• Lee los tres artículos.

• Prepara el comentario que harás antes de hacerlo.

• Escribe tu nombre y curso al inicio del comentario.

• Ofrece tu visión sobre el tema. Puedes complementarla con ejemplos, curiosidades ...

• Lee e interactúa con los demás participantes.

1. La noticia habla sobre el desarrollo de la inteligencia artificial en el ámbito militar. Yo creo que es muy importante lograr un equilibrio entre la innovación y la seguridad, porque el desarrollo de la IA en este ámbito puede ser muy perjudicial, ya que los conflictos pueden volverse más estratégicos y devastadores.

2. La noticia habla sobre siete avances tecnológicos que han influido de manera significativa en lo militar. Desde sistemas de inteligencia artificial hasta armas de energía dirigida, estos avances crean valiosas cuestiones sobre moral y protección. Yo pienso que, a pesar de que estos avances sugieren una mayor eficacia en los conflictos y operaciones, también suponen incertidumbres sobre su uso indebido y las consecuencias para la sociedad.

3. En esta noticia se muestra una comparación entre el gasto militar y el de salud. En esta disparidad se enseña el uso de los recursos públicos en armamento frente a lo sanitario. Yo creo que lo que se refleja es un importante debate sobre las preferencias sociales y la urgencia de reconsiderar el empleo de recursos públicos para combatir los desafíos globales.

En primer lugar pienso que la inclusión de IA en la guerra convierte a los diferentes ejércitos que lo utilizan en fuerzas armadas sin "honor" pero que al resto de países tan solo nos queda adaptarnos a esto o morir por culpa de ello.

Al final todo se basa en avanzar, y más en el campo militar pero si algún país involucra a las IA de forma directa en su ejército les convierte (en mi opinión) en gente detestable, ya que todo esto supone poner nuestras vidas en mayor riesgo y que todas las fuentes militares internacionales tengan datos acerca de nuestra vida privada en base a los satélites que piensan incorporar con fines de espionaje internacionales.

También pienso que otros posibles avances ya son verdaderamente necesarios como la incorporación de dispositivos armamentísticos de último nivel como cámaras térmicas, corazas de navas o cañones láser de ultra-defensa antes mencionados. Esto a causa de defender nuestra nación de cualquier perturbación enemiga.

Por último pienso que a pesar de que el armamento militar acapare más gastos que los respiradores en plena crisis sanitaria, realmente es necesario, tanto en la pandemia como en cualquier periodo incluir un severo gasto en armas de ataque y defensa a nivel nacional. Esto me parece justo dado que a pesar de haber una crisis sanitaria España no tiene una deuda alta y dispone de suficientes recursos económicos para sustentar ambas cosas

No leo lloros

1. Trata de la inteligencia artificial en el ejército. Creo que es necesario investigar en la IA, ya que puede perjudicarnos mucho si nos quedamos atrás respecto a otros países.

2. Trata de 7 avances tecnológicos influyentes en el ejército. Como inteligencia artificial y armas dirigidas, estos avances crean varias cuestiones morales. Yo creo que el uso de la IA es muy beneficioso pero puede ser peligroso si se usa mal.

3. Trata sobre lo que se invierte en el ejército y lo que se invierte en la salud. Yo creo que se debería invertir lo mismo tanto en sanidad como en el ejército ya que ambas son igual de importantes.

Ronny Arley Rodríguez Brito ºC

1. Yo creo que crucial encontrar un equilibrio adecuado entre la innovación y la seguridad en el desarrollo de la inteligencia artificial en el ámbito militar, ya que su avance puede tener consecuencias perjudiciales al intensificar la estrategia y devastación en los conflictos.

2. En el segundo texto creo que los siete avances tecnológicos destacados en el ámbito militar, desde la inteligencia artificial hasta las armas de energía dirigida, plantean importantes dilemas éticos y de seguridad. A pesar de su potencial para mejorar la eficacia en operaciones militares, también generan preocupaciones sobre posibles abusos y sus impactos en la sociedad.

3. Por ultimo, la comparación entre el gasto militar y en salud en la noticia resalta la asignación de recursos públicos hacia armamento en lugar de servicios sanitarios. Esto suscita un debate significativo sobre las prioridades sociales y la necesidad de reevaluar la inversión de fondos públicos para abordar los desafíos globales.

También personas ajenas a la base militar están de acuerdo con que no se use la IA en dichas bases militares, estoy totalmente de acuerdo con ellos ya que si todo lo llegaran a hacer las máquinas que sería de nuestro futuro. En Madrid también se está llegando a un acuerdo para así ya no usar ni chat gpt ni chatbot para poder combatir contra los enemigos sin ellos hacer nada, la otan habla sobre las IA y sobre el terror que pueden causar en las guerras militares ya que piensan que las IA son una manera de ataques y manipulaciones psicológicas. A medida de que las IA vayan creciendo estas más se van a ir usando y es más peligroso para todos los ciudadanos ya que los militares son quienes cuidan a la ciudadanía.

2. Sobre el segundo artículo y opino que por parte si esta bien el hecho de que de alguna manera las tecnologías hayan ayudado a bases militares para así poder dar ciertos avances pero lo que no me parece es que se utilice la IA para así poder defenderse mejor ya que no es justo para los otros bandos por muy enemigos que sean ya que tenemos que buscar maneras de defendernos sin la necesidad de las máquinas. 

3. Sobre el tercer y último artículo las comparaciones sobre el gasto militar y sobre la salud la gente habla sobre el disparate que hay sobre la salud con el armamento militar, es importante el que nuestros militares tengas armamento ya que esto llega a reflejar un importante debate acerca de las deudas españolas y las dificultades que tenemos para poder pagar ciertas cosas siento que este tema es muy importante ya que estamos hablando sobre la salud y sobre los militares, y ambas son respectivamente importantes.

En mi opinión está muy bien la tecnología militar ya que nos ayuda a mejorar los armamentos de los países,y todavía creo que hay cosas más allá de lo que hemos descubierto y hay cosas que todavía nos falta por descubrir.Un ejemplo es la tecnología que se ha utilizado para esta guerra entre Rusia y Ucrania en la que España se ha fijado.También me llamo la atencion lo del reconocimiento facial a los soldados de Rusia que utiliza el gobierno de Zelenski para identificar a los soldados rusos que están en territorio Ucraniano. Lo que dice Alex Karlp de que la inteligencia artificial se enfrente a la inteligencia artificial por culpa de la desinformación.Me gustaría nombrar tambien lo del caza con más de 3000 camas de UCI y me gustaria saber como se hizo porque tiene que ser bastante difícil.

El primer artículo destaca la desventaja de los soldados occidentales sobre las potencias en la carrera de la inteligencia artificial. Así que hay preocupaciones sobre la seguridad y eficacia de las estrategias militares actuales y indirectamente propuestas, solo la innovación tecnológica mantendrá en la cima de la ventaja militar. El segundo artículo ofrece una lista de varios avances tecnológicos responsables de cómo se desarrollan las guerras, desde un dron hasta sistemas de ciberdefensa como el poder. Esto subraya la importancia de la tecnología no solo en campos de batalla, sino también prevención de guerras y gestión de la seguridad pública. El artículo numero tres trae a la mesa los altos costos de la moderna guerra. Específicamente, se centra en la fabricación de equipos militares y en los costos de mantenimiento.

Poca información pero muchas verdades.

1. Me parece bien e inteligente, que las demás partes del mundo quieran aumentar la capacidad de sus armas con las tecnologías. En caso de que China y Rusia se junten para hacer una guerra, pero creo que sería mejor si los países dejan al lado sus diferencias y conviven juntos.

2. Me parece de buena bondad, que los norteamericanos quieran ayudar a Ucrania a defenderse de Rusia con Clearview

3. Yo sé que los soldados ayudan a proteger a los ciudadanos, pero no veo porque tengan de gastar demasiado dinero para un tanque, sabiendo las dificultades que tiene la gente con la sanidad.

Creo que el uso de servicios militares con inteligencia artificial es incorrecto, porque tales programas pueden amenazar a la sociedad civil. Demasiados generales están preocupados por el efecto de estas tecnologías en las fuerzas armadas y su capacidad de defensa. Además, estoy de acuerdo en que la IA no debe usarse en bases militares; de lo contrario, se creará un futuro donde las máquinas toman decisiones cruciales. En Madrid, está en discusión imponer restricciones al uso de herramientas como chatbots en un contexto militar. La OTAN también es un ejemplo porque ellos también expresan sus inquietudes acerca de la manipulación y el terror de la IA en la guerra. No podemos simplemente usar los avances tecnológicos que brindan mayores posibilidades de defensa debido a la ética y la justicia de los oponentes. Siento la necesidad de encontrar formas de defensa que no dependan de las máquinas.

1. En base al texto que habla sobre una "desventaja" militar yo opino y creo que lo mejor que se podría hacer es centrarnos en producir y avanzar en lo que podamos si es verdad que china y Rusia esta por delante pero también hay que tener en cuenta que ellos tienen mas recursos y territorio y que tampoco tenemos unos matemáticos tan buenos como los de Rusia, lo mas importante es centrarnos en nuestras empresas y en producir mas para poder avanzar e investigar.

2. en base al segundo articulo sobre los 7 avances militares como el nuevo buque DDG(X) de estados unidos el prototipo para ver a través de las paredes paren ser buenos sin embargo hay algunos que no les veo la utilidad en una guerra por ejemplo el de ver atreves de las paredes creo que sirve pero hay que tener en cuenta el tiempo q se tarda en conectarlo y si funciona correctamente pero la cosa es si es una guerra como la de ucrania y Rusia de que sirve si esta todo destruido? le vería mas uso si lo usara la policía para atracos y esas cosas pero para los militares? no se hay algunos artículos que no me convencen del todo

3. y por ultimo en el 3 articulo hablan lo que se podría comprar en sanidad en vez de gastarlo en armas y lo ven como un punto negativo pero la cosa es si no tenemos con que defendernos no creen que habría mas muertos o victimas y que encima en los peores casos perder la guerra seria ganar o dejar territorio al enemigo? yo creo que esta bien gastar dinero en armamento y avances para futuro pero tampoco digo que este mal gastar algo en sanidad ya que aun así la gente muere o es dañada en guerras pero viéndolo bien creo que se debería gastar para mejor la sanidad militar en caso de guerra tener un prototipo robot o lo que sea que pueda atender a los soldados en caso de herida de bala u otras cosas estaría mejor.

mi reflexión sobre la inteligencia artificial IA en la vida militar, ya que el uso de la IA en la guerra presenta problemas inherentes. Al respecto, la IA podría deshumanizar los conflictos, lo que impide la potentialidad de la vida de las personas y aumenta la brecha entre los combatientes. En lo que concierne al espionaje y la privacidad también son respuestas válidas. El uso de la tecnología de la información y sistemas más avanzados como los satélites generan preocupaciones sobre el estado de vigilancia que pueda considerarse en la vida diaria. Se añade además a debate, la necesidad de inversión en tecnología militar avanzada, especialmente cámaras térmicas, defensas más modernas para proteger a la nación en caso de amenazas. En todo esto es importante destacar que la seguridad nacional a veces justifica un elevado gasto militar incluso cuando hay crisis en la nación.

1. El primer artículo trata sobre querer desarrollar la inteligencia artificial en el ámbito militar, preocupando a los militares de EE.UU. al creer que están en desventaja frente a China y Rusia. Considero que puede ser beneficioso el avance de la tecnología militar ya que podrían implementarse nuevas estrategias, formas de defensas y ahorro de tiempo y materiales, pero puede ser bastante peligroso ya que podría generar aún más conflictos y ser menos seguro para nosotros como sociedad ya que puede generar consecuencias no deseadas, haciendo las guerras más peligrosas y deshumanizadas. También hay que crear un equilibrio entre el uso de la IA y la inteligencia humana, priorizando más la presencia humana, ya que, en el caso de posibles hackeos o fallos, pueda retomarse el control de la situaciones sin demasiados contratiempos.

2. El segundo artículo, que detalla 7 avances tecnológicos aplicados al armamento y la defensa, nombra los beneficios de la innovación tecnológica en la mejora de la seguridad y la eficacia de las fuerzas armadas y policiales. Menciona drones, buques, armas explosivas, etc. Un ejemplo sería la herramienta de inteligencia artificial llamada 'Clearview AI'.,  un programa de reconocimiento facial que almacena unas 10.000 millones de fotos de usuarios. Me parece interesante porque habla de cómo la tecnología está cambiando la forma en que se enfrentan los conflictos y la seguridad. Sin embargo, me hace pensar en si todos esos avances podrían usarse también para mejorar otros aspectos de la vida, como la salud o la educación en países pobres, en lugar de solo enfocarse en la guerra o la defensa. Es un tema complicado, porque aunque la tecnología puede hacer que las operaciones militares sean más seguras, también hay que preguntarse si no sería mejor priorizar áreas que directamente ayuden a la gente en su día a día.

3. El tercer artículo juzga las prioridades de los gobiernos en términos de gasto público. Por ejemplo, el caso de España, que invierte en tanques equivalentes al costo de 440 respiradores médicos. Opino que refleja el difícil equilibrio que deben gestionar los gobiernos entre seguridad nacional y necesidades sociales, pero pienso que en el caso en el que se encontraba España (es decir, una pandemia mundial que afectó a millones de personas) se debería priorizar la salud de los ciudadanos antes que la seguridad. En una situación en donde existe una pandemia y crisis económica, es comprensible que este gasto militar sea cuestionado, ya que sectores como la sanidad y la educación se encuentran en situaciones críticas que también requieren financiamiento.

1-Este texto nos habla sobre el uso de la inteligencia artificial en el ámbito militar para el ejercito. Yo creo que puede ser de gran ayuda, pero esto podría llevar consecuencias por su mal uso o mal seguridad, deberíamos encontrar un equilibrio adecuado de ella, además de que se puede usar en nuestra contra.

2-Este texto nos habla sobre 7 avances tecnológicos influyentes actualmente. Nos habla desde IA hasta armamento. Yo creo que esta bien que innoven, pero hay que tener en cuenta como puede afectar esto a la sociedad y si de verdad en necesario hacer tantas armas. La IA que esta usando ucrania me parece muy buena, pero y si se usara de mala manera, esto es lo malo de las nuevas tecnologías, que nunca sabes que puede pasar.

3-Este ultimo texto habla sobre el gasto militar y en la salud. La gente se queja de todo el dinero que se gasta en armamento, pero creo que esta bien, ya que son dos cosas muy importantes y se debe invertir bastante dinero en las dos.

1.-El texto comunica el uso de la inteligencia artificial en el ámbito militar. Desde mi punto de vista, la inteligencia artificial se está convirtiendo y se convertirá más en un problema que en una facilidad/ventaja en todos los usos. Hablando sobre el problema militar, espero que ningún país use esa superioridad en contra de otro país. En España, deberían mejorar en cuanto a esta desventaja que tenemos ante otros países.

2.-Esta noticia nos habla sobre siete avances tecnológicos que han revolucionado el armamento militar y policial. En mi opinión, armas como la ``Clearview AI´´ o el ``DDG(X)´´ son muy poderosas, pero si se hace un mal uso de estas, podría muchos problemas sociales o incluso políticos, en conclusión, no se puede hacer un mal uso de armas militares muy poderosas, sino, el colectivo causante pagará las consecuencias.

3.-Y la última noticia, nos cuenta sobre como hay un gasto en la defensa militar española en un tanque de guerra, cuyo precio, es equivalente a 440 respiradores médicos (Y cada disparo de este tanque vale lo mismo que 90 tests de coronavirus). Para mí, no se puede explicar como se prefiere a un tanque para matar, y ni siquiera estamos en guerra, antes que un recurso sanitario necesitado por su ausencia. (Otro dato: el mantenimiento anual del tanque de guerra en cuestión, valorado en cinco mil dólares, serviría para cubrir el mantenimiento anual de una cama de hospital, que se sitúa entre cinco mil y diez mil dólares). En general, la gente se queja, a través por ejemplo de esta noticia, de el coste de algunas armas militares comparadas con el coste que supondrían algunas cosas sanitarias.

1. Habla sobre la IA en el ámbito militar es un punto que puede estar a favor o en contra depende de que países estamos hablando y sus cualidades por ejemplo en China están muy desarrollados pero en Indonesia a lo mejor no tanto es un punto que si lo sabes controlar está a tu favor y si no puede ponerte en riesgo. Personalmente me parece algo sorprendente que la IA pueda contribuir en los ámbitos militares.

2. Habla sobre las armas y me parece interesante la cantidad de armamento que puede llegar a haber y sus utilidades pero me puede llegar a para ver excesivo a el punto que llega.

3. Habla sobre el coste de las armas y me parece q es algo necesario que se tiene que gastar para mantener a salvo a los cuidadanos y porque es una cosa importante.

1. Yo creo que la inteligencia artificial en el ámbito militar puede ser beneficioso ya que podrían implementarse nuevas estrategias, formas de defensas y ahorro de tiempo y materiales pero también puede ser peligrosos ya que puede ser menos seguro.

2. La noticia habla sobre siete avances tecnológicos que han influido de manera significativa en lo militar. Desde sistemas de inteligencia artificial hasta armas de energía dirigida, estos avances crean valiosas cuestiones sobre moral y protección. Creo que, aunque estos avances tecnológicos pueden hacer que las operaciones y conflictos sean más eficientes, también generan preocupaciones sobre su posible uso inapropiado y los efectos negativos que podrían tener en la sociedad. Es un equilibrio complicado entre los beneficios y los riesgos asociados.

3. La noticia muestra que se gasta mucho más en armamento que en salud. Esto hace que reflexionemos sobre cómo se usan nuestros recursos públicos. Hay un debate sobre si deberíamos cambiar esas prioridades y gastar más en salud para enfrentar mejor los problemas globales

Mi opinión es que utilizar la IA para el servicio militar puede llegar a ser más peligroso que beneficioso para la humanidad, ya que, al avanzar tanto todos avanzaríamos en cuanto a IA militar y, aunque habrían menos muertes ya que al final sería una guerra de IA y solo habría destrucción y más destrucción.

Por otra parte me parece bien la ayuda por parte de Estados Unidos a Ucrania. Los siete avances tecnológicos pueden ser muy beneficiarios en caso de su buen uso, como podrían ser los motivos policiales y para el poder ejecutivo, es decir, que se cumplan todas las notas. Sobre el tercer artículo opino que debería de utilizarse las nuevas tecnologías mayoritariamente para la sanidad en lugar de militar, y sin embargo no es así, se emplea más en el uso militar que en el uso sanitario y deberíamos aprovechar los avances en vez de para guerra para la mejora del país.

Me parece ofensivo que pongan cosas de guerras para el ejercito porque quitan vidas de otras persona para que los soldados puedan ir a la guerra porque el dinero destinado a los hospitales se esta usando para los militares.

Cada disparo de un Leopard 2E vale lo mismo que 90 test de coronavirus.

Me parece un poco desarrollado porque en la segunda noticia salen ganando los países mas ricos en investigaciones porque tiene mas facilidad de ganar a otros países menos desarrollados

Sobre todo Estados Unidos que es una de la potencias mas destructoras del mundo solo hay unos pocos países que le puden hacer frente(Rusia,China...etc).

Los militares están en desventajas ante China y Rusia porque esos países tiene mucha tecnología en contrario a otros países.

Mi opinión sobre que la IA se esté utilizando para las actividades militares puede llegar a conllevar riesgos dependiendo de las manos en las que sea dirigida, opino que la IA debería ser empleada mejor para tema de salud o desarrollo científico.

En segundo lugar señalar que en el segundo artículo que habla sobre los 7 avances tecnológico destacados que influyen en el ámbito militar como por ejemplo la IA y armas de energía y me parece que el uso de la Clearview IA se ha usado a base de conflictos almacenando fotos de usuarios y eso podría generar que se creen cada vez más conflictos y aunque la IA tenga sus privilegios, sigo señalando que sería mejor que la IA no se use para temas militares.