HALJTS01, harjoitus 18.9.2017 by Lotta-Maria

Ohjeita

LM_Sinervo — 2017-09-15 07:34:51 UTC

1. Kirjoita otsikkoon pienryhmänne tarkasteleman kunnan nimi.
2. Tämän jälkeen kirjoita viestiosaan kunnan keskeiset tunnusluvut ja tulkintanne kunnan taloudellisesta tilanteesta.
3. Lopuksi laittakaa kyseiseen viestiin kommentteina tulevaisuuden toimenpide-ehdotukset ja suositukset, joita tulkintanne pohjalta ehdotatte.

Muurame

2017-09-18 08:11:50 UTC

Vuosikate, euroa/asukas: 656
Investointien tulorahoitus, 107,7%
Omaravaisuusaste 27,8%
Suhteellinen velkaantuneisuus 84,9%
Tilikausi ylijäämäinen 292 000e.

Yleinen trendi nouseva, asukasluku kasvava, verotulot nousseet ja vuosikate parantunut. Suhteellinen velkaantuneisuus ja omavaraisuusaste parantunut, mutta velkaa liikaa ja sen määrää tulisi ehdottomasti pienentää.

Äänekoski

2017-09-18 08:14:25 UTC

2.
-Vuosikate: 659 e/asukas -> parantunut reilusti edellisestä vuodesta (366 e/asukas). Vuosikate kattaa poistot reilusti. Muutos johtunee mm. veroprosentin nostosta.
-Nettoinvestoinnit: 284,235 e/asukas
-Lainat: 3717,86 e/asukas --> pienentynyt reilusti edellisestä vuodesta; vielä yli kuntien keskiarvon.
-Omavaraisuusaste: 46,40 % --> ihan hyvä. (konsernin 33,4 % --> tosi huono)
-Suhteellinen velkaantuneisuus: 65,80 % (konsernin 86,8 % --> huolestuttava)
-Investointien tulorahoitus: 168 %

3.
-Menojen karsiminen
-Leasing-rahoitusta otettu käyttöön
-Ei otettu lisää pitkäaikasta eikä lyhytaikaista lainaa
-houkutellaan lisää asukkaita & työvoimaa (esim. viime vuonna hankittu uusi liikuntapaikka houkkuttelee asukkaita)
-veroprosentti jo 21,50 %: todella korkea, ei nosteta sitä enää.
--> jatketaan näitä

Leppävirta

2017-09-18 08:35:23 UTC

Ylijäämäinen kunta

Omavaraisuusaste 77,6% > parantunut.

Kassan riittävyys 41 pv > erinomainen maksukyky.

Suhteellinen velkaantuneisuus 21,5 % > vähentynyt.

Vuosikate e/asukas 544 > pysynyt samana. Kattanee poistot ja arvonalentumiset. Kunnan tulorahoitus on riittävä ja riitti tänä vuonna investointeihin.

Lainakanta 31.12.,€/ asukas 801 nyt - ennen 927 > alentunut.
Lyhytaikaista lainaa hieman enemmän.

Toimintatuotot noussut.
Jotain toimintoa mahdollisesti myyty.
Asukasmäärä noin sama.
Edellisvuoden investoinnit tuoneet yhteisöverotuloja.

Kunnan taloudellinen tilanne parantunut ja vakaa. Investointien vähentäminen ei turvaa kilpailukykyä?
Toki lisälainan ottamatta jättäminen parantaa yleisesti taloudellista tilannetta > ei rahoituskuluja jne.

Veroprosentti verrattain korkea 20% - tulisiko alentaa muuttovoiton saamiseksi? Miten katetaan kulut? Kannattaisiko kuitenkin ottaa lainaa jotta saadaan yritystoimintaa?

Siilinjärvi

2017-09-18 08:35:29 UTC

2016 2015
Omavaraisuusaste, % | 46,1 | 46,2
Suhteellinen velkaantuneisuus, % 57,7 58,4
Kertynyt yli-/alijäämä, 1000 € | 4 417 | 3 512
Kertynyt yli-/alijäämä, €/asukas | 203 | 161
Lainakanta 31.12., 1000 € | 61 062 | 58 683
Lainakanta 31.12., €/asukas | 2 806 | 2 692
Lainasaamiset 31.12., 1000 € | 5 056 | 5 071
Kunnan asukasmäärä 31.12. | 21 760 | 21 801

Sopeuttamisohjelmaa on toteutettu useana vuonna ja alijäämä on pienentynyt, mutta lainamäärä on samalla noussut. Kunnan keskeisenä strategiana tulojen lisäämiseksi on asukasmäärän kasvattaminen ja mm. henkilöstökulujen vähentäminen. Veroastetta on myös jo nostettu. Asukkaiden keski-ikä on n. 40 vuotta, joten veronmaksajia kunnassa pitäisi riittää.

Mäntsälä

2017-09-18 08:36:24 UTC

Omavaraisuusaste 63,4% (konserni 28%) Suhteellinen velkaantuneisuus 53,7 % (konserni 101,9%)
Lainakanta €/asukas 2780 (konserni 7057)

Tuusniemi

2017-09-18 08:36:34 UTC

Muuttotappiokunta n. 10v -25% Vuosikate eur/asukas 1824
Vuosikate/poistot ihan pikkusen alle 100%
Omavaraisuusaste hyvä >70%
Velkaantuneisuus hyvä <30% (laskenut, ei investoitu 2016)
Lainakanta 1861/asukas.
Kassan riittävyys 30+ päivää
Kertynyttä ylijäämää 1998€ / asukas (5M€ yhteensä)
Korkea tulovero% 22
Valtio-osuudet suuremmat kuin verotulot.
Talouden tasapainottamisohjelman jatkaminen, mökkikaavoitus--> kiinteistöveron kasvattaminen.