jawaban

https://ppid.diskominfo.jatengprov.go.id/isu-hoaks-disinformasi-11-mei-2024/

1. berita tersebut di nyatakan hoax karna vidio tidak sesuai dengan kenyataan nya dan dilansir dari turnbackhoax.id ,kepala Dinas pangan Sumatera Barat, Syaiful Bahri juga mengungkapkan jenis dan asal beras tersebut beras lokal Provinsi Sumatera Barat yang berjenis Sokan, asal Kabupaten Pasaman

2. karena sumbernya tidak diketahui atau tidak dapat diverifikasi pada video di twitter tersebut.

Hoaks seringkali mengandung fakta yang tidak diverifikasi atau tidak ada bukti yang mendukung informasi tersebut.

3. Akibat adanya berita tersebut

Karena beredar sebuah unggahan video di sosial media Twitter yang menampilkan potongan video berisi beras palsu dari china.

dan terdapat tampilan tentang seorang ibu rumah tangga asal Bukit Tinggi yang sakit perut setelah mengkonsumsi beras tersebut

4. beras di impor dari Vietnam? masa si, dari hongkong kali.

   beras plastik ewwww.

komen ini salah karena tidak mencari fakta terlebih dahulu bahwa beras yang di berita tersebut bukan beras impor.

https://news.detik.com/berita/d-7338549/buntut-panjang-bus-tak-layak-jalan-berujung-kecelakaan-di-subang/amp

1. Berita dinyatakan valid karna ada waktu kejadian, tanggal dan korban nya dan di website detiknew yang terpercaya

2. VALID:

   Jika informasi yang disampaikan sesuai dengan fakta-fakta yang ada. Dan polisi sampai mendatangi tempat kecelakaan tersebut di jalan Ciater kota Subang

   
   

3. Akibat adanya berita tersebut (valid)

   Karena bus yang membawa rombongan SMK Lingga Kencana Depok, mengalami kecelakaan yang di akibatkan oleh bagian belakang bus yang terlalu panjang saat belokan, dan terjadilah kecelakaan bus di Subang yang menelan korban jiwa sebanyak 11 orang.

4. "Wah Sopirnya harus di penjara"

   ."Pembuat modifikasi juga harus tanggung jawab, sudah tau bus tua kok masih mau disuruh bagusin bodi busnya. Owner bus juga harus tanggung jawab karena pelit perawatan. Sopir bus, kernet bus hanya pion dalam hal ini"

   Komen tersebut salah karena sopir tidak ada kesengajaan untuk mencelakakan murid di dalam bus

1. Karena dari pihak montoon Indonesia menyatakan informasi kebakaran tersebut tidak benar dan tidak terjadi.

2. Tidak sesuai fakta, tidak terjadi, tidak memiliki bukti, berita sudah di nyatakan oleh moonton sendiri bahwa berita tersebut hoax dan tidak pernah terjadi

3. netizen menanggapi berita tersebut benar karena mobile legend mengalami lag di server yg berbeda

4. "mampus kebakaran lagian nge bagi tim gajelas" "bakar semua aja gw udah muak" komen ini salah karena orang yg berkomentar tidak mengetahui informasi yg fakta dan mereka secara langsung tanpa mengetahui apa apa langsung meng hujat pihak moonton.

https://nasional.kompas.com/read/2024/05/15/18041091/buntut-kecelakaan-di-subang-kemenhub-dan-polri-cek-massal-kelayakan-bus

1. memiliki bukti gambar bahwa kecelakaan benar benar terjadi dan ada dialog polisi dengan saksi kecelakaan

2. memiliki bukti, benar benar terjadi, di beritakan di sumber percaya, terdapat fakta dan data

3. orang orang akan mengetahui agar tidak pergi menggunakan bus pariwisata tanpa seizin pemerintah

4. " seharusnya pihak yg berwisata memiliki izin ke pemerintah untuk berwisata karena sudah tidak diperbolehkan berwisata dengan bus agar tidak terjadi kecelakaan yg tak terduga" komen ini salah karena kesannya orang yg berwisata tidak diperbolehkan pergi berwisata karena tidak memiliki izin dari pemerintah padahal mereka sudah meminta izin itu karena rem bus tersebut blong jadinya terjadi kecelakaan bus.

1.

• Berita Hoax

Karena tidak sesuai dengan faktanya

• Berita Fakta

Berita ini tidak hoax karena berita imi sesuatu dengan fakta

2.

•Berita Hoax

berita tersebut di dapatkan dari sumber sumber yang tidak Valid (Akun fiktif),Tidak sesuai faktanya, tidak ada bukti, konten palsu.

•Berita Fakta

Tidak di temukan ciri" berita hoax pada berita fakta ini karena berita ini didapatkan dari sumber yang falid yaitu @PSSI, Ada bukti, Sesuai faktanya.

3.

• Berita Hoax

Tidak ada manfaat yang diberikan berita hoax, dampak berita hoax adalah memicu hate komen, salah paham, masyarakat menjadi curiga dan bahkan membenci kelompok tertentu.

• Berita Fakta

Manfaat berita fakta adalah dapat memberikan informasi yang akurat, menguatkan data pendukung, dampak berita fakta orang orang tidak merasa dibohongi karena berita ini di dapatkan dari akun resmi, tidak merugikan masyarakat dalam berbagi informasi

4.

• Berita hoax

" Parah ternyata pemain guenia ada yang memalsukan usia, harus di diskualifikasi sih ini, Guenia curang "

Komen tersebut salah karena dia tidak mencari tau dari sumber yang lebih falid terlebih dahulu, " tidak ada pemalsuan umur di pemain guenia "

• Berita Fakta

Tidak ada hate komen di berita fakta

1. Berita tersebut berisikan fenomena tsunami yang paling besar pada 26 desember tahun 2004, berita tersebut benar terjadi dan terbukti valid karna banyak di siarkan dimana"

2. Situs sudah terverifikasi resmi

   Foto bukan hasil editan

   Terdapat bukti

   Mencantumkan nama penulis

3. Banyak masyarakat yang akan tahu bencana yang menimpa kota aceh yg menewaskan banyak korban bukan hanya masyarakat tapi seluruh dunia.

4. Berita tersebut berisikan komentar yang sangat tidak baik untuk berita yang memperhantinkan"Mampus lo kena tsunama,enak kan kena tsunami mampus." Komentar tersebut berasal dari akun yang tidak jelas.

   https://www.kompas.com/stori/read/2023/08/03/140000379/tsunami-aceh-bencana-terbesar-di-indonesia-pada-2004?page=all

   
   

BERITA 2

1. Berisikan situs yg berbagi akun game secara gratis dengan mencantum kan akun email yg blm terbukti dan bukan dari situs yang terpercaya dan tidak ada nama penulis yang tertera.

2. Situs tidak resmi

   Tidak terbukti valid

   Tidak mencantum kan nama penulis

3. Akibat dari berita hoax tersebut adalah banyak orang yg akan tertipu dan akan memunculkan banyak korban karna beluk tentu email tersebut aman.

4. 1 KOMENTAR mengatakan " pembohongan publik,buat onar aja tolol goblok." Komentar tersebut salah karna berisi kan kata"yang sangat tidak sopan untuk di ketik komentar tersebut berisi ujaran kebencian.

   https://bungko.desa.id/hiburan/klaim-sekarang-akun-ff-sultan-gratis-bulan-mei-2024-dengan-item-ff-langka-skin-sg2-terbaru-dan-item-bundle/

a. Valid

https://www.detik.com/sulsel/sepakbola/d-7317078/hasil-indonesia-vs-uzbekistan-kalah-0-2-garuda-muda-kandas-di-semifinal

Keterangan : Valid, dikarenakan berita tersebut di dapatkan dari sumber yang terpercaya dan sudah terjadi.

b. Hoax

https://beritadiy.pikiran-rakyat.com/citizen/amp/pr-704648211/apakah-benar-ml-akan-ditutup-5-juni-2022-kenapa-mobile-legends-mau-dihapus-simak-fakta-terbarunya-di-sini?page=all

Keterangan : Hoax, dikarenakan berita tersebut tidak benar-benar terjadi dan hanya disebarkan dari mulut ke mulut bukan dari sumber yang terpercaya.

2. Sebutkan ciri - ciri yang kalian temukan, mengapa berita tersebut berita Valid / Hoax

a. Valid

https://www.detik.com/sulsel/sepakbola/d-7317078/hasil-indonesia-vs-uzbekistan-kalah-0-2-garuda-muda-kandas-di-semifinal

Keterangan : Valid

1. Sumber terpercaya

2.benar-benar terjadi bukan omong kosong belaka.

b. Hoax

https://beritadiy.pikiran-rakyat.com/citizen/amp/pr-704648211/apakah-benar-ml-akan-ditutup-5-juni-2022-kenapa-mobile-legends-mau-dihapus-simak-fakta-terbarunya-di-sini?page=all

Keterangan : Hoax

1. Sumber tidak terpercaya

2. tidak benar-benar terjadi dan hanya omong kosong belaka.

3. Manfaat atau akibat dari adanya berita tersebut.

a. Valid

https://www.detik.com/sulsel/sepakbola/d-7317078/hasil-indonesia-vs-uzbekistan-kalah-0-2-garuda-muda-kandas-di-semifinal

Keterangan : Valid, Manfaatnya adalah kita dapat mengetahui skor akhir pertandingan sepak bola antara indonesia dengan Uzbekistan.

b. Hoax

https://beritadiy.pikiran-rakyat.com/citizen/amp/pr-704648211/apakah-benar-ml-akan-ditutup-5-juni-2022-kenapa-mobile-legends-mau-dihapus-simak-fakta-terbarunya-di-sini?page=all

Keterangan : Hoax, banyak yang percaya dengan adanya berita tersbut banyak dari yang bermain game itu protes serta mengirmkan komentar yang tidak enak dilihat.

4. Cari contoh hate atau komen dengan beri alasan mengapa komen tersebut salah.

a.

https://www.detik.com/sulsel/sepakbola/d-7317078/hasil-indonesia-vs-uzbekistan-kalah-0-2-garuda-muda-kandas-di-semifinal

Contoh :

1. " @YTH1buran: wasitnya berat sebelah FIFA harus tegas! "

2. " @TAJIRO_17TENSEI:WASIT BAYARAN HARUSNYA INDONESIA MENANG "

3. " @enangtv3313: wasit-wasit dari Thailanf emang bikin dongkol "

Keterangan : karena bersifat ambigu dan menjatuhkan pihak tertentu.

Penulis tugas : Keysha Revalina Putri

Pencari berita : 1. Rayner langit A

2. Christopher E. L

3. Bagas Zahfran