2.Describan en sus propias palabras, ¿cómo fue que el conflicto estudiado modificó la escena internacional? 
El conflicto estudiado modificó  la escena internacional, ya que se involucraron actores externos  como Rusia, UE y la OTAN.  Cada uno se metío al conflicto por sus propios intereses y eso provocó que la crisis fuera más dura. 

3.Expliquen ¿qué tipo/s de conflicto es? ¿Nacionalista, religioso, económico, territorial y/o geopolítico? Pueden ser varios y tienen que argumentar. 
En este conflicto hay presencia tanto nacionalista/territorial, como geopolítico. Por una parte es nacionalista, ya que  los ucranianos proeuropa quieren anexarse a la UE, pero la gente de Ucrania del Este se siente mayor identificada con Rusia y no con la UE, por eso hay un conflicto nacionalista.
Por el otro lago es un conflicto geopolítico los intereses de los actores externos. Crimea es el único lugar donde Rusia tiene acceso al Mar mediterráneo, gracias a la base naval que tienen en la península. A la UE, específicamente a Alemania, no le conviene iniciar una guerra en Ucrania, ya que le surte una gran cantidad de gas. 

4.De acuerdo con la Teoría Liberal o Realista, cómo se explican las acciones de los actores de este conflicto. Mínimo 3 conceptos de alguna de las teorías.
Las acciones de este conflicto fueron Realistas. Al no haber una institución internacional que interviniera para evitar la crisis, la anarquía floreció en Ucrania. Rusia más que querer ayudar, solamente buscaba su interés nacional y el poder tener una base militar con salida al Mar mediterráneo. 

5.¿De qué manera nuestra comprensión de este conflicto nos puede ayudar a ser participantes activos en la comunidad global?
Este conflicto me ayudó a comprender que la unión como nación es muy importante para no sufrir una crisis como la de Crimea, y también a informarme más sobre este tipo de situaciones que ocurren en el mundo.