Ana Valeria

Carolina

Danna

Zara

Liza

Introducción:

El articulo complementa de manera adecuada la introducción porque define y especifica cada variable desde dando un concepto preciso hasta ejemplos y datos de nuestro día a día. Además de sustentar la información con otros artículos.

Método:

Respecto al método se especifica detalladamente el diseño empleado desde especificando la muestra o participantes y lo que se evaluó en cada uno. Sin embargo consideramos que no se define la ética que se empleó al investigar en cada uno de los participantes.

Introducción - es amplia y general y se presenta el objetivo en el último párrafo.

Método

Participantes - se especifica la cantidad y a características de para poder entrar en el estudio, además de que especifica dos casos de estudio de un hombre y una mujer.

Diseño - Se muestra la metodología a través de tablas y el escrito pero no se menciona textualmente (cuantitativa, cualitativa o mixta)

Materiales - se describen y sustentan los instrumentos utilizados.

Procedimiento - se especifica el diseño que utilizaron y se excluyeron a menores de edad del estudio además de que se trataron a todos los participantes por igual

INTRO

El artículo cuenta con una buena estructura. Inicia con un dato dura sobre la ansiedad y depresión, lo que muestra la importancia del problema y deel estudio. Posteriormente, explica el concepto de Cognitive-behavioral therapyy su timeline. Habla del impacto social de esta enfermedad y lo costosa que llega a ser.. Finalmente se presentan los objetivos y hace una transición coherente con el método

Participantes: Se proporciona una descripción detallada de las características de cada participante, individualizando la información para resaltar aspectos importantes relacionados con el estudio, como antecedentes, entrenamiento previo u otras particularidades relevantes.

Diseño: Se expone de manera clara y minuciosa el diseño experimental, especificando cómo se desarrollarán las pruebas de manera individualizada. Además, se incluye información acerca de la selección de los participantes, destacando su entrenamiento y otras variables importantes para el estudio.

Materiales: Se detallan los métodos y herramientas que se utilizarán en el estudio, asegurando una comprensión clara de las "escalas" o instrumentos de medición que se emplearán durante la investigación.

Procedimiento: Se ofrece una explicación exhaustiva de cada una de las fases del experimento, haciendo énfasis en los tiempos y métodos utilizados en cada etapa, lo que garantiza una comprensión completa del proceso experimental.

Alexia Solis

La forma en que se decribe el proceso y el equipo que interviene nos parece muy detallado. El documento es confiable ya que utilizaron casos reales para mostrar cómo funciona todo en la práctica, no solo en teoría. Los resultados muestran mejoras en los pacientes, aunque mencionan que hay algunas limitaciones que podrían mejorar, como el número de personas en el estudio o la comparacion con otro grupo que no recibiera el tratamiento. En general, el estudio nos parece que ofrece buena información, esta bien justificado, tiene un buen acomodo de información y el experimento es replicable.

Review:

Nos gustó que desde el abstract se estipula que se están analizando y considerando dos casos de estudio, se especifica el número de participantes, su sexo, edad y otros datos relevantes a las terapias.

La estructura de la introducción se mantiene clara, se sabe de que tema se está hablando en cada apartado, existe una narrativa sustentada en artículos de fuentes confiables, no se siente como una referencia detras de otra si no que se siente como una redacción que te introduce perfectamente al tema.

Nos gustó como redactaron la metodología ya que pusieron a detalle en qué consistió cada etapa e incluso tuvieron un espacio para profundizar acerca del caso de dos participantes.

Consideramos que un punto negativo del artículo es que necesita más investigación rigurosa con muestras más grandes, seguimiento a largo plazo y comparaciones con otros tratamientos para establecer más firmemente la eficacia y diseminación del enfoque IOP.

INTRODUCCIÓN: La introducción del estudio proporciona una visión general clara y concisa del contexto en el que se desarrolla la investigación, destacando la importancia de abordar eficazmente la ansiedad y la depresión a través de un enfoque de tratamiento intensivo ambulatorio basado en CBT/DBT. Se establece claramente el propósito del estudio y se justifica la relevancia de investigar este enfoque de tratamiento específico. Además, se mencionan las limitaciones previas en el tratamiento de la ansiedad y la depresión, lo que resalta la necesidad de explorar enfoques innovadores como el IOP.

METODOLOGÍA: se describe detalladamente la muestra de participantes, incluyendo criterios de inclusión y exclusión, lo que contribuye a la comprensión de la población objetivo del estudio. El diseño del estudio se presenta de manera clara, indicando que se trata de un diseño preexperimental de un solo grupo con mediciones pre y post tratamiento. Se mencionan los instrumentos utilizados para evaluar la ansiedad, la depresión y la autolesión, lo que proporciona transparencia en la evaluación de los resultados.

MATERIALES Y PROCEDIMIENTO: Se detalla la intervención de tratamiento intensivo ambulatorio, describiendo las etapas de tratamiento y las estrategias terapéuticas utilizadas, como la monitorización de resultados rutinarios y la aplicación de habilidades de CBT/DBT. Se destaca la importancia de la formulación de casos individualizada y el enfoque basado en la colaboración entre terapeutas y pacientes. Además, se menciona el uso de supervisión clínica semanal y consulta de casos para abordar posibles problemas en la formulación de casos y la aplicación de intervenciones.