Sin embargo, es crucial reconocer que los cambios en la sociedad contemporánea han afectado la concepción tradicional de los espacios públicos. La tecnología y la virtualidad han alterado la forma en que las personas interactúan, lo que plantea desafíos en términos de participación cívica y compromiso social en el espacio físico. En este sentido, la imagen capturada puede servir como un recordatorio de la importancia de preservar la autenticidad y la esencia del espacio público, así como de fomentar la interacción cara a cara y la conexión humana genuina en un mundo cada vez más digitalizado.

Esto se debe a un proyecto arquitectónico propuesto por la institución, que ha iniciado la construcción de un centro de servicios de salud junto a sus instalaciones académicas, lo que ha alterado la experiencia de vivir en la zona. Por ejemplo, se ha visto afectado el aspecto ecológico y la presencia de áreas verdes, ya que el año pasado intentaron talar varios árboles que habían estado en la manzana durante muchos años. Además, se han instalado puestos de comida destinados al consumo de los estudiantes, transformando el espacio en un lugar exclusivo para los miembros de la institución, creando una división social inadvertida. Por último, se ha propuesto derribar los muros que rodean la universidad para construir estacionamientos, lo que ha llevado a los residentes a cuestionarse sobre el futuro tránsito peatonal y el control de la zona.

Con esto en mente, considero que los argumentos en torno a la distinción entre lo público y lo pseudo-público se hacen más evidentes, principalmente debido a la clara intención de la institución educativa por expresar y expandir sus diferencias en las relaciones de poder entre los distintos grupos sociales que habitan el barrio. A pesar de que la zona de tránsito peatonal se considera "pública", ha sido la universidad la que ha ejercido su poder para incorporarse a ella y construir la narrativa de que ya forma parte de su estructura. Una situación que, sin duda, queda a juicio de cada persona y abre espacio para un debate muy interesante.

Jane Jacobs nos dice que, aunque el auto es pertinente en la actualidad, es importante hacer un diseño urbanístico que cumpla con los requisitos de una ciudad funcional y vital. Hace énfasis en que es más sencillo satisfacer las necesidades del auto que las de la ciudad.

Efectivamente la foto lo demuestra, pues es un espacio en el que me siento incómoda haciendo el rol de peatón, pues no existe una barrera visual o física que me proteja de los carros y su combustión, además, el espacio para circular es tan estrecho que es enorme el riesgo que se corre al salirse de la acera ya sea hacia la vía de automóviles o hacia fuera del puente de gran altura.

Es necesario buscar un balance en el que tanto el peatón como el auto tengan la importancia que merecen en el diseño urbano de Bogotá.

Respecto a las lecturas establecidas, siento que mi fotoreflexión puede ser representada por la siguiente frase:

"Una sociedad está compuesta de ciertas prácticas dominantes, las que organizan instituciones normativas; y otras prácticas que se mantiene menores, siempre allí pero no organizando discursos, preservando los comienzos o los remanentes de diferentes hipótesis para esa sociedad u otra" (De certeau, 1984). Eure 13.

(Salcedo, R. 2002). El espacio público en el debate actual.

Ahora bien, al leer la lectura de Jacobs, pensé en este parque. Lo anterior debido a que el parque es diverso, van personas de todas las edades, pasan paseadores de perros, a veces lo usan obreros para descansar  y en general, lo usa cualquier persona de cualquier clase social que pasa por la zona. El parque es un ejemplo evidente de cómo la urbanización y la planificación de la misma promueven el sentido de comunidad en las diferentes zonas de la ciudad y ayuda a la vitalidad de la ciudad.

Esta es una clara evidencia de lo que Salcedo llama espacio público, donde se evidencia la relación con la resistencia social.

En este espacio es donde muchos jóvenes crean comunidad, hacen arte a través del rap y se expresan, todo con el propósito de evidenciar que estos espacios se crean para resistir y expresar su disconformidad y la segregación.

Es fascinante ver cómo la creatividad y el ingenio florecen en este contexto. Estas personas se convierten en auténticos héroes de la adaptación, encontrando formas únicas de ofrecer sus productos y servicios. Ya sea vendiendo comida callejera, artesanías, o brindando entretenimiento en plena vía pública, están contribuyendo a la economía de la ciudad.

Aunque la informalidad plantea desafíos en términos de regulación y orden en el espacio público, no se puede negar el papel vital que juegan estos emprendedores urbanos. Ofrecen una salida económica a quienes, de otro modo, podrían encontrarse en una situación aún más difícil. El espacio público en el centro de Bogotá se convierte en un espacio donde las personas que luchan por encontrar trabajo formal descubren formas ingeniosas de ganarse la vida.

Esta sensación se la debo en gran medida al parque que se encuentra a la izquierda pues es un gran parque en el cual se pueden desarrollar diversa cantidad de actividades, se encuentra canchas, gimnasio al aire libre, pista para trotar, muchos espacios de permanencia, entre otros. Por otro lado también favorece esta seguridad el que la calle en donde me encontraba era cerrada entonces era poco y nada el tránsito de carros. Lo que relaciono con las lecturas también por darle esa prioridad al peatón y a la importancia de los espacios verdes, que yo misma logré presenciar todas las sensaciones que genera al existir.

A simple vista podemos divisar mucho tránsito peatonal, grandes aceras por las que las personas pueden caminar tranquilamente y también una gran cantidad de arboles en medio de la avenida (lo cual le da una impresión muy maravillosa a esta zona de la Calle 19, ya que este panorama combina la parte urbana de la ciudad con la naturaleza).

En el libro "Muerte y Vida de las Grandes Ciudades", la autora resalta una serie de ideas fundamentales sobre la planificación urbana y la vitalidad en las ciudades, y entre ellas está la idea de la importancia de las aceras y las calles, ya que se consideran como elementos cruciales en la vida y el sustento de las grandes urbes, sosteniendo el concepto de que las calles se convierten en lugares seguros y agradables cuando hay una actividad constante junto con la interacción social en todo un entorno urbano, en donde se promueve la vigilancia y la seguridad no con guardias o con policías, sino con los mismos transeuntes.

Adicionalmente, Jacobs aboga por la importancia de mezclar diferentes usos en el tejido urbano, como viviendas, comercios, oficinas y espacios públicos, para crear una mayor vitalidad y actividad en la ciudad. Cuando tomé la foto, me pude dar cuenta de que esto era cierto.

En esta parte de la Calle 19 hay una gran mezcla y variedad dentro de toda la zona urbana con respecto a los espacios que se consideran públicos, tomando de ejemplo los restaurantes, los supermercados (como Olimpica y D1) y las tiendas o almacenes comerciales (como el almacén ELA); aparte, en esta zona también hay edificios en donde residen familias y estudiantes, o en donde también se alquilan apartamentos con el fin de convertirlos en oficinas o centros de trabajo formal (como por ejemplo en las Torres Barichara A y B).

Todos lo mencionado con antelación va enfocado directamente con el pensamiento de Jacobs, la cual defiende la idea de que las ciudades deben ser lugares orgánicos y diversos, donde las personas puedan vivir, trabajar y socializar en entornos urbanos seguros, atractivos y sostenibles.