นโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการเขียนบทความวิชาการ

วารสารคณะวิทยาการจัดการ
วันที่: 22 มิถุนายน 2568

บทนำ

วารสารคณะวิทยาการจัดการตระหนักถึงศักยภาพของปัญญาประดิษฐ์ (AI) รวมถึง Large Language Models (LLMs) และ Generative AI ในการสนับสนุนกระบวนการวิจัยและการเขียนบทความในสาขาบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์ นิเทศศาสตร์ การจัดการ และการตลาด เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถช่วยสร้างแนวคิด ปรับปรุงภาษา และเร่งการเผยแพร่ผลงาน อย่างไรก็ตาม การใช้ AI ต้องอยู่ภายใต้กรอบจริยธรรม ความโปร่งใส และความรับผิดชอบของมนุษย์ เพื่อรักษาคุณภาพและความน่าเชื่อถือของผลงานวิชาการ นโยบายนี้กำหนดแนวทางสำหรับผู้เขียน ผู้ทบทวน และบรรณาธิการในการใช้ AI อย่างเหมาะสม

นโยบายสำหรับผู้เขียน

1. การใช้ AI แบบช่วยเหลือ (Assistive AI)

เครื่องมือ AI ที่ช่วยปรับปรุงภาษา ไวยากรณ์ การสะกดคำ หรือโครงสร้างบทความ เช่น Grammarly หรือเครื่องมือแก้ไขภาษาอื่น ๆ ถือเป็น Assistive AI และ ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยการใช้งาน ผู้เขียนต้องรับผิดชอบตรวจสอบความถูกต้อง ความเหมาะสม และคุณภาพของเนื้อหาให้สอดคล้องกับมาตรฐานวิชาการ

2. การใช้ Generative AI

การใช้เครื่องมือ Generative AI เช่น ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, DALL-E หรือ Midjourney ในการสร้างเนื้อหา เช่น ข้อความ อ้างอิง รูปภาพ หรือข้อมูลสังเคราะห์ ต้องปฏิบัติตามแนวทางดังนี้:

• การเปิดเผยการใช้งาน:

  • ผู้เขียนต้องระบุในส่วน Methods หรือ Acknowledgements ว่าได้ใช้เครื่องมือ AI รุ่นใด (รวมถึงชื่อและเวอร์ชัน) ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใด (เช่น การสร้างแนวคิด การปรับปรุงภาษา การวิเคราะห์ข้อมูล) และวิธีการตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหา

  • ต้องเก็บเอกสารการใช้งาน AI เพื่อให้สามารถตรวจสอบได้หากมีการร้องขอจากบรรณาธิการ

  • คำแถลงการใช้ AI จะปรากฏในบทความที่ตีพิมพ์เพื่อความโปร่งใส

• การตรวจสอบความถูกต้อง:

  • ผู้เขียนต้องตรวจสอบและแก้ไขข้อผิดพลาด ความลำเอียง ความไม่สอดคล้องกัน หรือข้อมูลเท็จ (hallucinations) ที่อาจเกิดจาก AI

  • ต้องอ้างอิงแหล่งข้อมูลดั้งเดิม ไม่ใช่ AI เป็นแหล่งอ้างอิงหลัก

• การป้องกันการคัดลอกผลงานและข้อมูลเท็จ:

  • ผู้เขียนต้องตรวจสอบว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI ไม่มีการคัดลอกผลงานของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต

  • ต้องยืนยันว่าไม่มีอ้างอิงหรือข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริง (fabricated citations)

• การปกป้องลิขสิทธิ์และความเป็นส่วนตัว:

  • ผู้เขียนต้องตรวจสอบเงื่อนไขการใช้งานของเครื่องมือ AI เพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องมือไม่ได้รับสิทธิ์ในเนื้อหาของผู้เขียน หรือใช้เนื้อหาเพื่อฝึกโมเดล AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

  • ห้ามป้อนข้อมูลที่เป็นความลับหรือยังไม่เผยแพร่ลงในเครื่องมือ AI ที่ไม่มีระบบรักษาความปลอดภัยเพียงพอ

• ห้ามระบุ AI เป็นผู้เขียน: เครื่องมือ AI ไม่สามารถระบุเป็นผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วม เนื่องจากไม่สามารถรับผิดชอบต่อเนื้อหา จัดการลิขสิทธิ์ หรือให้การรับรองความสมบูรณ์ของผลงานได้

3. ข้อจำกัดและข้อห้ามในการใช้ Generative AI

• ห้ามใช้ AI สร้างเนื้อหาหลัก: ห้ามใช้ Generative AI สร้างเนื้อหาหลัก เช่น บทคัดย่อ บทวิจารณ์วรรณกรรม ผลการวิจัย หรือข้ออภิปราย โดยปราศจากการตรวจสอบและแก้ไขอย่างเข้มงวด

• ห้ามใช้ AI สร้างหรือปรับแต่งภาพและข้อมูลวิจัย:

  • ห้ามใช้ Generative AI สร้างหรือปรับแต่งรูปภาพ แผนภูมิ ข้อมูลวิจัย หรือผลงานศิลปะ (เช่น ภาพประกอบ บทคัดย่อกราฟิก) เพื่อป้องกันการละเมิดจริยธรรมและความถูกต้อง

  • ข้อยกเว้น: อนุญาตให้ใช้ AI ในงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับวิธีการวิจัย (เช่น AI-assisted imaging) โดยต้องอธิบายวิธีการอย่างละเอียดในส่วน Methods และระบุรุ่นของเครื่องมือ AI

• ห้ามใช้ AI ทดแทนกระบวนการวิจัยหลัก: ห้ามใช้ AI สร้างข้อมูลสังเคราะห์เพื่อทดแทนข้อมูลที่ขาดหายไปโดยไม่มีระเบียบวิธีที่เหมาะสมและโปร่งใส

• ห้ามใช้ AI ในงานที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์: เช่น การตีความผลการวิจัย การกำหนดข้อสรุป หรือการให้คำแนะนำเชิงนโยบาย

4. ผลกระทบจากการใช้ AI โดยไม่เหมาะสม

• หากพบว่ามีการใช้ Generative AI โดยไม่เปิดเผยหรือใช้ในลักษณะที่ไม่เหมาะสม เช่น การสร้างเนื้อหาเท็จ การคัดลอกผลงาน การอ้างอิงที่ไม่ถูกต้อง หรือการละเมิดความลับ บทความอาจถูกปฏิเสธในทุกขั้นตอนของกระบวนการตีพิมพ์

• กรณีบทความที่ตีพิมพ์แล้วพบการละเมิด อาจมีการถอนบทความ (retraction) หรือแจ้งเตือนสาธารณะ

• การสอบสวนจะดำเนินการตามแนวทางของ Committee on Publication Ethics (COPE) และอาจปรึกษากับหน่วยงานภายนอก

นโยบายสำหรับผู้ทบทวนและบรรณาธิการ

1. การใช้ AI โดยผู้ทบทวน

• การใช้ Assistive AI: ผู้ทบทวนอาจใช้เครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงภาษาในรายงานการทบทวน แต่ต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความเหมาะสม และคุณภาพของเนื้อหา

• ข้อห้าม:

  • ห้ามอัปโหลดบทความที่ยังไม่ตีพิมพ์ รายงานการทบทวน หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องลงในเครื่องมือ Generative AI เพื่อป้องกันการละเมิดความลับ ลิขสิทธิ์ และความเป็นส่วนตัว

  • ห้ามใช้ Generative AI ในการวิเคราะห์หรือประเมินเนื้อหาของบทความ เนื่องจากความเสี่ยงต่อความลำเอียงและความไม่น่าเชื่อถือ

• การเปิดเผย: หากใช้ AI ในการปรับปรุงรายงานการทบทวน ต้องระบุการใช้งานในรายงานที่ส่งให้บรรณาธิการ

2. การใช้ AI โดยบรรณาธิการ

• การใช้ Assistive AI: บรรณาธิการอาจใช้เครื่องมือ AI เพื่อสนับสนุนการค้นหาผู้ทบทวนที่เหมาะสมหรือปรับปรุงภาษาในจดหมายแจ้งผล แต่ต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหา

• ข้อห้าม:

  • ห้ามอัปโหลดบทความที่ยังไม่ตีพิมพ์ จดหมายตัดสินใจ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องลงในเครื่องมือ Generative AI

  • ห้ามใช้ Generative AI ในการประเมินเนื้อหา ตัดสินใจ หรือสรุปผลงานวิจัยที่ยังไม่ตีพิมพ์

• การจัดการข้อสงสัย: หากสงสัยว่าบทความหรือรายงานการทบทวนมีการใช้ Generative AI โดยไม่เปิดเผยหรือไม่เหมาะสม บรรณาธิการต้องดำเนินการสอบสวนตามนโยบายนี้และแนวทางของ COPE

การสอบสวนและการจัดการข้อร้องเรียน

• กรณีที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้ AI โดยไม่เหมาะสมหรือไม่เปิดเผยในบทความที่ส่งหรือตีพิมพ์แล้ว วารสารจะดำเนินการสอบสวนร่วมกับคณะบรรณาธิการ โดยอาจปรึกษากับหน่วยงานภายนอกตามแนวทางของ COPE

• ผลการสอบสวนอาจนำไปสู่การปฏิเสธบทความ การถอนบทความ (retraction) การแจ้งเตือนสาธารณะ หรือการดำเนินการอื่น ๆ ตามความเหมาะสม

ข้อมูลเพิ่มเติม

• แนวทางของ Committee on Publication Ethics (COPE) เกี่ยวกับการใช้ AI และการเป็นผู้เขียน

• คำแนะนำของ World Association of Medical Editors (WAME) เกี่ยวกับเครื่องมือ AI และบทความวิชาการ

• นโยบายการใช้ AI ของสำนักพิมพ์ชั้นนำ เช่น Wiley, Elsevier, Emerald, SAGE, Springer Nature, และ Taylor & Francis

• STM General Guidance for Stakeholders in Scholarly Publishing เกี่ยวกับบทบาทของ Generative AI

การทบทวนนโยบาย

นโยบายนี้จะได้รับการทบทวนและปรับปรุงเป็นระยะตามการพัฒนาของเทคโนโลยี AI แนวปฏิบัติด้านจริยธรรมการวิจัย และแนวทางจากหน่วยงานสากล เช่น COPE และ WAME

เครื่องมือ : Gemini, Grok

ผลลัพธ์ : นโยบายการใช้งานปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในวารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย (ปรับปรุงล่าสุด: 22 มิถุนายน 2568)

วารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ ตระหนักถึงคุณค่าของปัญญาประดิษฐ์ (AI) และศักยภาพในการช่วยเหลือผู้เขียนในกระบวนการวิจัยและการเขียน วารสารสนับสนุนการพัฒนาในด้านนี้เพื่อเพิ่มโอกาสในการสร้างแนวคิด เร่งรัดการค้นพบงานวิจัย สังเคราะห์หรือวิเคราะห์ผลการวิจัย ปรับปรุงภาษา หรือจัดโครงสร้างการส่งผลงาน อย่างไรก็ตาม วารสารมุ่งมั่นที่จะรักษามาตรฐานด้านจริยธรรมและคุณภาพทางวิชาการสูงสุด และจะมีการทบทวนและปรับปรุงนโยบายนี้อย่างสม่ำเสมอตามการพัฒนาของเทคโนโลยี AI

สำหรับผู้เขียน

1. การระบุผู้เขียน (Authorship)

   • Large Language Models (LLMs) หรือเครื่องมือ AI สร้างเนื้อหา เช่น ChatGPT ไม่สามารถเป็นผู้เขียนได้ เนื่องจากไม่สามารถรับผิดชอบต่อผลงานที่เผยแพร่ หรือความถูกต้องสมบูรณ์ของงานวิจัยได้ การระบุผู้เขียนต้องเป็นมนุษย์เท่านั้นที่สามารถรับผิดชอบและปฏิบัติตามพันธกิจของการเป็นผู้เขียนได้

   • หากมีการใช้เครื่องมือ AI ผู้เขียนยังคงต้องรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อเนื้อหาทั้งหมดของผลงานนั้น

2. การเปิดเผยข้อมูล (Disclosure)

   • ผู้เขียนต้องเปิดเผยอย่างชัดเจนและโปร่งใสถึงการใช้เครื่องมือ AI หรือ LLMs สำหรับการสร้าง พัฒนา หรือสร้างเนื้อหาใดๆ ในต้นฉบับบทความ บท หรือกรณีศึกษา โดยระบุในส่วนวิธีการวิจัย (Methods Section) หรือส่วนการแสดงความขอบคุณ (Acknowledgements Section) หรือส่วนที่เหมาะสมอื่นๆ

   • การเปิดเผยข้อมูลนี้ควรรวมถึงชื่อและเวอร์ชันของเครื่องมือ AI ที่ใช้ และวัตถุประสงค์ของการใช้

   • หากมีการอ้างอิงแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมที่ AI ใช้ ผู้เขียนควรมีการอ้างอิงและบรรณานุกรมที่เหมาะสม

   • ผู้เขียนต้องตรวจสอบความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และความเหมาะสมของเนื้อหาและการอ้างอิงที่สร้างโดย AI และแก้ไขข้อผิดพลาด อคติ หรือความไม่สอดคล้องกัน

   • ผู้เขียนควรตระหนักถึงศักยภาพของการคัดลอกผลงาน (plagiarism) ที่ AI อาจสร้างข้อความจำนวนมากจากแหล่งอื่น และควรตรวจสอบแหล่งข้อมูลต้นฉบับเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการคัดลอกผลงานของผู้อื่น

   • ผู้เขียนควรตระหนักถึงศักยภาพของการสร้างข้อมูลปลอม (fabrication) ที่ AI อาจสร้างเนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่ผิดพลาด หรือการสร้างการอ้างอิงที่ไม่มีอยู่จริง ผู้เขียนต้องแน่ใจว่าได้ตรวจสอบข้อเรียกร้องทั้งหมดในบทความก่อนส่งผลงาน

3. การใช้ AI ในการเขียน (AI-Assisted Writing)

   • เครื่องมือ AI ที่ใช้เพื่อปรับปรุงความสามารถในการอ่านและภาษาของผลงาน เช่น การปรับปรุงไวยากรณ์ การสะกดคำ การจัดรูปแบบ หรือการปรับปรุงสำนวนภาษา ถือเป็นการช่วยเหลือในการแก้ไขบทความ (AI-assisted copy editing) ซึ่งไม่จำเป็นต้องเปิดเผย

   • การปรับปรุงเหล่านี้ไม่รวมถึงการสร้างเนื้อหาใหม่หรือการสร้างบทความทั้งหมดโดยอัตโนมัติ

   • ผู้เขียนยังคงต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้องของเนื้อหาที่สร้างขึ้น และต้องตรวจสอบและแก้ไขผลลัพธ์อย่างละเอียดถี่ถ้วน

   • การใช้ AI เพื่อสร้างข้อความหรือรหัสโดยไม่มีการแก้ไขอย่างเข้มงวด การสร้างข้อมูลสังเคราะห์เพื่อทดแทนข้อมูลที่ขาดหายไปโดยไม่มีระเบียบวิธีที่เข้มแข็ง หรือการสร้างเนื้อหาประเภทใดๆ ที่ไม่ถูกต้อง รวมถึงบทคัดย่อหรือเอกสารประกอบ จะไม่ได้รับอนุญาต

4. ภาพและกราฟิกที่สร้างโดย AI (Generative AI Images and Figures)

   • วารสารไม่อนุญาตให้ใช้ AI สร้างภาพ วิดีโอ หรือกราฟิกต้นฉบับเพื่อการตีพิมพ์ ซึ่งรวมถึงการปรับปรุง, บดบัง, เคลื่อนย้าย, ลบ, หรือเพิ่มเติมคุณสมบัติเฉพาะภายในภาพหรือรูปภาพ

   • การปรับความสว่าง คอนทราสต์ หรือสมดุลสี เป็นที่ยอมรับได้ ตราบใดที่ไม่บดบังหรือลบข้อมูลใดๆ ที่มีอยู่ในต้นฉบับ

   • ข้อยกเว้น:

     • รูปภาพ/งานศิลปะที่ได้รับจากหน่วยงานที่มีความสัมพันธ์ตามสัญญา ซึ่งได้สร้างภาพอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

     • รูปภาพและวิดีโอที่อ้างอิงโดยตรงในบทความที่เกี่ยวกับ AI โดยเฉพาะ และกรณีดังกล่าวจะได้รับการพิจารณาเป็นกรณีไป

     • การใช้เครื่องมือ AI สร้างเนื้อหาที่พัฒนาด้วยชุดข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เฉพาะที่สามารถระบุแหล่งที่มา ตรวจสอบ และยืนยันความถูกต้องได้ โดยต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดด้านจริยธรรม ลิขสิทธิ์ และเงื่อนไขการใช้งาน

     • หากการใช้ AI หรือเครื่องมือที่ใช้ AI เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบงานวิจัยหรือวิธีการวิจัย (เช่น ในวิธีการสร้างภาพที่ใช้ AI เพื่อสร้างหรือตีความข้อมูลงานวิจัย เช่น ในสาขาการถ่ายภาพทางการแพทย์) การใช้งานดังกล่าวต้องได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในส่วนวิธีการวิจัย ซึ่งควรรวมถึงคำอธิบายว่าเครื่องมือ AI หรือ AI-assisted นั้นถูกนำมาใช้ในกระบวนการสร้างหรือแก้ไขภาพอย่างไร รวมถึงชื่อของโมเดลหรือเครื่องมือ เวอร์ชัน และหมายเลขส่วนขยาย ตลอดจนผู้ผลิต

   • ข้อยกเว้นทั้งหมดจะต้องระบุอย่างชัดเจนว่า "สร้างโดย AI" ภายในช่องภาพ

   • ในกรณีของการนำเสนอตัวอย่างของ AI สร้างเนื้อหาเพื่อจุดประสงค์ในการวิจารณ์และอภิปรายเชิงวิชาการ จะได้รับอนุญาต ยกเว้นภาพที่สร้างโดย AI ตัวอย่างเหล่านี้ต้องระบุให้ชัดเจนในข้อความ และอ้างอิงและบรรณานุกรมอย่างสมบูรณ์ตามข้อกำหนดการจัดรูปแบบ

สำหรับผู้ทรงคุณวุฒิและบรรณาธิการ

1. การรักษาความลับ (Confidentiality)

   • ต้นฉบับบทความที่ส่งมาเพื่อพิจารณาจะต้องถือเป็นเอกสารลับ

   • ผู้ทรงคุณวุฒิและบรรณาธิการไม่ควรอัปโหลดต้นฉบับบทความหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความ (รวมถึงรูปภาพและตาราง) ลงในเครื่องมือ AI สร้างเนื้อหา เนื่องจากอาจละเมิดความเป็นส่วนตัวและสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้เขียน

   • ข้อกำหนดการรักษาความลับนี้ขยายไปถึงรายงานการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิและจดหมายสื่อสารทั้งหมดเกี่ยวกับต้นฉบับ ดังนั้น ผู้ทรงคุณวุฒิและบรรณาธิการไม่ควรอัปโหลดรายงานการประเมินหรือจดหมายของตนเองลงในเครื่องมือ AI

2. การใช้ AI ในกระบวนการประเมิน (AI Use in Peer Review Process)

   • การประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิเป็นหัวใจสำคัญของระบบนิเวศทางวิทยาศาสตร์ และต้องรักษามาตรฐานสูงสุดด้านความสมบูรณ์ในกระบวนการนี้

   • เครื่องมือ AI สร้างเนื้อหาไม่ควรถูกใช้โดยผู้ทรงคุณวุฒิหรือบรรณาธิการเพื่อช่วยในการประเมินทางวิทยาศาสตร์ การตัดสินใจ หรือการสร้างรายงานการประเมิน เนื่องจากทักษะการคิดเชิงวิพากษ์และการประเมินต้นฉบับที่จำเป็นสำหรับงานนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของเทคโนโลยีนี้ และมีความเสี่ยงที่เทคโนโลยีจะสร้างข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง ไม่สมบูรณ์ หรือมีอคติต่อต้นฉบับ

   • ผู้ทรงคุณวุฒิและบรรณาธิการยังคงรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อเนื้อหาของรายงานการประเมินและการตัดสินใจ

   • ข้อยกเว้นที่จำกัด: เครื่องมือ AI สร้างเนื้อหาอาจถูกใช้โดยบรรณาธิการหรือผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อปรับปรุงคุณภาพภาษาในรายงานการประเมิน การใช้งานนี้จะต้องเปิดเผยอย่างโปร่งใสเมื่อส่งรายงานการประเมินไปยังบรรณาธิการผู้ดูแลต้นฉบับ

   • การละเมิดความสมบูรณ์หรือความไว้วางใจในกระบวนการประเมินที่อธิบายข้างต้นจะถือเป็นการประพฤติมิชอบในการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ

บทบาทของวารสารและบรรณาธิการ

• วารสารและบรรณาธิการมีสิทธิ์ในการพิจารณาว่าการใช้เครื่องมือ AI นั้นเหมาะสมหรือไม่ในบทความ บท หรือกรณีศึกษาที่ส่งมา

• หากบรรณาธิการพบว่ามีการใช้ AI สร้างเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมโดยไม่มีการเปิดเผย บรรณาธิการสงวนสิทธิ์ในการปฏิเสธการส่งผลงานได้ตลอดเวลาในระหว่างกระบวนการเผยแพร่ การใช้ AI สร้างเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมรวมถึงการสร้างข้อความหรือเนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง การคัดลอกผลงาน หรือการอ้างอิงแหล่งที่มาที่ไม่เหมาะสม

• หากบรรณาธิการสงสัยว่ามีการใช้ ChatGPT หรือ AI สร้างเนื้อหาอื่นๆ ในต้นฉบับที่ส่งมาหรือรายงานการประเมินที่ส่งมา ควรพิจารณานโยบายนี้ในการประเมินเชิงบรรณาธิการ

• วารสารและบรรณาธิการจะดำเนินการสอบสวนร่วมกันในข้อกังวลที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการใช้ AI สร้างเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือไม่เปิดเผยในบทความที่เผยแพร่ การสอบสวนจะดำเนินการตามแนวทางที่ออกโดย COPE และนโยบายภายในของวารสาร

Tools: Chat GPT

ผลลัพธ์ :

นโยบายการใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการจัดทำและตีพิมพ์บทความวิชาการ

1. หลักการและเหตุผล

ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) ที่มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนการเขียนและการจัดทำบทความวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย ตระหนักถึงความจำเป็นในการกำหนดแนวทางและนโยบายที่ชัดเจน เพื่อให้นักศึกษา คณาจารย์ และนักวิจัยสามารถใช้เทคโนโลยีดังกล่าวอย่างเหมาะสม สอดคล้องกับจริยธรรมทางวิชาการ รักษามาตรฐานความถูกต้อง โปร่งใส และความน่าเชื่อถือของบทความที่ส่งตีพิมพ์ทั้งในระดับชาติและนานาชาติ

2. วัตถุประสงค์

·        - เพื่อกำหนดแนวทางการใช้เทคโนโลยี AI ในการจัดทำบทความวิชาการอย่างเหมาะสม

·        - เพื่อส่งเสริมการใช้เทคโนโลยี AI อย่างมีจริยธรรม และรักษาความถูกต้องทางวิชาการ

·        - เพื่อสร้างความเข้าใจร่วมกันในการใช้ AI ระหว่างผู้เขียน บรรณาธิการ และผู้ประเมินบทความ

3. นโยบาย

1. อนุญาตให้ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อปรับปรุงรูปแบบการเขียน เช่น การตรวจสอบไวยากรณ์ โครงสร้างประโยค หรือการสะกดคำ โดยไม่จำเป็นต้องเปิดเผยการใช้งาน

2. หากมีการใช้เทคโนโลยี AI เพื่อสร้างเนื้อหา อ้างอิง หรือวิเคราะห์ข้อมูล ผู้เขียนจะต้องเปิดเผยรายละเอียดของเครื่องมือที่ใช้ (ชื่อ รุ่น และวัตถุประสงค์) ในส่วน Methods หรือ Acknowledgements ของบทความ

3. ห้ามใช้ AI เพื่อสร้างหรือดัดแปลงข้อมูลวิจัย ผลการศึกษา ภาพประกอบ ตาราง หรือกราฟ เพื่อใช้ในการตีพิมพ์ ยกเว้นในกรณีที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการวิจัยโดยตรง และมีการเปิดเผยอย่างชัดเจน

4. เทคโนโลยี AI ไม่สามารถระบุเป็นผู้แต่งร่วมของบทความได้ ไม่ว่ากรณีใด ๆ

5. ห้ามอัปโหลดต้นฉบับบทความที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์ หรือเนื้อหาทางวิชาการใด ๆ สู่ระบบ AI ที่อาจเก็บข้อมูลเพื่อนำไปฝึกโมเดล หรือใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา

6. ผู้เขียนต้องรับผิดชอบโดยสมบูรณ์ต่อความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และจริยธรรมของบทความ รวมถึงเนื้อหาที่ได้จากการใช้เทคโนโลยี AI

7. ผู้ประเมินบทความและบรรณาธิการจะต้องไม่ใช้ AI ในการวิเคราะห์ ตัดสิน หรือร่างข้อเสนอแนะใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความ เพื่อรักษาความลับ ความน่าเชื่อถือ และความโปร่งใสของกระบวนการพิจารณาบทความ

4. การบังคับใช้

นโยบายฉบับนี้ให้มีผลบังคับใช้กับนักศึกษา คณาจารย์ และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการเขียนบทความวิชาการของมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย การฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามนโยบายนี้ อาจถูกพิจารณาเป็นการกระทำผิดจริยธรรมทางวิชาการ และจะได้รับการดำเนินการตามระเบียบของมหาวิทยาลัย

นโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการตีพิมพ์งานวิจัย มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย

หลักการทั่วไป

• มหาวิทยาลัยราชภัฏเลยตระหนักถึงศักยภาพของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการสนับสนุนการวิจัยและการพัฒนาท้องถิ่น • เครื่องมือ AI ควรใช้เป็นเครื่องมือช่วยเหลือ ไม่ใช่ทดแทนความคิดสร้างสรรค์และการคิดวิเคราะห์ของมนุษย์ • ผู้วิจัยต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความน่าเชื่อถือ และคุณภาพของงานวิจัยทั้งหมด • การใช้ AI ต้องสอดคล้องกับจริยธรรมการวิจัยและหลักการพัฒนาท้องถิ่นอย่างยั่งยืน

สำหรับนักวิจัยและผู้เขียน

การใช้ AI ที่อนุญาต

• การปรับปรุงภาษาและการเขียน: ใช้ AI เพื่อปรับปรุงไวยากรณ์ การสะกดคำ โครงสร้างประโยค และความชัดเจนของข้อความ • การระดมความคิด: ใช้ AI เพื่อสร้างแนวคิดเบื้องต้นสำหรับงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาท้องถิ่น • การสืบค้นข้อมูล: ใช้ AI เพื่อช่วยในการค้นหาและจัดหมวดหมู่เอกสารวิชาการ • การช่วยเหลือในการเขียนโค้ด: ใช้ AI เพื่อช่วยในการพัฒนาเครื่องมือวิจัยหรือการวิเคราะห์ข้อมูล

การใช้ AI ที่ไม่อนุญาต

• การสร้างเนื้อหาหลักของงานวิจัย: ไม่อนุญาตให้ AI สร้างบทคัดย่อ การทบทวนวรรณกรรม หรือบทสรุป • การสร้างหรือรายงานผลการวิจัย: ไม่อนุญาตให้ AI สร้างหรือวิเคราะห์ข้อมูลวิจัยแทนนักวิจัย • การสร้างข้อมูลสังเคราะห์: ไม่อนุญาตให้ AI สร้างข้อมูลปลอมเพื่อทดแทนข้อมูลจริง • การสร้างภาพและกราฟิก: ไม่อนุญาตให้ใช้ AI สร้างภาพ แผนภูมิ หรือกราฟิกสำหรับงานวิจัย

ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูล

• การระบุการใช้ AI: ต้องระบุการใช้เครื่องมือ AI ทุกประเภทในส่วนวิธีการวิจัยหรือกิตติกรรมประกาศ • รายละเอียดที่ต้องระบุ:

• ชื่อและเวอร์ชันของเครื่องมือ AI ที่ใช้

• วัตถุประสงค์ในการใช้งาน

• ขอบเขตของการใช้งาน

• วิธีการตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์ • ความรับผิดชอบ: ผู้วิจัยต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้องของข้อมูลทั้งหมดที่ได้จาก AI

หลักการสร้างสรรค์ผลงาน

• ความเป็นต้นฉบับ: งานวิจัยต้องสะท้อนความคิดสร้างสรรค์และความเชี่ยวชาญของนักวิจัย • การตรวจสอบข้อมูล: ต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลอ้างอิง สถิติ และข้อเท็จจริงทั้งหมด • การหลีกเลี่ยงอคติ: ต้องระมัดระวังอคติที่อาจเกิดจากการใช้ AI และปรับปรุงให้เหมาะสมกับบริบทท้องถิ่น

สำหรับผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Reviewers)

ข้อห้าม

• ห้ามอัปโหลดต้นฉบับ: ไม่อนุญาตให้นำต้นฉบับงานวิจัยหรือส่วนใดส่วนหนึ่งไปใส่ในระบบ AI • ห้ามใช้ AI ในการประเมิน: ไม่อนุญาตให้ใช้ AI ในการวิเคราะห์หรือประเมินคุณภาพงานวิจัย • การรักษาความลับ: ต้องปกป้องความลับของผลงานวิจัยและข้อมูลส่วนบุคคลของนักวิจัย

การใช้ที่อนุญาต

• การปรับปรุงภาษา: อนุญาตให้ใช้ AI ปรับปรุงภาษาในรายงานการประเมินเท่านั้น • ความรับผิดชอบ: ผู้ทรงคุณวุฒิต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาและความถูกต้องของการประเมินทั้งหมด

สำหรับบรรณาธิการ

หลักการปฏิบัติ

• การรักษาความลับ: ห้ามนำต้นฉบับงานวิจัยไปใส่ในระบบ AI ใดๆ • การตัดสินใจ: การตัดสินใจเกี่ยวกับการตีพิมพ์ต้องเป็นของมนุษย์เท่านั้น • การตรวจสอบ: ต้องตรวจสอบการเปิดเผยการใช้ AI ของนักวิจัยและประเมินความเหมาะสม

การใช้ AI ที่อนุญาต

• การค้นหาผู้ทรงคุณวุฒิ: อนุญาตให้ใช้ AI ช่วยในการค้นหาผู้ทรงคุณวุฒิที่เหมาะสม • การตรวจสอบความสมบูรณ์: ใช้ระบบ AI ภายในเพื่อตรวจสอบการลอกเลียนหรือความสมบูรณ์ของต้นฉบับ

เฉพาะสำหรับงานวิจัยเพื่อการพัฒนาท้องถิ่น

หลักการพิเศษ

• ความเหมาะสมกับบริบท: การใช้ AI ต้องคำนึงถึงความเหมาะสมกับบริบทชุมชนและวัฒนธรรมท้องถิ่น • การมีส่วนร่วมของชุมชน: ข้อมูลจาก AI ต้องได้รับการตรวจสอบจากชุมชนหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในพื้นที่ • ความยั่งยืน: การใช้ AI ต้องสนับสนุนการพัฒนาที่ยั่งยืนและไม่ขัดแย้งกับภูมิปัญญาท้องถิ่น • การเข้าถึงได้: ผลงานวิจัยที่ใช้ AI ต้องสามารถเข้าใจและนำไปปฏิบัติได้โดยชุมชนท้องถิ่น

การตรวจสอบพิเศษ

• ความถูกต้องของข้อมูลท้องถิ่น: ต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลเกี่ยวกับท้องถิ่นที่ AI สร้างขึ้น • การเคารพวัฒนธรรม: ต้องแน่ใจว่าการใช้ AI ไม่ขัดต่อค่านิยมหรือความเชื่อของชุมชน

การดำเนินการเมื่อพบการละเมิด

ขั้นตอนการสอบสวน

• การรายงาน: บรรณาธิการหรือผู้ทรงคุณวุฒิที่พบการใช้ AI อย่างไม่เหมาะสมต้องรายงานทันที • การสอบสวนร่วม: มหาวิทยาลัยและบรรณาธิการจะสอบสวนร่วมกันตามหลักเกณฑ์ COPE • มาตรการทางวินัย: อาจมีการปฏิเสธการตีพิมพ์หรือเพิกถอนบทความที่ตีพิมพ์แล้ว

การทบทวนนโยบาย

• การติดตามพัฒนการ: มหาวิทยาลัยจะติดตามความก้าวหน้าของเทคโนโลยี AI อย่างต่อเนื่อง • การปรับปรุงนโยบาย: นโยบายนี้จะได้รับการทบทวนและปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้ทันสมัย • การฝึกอบรม: จัดให้มีการฝึกอบรมนักวิจัยเกี่ยวกับการใช้ AI อย่างจริยธรรม

หมายเหตุ: นโยบายนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ประกาศ และจะได้รับการทบทวนทุก 6 เดือน หรือเมื่อมีการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ที่สำคัญ

• สวมบทบาทเป็นบรรณาธิการวารสารวิจัยในประเทศไทย

• ช่วยสร้างข้อมูล policy จาก 6 ไฟล์ ด้านบนสำหรับวารสารวิจัยและนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ ของคณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย

นโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในวารสารวิจัยและนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย
วันที่ออกนโยบาย: 22 มิถุนายน 2568
ปรับปรุงล่าสุด: 22 มิถุนายน 2568

บทนำ

วารสารวิจัยและนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ ตระหนักถึงศักยภาพของปัญญาประดิษฐ์ (AI) รวมถึง Large Language Models (LLMs) และเครื่องมือ Generative AI ในการสนับสนุนกระบวนการวิจัยและการตีพิมพ์ อย่างไรก็ตาม การใช้ AI ต้องอยู่ภายใต้หลักจริยธรรม ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ เพื่อรักษาคุณภาพและความน่าเชื่อถือของงานวิชาการ นโยบายนี้กำหนดแนวทางการใช้ AI สำหรับผู้เขียน ผู้รีวิว และกองบรรณาธิการ โดยอ้างอิงมาตรฐานสากลและบริบทของประเทศไทย

1. การใช้ AI สำหรับผู้เขียน

1.1 การเป็นผู้เขียน (Authorship)

• เครื่องมือ AI หรือ Generative AI (เช่น ChatGPT, Gemini, Claude) ไม่สามารถระบุเป็นผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมได้ เนื่องจากเครื่องมือเหล่านี้ไม่สามารถรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือจริยธรรมของงานวิจัยได้ตามเกณฑ์การเป็นผู้เขียนของวารสาร

• ผู้เขียนที่เป็นมนุษย์ต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อเนื้อหาทั้งหมด รวมถึงการตรวจสอบความถูกต้อง ความเป็นต้นฉบับ และการอ้างอิงที่เหมาะสม

1.2 การใช้ AI ในกระบวนการเขียน

• อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงภาษาและความสามารถในการอ่าน (เช่น การแก้ไขไวยากรณ์ การสะกดคำ หรือสไตล์การเขียน) โดยต้องมีการกำกับดูแลจากมนุษย์อย่างเข้มงวด

• ไม่อนุญาตให้ใช้ Generative AI ในการสร้างเนื้อหาหลักของบทความ เช่น บทคัดย่อ บทนำ การทบทวนวรรณกรรม ผลการวิจัย หรือข้อสรุป เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อความไม่ถูกต้อง การคัดลอกผลงาน หรือการขาดการอ้างอิงที่เหมาะสม

• ผู้เขียนต้องตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีข้อผิดพลาด อคติ การคัดลอกผลงาน หรือการอ้างอิงที่ไม่ถูกต้อง

1.3 การใช้ AI กับรูปภาพและกราฟิก

• ไม่อนุญาตให้ใช้ Generative AI ในการสร้างหรือแก้ไขรูปภาพ กราฟิก หรือข้อมูลภาพ (เช่น ภาพถ่าย ไดอะแกรม แผนภูมิ) ในบทความที่ส่งตีพิมพ์ เนื่องจากปัญหาด้านลิขสิทธิ์และความสมบูรณ์ของข้อมูล

• ข้อยกเว้น: อนุญาตให้ใช้ AI ในการสร้างภาพหากเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการวิจัย (เช่น การวิเคราะห์ภาพทางการแพทย์) โดยต้องระบุวิธีการใช้ AI อย่างชัดเจนในส่วนวิธีการวิจัย และให้ข้อมูลที่สามารถตรวจสอบได้ (เช่น ชื่อเครื่องมือ รุ่น และผู้พัฒนา)

• รูปภาพที่สร้างโดย AI ต้องมีป้ายกำกับชัดเจนว่าเป็น "Generated by AI"

1.4 การเปิดเผยการใช้ AI

• ผู้เขียนต้องเปิดเผยการใช้เครื่องมือ AI ในส่วนวิธีการ (Methods) หรือส่วนคำขอบคุณ (Acknowledgements) โดยระบุ:

  • ชื่อและรุ่นของเครื่องมือ AI (เช่น ChatGPT-4, DALL-E 3)

  • วัตถุประสงค์ของการใช้ (เช่น ปรับปรุงภาษา, วิเคราะห์ข้อมูล)

  • วิธีการที่ผู้เขียนตรวจสอบและแก้ไขเนื้อหาที่สร้างโดย AI

• การใช้เครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงไวยากรณ์หรือการสะกดคำทั่วไป (เช่น Grammarly) ไม่จำเป็นต้องเปิดเผย

• หากไม่มีการเปิดเผยการใช้ AI และกองบรรณาธิการตรวจพบ อาจนำไปสู่การปฏิเสธบทความหรือการดำเนินการหลังตีพิมพ์

1.5 ความรับผิดชอบด้านลิขสิทธิ์และความเป็นส่วนตัว

• ผู้เขียนต้องตรวจสอบเงื่อนไขการใช้งานของเครื่องมือ AI เพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องมือดังกล่าวไม่มีการอ้างสิทธิ์ในเนื้อหา หรือจำกัดสิทธิ์ของผู้เขียนหรือวารสาร

• ห้ามป้อนข้อมูลที่เป็นความลับหรือข้อมูลที่ยังไม่เผยแพร่ลงในเครื่องมือ AI ของบุคคลที่สาม เพื่อป้องกันการละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือทรัพย์สินทางปัญญา

2. การใช้ AI สำหรับผู้รีวิว (Peer Reviewers)

2.1 การรักษาความลับ

• ผู้รีวิวห้ามอัปโหลดบทความที่ยังไม่ตีพิมพ์หรือส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความ (เช่น ไฟล์ รูปภาพ ข้อมูล) ลงในเครื่องมือ Generative AI เนื่องจากอาจละเมิดความลับของผู้เขียน สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา หรือกฎหมายความเป็นส่วนตัว

• รายงานการรีวิว (Peer Review Report) ถือเป็นเอกสารลับ และห้ามอัปโหลดลงในเครื่องมือ AI

2.2 การใช้ AI ในการรีวิว

• ไม่อนุญาตให้ใช้ Generative AI ในการวิเคราะห์หรือสรุปบทความ เนื่องจากเครื่องมือเหล่านี้อาจให้ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง มีอคติ หรือขาดการประเมินเชิงวิพากษ์ที่จำเป็นสำหรับการรีวิว

• อนุญาตให้ใช้ AI เพื่อปรับปรุงภาษาของรายงานการรีวิวเท่านั้น โดยผู้รีวิวต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้องและคุณภาพของรายงาน

• หากใช้ AI ในการปรับปรุงภาษา ผู้รีวิวต้องเปิดเผยการใช้เครื่องมือดังกล่าวในรายงานการรีวิว

2.3 ความรับผิดชอบของผู้รีวิว

• ผู้รีวิวต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความเข้มงวด และความเป็นกลางของการรีวิว ซึ่งเป็นหน้าที่ที่เครื่องมือ AI ไม่สามารถทดแทนได้

• การใช้ AI ในลักษณะที่ไม่เหมาะสมอาจถือเป็นการประพฤติมิชอบในการรีวิว (Peer Review Misconduct)

3. การใช้ AI สำหรับกองบรรณาธิการ

3.1 การรักษาความลับ

• บรรณาธิการห้ามอัปโหลดบทความที่ยังไม่ตีพิมพ์ จดหมายตัดสิน หรือเอกสารที่เกี่ยวข้องลงในเครื่องมือ Generative AI เพื่อป้องกันการละเมิดความลับและสิทธิ์ของผู้เขียน

3.2 การใช้ AI ในการตัดสินใจ

• ไม่อนุญาตให้ใช้ Generative AI ในการประเมินหรือตัดสินใจเกี่ยวกับบทความ เช่น การเขียนจดหมายตัดสิน หรือการสรุปผลการรีวิว เนื่องจากต้องอาศัยการตัดสินใจเชิงวิพากษ์ของมนุษย์

• อนุญาตให้ใช้ AI เพื่อช่วยในงานธุรการ เช่น การตรวจสอบความสมบูรณ์ของบทความ การตรวจจับการคัดลอกผลงาน หรือการค้นหาผู้รีวิวที่เหมาะสม โดยต้องใช้เครื่องมือที่ได้รับอนุญาตและเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้เขียน

3.3 การตรวจสอบการใช้ AI

• หากบรรณาธิการสงสัยว่าผู้เขียนหรือผู้รีวิวใช้ AI อย่างไม่เหมาะสมหรือไม่มีการเปิดเผย จะดำเนินการสอบสวนตามแนวทางของ Committee on Publication Ethics (COPE) และอาจปฏิเสธบทความหรือดำเนินการหลังตีพิมพ์

4. การบังคับใช้และการปรับปรุงนโยบาย

• นโยบายนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 22 มิถุนายน 2568 และจะได้รับการทบทวนเป็นระยะเพื่อให้สอดคล้องกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและแนวปฏิบัติสากล

• การละเมิดนโยบายอาจนำไปสู่การปฏิเสธบทความ การยกเลิกการตีพิมพ์ หรือการดำเนินการอื่นตามความเหมาะสม

• ผู้เขียน ผู้รีวิว หรือบรรณาธิการที่มีคำถามเกี่ยวกับนโยบายนี้ สามารถติดต่อกองบรรณาธิการวารสารได้ที่ [อีเมลหรือช่องทางติดต่อของวารสาร]

5. การอ้างอิง

• นโยบายนี้อ้างอิงแนวปฏิบัติจากสำนักพิมพ์สากล (Springer, Wiley, Taylor & Francis, Emerald, SAGE, Elsevier) และ Committee on Publication Ethics (COPE)

• ผู้เขียนควรปฏิบัติตามแนวทางการอ้างอิงของวารสาร (เช่น APA 7th Edition) และแนวปฏิบัติของ Thai Citation Index (TCI)

นโยบายการใช้งาน AI ในวารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ

บทนำ

วารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ ตระหนักถึงความก้าวหน้าและการพัฒนาของเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องมือ AI เชิงกำเนิด (Generative AI) เช่น โมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) และโมเดลแบบจำลองหลายรูปแบบ ซึ่งมีศักยภาพในการช่วยส่งเสริมและเร่งกระบวนการวิจัยและการเผยแพร่ผลงานทางวิชาการ ^11111111 อย่างไรก็ตาม วารสารฯ เน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้งาน AI อย่างรับผิดชอบและมีจริยธรรม เพื่อรักษามาตรฐานสูงสุดของคุณภาพทางวิชาการ ความถูกต้องของข้อมูล และความโปร่งใสในการตีพิมพ์ ²²²²

นโยบายนี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นแนวทางสำหรับผู้เขียน บรรณาธิการ และผู้ทรงคุณวุฒิในการใช้งานเครื่องมือ AI ในกระบวนการจัดทำ ตรวจสอบ และตีพิมพ์ผลงานในวารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ โดยนโยบายนี้อาจมีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงตามความเหมาะสมกับการพัฒนาของเทคโนโลยี AI และแนวปฏิบัติทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้อง ^{3333333333333333333333333333333}

สำหรับผู้เขียน

ผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบสูงสุดในความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และความซื่อสัตย์ของเนื้อหาที่ส่งเข้ามาเพื่อตีพิมพ์ ^{4444444444444444444444444444444} การใช้งานเครื่องมือ AI ใดๆ จะต้องเป็นไปอย่างรอบคอบและโปร่งใส โดยผู้เขียนจะต้องรักษากฎเกณฑ์ด้านจริยธรรมการตีพิมพ์ของวารสารฯ และหลักปฏิบัติที่ดีในการวิจัยและตีพิมพ์

การใช้งาน AI เชิงกำเนิด (Generative AI) และ AI ช่วยเขียน

• การเปิดเผยข้อมูล: ผู้เขียนต้องเปิดเผยการใช้เครื่องมือ AI เชิงกำเนิด (เช่น ChatGPT, Gemini, Claude, DALL-E) ในการสร้างหรือปรับเปลี่ยนส่วนใดๆ ของต้นฉบับอย่างชัดเจนและละเอียด ^{555555555555555555555555555555555555555555}

  
  

  • รายละเอียดที่ต้องเปิดเผย: ระบุชื่อเต็มของเครื่องมือ AI ที่ใช้ (พร้อมหมายเลขเวอร์ชัน) วิธีการใช้งาน และเหตุผลในการใช้งาน ^{6666666666666666}

  • ตำแหน่งการเปิดเผย: สำหรับบทความวิชาการ ให้ระบุในส่วน "ระเบียบวิธีวิจัย (Methods)" หรือ "กิตติกรรมประกาศ (Acknowledgments)" ^{7777777777777777777777777777} สำหรับหนังสือหรือเนื้อหาที่ได้รับมอบหมาย ให้เปิดเผยต่อบรรณาธิการตั้งแต่ระยะเริ่มต้น (เช่น ขั้นตอนการเสนอโครงร่าง หรือการเขียนต้นฉบับ) และระบุในคำนำหรือบทนำของหนังสือหากได้รับการอนุมัติ ⁸

  • ข้อยกเว้น: เครื่องมือ AI ที่ใช้เพื่อปรับปรุงการสะกดคำ ไวยากรณ์ และการแก้ไขทั่วไป (AI-assisted copy editing) ไม่จำเป็นต้องเปิดเผย ^999999999 อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยังคงต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้องของเนื้อหาที่แก้ไขโดย AI ¹⁰

• ความรับผิดชอบของผู้เขียน:

  • การตรวจสอบความถูกต้อง: ผู้เขียนต้องตรวจสอบและยืนยันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และความเหมาะสมของเนื้อหาที่สร้างหรือแก้ไขโดยเครื่องมือ AI รวมถึงการอ้างอิงใดๆ ที่สร้างโดย AI ^{11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111}

  • การหลีกเลี่ยงการคัดลอกผลงานและการสร้างข้อมูลปลอม: ระมัดระวังความเสี่ยงของการคัดลอกผลงานที่อาจเกิดขึ้นจากการที่ AI ทำซ้ำข้อความจำนวนมากจากแหล่งอื่น และการสร้างเนื้อหาที่ไม่ถูกต้องหรือการอ้างอิงที่ไม่มีอยู่จริง ^12121212

  • ข้อมูลที่เป็นความลับและทรัพย์สินทางปัญญา: ผู้เขียนไม่ควรป้อนข้อมูลที่เป็นความลับหรือข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ลงในเครื่องมือ AI ที่อาจไม่รักษานโยบายความเป็นส่วนตัวของข้อมูล หรือที่อาจใช้ข้อมูลดังกล่าวในการฝึกอบรม AI ซึ่งอาจละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้เขียน ^{13131313131313131313131313131313131313131313131313}

• การสร้างข้อมูลและรูปภาพ:

  • ข้อมูลการวิจัยและผลลัพธ์: ไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ในการสร้างหรือบิดเบือนข้อมูลการวิจัยต้นฉบับและผลลัพธ์ ^{141414141414141414} การสร้างข้อมูลสังเคราะห์เพื่อทดแทนข้อมูลที่ขาดหายไปโดยไม่มีระเบียบวิธีวิจัยที่เข้มงวดไม่ได้รับอนุญาต ¹⁵

  • รูปภาพและภาพประกอบ: ไม่อนุญาตให้ใช้ AI เชิงกำเนิดในการสร้างหรือดัดแปลงรูปภาพและภาพประกอบทุกชนิด (รวมถึงรูปภาพ แผนภูมิ ตารางข้อมูล ภาพทางการแพทย์ รหัสคอมพิวเตอร์ และสูตร) ^{16161616161616161616161616161616}

    • ข้อยกเว้น (หากเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัย): การใช้ AI ในการสร้างหรือตีความข้อมูลการวิจัยพื้นฐาน (เช่น ในการสร้างภาพทางการแพทย์) อาจอนุญาตได้ แต่ต้องอธิบายวิธีการใช้ AI อย่างละเอียดและสามารถทำซ้ำได้ในส่วนระเบียบวิธีวิจัย ^17171717

• ข้อจำกัดการใช้งาน:

  • การแทนที่ความรับผิดชอบหลัก: ห้ามใช้ AI แทนที่ความรับผิดชอบหลักของนักวิจัยและผู้เขียน เช่น การสร้างข้อความหรือรหัสโดยไม่มีการแก้ไขอย่างเข้มงวด หรือการสร้างเนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง ¹⁸

  • การอ้างอิง: ผู้เขียนควรเน้นอ้างอิงแหล่งที่มาดั้งเดิม ไม่ใช่เครื่องมือ AI เชิงกำเนิดเป็นแหล่งข้อมูลหลักในการอ้างอิง ¹⁹

  • การเป็นผู้เขียน (Authorship): เครื่องมือ AI ไม่สามารถเป็นผู้เขียนได้ เนื่องจากไม่สามารถรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ส่งเข้ามา ให้ความยินยอมในการตีพิมพ์ ทำข้อตกลงลิขสิทธิ์ หรือรับประกันความถูกต้องของผลงานได้ ซึ่งเป็นความรับผิดชอบของมนุษย์เท่านั้น ^{20202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020}

สำหรับบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Reviewers)

บรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิมีบทบาทสำคัญในการรักษามาตรฐานสูงสุดของความถูกต้องทางบรรณาธิการและความโปร่งใส ^21212121 ต้นฉบับที่ส่งเข้ามาเพื่อพิจารณาจะต้องถือเป็นเอกสารที่เป็นความลับ ^{2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222}

• การรักษาความลับ: ห้ามบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิอัปโหลดไฟล์ รูปภาพ หรือข้อมูลจากต้นฉบับที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ลงในเครื่องมือ AI เชิงกำเนิด ^{2323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323232323} การกระทำดังกล่าวอาจละเมิดความเป็นส่วนตัว สิทธิ์ในทรัพย์สิน และข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้เขียน ^{24242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424}

• การใช้ AI ในการเขียนรายงานการตรวจสอบ:

  • ปรับปรุงภาษา: ผู้ทรงคุณวุฒิอาจใช้ AI เชิงกำเนิดเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาษาในรายงานการตรวจสอบได้ ^{252525252525252525} อย่างไรก็ตาม ผู้ทรงคุณวุฒิยังคงต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหา ความถูกต้อง และข้อเสนอแนะเชิงสร้างสรรค์ภายในรายงาน ^26262626

  • การเปิดเผย: การใช้ AI เพื่อปรับปรุงภาษาในรายงานการตรวจสอบจะต้องมีการเปิดเผยอย่างโปร่งใสเมื่อส่งรายงานการตรวจสอบต่อบรรณาธิการผู้รับผิดชอบต้นฉบับ ²⁷

  • ห้ามใช้เพื่อวิเคราะห์หรือสรุป: ผู้ทรงคุณวุฒิไม่ควรใช้ AI ในการวิเคราะห์หรือสรุปบทความที่ส่งเข้ามา หรือส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความ ^{28282828282828282828282828} การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์และการประเมินต้นฉบับเป็นความรับผิดชอบของมนุษย์ ^{29292929292929292929292929292929}

  • ห้ามสร้างรายงานการตรวจสอบ: ห้ามผู้ทรงคุณวุฒิใช้เครื่องมือ AI เพื่อสร้างรายงานการตรวจสอบทั้งหมด ³⁰

• สำหรับบรรณาธิการ:

  • การอนุมัติการใช้งาน AI: บรรณาธิการควรตรวจสอบกับผู้ติดต่อของ Taylor & Francis (หรือเทียบเท่า) ก่อนใช้เครื่องมือ AI เชิงกำเนิดใดๆ เว้นแต่จะได้รับแจ้งแล้วว่าเครื่องมือและการใช้งานที่เสนอนั้นได้รับอนุญาต ³¹

  • การตัดสินใจและจดหมายสื่อสาร: ห้ามบรรณาธิการใช้เครื่องมือ AI เพื่อสร้างจดหมายตัดสินใจหรือสรุปผลงานวิจัยที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ ^32323232 บรรณาธิการต้องรับผิดชอบต่อกระบวนการบรรณาธิการทั้งหมด การตัดสินใจขั้นสุดท้าย และการสื่อสารไปยังผู้เขียน ³³

  • การค้นหาผู้ทรงคุณวุฒิ: บรรณาธิการอาจใช้เครื่องมือ AI เชิงกำเนิดเพื่อช่วยในการค้นหาผู้ทรงคุณวุฒิที่เหมาะสม ³⁴

  • การตรวจสอบการใช้งาน AI โดยไม่เหมาะสม: หากบรรณาธิการสงสัยว่ามีการใช้ AI เชิงกำเนิดอย่างไม่เหมาะสมหรือไม่เปิดเผยในการส่งต้นฉบับหรือรายงานการตรวจสอบ ควรแจ้งข้อกังวลไปยังผู้จัดพิมพ์ ^35353535

บทสรุป

วารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ มุ่งมั่นที่จะส่งเสริมการใช้นวัตกรรมทางเทคโนโลยีอย่างรับผิดชอบและมีจริยธรรม โดยเชื่อว่าเครื่องมือ AI สามารถเป็นประโยชน์ในการยกระดับกระบวนการตีพิมพ์ทางวิชาการได้หากใช้อย่างถูกต้องและโปร่งใส ผู้เขียน บรรณาธิการ และผู้ทรงคุณวุฒิทุกคนควรทำความเข้าใจและปฏิบัติตามนโยบายนี้อย่างเคร่งครัด เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือ ความถูกต้อง และความซื่อสัตย์ของผลงานตีพิมพ์ในวารสารฯ

หมายเหตุ: นโยบายนี้จะได้รับการทบทวนและปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้สอดคล้องกับการพัฒนาของเทคโนโลยี AI และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในแวดวงวิชาการ ^{36363636363636363636363636363636363636363636363636}

มหาวิทยาลัยราชภัฏเลยมุ่งมั่นที่จะส่งเสริมการใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างมีจริยธรรมและมีความรับผิดชอบในกระบวนการตีพิมพ์ผลงานวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งงานวิจัยที่มุ่งเน้นการพัฒนาท้องถิ่น เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของผลงานวิชาการและส่งเสริมนวัตกรรมในชุมชน

1. ความรับผิดชอบของผู้เขียนและบทบาทของ AI

• ผู้เขียนต้องรับผิดชอบและตรวจสอบเนื้อหาทั้งหมด: การใช้ AI เป็นเพียงเครื่องมือช่วย ผู้เขียนจะต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และความเป็นต้นฉบับของผลงานที่ส่งตีพิมพ์ รวมถึงการแก้ไขและตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างละเอียด

• AI ไม่สามารถเป็นผู้เขียนได้: เครื่องมือ AI หรือ Large Language Models (LLMs) เช่น ChatGPT ไม่เข้าเกณฑ์การเป็นผู้เขียน เนื่องจากไม่สามารถรับผิดชอบต่อผลงาน หรือให้ความมั่นใจในความถูกต้องของเนื้อหาได้

• การระบุการใช้ AI อย่างโปร่งใส: ผู้เขียนต้องเปิดเผยการใช้ AI ในทุกขั้นตอนของการวิจัยและการเขียนต้นฉบับอย่างชัดเจน โดยระบุในส่วน "ระเบียบวิธีวิจัย" (Methods) หรือส่วน "การกิตติกรรมประกาศ" (Acknowledgements) หากไม่มีส่วนระเบียบวิธีวิจัย

• ใช้ AI เพื่อสนับสนุนงานวิจัย ไม่ใช่ทดแทน: AI สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้ โดยต้องมีการกำกับดูแลโดยมนุษย์อย่างเข้มงวด:

  • การระดมความคิดและการสำรวจแนวคิดเบื้องต้น

  • การปรับปรุงภาษา การแก้ไขไวยากรณ์ การตรวจสอบการสะกดคำ หรือการปรับปรุงรูปแบบการเขียน

  • การสร้างบทสรุป หรือการสรุปข้อมูลที่ซับซ้อน (โดยต้องตรวจสอบความถูกต้องด้วยตนเอง)

  • การจัดโครงสร้างเนื้อหาเบื้องต้น

• ข้อจำกัดการใช้ AI: ห้ามใช้ AI ในลักษณะที่บิดเบือนข้อมูล สร้างข้อมูลปลอม หรือละเมิดลิขสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น:

  • การสร้างข้อความหรือโค้ดโดยไม่มีการตรวจสอบและแก้ไขอย่างเข้มงวด

  • การสร้างข้อมูลการวิจัย ภาพ หรือตัวเลขจาก AI และนำเสนอเสมือนเป็นข้อมูลต้นฉบับจากการวิจัยที่ไม่ได้มาจากเครื่องมือ AI

  • การใช้ AI เพื่อบิดเบือนหรือแก้ไขรูปภาพและข้อมูลเพื่อสนับสนุนการกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์ เว้นแต่จะระบุชัดเจนว่าเป็น AI-generated และเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยเกี่ยวกับ AI นั้นๆ โดยเฉพาะ

2. การใช้ AI สำหรับรูปภาพและสื่อประกอบ

• ข้อจำกัดในการใช้รูปภาพที่สร้างโดย AI: เนื่องจากประเด็นด้านลิขสิทธิ์และความถูกต้องที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างชัดเจน รูปภาพหรืองานศิลปะที่สร้างโดย AI (Generative AI) โดยทั่วไปจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในการตีพิมพ์ เว้นแต่:

  • รูปภาพนั้นเป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยที่เน้นเรื่อง AI โดยเฉพาะ และต้องระบุอย่างชัดเจนว่าเป็น "สร้างโดย AI" ในคำบรรยายภาพ

  • เป็นเครื่องมือ AI ที่พัฒนาจากชุดข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถระบุแหล่งที่มา ตรวจสอบ และยืนยันความถูกต้องได้ โดยต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรม ลิขสิทธิ์ และข้อกำหนดการใช้งาน

• การเปิดเผยการใช้ AI ในการปรับแต่งภาพ: หากมีการใช้เครื่องมือ AI ที่ไม่ใช่ generative AI ในการปรับแต่ง ผสมผสาน หรือปรับปรุงรูปภาพหรือตัวเลขที่มีอยู่เดิม จะต้องเปิดเผยในคำบรรยายภาพ (caption) เพื่อให้มีการพิจารณาเป็นกรณีไป

3. การใช้ AI โดยบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Reviewers)

• ห้ามอัปโหลดข้อมูลต้นฉบับสู่ AI: บรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิจะต้องไม่นำไฟล์ รูปภาพ หรือข้อมูลจากต้นฉบับที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์เข้าสู่เครื่องมือ AI แบบ Generative AI เนื่องจากอาจเสี่ยงต่อการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา การรักษาความลับ และความปลอดภัยของข้อมูล

• รักษาความเป็นส่วนตัวและข้อมูลที่เป็นความลับ: กระบวนการพิจารณาบทความเป็นความลับ บรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิต้องรักษาความลับของเนื้อหาที่ส่งมาเพื่อการพิจารณาอย่างเคร่งครัด

• การเปิดเผยการใช้ AI ในการประเมิน: หากผู้ทรงคุณวุฒิใช้เครื่องมือ AI ใดๆ เพื่อสนับสนุนการประเมินหรือการเขียนรายงานการพิจารณาบทความ จะต้องเปิดเผยการใช้เครื่องมือดังกล่าวอย่างโปร่งใสในรายงานการประเมิน

4. จริยธรรมและความรับผิดชอบโดยรวม

• ความเป็นต้นฉบับ: ผลงานวิชาการต้องเป็นผลงานของมนุษย์ และไม่นำเสนอแนวคิด ข้อมูล หรือคำพูดของผู้อื่นโดยไม่มีการอ้างอิงอย่างเหมาะสมและโปร่งใส

• ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ: มหาวิทยาลัยราชภัฏเลยยึดมั่นในมาตรฐานสูงสุดของความซื่อสัตย์ทางวิชาการ และจะดำเนินการอย่างจริงจังกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม เช่น การคัดลอกผลงาน การบิดเบือนข้อมูล หรือการปลอมแปลงข้อมูล

• การทบทวนและปรับปรุงนโยบาย: นโยบายนี้จะได้รับการทบทวนและปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้สอดคล้องกับการพัฒนาของเทคโนโลยี AI และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในวงการตีพิมพ์วิชาการ

มหาวิทยาลัยราชภัฏเลยเชื่อมั่นว่า การนำ AI มาใช้อย่างถูกต้องและมีจริยธรรม จะเป็นพลังขับเคลื่อนที่สำคัญในการผลิตงานวิจัยที่มีคุณภาพ และเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาท้องถิ่นอย่างยั่งยืน

หากมีข้อสงสัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายนี้ สามารถติดต่อกองบรรณาธิการวารสารวิชาการของมหาวิทยาลัยฯ ได้โดยตรง

นโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการตีพิมพ์ผลงานวิชาการของมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย
วันที่: 22 มิถุนายน 2568

บทนำ

มหาวิทยาลัยราชภัฏเลยตระหนักถึงศักยภาพของปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) และเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ (Generative AI) เช่น Large Language Models (LLMs) ในการสนับสนุนการวิจัยและการตีพิมพ์ผลงานวิชาการ ซึ่งรวมถึงการพัฒนาแนวคิด การปรับปรุงภาษา และการเร่งกระบวนการเผยแพร่ผลงาน อย่างไรก็ตาม การใช้ AI ต้องคำนึงถึงความรับผิดชอบ จริยธรรม และความโปร่งใส เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือและคุณภาพของผลงานวิชาการ นโยบายฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดแนวทางการใช้ AI อย่างเหมาะสมสำหรับนักวิจัย ผู้เขียน บรรณาธิการ และผู้ทบทวนบทความ (peer reviewers) ของมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานสากลและบริบทของมหาวิทยาลัย

ขอบข่าย

นโยบายนี้ครอบคลุมการใช้ AI และเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ในกระบวนการวิจัย การเขียน การทบทวน และการตีพิมพ์ผลงานวิชาการของมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย รวมถึงบทความวารสาร หนังสือ ตำรา และผลงานอื่น ๆ ที่เผยแพร่ผ่านช่องทางของมหาวิทยาลัย

นโยบายการใช้ AI ในการตีพิมพ์ผลงานวิชาการ

1. การใช้ AI สำหรับผู้เขียน

1.1 การใช้ AI อย่างรับผิดชอบ

• ผู้เขียนสามารถใช้เครื่องมือ AI เพื่อสนับสนุนกระบวนการเขียน เช่น การปรับปรุงภาษา ความสามารถในการอ่าน (readability) การจัดรูปแบบ หรือการพัฒนาแนวคิดเบื้องต้น

• ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และความน่าเชื่อถือของเนื้อหาทั้งหมด รวมถึงการตรวจสอบและแก้ไขข้อผิดพลาดที่อาจเกิดจาก AI เช่น ความไม่ถูกต้อง (inaccuracies) อคติ (bias) หรือการอ้างอิงที่ไม่เหมาะสม

• ห้ามใช้ AI ในการสร้างเนื้อหาหลัก เช่น บทคัดย่อ (abstract) การทบทวนวรรณกรรม (literature review) หรือผลการวิจัย โดยปราศจากการตรวจสอบและรับรองโดยมนุษย์

1.2 การเปิดเผยการใช้ AI

• ผู้เขียนต้องระบุการใช้เครื่องมือ AI อย่างชัดเจนในส่วน วิธีการ (Methods) หรือ กิตติกรรมประกาศ (Acknowledgements) ของผลงาน โดยระบุชื่อเครื่องมือ รุ่น (version) วัตถุประสงค์ และวิธีการใช้งาน

• การใช้เครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงการสะกด ไวยากรณ์ หรือรูปแบบทั่วไป (เช่น Grammarly) ไม่จำเป็นต้องเปิดเผย

1.3 การเป็นผู้เขียน (Authorship)

• เครื่องมือ AI ไม่สามารถระบุเป็นผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมได้ เนื่องจากไม่สามารถรับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความสมบูรณ์ของผลงาน และไม่มีความสามารถในการจัดการลิขสิทธิ์หรือข้อตกลงการตีพิมพ์

• ผู้เขียนที่เป็นมนุษย์ต้องรับผิดชอบต่อผลงานทั้งหมด รวมถึงการอนุมัติร่าง最終และการยินยอมให้ตีพิมพ์

1.4 การใช้ AI กับภาพและกราฟิก

• ห้ามใช้เครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ในการสร้างหรือแก้ไขภาพ กราฟิก หรือผลงานศิลปะ (เช่น รูปภาพ แผนภาพ การ์ตูน) สำหรับผลงานวิชาการ ยกเว้นในกรณีที่เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบการวิจัย (เช่น การใช้ AI ในการวิเคราะห์ภาพทางการแพทย์) และต้องระบุวิธีการใช้งานในส่วนวิธีการอย่างชัดเจน

• การปรับแต่งภาพ เช่น ความสว่าง ความคมชัด หรือสี ต้องไม่บิดเบือนข้อมูลดั้งเดิม และต้องระบุการปรับแต่งในคำอธิบายภาพ (caption)

• การใช้ภาพที่สร้างโดย AI จากหน่วยงานที่มีสัญญากับมหาวิทยาลัยและผลิตอย่างถูกกฎหมายอาจได้รับอนุญาตเป็นกรณี ๆ ไป โดยต้องระบุว่าเป็นภาพที่สร้างโดย AI

1.5 ความเสี่ยงและจริยธรรม

• ผู้เขียนต้องตรวจสอบว่าเครื่องมือ AI ที่ใช้มีเงื่อนไขการใช้งานที่เหมาะสม เช่น ไม่มีการอ้างสิทธิ์ในเนื้อหาของผู้เขียน หรือไม่มีการนำข้อมูลไปใช้เพื่อฝึกโมเดล AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

• ผู้เขียนต้องระวังการละเมิดลิขสิทธิ์ ความเป็นส่วนตัว หรือการใช้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน (sensitive data) เมื่อใช้เครื่องมือ AI

2. การใช้ AI สำหรับผู้ทบทวนบทความ (Peer Reviewers)

2.1 ความลับและความเป็นส่วนตัว

• ผู้ทบทวนต้องรักษาความลับของต้นฉบับที่ได้รับมอบหมาย และห้ามอัปโหลดต้นฉบับหรือส่วนใดส่วนหนึ่ง (รวมถึงภาพหรือข้อมูล) ไปยังเครื่องมือ AI เพื่อการประเมินหรือปรับปรุง

• การอัปโหลดต้นฉบับไปยังเครื่องมือ AI อาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้เขียน สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา หรือกฎหมายคุ้มครองข้อมูล

2.2 การใช้ AI ในการทบทวน

• ผู้ทบทวนสามารถใช้เครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงภาษาหรือความชัดเจนของรายงานการทบทวน (peer review report) แต่ต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้องและความเหมาะสมของเนื้อหา

• ห้ามใช้เครื่องมือ AI ในการประเมินเนื้อหาทางวิชาการของต้นฉบับ เช่น การวิเคราะห์ผลการวิจัย หรือการตัดสินความน่าเชื่อถือ เนื่องจากเครื่องมือ AI อาจให้ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องหรือมีอคติ

• หากใช้เครื่องมือ AI ในการปรับปรุงรายงานการทบทวน ต้องระบุการใช้งานอย่างชัดเจนในรายงานที่ส่งให้บรรณาธิการ

2.3 ความรับผิดชอบ

• ผู้ทบทวนต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความเข้มงวด และความเป็นธรรมของการทบทวน ซึ่งเป็นหน้าที่ที่เครื่องมือ AI ไม่สามารถทดแทนได้

3. การใช้ AI สำหรับบรรณาธิการ

3.1 ความลับและความเป็นส่วนตัว

• บรรณาธิการต้องรักษาความลับของต้นฉบับและการสื่อสารที่เกี่ยวข้อง (เช่น จดหมายตัดสิน) และห้ามอัปโหลดข้อมูลเหล่านี้ไปยังเครื่องมือ AI

• การใช้เครื่องมือ AI ที่พัฒนาโดยมหาวิทยาลัยหรือได้รับอนุญาต และสอดคล้องกับหลักการความเป็นส่วนตัวและจริยธรรม อาจได้รับอนุญาตสำหรับการคัดกรองต้นฉบับ (เช่น การตรวจสอบความสมบูรณ์หรือการคัดลอก)

3.2 การใช้ AI ในการตัดสินใจ

• ห้ามใช้เครื่องมือ AI ในการตัดสินใจด้านบรรณาธิการ เช่น การยอมรับหรือปฏิเสธต้นฉบับ เนื่องจากต้องอาศัยการตัดสินใจและความรับผิดชอบของมนุษย์

• บรรณาธิการสามารถใช้เครื่องมือ AI เพื่อสนับสนุนการบริหารจัดการ เช่น การค้นหาผู้ทบทวนที่เหมาะสม โดยต้องระบุการใช้งานอย่างโปร่งใส

3.3 การตรวจสอบการใช้ AI

• หากสงสัยว่าผู้เขียนหรือผู้ทบทวนใช้ AI อย่างไม่เหมาะสมหรือไม่เปิดเผย บรรณาธิการต้องดำเนินการสอบสวนตามแนวทางของมหาวิทยาลัยและองค์กรสากล เช่น Committee on Publication Ethics (COPE)

• บรรณาธิการมีสิทธิ์ปฏิเสธต้นฉบับหรือถอนบทความที่ตีพิมพ์แล้ว หากพบการใช้ AI ที่ไม่เหมาะสม

4. การใช้ AI ในการวิจัย

• การใช้เครื่องมือ AI ในการวิเคราะห์ข้อมูลหรือสร้างข้อมูลที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการวิจัย (เช่น การจำลองข้อมูลหรือการวิเคราะห์ภาพ) ต้องระบุวิธีการใช้งานอย่างชัดเจนในส่วนวิธีการ

• ผู้วิจัยต้องรับรองว่าการใช้ AI สอดคล้องกับจริยธรรมการวิจัย รวมถึงการจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและการป้องกันอคติ

5. การลงโทษและการบังคับใช้

• การฝ่าฝืนนโยบายนี้อาจนำไปสู่การปฏิเสธต้นฉบับ การถอนบทความที่ตีพิมพ์ การระงับสิทธิ์ในการทบทวน หรือการลงโทษตามระเบียบของมหาวิทยาลัย

• มหาวิทยาลัยจะจัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรมการตีพิมพ์เพื่อตรวจสอบกรณีการใช้ AI ที่ไม่เหมาะสม

6. การทบทวนและปรับปรุงนโยบาย

• มหาวิทยาลัยจะทบทวนนโยบายนี้ทุก 2 ปี หรือเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเทคโนโลยี AI หรือแนวทางสากล

• การปรับปรุงนโยบายจะดำเนินการโดยคณะกรรมการวิชาการของมหาวิทยาลัย โดยรับฟังความเห็นจากนักวิจัย บรรณาธิการ และผู้ทบทวน

แนวทางปฏิบัติ

• มหาวิทยาลัยจะจัดอบรมและให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ AI อย่างรับผิดชอบแก่นักวิจัย บรรณาธิการ และผู้ทบทวน

• มหาวิทยาลัยจะพัฒนาเครื่องมือหรือทรัพยากรที่สนับสนุนการใช้ AI อย่างจริยธรรม เช่น คู่มือการเปิดเผยการใช้ AI หรือซอฟต์แวร์ตรวจสอบเนื้อหา

อ้างอิง

นโยบายนี้จัดทำโดยอ้างอิงจากนโยบายของสำนักพิมพ์ชั้นนำ เช่น Springer Nature, Taylor & Francis, Emerald, SAGE, Wiley, และ Elsevier รวมถึงแนวทางของ Committee on Publication Ethics (COPE) และบริบทของมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย

อนุมัติโดย:
คณะกรรมการวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย
วันที่อนุมัติ: 22 มิถุนายน 2568

นโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการตีพิมพ์สำหรับวารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ

วันที่มีผลบังคับใช้: 1 กรกฎาคม 2568

นโยบายนี้กำหนดแนวทางการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเทคโนโลยีที่ใช้ AI เป็นตัวช่วย รวมถึงโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (Large Language Models: LLMs) อย่างรับผิดชอบในการเตรียมต้นฉบับ การพิจารณาทบทวน และกระบวนการ编辑สำหรับการตีพิมพ์ใน วารสารนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ ซึ่งจัดพิมพ์โดยคณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย นโยบายนี้มุ่งส่งเสริมความโปร่งใส รักษาคุณธรรมทางวิชาการ และปกป้องความลับของข้อมูล พร้อมทั้งยอมรับศักยภาพของ AI ในการยกระดับการสื่อสารทางวิชาการ

สำหรับผู้เขียน

1. การใช้ AI ในกระบวนการเขียน

สามารถใช้ AI และเทคโนโลยีที่ใช้ AI เป็นตัวช่วยเพื่อปรับปรุงความชัดเจน ภาษา และโครงสร้างของต้นฉบับได้ แต่ห้ามใช้ทดแทนความรับผิดชอบหลักของผู้เขียน เช่น การสร้างงานวิจัย ผลวิเคราะห์ หรือข้อสรุปดั้งเดิม ผู้เขียนต้อง:

• มีการกำกับดูแลโดยมนุษย์และตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างรอบคอบเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้อง ปราศจากอคติ และเหมาะสม

• รับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อความเป็นต้นฉบับ ความถูกต้อง และความสมบูรณ์ของต้นฉบับ

• เปิดเผยการใช้เครื่องมือ AI ในส่วน วิธีการ หรือ กิตติกรรมประกาศ โดยระบุ:

  • ชื่อและเวอร์ชันของเครื่องมือ AI (เช่น ChatGPT-4o)

  • วิธีการใช้เครื่องมือ (เช่น การปรับปรุงภาษา การจัดโครงสร้างแนวคิด)

  • เหตุผลในการใช้งาน

• ตัวอย่างการเปิดเผย:
  “ต้นฉบับนี้ใช้ [ชื่อเครื่องมือ, เวอร์ชัน] เพื่อปรับปรุงความชัดเจนและโครงสร้างของภาษา เนื้อหาทั้งหมดได้รับการตรวจสอบและแก้ไขโดยผู้เขียนเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องและสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการวิจัย”

2. AI และการเป็นผู้เขียน

เครื่องมือ AI ไม่สามารถระบุเป็นผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมได้ เนื่องจากขาดความสามารถในการรับผิดชอบงานหรือปฏิบัติตามเกณฑ์การเป็นผู้เขียน ซึ่งรวมถึงการรับผิดชอบต่อความสมบูรณ์ของเนื้อหาและการอนุมัติต้นฉบับขั้นสุดท้าย

3. การใช้ AI ในภาพ กราฟ และงานศิลป์

ห้ามใช้ AI สร้างหรือแก้ไขภาพ กราฟ หรืองานศิลป์ในต้นฉบับที่ส่งมา ยกเว้นกรณีที่ AI เป็นส่วนหนึ่งของระเบียบวิธีวิจัย (เช่น การใช้ AI ในการสร้างภาพข้อมูลในการศึกษาการจัดการ) ในกรณีดังกล่าว:

• ผู้เขียนต้องอธิบายบทบาทของเครื่องมือ AI รวมถึงชื่อเครื่องมือ เวอร์ชัน และผู้พัฒนา ในส่วน วิธีการ

• จัดเตรียมภาพ/กราฟก่อนการใช้ AI ตามคำขอเพื่อการตรวจสอบโดยกองบรรณาธิการ

• การปรับความสว่าง ความตัดกัน หรือสมดุลสีได้รับอนุญาต หากไม่ทำให้ข้อมูลเดิมเปลี่ยนแปลงหรือสูญหาย

4. การใช้งานที่ห้าม

ผู้เขียนต้องไม่ใช้เครื่องมือ AI เพื่อ:

• สร้างส่วนของต้นฉบับทั้งหมด (เช่น บทคัดย่อ การทบทวนวรรณกรรม) โดยปราศจากการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยมนุษย์

• สร้างข้อมูลหรือผลลัพธ์ที่ไม่ใช่ของจริงเพื่อทดแทนงานวิจัย

• สร้างเนื้อหาที่นำไปสู่ความไม่ถูกต้อง อคติ หรือการคัดลอกผลงานผู้อื่น

5. ข้อพิจารณาด้านจริยธรรม

ผู้เขียนต้อง:

• ตรวจสอบว่าเครื่องมือ AI ปฏิบัติตามมาตรฐานด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ความลับ และทรัพย์สินทางปัญญา

• รับประกันว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI ไม่ละเมิดสิทธิของบุคคล

• ตรวจสอบการคัดลอกผลงานหรือการปลอมแปลงข้อมูลในผลลัพธ์ของ AI โดยใช้เครื่องมือทางวิชาการที่ได้มาตรฐาน

สำหรับผู้ทบทวน

1. ความลับในการทบทวน

ต้นฉบับที่ได้รับและรายงานการทบทวนถือเป็นเอกสารลับ ผู้ทบทวนต้องไม่:

• อัปโหลดต้นฉบับ ส่วนของต้นฉบับ หรือรายงานการทบทวนไปยังเครื่องมือ AI เนื่องจากอาจละเมิดความลับของผู้เขียน สิทธิในทรัพย์สิน หรือ ข้อมูลส่วนบุ

• ใช้เครื่องมือ AI เพื่อประเมินเนื้อหาทางวิชาการของต้นฉบับ เนื่องจากการประเมินอย่างวิพากษ์ต้องอาศัยความเชี่ยวชาญของมนุษย์

2. การใช้งาน AI ที่ได้รับอนุญาต

ผู้ทบทวนสามารถใช้เครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงภาษาและความชัดเจนของรายงานการทบทวนได้ โดยต้อง:

• เปิดเผยการใช้งานในรายงานการทบทวน (เช่น “ภาษาในรายงานนี้ได้รับการปรับปรุงโดยใช้ [ชื่อเครื่องมือ, เวอร์ชัน]”)

• รับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อความถูกต้องและความสมบูรณ์ของการทบทวน

3. ความรับผิดชอบ

AI-generated content is responsible for the rigor, accuracy of their reviews. ผู้ทบทวนต้องรับผิดชอบต่อความเข้มงวด ความถูกต้อง และความสมของการทบทวน การใช้ AI เพื่อทดแทนการตัดสินของมนุษย์ในการทบทวนถือเป็นการประพฤติมิชอบ

สำหรับบรรณาธิการ

1. ความลับในกระบวนการ编辑

• บรรณาธิการต้องรักษาความลับของต้นฉบับ รายงานการทบทวน และจดหมายตัดสินใจ โดยต้องไม่:

  • อัพโหลดส่วนใดของต้นฉบับหรือการสื่อสารที่เกี่ยวข้องไปยังเครื่องมือ AI

  • ใช้เครื่องมือ AI เพื่อตัดสินใจหรือประเมินต้นฉบับ เนื่องจากต้องใช้การตัดสินของมนุษย์

อาจสามารถใช้งานได้

• บรรณาธิการสามารถใช้เครื่องมือ AI เพื่อ:

  • ปรับปรุงภาษาของจดหมายตัดสินหรือการสื่อสารของกอง编辑 โดยมีการเปิดเผย

  • สนับสนุนงานธุรการ (เช่น การค้นหาผู้ทบทวนที่เหมาะสม) โดยเครื่องมือต้องสอดคล้องกับมาตรฐานความลับและความเป็นส่วนตัวของข้อมูล

3. การตรวจสอบการปฏิบัติตาม

บรรณาธิการควร:

• ตรวจสอบการเปิดเผยการใช้ AI โดยผู้เขียนในต้นฉบับ

• สอบสวนการใช้ AI ที่สงสัยว่าไม่มีการเปิดเผยหรือไม่เหมาะสม ตามแนวทางของ COPE

• รายงานการละเมิดนโยบายต่อคณะวิทยาการจัดการเพื่อดำเนินการต่อไป

หลักการทั่วไป

1. ความโปร่งใส: การใช้เครื่องมือ AI ในการสร้างเนื้อหา การทบทวน หรือการแก้ไขต้องเปิดเผยเพื่อรักษาความไว้วางใจและความสมบูรณ์

2. ความรับผิดชอบของมนุษย์: ผู้เขียน ผู้ทบทวน และบรรณาธิการต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อผลงานของตน แม้จะใช้ AI 辅助

3. ความลับ: ห้ามแชร์เนื้อหาที่ยังไม่ตีพิมพ์กับเครื่องมือ AI ยกเว้นได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนและสอดคล้องกับมาตรฐานความเป็นส่วนตัว

4. การทบทวนอย่างต่อเนื่อง: นโยบายนี้จะได้รับการปรับปรุงตามการพัฒนาของเทคโนโลยี AI และแนวทางจริยธรรม

การบังคับใช้

• ผู้เขียน: การใช้ AI โดยไม่เปิดเผยหรือไม่เหมาะสมอาจนำไปสู่การปฏิเสธต้นฉบับ หรือการดำเนินการหลังการตีพิมพ์ (e.g., การถอนบทความ)

• ผู้ทบทวน: การละเมิดความลับหรือการใช้ AI ผิดอาจนำไปสู่การยกเลิกจากการทบทวนในอนาคต

• บรรณาธิการ: บรรต้องรายงานการสงสัยว่ามีการละเมิดนโยบายต่อผู้จัดพิมพ์เพื่อสอบสวน

อ้างอิง

นโยบายนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากนโยบายการใช้ AI ในการตีพิมพ์ของ Elsevier, Emerald, SAGE, Springer, Taylor & Francis และ Wiley รวมถึงแถลงการณ์ของ COPE เกี่ยวกับการเป็นผู้เขียนและเครื่องมือ AI

สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติม ติดต่อกองบรรณาธิการที่คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย

ข้อแนะนำในการเตรียมบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารวิจัยและนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ

เพื่อให้บทความที่ส่งตีพิมพ์ในวารสารวิจัยและนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย สอดคล้องกับมาตรฐานจริยธรรมการตีพิมพ์และนโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของสำนักพิมพ์ชั้นนำระดับสากล ผู้เขียนควรปฏิบัติตามข้อแนะนำต่อไปนี้ ซึ่งสังเคราะห์จากนโยบายของ Wiley, Taylor & Francis, Springer Nature, SAGE, Emerald และ Elsevier:

1. การใช้ AI อย่างรับผิดชอบและมีมนุษย์ควบคุม

• คำแนะนำ: ใช้เครื่องมือ AI เช่น Large Language Models (LLMs) หรือ Generative AI เป็นเครื่องมือช่วยเสริมในกระบวนการเขียนหรือวิจัยเท่านั้น เช่น การปรับปรุงภาษา การจัดโครงสร้างเนื้อหา หรือการพัฒนาแนวคิด ไม่ควรใช้ AI แทนที่ความรับผิดชอบหลักของผู้เขียน เช่น การออกแบบการวิจัย การวิเคราะห์ข้อมูล หรือการตีความผลลัพธ์

• แนวปฏิบัติ:

  • ตรวจสอบและแก้ไขเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างละเอียดเพื่อให้สอดคล้องกับความเชี่ยวชาญด้านการจัดการและบริหารธุรกิจ และงานวิจัยของผู้เขียน

  • หลีกเลี่ยงการใช้ AI สร้างเนื้อหาที่สำคัญ เช่น บทคัดย่อ การทบทวนวรรณกรรม หรือผลการวิจัย โดยไม่มีการแก้ไขอย่างรอบคอบ

  • ใช้ AI เพื่อปรับปรุงการสื่อสารแนวคิดในงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมการจัดการ เช่น การพัฒนากลยุทธ์ธุรกิจ หรือการบริหารทรัพยากรมนุษย์ โดยรักษาความถูกต้องทางวิชาการ

2. การเปิดเผยการใช้ AI อย่างโปร่งใส

• คำแนะนำ: ผู้เขียนต้องระบุการใช้เครื่องมือ AI ในบทความอย่างชัดเจน โดยระบุชื่อเครื่องมือ รุ่น (version) วัตถุประสงค์ และวิธีการใช้ ในส่วน Methods, Acknowledgements หรือส่วนอื่นที่เหมาะสม

• แนวปฏิบัติ:

  • รวมคำแถลงการใช้ AI ในบทความ เช่น “ChatGPT version 4.0 ถูกใช้เพื่อปรับปรุงภาษาของบทความนี้ โดยผู้เขียนได้ตรวจสอบและแก้ไขเนื้อหาทั้งหมด” ในส่วน Acknowledgements หรือ Methods

  • เตรียมเอกสารประกอบที่ระบุรายละเอียดการใช้ AI เพื่อตอบคำถามจากบรรณาธิการหรือผู้ทบทวน หากมีการร้องขอ

  • การใช้เครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงภาษา เช่น การแก้ไขไวยากรณ์หรือการสะกดคำ โดยทั่วไปไม่ต้องเปิดเผย หากเป็นเครื่องมือมาตรฐาน เช่น Grammarly

3. AI ไม่สามารถเป็นผู้เขียนได้

• คำแนะนำ: ห้ามระบุเครื่องมือ AI เช่น ChatGPT เป็นผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมในบทความ

• แนวปฏิบัติ:

  • ตรวจสอบว่าผู้เขียนทุกคนเป็นมนุษย์และมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญในงานวิจัย เช่น การพัฒนาแนวคิด การเก็บข้อมูล หรือการวิเคราะห์ในบริบทของการจัดการและบริหารธุรกิจ

  • อ้างอิงเครื่องมือ AI ในฐานะเครื่องมือ ไม่ใช่แหล่งข้อมูลหรือผู้เขียน

4. ข้อจำกัดในการใช้ AI สร้างภาพหรือข้อมูล

• คำแนะนำ: ห้ามใช้ AI สร้างหรือแก้ไขภาพ ตัวเลข หรือข้อมูลการวิจัยดั้งเดิม เช่น แผนภูมิ ตาราง หรือภาพประกอบที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลธุรกิจ เว้นแต่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการวิจัยและมีการเปิดเผยอย่างชัดเจน

• แนวปฏิบัติ:

  • หาก AI ถูกใช้ในวิธีการวิจัย เช่น การวิเคราะห์ข้อมูลด้วย AI ในงานวิจัยด้านการตลาด ต้องอธิบายวิธีการใช้อย่างละเอียดในส่วน Methods รวมถึงชื่อเครื่องมือ รุ่น และผู้ผลิต

  • การปรับแต่งภาพที่ยอมรับได้ เช่น ความสว่างหรือคอนทราสต์ ต้องไม่บดบังข้อมูลดั้งเดิม

  • หลีกเลี่ยงการใช้ AI สร้างภาพประกอบ เช่น บทคัดย่อแบบกราฟิก หรือภาพปก

5. การปกป้องลิขสิทธิ์และความเป็นส่วนตัว

• คำแนะนำ: ตรวจสอบข้อกำหนดและเงื่อนไขของเครื่องมือ AI เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการอ้างสิทธิ์ในเนื้อหาของผู้เขียน และไม่มีการใช้ข้อมูลของผู้เขียนเพื่อฝึกอบรม AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

• แนวปฏิบัติ:

  • อ่านเงื่อนไขการใช้งานของเครื่องมือ AI โดยเฉพาะข้อเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของข้อมูลและความเป็นส่วนตัว

  • หลีกเลี่ยงการป้อนข้อมูลที่ยังไม่เผยแพร่ เช่น ข้อมูลการวิจัยด้านกลยุทธ์ธุรกิจ หรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น ข้อมูลลูกค้า ลงในเครื่องมือ AI ที่อาจใช้ข้อมูลเพื่อการฝึกอบรม

  • ใช้เครื่องมือ AI ที่มีนโยบายความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจนและปลอดภัย

6. การตรวจสอบความถูกต้องและหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจาก AI

• คำแนะนำ: ตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อป้องกันข้อผิดพลาด การคัดลอกผลงาน ความลื่นไหล หรือการอ้างอิงที่ไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะในบริบทของการจัดการและบริหารธุรกิจที่ต้องการความน่าเชื่อถือสูง

• แนวปฏิบัติ:

  • ใช้เครื่องมือตรวจจับการคัดลอก เช่น Turnitin เพื่อตรวจสอบความเหมือนของเนื้อหา

  • ตรวจสอบการอ้างอิงและข้อมูลทั้งหมดด้วยตนเอง โดยอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ เช่น วารสารวิชาการด้านการจัดการ

  • ระวังการใช้ AI ที่อาจสร้างข้อมูลเท็จ เช่น การรายงานสถิติที่ไม่น่าเชื่อถือ หรือการอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริง

7. การปฏิบัติตามนโยบายของวารสาร

• คำแนะนำ: ศึกษานโยบายการใช้ AI ของวารสารวิจัยและนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจก่อนส่งบทความ และปฏิบัติตามคำแนะนำสำหรับผู้เขียน (Guide for Authors) อย่างเคร่งครัด

• แนวปฏิบัติ:

  • อ่านคำแนะนำสำหรับผู้เขียนบนเว็บไซต์ของวารสารหรือติดต่อบรรณาธิการเพื่อสอบถามเกี่ยวกับนโยบายการใช้ AI

  • เตรียมบทความให้สอดคล้องกับขอบเขตของวารสาร เช่น การวิจัยด้านนวัตกรรมการจัดการ การบริหารทรัพยากรมนุษย์ หรือการพัฒนาธุรกิจ

  • ส่งบทความพร้อมเอกสารประกอบที่จำเป็น เช่น คำแถลงการใช้ AI หรือการยืนยันความเป็นต้นฉบับของงาน

สรุป

การใช้ AI ในการเตรียมบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารวิจัยและนวัตกรรมการจัดการและบริหารธุรกิจต้องอยู่ภายใต้กรอบจริยธรรมและความโปร่งใส ผู้เขียนต้องรักษาความรับผิดชอบต่อเนื้อหา เปิดเผยการใช้ AI อย่างชัดเจน และหลีกเลี่ยงการใช้ AI ในลักษณะที่อาจละเมิดลิขสิทธิ์ ความเป็นส่วนตัว หรือความถูกต้องของงานวิชาการ การปฏิบัติตามข้อแนะนำเหล่านี้จะช่วยให้ผู้เขียนสามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี AI ได้อย่างเหมาะสม ขณะเดียวกันก็รักษาคุณภาพและความน่าเชื่อถือของงานวิชาการในสาขาการจัดการและบริหารธุรกิจ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ผู้เขียนสามารถติดต่อบรรณาธิการวารสารหรืออ้างถึงเอกสารจากสำนักพิมพ์ เช่น COPE หรือ STM เพื่อขอคำแนะนำเพิ่มเติม