-> conflit armé donnant lieu à une "échelle de conflictualité"

Guerre irrégulière: conflits non conventionnels avec des acteurs irréguliers comme des groupes armés à l'échelle locale/régional ou continental ≠ terrorisme. ex: Syrie

Guerre intraétatique: guerre qui a lieu a l'intérieur d'un Etat souverain (il peut impliquer cet Etat ou non)

Absence de volonté de l'un des belligérants de conclure la paix

• il n'est pas vaincu totalement et veut continuer le conflit

-> ex : terrorisme islamique actuel

Pas possibilité de trouver un terrain d'entente

• impossible de trouver une solution acceptable pour les 2 camps

-> ex : conflit israélo-palestinien

NECESSITE D'ENRACINER LA PAIX

Pour que paix soit durable, il faut régler les racines du conflit.

Certains traités de paix = humiliants pour les vaincus -> nourrissent sentiment de vengeance

• le revanchisme français après défaite de 1870

Daesh et Al-Quaida

Groupe engagé dans la propagation de l'enseignement du Prophète et du djihad (=combat (ici contre les non musulmans))

Idéologie qui mène a un ensemble d'actes violents/armé contre des civils commis pour provoquer la terreur au sein de l'opinion publique pour faire pression sur le pvr politique

• La cible peut être nationale ou international

Proportionnée aux moyens disponibles, s'arrête quand l'objectif est atteint, c'est à dire lorsque l'on arrive à contraindre l'adversaire et non lorsqu'il est anéanti.

Guerre "absolue" :

Volonté d'anéantir l'adversaire à tout prix.

guerre totale: mise en place de tous les moyens à disposition, volonté de disparition/d'anéantissement de l'adversaire.

Mais avec brouillard de guerre:

guerre réelle: s'arrête dès que les premiers objectifs sont atteints, emploie des moyens disponibles.

-la guerre absolue rejoint le principe de la montée aux extrêmes: c'est lorsqu'il y a montée aux extrêmes que la guerre se radicalise, et que les belligérants ne s'arrêtent plus aux objectis mais continue jusqu'à l'anéantissement total.

-la guerre réelle est dû au brouillard de guerre: c'est ce que les belligérants ne pouvaient pas prévoir qui va les conduire à atteindre seulement un but, car ils sont dans l'impossibilié de continuer la guerre jusqu'à l'anéantissement total.

Cependant, les guerres napoléoniennes tout comme les guerres révolutionnaires sont caractérisées par un soulèvement du peuple dans le but de renverser le pouvoir en place, d'anéantir l'adversaire (l'Etat ici). Ce modèle correspond donc à la théorie Clausewitzienne de guerre "absolue".

Clausewitz:

• guerre intraétatique mais devenue supranational par les djihadistes

  • ❌ rupture

    
    

Autre forme de guerre

• conflits irreguliers transnationaux

• guerre avec armes non conventionnelles (avions) + non déclarée

• guerre qui va a l'encontre des regles de la guerre: s'en prennent aux civils

principe instauré par les traités de westphalie qui veut que l'Etat soit le seul souverain de son territoire, et qu'aucun autre Etat ne peut intervenir dans le sien.

-Ordre qui se met en place suite a la guerre de trente ans et aux traités de Westphalie signé jusqu'au 24 Octobre 1648 a Munster et Osnabruck.

-repose sur des relations multilatérales conduites par des Etats indépendants et souverains égaux en droit

Il permet ainsi la mise à l'écart de la guerre.

C'est une révolution du droit international avec un véritable tournant juridique et diplomatique

les traités de westphalie ont conduit à un nouvel ordre westphalien:

-repose sur des relations multilatérales conduites par des États indépendants et souverains égaux en droits ;

-doit favoriser la mise à l’écart de la guerre.

La SDN et l'ONU représentent tous deux la sécurité collective. Pour la SDN, la Société des Nations, créée en 1920, elle tient sa première réunion cette même année à Paris. Ses principes sont l'interdiction de la guerre, le respect de la justice et le respect du droit international. Ses membres s'engagent à respecter et maintenir l'intégrité territoriale et l'indépendance politique. Or elle est rapidement confrontée à son impuissance, ce qui mène à la création de l'ONU, l'Organisation des Nations Unies. Celle-ci est établie à New York en 1945 et son première rôle est le maintient de la paix. Elle repose sur l'entente entre les grandes puissances, et se compose de 3 générations ; le Peacekeeping (interposition pour obtenir un cessez-le-feu), le Peacemaking ou Peacebuilding (rétablir la paix et construire une paix durable), et le Peace enforcement (intervention des casques bleus indépendante du consentement et imposer la paix militairement).

-tâches trop lourdes

-trop peu de pays représentés

-unanimité requise pour mettre en place les opérations

-pas de force internationale pour intervenir en cas de manquements

Au temps de l'ONU : pendant la guerre froide, action difficile :

-ONU impuissante pendant ce conflit car les principaux belligérants étaient des états membres permanents du CSNU

-échec du CSNU avec le génocide au Rwanda en 1994 et en Bosnie en 1995

Irak + Koweït = situé au Moyen-Orient

pays voisins commun : Arabie Saoudite

passages stratégiques:

• Détroit d'Ormuz: situé entre l'Iran et Oman dans le golfe persique

• Bab-al-Mandeb : relie la Mer rouge à l'océan Indien et sépare l'Érythrée du Yémen

Le Moyen orient est un pivot géopolitique à l'échelle mondiale pour plusieurs raisons. Premièrement il dispose de passage stratégique : détroit d'Ormuz, de Tiran, de Bab el-Mandeb et le Canal de Suez. C'est aussi la première réserve d'hydrocarbure au monde : 50% pétrole et 40%gaz, convoités à l'échelle internationale et régionale.

Les guerres aux M-O sont nombreuses depuis 1948 suite a la proclamation de l'Etat d'Israël par David Ben Gourion le 14 mai 1948. Les pays arabes qui l'entoure et les palestinien sont constamment en conflit. Ce sont des guerres intèrétatique jusqu'en 1979 ou le conflit devient intraétatique. Les intifadas sont nombreuses, se sont des guerres irrégulière mais surtout asymétrique

Cependant en 2003 les Etats-Unis réclament l'autorisation de l'ONU pour une reprise d'intervention en Irak, qui est refusé par cette dernière. Les Etats-Unis partent tout de même et repartent victorieux.

Ce refus des Etats-Unis marquent une rupture, et reflète une véritable ingérence de l'Organisation des Nations Unies.

Yitzhak Rabin est assassiné en 1995, il y a un retour de la droite au pouvoir en 1996 peu favorable au dialogue. Le respect de la "ligne verte" n'est plus, qui se poursuit par la colonisation de la Cisjordanie et du Golan. Et de la construction d'un mur de séparation, marquant un processus de paix s'ayant stoppé.

COTE PALESTINIEN :

Déclenchement de la deuxième intifada en 2000. Et la montée au pouvoir du Hamas prenant le contrôle de la Bande de Gaza et prône la poursuite de la lutte contre Israël en 2007.

Le 2 Août 1990, l'Irak envahir le Koweit, car Saddam Hussein ne reconnaît pas ce dernier. Il viole le droit international, ce qui conduit les Etats-Unis à saisir l'ONU. Ils mènent alors une coalition militaire pour intervenir, que l'on nomme le "Bouclier du désert". Celle-ci se transforme en "Tempête du désert" car Hussein refuse de se retirer. Mais il s'agit d'une victoire en trompe l'œil, puisque Saddam Hussein reste au pouvoir et le fondamentalisme musulman se renforce, avec une prise d'importance d'Al Qaida dans le monde musulman. Cela marque alors la faiblesse que tient l'ONU au sein de cette guerre.