“Las mascarillas sirven para proteger a los demás; los datos son sólidos”, afirma Perencevich. “Los protectores faciales sirven para proteger a quienes los usan. Si tienes que estar en un entorno comunitario, cualquier tipo de mascarilla médica o de algodón y un protector facial proporcionan la protección ideal”. 
https://www.aarp.org/espanol/salud/enfermedades-y-tratamientos/info-2020/ventajas-desventajas-protector-facial-covid.html

Es así que toda esta nueva normalidad nos ha obligado a romper todas las rutinas. El distanciamiento social y el aislamiento causan en muchos casos ansiedad, depresión y hasta estrés agudo.
El cuerpo humano reacciona a situaciones que provocan demasiada tensión emocional o estrés. Nuestros músculos y órganos envían señales al cerebro de incomodidad en donde se libera la hormona del estrés llamada cortisol. La tensión, el temor y otros estados emocionales afectan nuestro organismo

Considerando que cada persona puede ser afectada de forma diferente, estos son algunos de sus efectos en el bienestar físico: El sistema inmunológico se debilita, Aumento de la presión sanguínea, Taquicardias, Problemas digestivos, Espasmos musculares, etc.
Efectos de la cuarentena por COVID-19 en la salud mental (clinicainternacional.com.pe)
(Sánchez Cano Pablo 201-37)

Principalmente, la toxicidad de un elemento está muy relacionada a su dosis. La leche (incluyendo la materna) suele incluir bajos niveles de mercurio y no por eso deja de consumirse. El formaldehído, por su parte, está presente en alimentos como bananas, peras, hongos y papas. La clave está en las cantidades ingeridas y las contenidas en las vacunas están muy por debajo de los niveles que serían considerados tóxicos.
(5 populares argumentos de quienes se oponen a las vacunas desmentidos por la ciencia - VIX)

*Hipersensibilidad o reacción alérgica grave a algún componente de la vacuna. Una reacción anafiláctica a algún componente de la vacuna contraindica la administración de nuevas dosis, o nuevas vacunas, que contengan dicho componente. Los productos más alergénicos son los antibióticos (neomicina y estreptomicina), las proteínas del huevo, las gelatinas (triple vírica y varicela) y, en menos ocasiones, la levadura (hepatitis B).
Edad de administración. La edad de administración puede considerarse una contraindicación. La vacuna triple vírica no se aconseja administrarla antes de los 12 meses de vida, porque puede interferir con los anticuerpos maternos y no producir una respuesta inmunológica completa, aunque en situaciones epidémicas se puede administrar a partir de los 6 meses de edad, si bien posteriormente deberá recibir dos dosis a partir de que cumpla los 12 meses de edad. Igualmente, la vacuna frente a la hepatitis A se administra a partir de los 12 meses de edad (al igual que la triple vírica se puede administrar a partir de los 6 meses en viajes a lugares de riesgo, pero tampoco contabiliza y hay que repetirla a partir de los 12 meses), la antigripal a partir de los 6 meses y los componentes de alta carga antigénica de difteria y tosferina (D y P) solo se pueden aplicar hasta los 7 años de edad.

*Embarazo. Están contraindicadas todas las vacunas de virus vivos por el riesgo potencial de provocar lesiones del desarrollo del feto. Las únicas vacunas de virus vivos que podrían administrarse durante el embarazo, en situaciones especiales y siempre que el riesgo sea grande, son la de la polio y la antitífoidea orales y la de la fiebre amarilla. En general, las vacunas inactivadas se podrían aplicar durante el embarazo, aunque en algunas de ellas no existen estudios que ratifiquen su seguridad. Siempre hay que valorar si el beneficio es mayor que el riesgo, siendo de aplicación frecuente durante el embarazo, por estar indicadas, la vacuna antigripal, que debe administrarse en cuanto empiece la campaña de cada año, independientemente de las semanas de gestación, y la vacuna frente a la difteria, tétanos y tosferina, que se pone a final del embarazo y que busca prevenir la tosferina en el recién nacido.
*Inmunodeficiencias. Las vacunas con gérmenes vivos (triple vírica, varicela y fiebre amarilla fundamentalmente) están en términos generales contraindicadas, ya que en los niños con inmunodeficiencias pueden provocar la enfermedad de forma grave. Hay ciertas situaciones de inmunodeficiencia, como en la de niños con sida que, según los niveles de linfocitos que tengan, se les podría administrar o no la vacuna triple vírica y la de la varicela. El resto de vacunas pueden administrarse, pero suelen provocar escaso estímulo de la respuesta inmunológica, por lo que podrían necesitar más dosis que una persona sana. En nuestro país, los niños sanos que conviven con personas inmunodeprimidas pueden y deben recibir todas las vacunas de calendario que les correspondan por su edad, incluidas las de virus vivos como triple vírica (sarampión, rubeola o parotiditis), varicela y rotavirus, asimismo han de vacunarse anualmente frente a la gripe si tienen, al menos, 6 meses de edad.
*Enfermedad aguda. Por un principio de precaución, las vacunas no deben administrarse en el curso de infecciones agudas moderadas y graves, pero solo mientras dure esa situación. Igualmente, en los casos de enfermedad aguda, como fiebre muy elevada, crisis asmática, cardiopatía o nefropatía descompensadas, estarán contraindicadas mientras dure la situación aguda.
https://vacunasaep.org/familias/contraindicaciones-de-las-vacunas

(Equipo 14 201-25)

El principal problema de las pruebas diagnósticas moleculares disponibles es la poca sensibilidad. Esto explica por qué distintas sociedades recomiendan repetir las pruebas moleculares  los  días  3  y  14  de  síntomas,  en  el  caso  de  un  paciente  altamente  sospechoso  y  pruebas  moleculares  negativas.  

 Incluso,  desde  el  inicio  de  la  pandemia  se  han  publicado  diferentes  reportes  de  caso  con  pacientes con clínica altamente sugestiva de infección por SARS CoV-2 con prueba negativas seriadas y se han apoyado del uso de las imágenes cuando las pruebas moleculares son negativas.   https://revistas.ces.edu.co/index.php/medicina/article/view/5691/3199

La probabilidad de que se dé cualquiera de estos efectos secundarios depende de cada vacuna contra la COVID-19.

Es posible que se den efectos secundarios más graves o duraderos, pero son extremadamente infrecuentes. Las vacunas se monitorizan constantemente para detectar los efectos adversos inusuales.
https://www.who.int/es/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines-safety

(Equipo 14 201-25)

https://www.zendesk.com.mx/blog/caracteristicas-buen-servicio-al-cliente/- Hannah Ojeda

El segundo argumento en contra de este 'pasaporte de inmunidad' es que las pruebas para medir los anticuerpos de SARS-CoV-2 en la sangre son interesantes para evaluar la prevalencia y la propagación del virus, pero no cuentan con la suficiente calidad ni eficacia. De hecho, la OMS y al ex-comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos, Scott Gottlieb, se han posicionado en contra del uso de test inmunológicos para evaluar la salud individual o el estado inmune.

Los datos preliminares sugieren que la gran mayoría de estos test no son fiables al 100 por cien por no ser específicos y contar con una baja sensibilidad. Es decir, estos test necesitan que una persona tenga una alta concentración de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 para que se puedan medir de una manera efectiva. Esto causa falsos negativos en personas que tienen pocos anticuerpos, lo que lleva a que personas potencialmente inmunes sean etiquetadas incorrectamente como no inmunes.A su vez, para poder hacer realidad este 'pasaporte de inmunidad' sería necesario realizar cientos de millones de pruebas serólogicas en un solo país. Por ejemplo, Alemania tiene una población de casi 84 millones de personas, por lo que sería necesario al menos 168 millones de pruebas serológicas para validar el estado inmunitario Covid-19 de cada ciudadano.

Dos pruebas por persona sería la cifra mínima para poder establecer esta medida de control ya que cualquiera que de negativo en un primer test podría infectarse más tarde y necesitaría garantizar la inmunidad continua.

A su vez, en el artículo se explica que si el 'pasaporte de inmunidad' se estableciera como una medida imprescindible para poder salir de casa, la proporción de población sería mínima. La OMS estima que solo el 2-3 por ciento de la población mundial se ha recuperado del SARS-CoV-2. En este sentido, si solamente estas personas vuelven a trabajar y hacer "vida normal" sería inviable para la economía y la seguridad de un país.

"Una cafetería no puede abrir y servir a los clientes sin riesgo si solo una fracción de su personal está certificado como inmune. Una tienda no puede obtener ganancias si solo se permite la entrada de una proporción minúscula de clientes", arugmentan en el artículo de Nature.

A su vez, hay varias argumentaciones éticas en contra de establecer un 'pasaporte de inmunidad', por ejemplo, reflexionan sobre si el acceso a ciertas libertades sociales y económicas -como ir a trabajar- se otorga solo a aquellas personas que se han recuperado de Covid-19, estos pasaportes podrían incentivar a las personas sanas y no inmunes a buscar la infección voluntariamente, poniéndose a sí mismas y a otras personas en riesgo.El objetivo principal de esta posible medida es controlar el movimiento de las personas y por lo tanto debe incluir un sistema de identificación y monitoreo que no sea vulnerable a la falsificación, como ocurriría con un papel. Así, una app con la documentación sanitaria integrada de forma electrónica sería más resistente al fraude. Sin embargo, esto conlleva un riesgo para la privacidad.

Los códigos QR establecidos en China sirven para controlar la entrada a lugares públicos. Pero dan más información a parte de la inmunidad al Covid-19, incluido el historial de viajes, con quién han entrado en contacto y otra información de salud, desde la temperatura de su cuerpo hasta si recientemente han tenido un resfriado.

Al incrementar la vigilancia de la población puede recaer un control aún mayor a grupos de minorías sociales. Por ejemplo, en China se ha acusado de obligar a todos los ciudadanos africanos a hacerse las pruebas de coronavirus, mientras que en otras partes del mundo, ciudadanos asiáticos se han visto señalados. Esta situación podría agravarse si la vigilancia de la inmunidad contra el Covid-19 se utilizara por "motivos ocultos", por ejemplo monitorizar determinadas comunidades.

Otro de los puntos a los que hace referencia Nature en su artículo es que no toda la población puede tener acceso a un test inmunológico del Covid-19, sobre todo teniendo en cuenta que el número de estos es escaso y depende en muchos casos del poder económico. Por ejemplo, como ha ocurrido con los futbolistas de La Liga.

A su vez, etiquetar a las personas sobre su inmunidad hacia la Covid-19 permitiría dividir a la población entre inmunoprivilegiados y los inmunodeprimidos.Tal etiquetado es particularmente preocupante en ausencia de una vacuna gratuita disponible universalmente. En el caso de que haya una vacuna de pago, las personas con capacidad económica podrían acceder a ella y obtener una "certificación inmunológica". Privar de la libertad de movimiento al resto de la población iría en contrar de sus derechos.

El último argumento en contra del pasaporte de inmunidad es que podría convertirse en el futuro en un "pasaporte biológico" que incluyera datos de salud personal como la salud mental o pruebas genéticas.

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-10-argumentos-contra-del-pasaporte-de-inmunidad-en-covid-19-1797

https://www.gob.mx/salud/conadic/acciones-y-programas/centro-de-atencion-ciudadana-contra-las-adicciones-134381

El laboratorio Biomédica cuenta con pruebas para detectar el coronavirus por 3,300 pesos, que se aplican siempre y cuando las personas presenten la sintomatología correspondiente y además, tengan una receta médica que avale la necesidad de realizarse el análisis.

El laboratorio Olarte y Akle, realizará visitas a domicilio en la Ciudad de México por un precio de la prueba que va hasta los 3,400 pesos a quienes cumplan con los requisitos de sintomatología y receta médica.

En el caso de laboratorios Salud Digna, que recibió el aval del Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológico (InDRE) para proveer estudios de detección del SARS-COV 2, el precio de la prueba es de 1,300 pesos mexicanos.  

El hospital Médica Sur, por su parte, anunció un paquete de precios para los interesados en realizarse pruebas con atención desde la Unidad de Valoración de Emergencias Respiratorias (UVER) que van desde los 3,949 pesos hasta 7,299 pesos (esto es entre USD 165 y USD 305).

https://www.elhospital.com/temas/Precios-de-pruebas-para-coronavirus-en-Mexico+134313

Los datos muestran que en la Argentina el consumo de frutas y verduras en general es bajo. Durante el aislamiento un alto porcentaje de encuestados refiere que ha bajado aún más su ingesta. “Las Guías Alimentarias establecen que lo recomendable es ingerir de dos a tres frutas por día y en general la población llega a consumir solo una. Un 24 por ciento declara que en época de aislamiento social la ingesta es menor a la habitual. Con las verduras sucede lo mismo, no se llega a cubrir las porciones diarias recomendadas y según el 19 por ciento de los encuestados, el consumo ha bajado” sostiene Daniela Defagó
(https://www.conicet.gov.ar/cuarentena-por-covid-19-y-su-impacto-en-los-habitos-alimentarios/)

Ante todo, es necesario distinguir entre bienes o servicios esenciales, como las cadenas de salud, alimentos, electricidad y comunicaciones, y los bienes o servicios no esenciales, como decir la fabricación de automóviles o los espectáculos públicos.

En cuanto a los alimentos, los campesinos y pescadores siguen produciendo, vendiendo y sosteniendo la respectiva cadena de transportadores, distribuidores y comercializadores. Gracias a ellos no hay escasez de alimentos, pero si los ingresos de la población siguen cayendo, estos sectores también tendrán dificultades para vender.

Los servicios de salud y educación siguen funcionando—los primeros con riesgos agravados para el trabajador y lo segundos a través del internet—. Pero en uno y otro caso, hay diferencias entre subsectores: los odontólogos u oftalmólogos, por ejemplo, han dejado de trabajar, y en materia educativa se ha hecho evidente la brecha entre colegios públicos y privados y, sobre todo, entre regiones del país.

Los trabajadores de la seguridad, los acueductos, la electricidad, y las comunicaciones afortunadamente siguen trabajando.

Pero, salvo casos muy particulares, el resto de la población dejó de trabajar y, por lo tanto, de obtener ingresos. La situación es dramática para los vendedores ambulantes —que usualmente no venden bienes esenciales—, como también para los trabajadores de las manufacturas, la construcción, el entretenimiento o los restaurantes —salvo los que siguen atendiendo, de manera reducida, a domicilio—.
Sin la cuarentena (“escenario base”), la economía bogotana habría crecido 3,5% en el 2020 y 2,8% en el 2021. Habría creado 122,823 empleos adicionales en el 2020, y 593,488 en 2021. Los resultados habrían sido mejores si no se hubiera presentado la caída de los precios del petróleo y las devaluaciones subsiguientes.
La cuarentena y las distintas actividades económicas - Universidad Externado de Colombia (uexternado.edu.co)
(Sánchez Cano Pablo 201-37)

Desde irritación en las vías respiratorias hasta requerir hospitalización son los efectos que trae el abuso de cloro y amonio en los hogares, según expertos. El ECU-911 reportó 101 intoxicaciones por estos productos de marzo a julio.

El primer caso de covid-19 en Ecuador generó incertidumbre y temor en la población sobre las formas de transmisión. Desde la aparición del virus, considerado altamente contagioso y letal, surgieron un sinnúmero de interrogantes ¿Podría el virus permanecer en las superficies de plástico, ropa, metal, alimentos y cuánto tiempo duraría?

 En los hogares, el uso del cloro y  amonio  cuaternario para limpiar los productos que se compraban se volvieron indispensables para las familias como una forma de protegerse del virus.

Recientemente el Servicio Integrado de Seguridad ECU- 911 y el Ministerio de Salud Pública (MSP) -a través del  Centro de Información y Asesoramiento Toxicológico (CIATOX)- dio a conocer que del 11 de marzo al 12 de julio de 2020 se registraron 101 reportes de intoxicación por amonio cuaternario e hipoclorito de sodio o cloro.

 Judith Venegas, señaló que, tras la declaración de la pandemia por covid-19, en ese periodo existió un incremento significativo de los casos de intoxicación generada por el uso incorrecto de productos de desinfección con respecto al mismo periodo de 2019.

Joan Vera, profesor de química de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas de la Espol, explica que las sustancias desinfectantes están químicamente diseñadas para afectar el funcionamiento biológico de organismos patógenos para el humano.

Añade que debido a su alta reactividad y a la facilidad para su obtención comercial,  el cloro es uno de los más utilizados. “Si no se usa adecuadamente puede traer efectos adversos sobre la salud”.

Las afecciones de las vías respiratorias y de la piel  son las más comunes.

Alberto Campodónico, jefe de cuidados intensivos del hospital Kennedy,  señala que  al estar en contacto con el cloro la parte respiratoria sufre inflamación en los alvéolos, se irrita la faringe y el sistema nervioso se afecta.

 Por otro lado, señala que  el amonio afecta los pulmones y ocasiona irritación en la piel y otras lesiones.

Él aconseja salir del lugar al menos durante una hora después de  su aplicación.

“No se debe poner encima de la piel. El contacto directo con el cloro puede ocasionar una broncoconstricción, lo cual puede terminar en una emergencia”.

Sugiere que si van a rociarse cloro deben tomarse medidas de bioseguridad.

Por ejemplo,  usar camisas mangas largas que no se vayan a volver a usar porque el contacto con el cloro a nivel de piel va a causar una irritación, usar mascarillas, gafas.

201-26

https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/desinfectantes-salud-alergias 

Estas sustancias pueden desde provocarte irritaciones hasta generarte alergias e, incluso, afectar tu sistema inmune, según explicó el doctor Rodrigo Balam Muñoz Soto, Profesor Investigador en la carrera de Biotecnología del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, en entrevista con Tec Review Web. Aquí te contamos cómo y a qué se debe.

La limpieza consiste en la eliminación de materiales extraños de una superficie —inerte o viva— mediante un proceso en el que intervienen el agua, el jabón, el secado “y un movimiento mecánico, como cuando nos lavamos las manos”, detalló el doctor Muñoz Soto.

La limpieza no sólo expulsa residuos como la tierra o la suciedad, sino que barre agentes biológicos.

La sanitización o descontaminación, que se refiere a la reducción en la cantidad de microorganismos a un ‘nivel de seguridad’ con el fin de evitar la presencia de virus o bacterias peligrosos para nuestra salud.

La desinfección. “Este es más fuerte, porque implica la utilización de un agente químico que va a eliminar, de manera sustantiva, el número de microorganismos”, comentó al respecto Rodrigo Balam Muñoz.

Recientes amenazas a la salud pública, como la pandemia de AH1N1, han acostumbrado a la población al uso indiscriminado de desinfectantes.

“Durante un periodo de alerta, sí es importante el uso de estos agentes, por la situación de emergencia en la que se está viviendo”, aseguró al respecto el doctor Rodrigo Balam Muñoz Soto, “sin embargo es importante que, una vez que pase la alerta, se modere su uso”.
 

¿Cómo puede el abuso de estos agentes afectar nuestro sistema inmune? 

La función de este conjunto de estructuras es la de proteger a un organismo de las enfermedades al identificar y eliminar las células patógenas. Cuando el sistema inmune entra en contacto con estos microorganismos, desarrolla una gama de defensas que permiten generar una respuesta, al menos precautoria, para que las infecciones o bacterias no causen tanto daño al cuerpo. “

Existen muchos tipos diferentes de desinfectantes en el mercado, con componentes como alcoholes, coloro y compuestos clorados, formaldehído, glutaraldehído, peróxido, yodóforos, orto-ftalaldehído (OPA), ácido peracético, compuestos fenólicos y compuestos de amonio cuaternario, entre otros. Entonces, ¿cuáles de estos nos hacen menos daño y cuáles debemos evitar?

“Aquellos que contienen compuestos cuaternarios de amonio, amoniaco o cloro son ejemplo de agentes que eventualmente dañan los tejidos y también pueden causar reacciones adversas”, explicó doctor Rodrigo Balam Muñoz Soto, “como siempre, los más vulnerables son los niños, porque su sistema inmune está aún en desarrollo”.

201-26

https://tecreview.tec.mx/2016/06/22/ciencia/los-desinfectantes-danan-nuestra-salud/