Teoria da natureza da luz by Alexandre Xavier dos Santos https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m Descreva a teoria da natureza da luz sob o ponto de vista onda e partícula en-us 2021-07-12 11:32:22 UTC 2025-10-27 15:43:13 UTC hello@padlet.com https://padlet.net/icons/png/1f308.png Al. Perlin https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645830515 De acordo com Newton, a luz seria composta de minúsculas partículas. Apesar de essa ideia explicar vários fenômenos relacionados à luz, como a reflexão e a refração, outros pontos ficaram sem explicação, como o fato de a luz conseguir propagar-se sobre o vácuo.
Para explicar isso, mais tarde, Christiaan Huygens argumentou que a luz seria constituída por ondas de energia radiantes.
Por volta de 1860, James Clerk Maxwell propôs, então, que a luz seria uma onda ou radiação eletromagnética, ou seja, seria formada por dois campos, um elétrico e outro magnético, que oscilariam entre si de forma perpendicular e na direção da propagação da radiação.

]]> 2021-07-12 11:50:29 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645830515 O que é a luz? https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645832076 Existem duas teorias, a que diz que a luz é uma onda eletromagnética e que diz que ela é uma partícula, o fóton(transportam a energia contida nas radiações eletromagnéticas), segundo Einstein a luz é uma energia quantificada, o que significa que existe uma quantidade mínima de luz com uma energia mínima, porém uma partícula não tem frequência igual uma onda e se fosse a uma onda a luz passaria por obstáculos e o fenômeno físico da difração impossibilitaria as regiões de sombra e penumbra. Portanto existe um discussão em aberto sobre a natureza da luz.
Al. Goulart
T: 32]]> 2021-07-12 11:52:39 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645832076 Al. Copês https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645832833 Newton tentou justificar sua teoria afirmando que a luz se comportava como pequenas esferas, as quais colidiam elasticamente com uma superfície lisa, sendo refletida de modo que o ângulo de incidência fosse igual ao ângulo de refração. Assim, segundo o fenômeno da reflexão, Newton considerava a luz como sendo constituída por um conjunto de partículas que se refletem elasticamente sobre uma superfície.
O modelo ondulatório proposto e defendido por Huyghens dizia que a luz era uma onda e ela explicava de forma significativa a reflexão e a refração da luz. Logo, qualquer onda se reflete e refrata de acordo com as leis da reflexão e da refração dos feixes luminosos. Observações sobre esses fenômenos levaram os cientistas a favorecer o modelo ondulatório proposto por Huyghens, pois a teoria de Newton não se verificava na prática.
Por volta de 1900, Max Planck propôs que a energia não era contínua, que essa energia emitida pelos corpos aquecidos não era na forma de ondas, mas sim de pequenos ''pacotes'' de energia, denominados quantum.
Portanto, atualmente, adota-se que a natureza da luz é de onda-partícula. Dependendo do fenômeno que é analisado, a luz é considerada onda ou partícula.]]> 2021-07-12 11:53:40 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645832833 Al Lannes https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645832959 Modelo corpuscular da luz
 Newton tentou justificar sua teoria afirmando que a luz se comportava como pequenas esferas, as quais colidiam elasticamente com uma superfície lisa, sendo refletida de modo que o ângulo de incidência fosse igual ao ângulo de refração. Assim, segundo o fenômeno da reflexão, Newton considerava a luz como sendo constituída por um conjunto de partículas que se refletem elasticamente sobre uma superfície.
Modelo ondulatório
 O modelo ondulatório proposto e defendido por Huyghens dizia que a luz era uma onda e ela explicava de forma significativa a reflexão e a refração da luz. Como sabemos, qualquer onda se reflete e refrata de acordo com as leis da reflexão e da refração dos feixes luminosos. Observações sobre esses fenômenos levaram os cientistas a favorecer o modelo ondulatório proposto por Huyghens, pois a teoria de Newton não se verificava na prática.]]> 2021-07-12 11:53:50 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645832959 Teoria da natureza da luz. https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645837820 Um fenômeno bem conhecido há muito tempo é o de que ao passar um feixe de luz branca, como a luz solar, por um prisma de vidro, ocorre o que se pode visualizar na figura abaixo, a luz branca é decomposta em sete cores: violeta, anil, azul, verde, amarelo, laranja e vermelho. Um fenômeno similar ocorre depois de uma chuva, quando as gotas de água funcionam como o prisma e decompõem a luz solar, formando um lindo arco-íris. 
Sendo assim, os cientistas buscaram então descobrir a natureza da luz e, consequentemente, explicar a diferença entre uma cor e outra. Surgiram então algumas teorias, como a de René Descartes, que foi apoiada por Isaac Newton, de que a luz seria composta de minúsculas partículas. Apesar de essa ideia explicar vários fenômenos relacionados à luz, como a reflexão e a refração, outros pontos ficaram sem explicação, como o fato de a luz conseguir propagar-se sobre o vácuo.
Para explicar isso, mais tarde, Christiaan Huygens argumentou que a luz seria constituída por ondas de energia radiantes.
Por volta de 1860, James Clerk Maxwell propôs, então, que a luz seria uma onda ou radiação eletromagnética, ou seja, seria formada por dois campos, um elétrico e outro magnético, que oscilariam entre si de forma perpendicular e na direção da propagação da radiação.
A luz não é a única radiação eletromagnética existente, há vários tipos de radiações, porém, elas não são visíveis para nós, entre elas estão os raios X, a radiação ultravioleta, o infravermelho, as micro-ondas e as ondas de rádio.



]]> 2021-07-12 11:59:38 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645837820 Al. Fernandes https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645839364 De acordo com Isaac, a luz era formada por partículas; já Huyghens pensava diferente, ele defendia a hipótese de que a luz era uma onda.
Newton tentou justificar sua teoria afirmando que a luz se comportava como pequenas esferas, as quais colidiam elasticamente com uma superfície lisa. 
O modelo ondulatório proposto por Huyghens dizia que a luz era uma onda e ela explicava de forma significativa a reflexão e a refração da luz.
James Clerk Maxwell propôs por volta de 1860, que a luz seria uma onda ou radiação eletromagnética, ou seja, seria formada por dois campos, um elétrico e outro magnético, que oscilariam entre si de forma perpendicular e na direção da propagação da radiação.

]]> 2021-07-12 12:01:46 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645839364 estefanicdsantos https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645841027 Em determinados momentos a luz se composrta como uma onda, e em outros momentos, como uma partícula. Por isso, pode-se dizer que ela apresenta uma dualidade. De acordo com o experimento de Young, pode-se afirmar que quando a luz se propaga no espaço, ela se comporta como onda, mas quando a luz incide sobre uma superfície, passa a se comportar como partícula.


]]> 2021-07-12 12:03:57 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645841027 Al. Mozzaquatro https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645844349 Na Antiguidade alguns filósofos gregos acreditavam que a luz era formada por pequenas partículas, as quais se propagavam em linha reta e com alta velocidade. Essas idéias permaneceram imutáveis por muito tempo até que, por volta do ano de 1500, Leonardo da Vinci percebeu a semelhança entre a reflexão da luz e o fenômeno do eco e levantou a hipótese de que a luz era um movimento ondulatório. Na busca pela definição sobre a natureza da luz surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, que era defendida por Newton; e o modelo ondulatório da luz, que era defendido por Christian Huyghens.
Newton tentou justificar sua teoria afirmando que a luz se comportava como pequenas esferas, as quais colidiam elasticamente com uma superfície lisa, sendo refletida de modo que o ângulo de incidência fosse igual ao ângulo de refração. Assim, segundo o fenômeno da reflexão, Newton considerava a luz como sendo constituída por um conjunto de partículas que se refletem elasticamente sobre uma superfície.
O modelo ondulatório proposto e defendido por Huyghens dizia que a luz era uma onda e ela explicava de forma significativa a reflexão e a refração da luz. Como sabemos, qualquer onda se reflete e refrata de acordo com as leis da reflexão e da refração dos feixes luminosos. Observações sobre esses fenômenos levaram os cientistas a favorecer o modelo ondulatório proposto por Huyghens, pois a teoria de Newton não se verificava na prática.]]> 2021-07-12 12:08:35 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645844349 Al. De Campos https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645845220 A luz se apresenta tanto como uma partícula e as vezes também como uma onda, varia de acordo com os experimentos e por onde ela se propaga, quando ocorre no espaço se comporta de uma maneira (onda) e sobre uma superfície se comporta como uma partícula. ]]> 2021-07-12 12:09:46 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645845220 teoria da luz Al lenine Turma 32 felipelmolina https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645845230 Por volta de 1990 esta teria foi utiliza para propor que a energia obtida por esses corpos quente que são pequenos pacotes denominados quantum. Após isso Einstein utilizou esta teoria para a transmissão da radiação no vácuo, mostrando que ela é feita em um quantum por vez, portanto foi denominado que a natureza da luz é de dualidade onda-partícula, sendo assim cada fenômenos que for analisar é considerado ou de onda ou de partícula de luz .]]> 2021-07-12 12:09:47 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645845230 Al. Wine Antigamente, filósofos gregos acreditavam que a luz era formada por pequenas partículas, que se propagavam em linha reta e com alta velocidade. Essas ideias permaneceram até 1500, quando Leonardo Da Vinci percebeu a semelhança entre a reflexão da luz e o fenômeno do eco e levantou a hipótese que a luz era um movimento ondulatório. Segundo Isaac Newton, a luz se comportava como pequenas esferas, que colidem elasticamente com uma superfície lisa, sendo refletida, de modo com que o ângulo de incidência fosse igual ao ângulo de refração. Então, o cientista considerava a luz como sendo constituída por um conjunto de partículas sobre uma superfície. Christian Huyghens acreditava que a luz era uma onda e ele explicava de forma significativa a reflexão da luz. Qualquer onda se reflete e refrata de acordo com as leis da reflexão dos feixes luminosos. Observações sobre esses fenômenos fizeram os cientistas a favorecer o modelo ondulatório proposto por Huyghens, pois a teoria de Newton não se verificava na prática https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645846494 2021-07-12 12:11:26 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645846494 Filósofos gregos acreditavam que a luz era formada por pequenas partículas, as quais se propagavam em linha reta e com alta velocidade. Essas idéias permaneceram imutáveis por muito tempo até que, por volta do ano de 1500, Leonardo da Vinci percebeu a semelhança entre a reflexão da luz e o fenômeno do eco e levantou a hipótese de que a luz era um movimento ondulatório. Na busca pela definição sobre a natureza da luz surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, que era defendida por Newton; e o modelo ondulatório da luz, que era defendido por Christian Huyghens. Segundo Isaac, a luz era formada por partículas; já Huyghens defendia a hipótese de que a luz era uma onda. Essas duas correntes provocaram intensas polêmicas entre os cientistas da época, fato esse que marcou a história da física. No entanto, o conhecimento sobre a verdadeira natureza da luz só foi descoberto no século XIX, após a morte dos defensores dessas teorias. https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645850583 Al; Ledesma

]]> 2021-07-12 12:16:39 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645850583 AL. SILVA https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645854236 A dualidade onda-partícula passou a ser questionada quando os resultados experimentais de Heinrich Hertz referentes ao efeito fotoelétrico entraram em contradição direta com aquilo que era esperado para o comportamento da luz. Segundo a teoria vigente da época, qualquer frequência de luz deveria ser capaz de ejetar elétrons de uma folha metálica, entretanto, os resultados de Hertz mostraram que era somente a partir de certas frequências que se detectava tal emissão. A explicação para o efeito fotoelétrico foi feita por Albert Einstein, em 1905. Einstein mostrou que a luz comporta-se de forma quantizada, ou seja, distribuía-se em pequenos “pacotes” de energia que arrancavam elétrons do metal se, esses pacotes tivessem um nível de energia que pudesse ser absorvido pelos átomos do metal. A ideia de que a luz podia ser quantizada não era uma novidade, anos antes essa ideia havia sido aplicada à radiação térmica pelo físico alemão Max Planck, que explicara o fenômeno da emissão de corpo negro.
A explicação para a dualidade onda-partícula surgiu com o avanço da mecânica quântica. Atualmente, sabe-se que todos os sistemas quânticos são regidos por um mecanismo conhecido como princípio da incerteza de Heisenberg. Segundo esse princípio, as partículas são como um “campo de matéria”, uma vez que não é possível determinar com absoluta certeza a posição de uma partícula quântica.]]> 2021-07-12 12:21:02 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645854236 AL. Luiz Filipe https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645855281  Por volta de 1900, Max Planck propôs que a energia não era contínua, que essa energia emitida pelos corpos aquecidos não era na forma de ondas, mas sim de pequenos “pacotes” de energia, denominados quantum.  Albert Einstein usou essa teoria para explicar a transmissão de radiação no vácuo e mostrou que a absorção de energia é feita de um quantum por vez.
Atualmente, adota-se que a natureza da luz é de dualidade onda-partícula. Dependendo do fenômeno que vamos analisar, consideramos a luz como onda ou como partícula.]]> 2021-07-12 12:22:11 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645855281 https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645865844 AL. Isadora 
Na busca pela definição sobre a natureza da luz surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, que era defendida por Newton; e o modelo ondulatório da luz, que era defendido por Christian Huyghens.
Albert Einstein usou essa teoria para explicar a transmissão de radiação no vácuo e mostrou que a absorção de energia é feita de um quantum por vez. Portanto, atualmente, adota-se que a natureza da luz é de dualidade onda-partícula.

]]> 2021-07-12 12:34:04 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645865844 Al Martins https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645871937 Na Antiguidade, alguns filósofos gregos acreditavam que a luz era formada por pequenas partículas, as quais se propagavam em linha reta e com alta velocidade. Essas idéias permaneceram imutáveis por muito tempo até que, por volta do ano de 1500, Leonardo da Vinci percebeu a semelhança entre a reflexão da luz e o fenômeno do eco e levantou a hipótese de que a luz era um movimento ondulatório. Na busca pela definição sobre a natureza da luz surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, que era defendida por Newton; e o modelo ondulatório da luz, que era defendido por Christian Huyghens. Segundo Isaac, a luz era formada por partículas; já Huyghens defendia a hipótese de que a luz era uma onda. Essas duas correntes provocaram intensas polêmicas entre os cientistas da época, fato esse que marcou a história da física. No entanto, o conhecimento sobre a verdadeira natureza da luz só foi descoberto no século XIX, após a morte dos defensores dessas teorias. ]]> 2021-07-12 12:40:11 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645871937 AL CAON https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645914445 Surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, de Isaac Newton e o modelo ondulatório da luz, de Christian Huyghens. Segundo Isaac, a luz era formada por partículas; já Huyghens defendia a hipótese de que a luz era uma onda. 
Newton tentou justificar sua teoria afirmando que a luz se comportava como pequenas esferas, as quais colidiam elasticamente com uma superfície lisa, sendo refletida de modo que o ângulo de incidência fosse igual ao ângulo de refração. Assim, segundo o fenômeno da reflexão, Newton considerava a luz como sendo constituída por um conjunto de partículas que se refletem elasticamente sobre uma superfície. Já Huyghens, dizia que a luz era uma onda e ela explicava de forma significativa a reflexão e a refração da luz. Como sabemos, qualquer onda se reflete e refrata de acordo com as leis da reflexão e da refração dos feixes luminosos. Observações sobre esses fenômenos levaram os cientistas a favorecer o modelo ondulatório proposto por Huyghens, pois a teoria de Newton não se verificava na prática.

]]> 2021-07-12 13:19:15 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1645914445 Aluna Camilly https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1646044828 A ideia da dualidade teve origem em um debate sobre a natureza da luz e da matéria, que remonta ao século XVII, quando Christiaan Huygens e Isaac Newton propuseram teorias concorrentes para descrever a luz: a luz foi pensada tanto para consistir de ondas (Huygens) ou de partículas (Newton). A partir do trabalho de Max Planck, Albert Einstein, Louis de Broglie, Arthur Compton, Niels Bohr e muitos outros, a teoria científica atual sustenta que todas as partículas também têm uma natureza de onda (e vice-versa). Este fenômeno foi verificado não somente para partículas elementares, mas também para as partículas compostas, como átomos e até mesmo moléculas. ]]> 2021-07-12 15:02:01 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1646044828 Na busca pela definição sobre a natureza da luz surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, que era defendida por Newton; e o modelo ondulatório da luz, que era defendido por Christian Huyghens. Segundo Isaac, a luz era formada por partículas; já Huyghens defendia a hipótese de que a luz era uma onda. Essas duas correntes provocaram intensas polêmicas entre os cientistas da época, fato esse que marcou a história da física. No entanto, o conhecimento sobre a verdadeira natureza da luz só foi descoberto no século XIX, após a morte dos defensores dessas teorias. https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1646822559  Newton considerava a luz como sendo constituída por um conjunto de partículas que se refletem elasticamente sobre uma superfície.
O modelo ondulatório proposto e defendido por Huyghens dizia que a luz era uma onda e ela explicava de forma significativa a reflexão e a refração da luz. Observações sobre esses fenômenos levaram os cientistas a favorecer o modelo ondulatório proposto por Huyghens, pois a teoria de Newton não se verificava na prática. 
Al. Clara - 32

]]> 2021-07-13 02:18:45 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1646822559 Al Neto https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1691953318 No final do século XIX, Max Planck propôs que a energia não é contínua.A energia emitida por objetos aquecidos não está na forma de ondas, mas de pequenos "pacotes" de energia chamados quantum. O  famoso cientista Albert Einstein usou essa teoria para explicar a transmissão da radiação no vácuo e mostrou que a absorção de energia é um quantum de cada vez. Atualmente, presume-se que a natureza da luz é a dualidade onda-partícula. De acordo com o fenômeno que queremos analisar, tratamos a luz como ondas ou partículas.

]]> 2021-08-23 20:19:07 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1691953318 Aluno: Lederes https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1694258164 Na Antiguidade, alguns filósofos gregos acreditavam que a luz era formada por pequenas partículas, as quais se propagavam em linha reta e com alta velocidade. Essas idéias permaneceram imutáveis por muito tempo até que, por volta do ano de 1500, Leonardo da Vinci percebeu a semelhança entre a reflexão da luz e o fenômeno do eco e levantou a hipótese de que a luz era um movimento ondulatório. Na busca pela definição sobre a natureza da luz surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, que era defendida por Newton; e o modelo ondulatório da luz, que era defendido por Christian Huyghens. Segundo Isaac, a luz era formada por partículas; já Huyghens defendia a hipótese de que a luz era uma onda. Essas duas correntes provocaram intensas polêmicas entre os cientistas da época, fato esse que marcou a história da física. No entanto, o conhecimento sobre a verdadeira natureza da luz só foi descoberto no século XIX, após a morte dos defensores dessas teorias. ]]> 2021-08-24 19:06:19 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1694258164 Al. FERNANDA https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1695086747 A teoria corpuscular da luz, baseada na ideia grega de atomismo da Antiguidade, descreve que a luz é composta por partículas discretas denominadas "corpúsculos", que descrevem uma trajetória em linha reta, com velocidade limitada. Esse modelo foi experimentado pelo físico inglês Isaac Newton, no século XVII, e persistiu até o desenvolvimento da teoria ondulatória de Christiaan Huygens.
Para comprovar sua teoria, Isaac Newton argumentava que a natureza da óptica geométrica de reflexão e refração da luz só poderia ser validada se a luz fosse feita de partículas, já que as ondas não obedecem uma trajetória em linha reta. Em seu julgamento, ele realizou 44 diferentes experiências sobre a física da luz. Um deles consistia em um feixe de luz incidindo sobre dois prismas, dispostos em uma certa angulação em que a divisão de luz deveria seguir por um espectro ao passar pelo primeiro prisma e ao passar pelo segundo deveria ser recomposta, ou seja, retornar como luz branca. O experimento foi um sucesso e, então, Newton concluiu que a luz era feita de partículas que viajavam em linha reta.


]]> 2021-08-25 03:03:35 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1695086747 Al.Barth https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1695953394 Na Antiguidade alguns filósofos gregos acreditavam que a luz era formada por pequenas partículas, as quais se propagavam em linha reta e com alta velocidade. Essas idéias permaneceram imutáveis por muito tempo até que, por volta do ano de 1500, Leonardo da Vinci percebeu a semelhança entre a reflexão da luz e o fenômeno do eco e levantou a hipótese de que a luz era um movimento ondulatório. Na busca pela definição sobre a natureza da luz surgiram, no século XVII, duas correntes de pensamento científico: a teoria corpuscular da luz, que era defendida por Newton; e o modelo ondulatório da luz, que era defendido por Christian Huyghens. Segundo Isaac, a luz era formada por partículas; já Huyghens defendia a hipótese de que a luz era uma onda. Essas duas correntes provocaram intensas polêmicas entre os cientistas da época, fato esse que marcou a história da física. No entanto, o conhecimento sobre a verdadeira natureza da luz só foi descoberto no século XIX, após a morte dos defensores dessas teorias.]]> 2021-08-25 12:55:35 UTC https://padlet.com/alexandrexsantos/x87fmpmyqbnyl15m/wish/1695953394