Nachwendezeit und Arbeitslosigkeit:

Erst 1990 wurden aus den beiden Staaten BRD und DDR ein Staat. Mecklenburg-Vorpommern ist damit ein Neues Bundesland und gehörte davor zu der DDR. In diesem Staat gab es keine Gewaltenteilung, Presse- oder Meinungsfreiheit. Vielmehr gab es einen Parteiendiktatur der SED, welche streng das Geschehen im Land kontrollierte. Daher entstand ab den 1970er Jahren allmähliche eine Oppositionsbewegung, die 1989 stark anstieg und in die "Friedliche Revolution" mündete. Viele Menschen aus dem Osten hofften auf politische, gesellschaftliche sowie wirtschaftliche Verbesserungen. Der Wunsch nach mehr Geld und einem sicheren Arbeitsplatz war groß. Nach dem Fall der Mauer setzte schlagartig der Überkonsum vorher verbotener Güter (z.B. Technik, Luxusartikel, Waffen) ein, im Übermut und der Befreiung von jahrzehntelanger Abhängigkeit wurden neue Firmen gegründet (ohne das nötige Wissen dazu) und Kredite aufgenommen, wobei nicht selten das Eigenheim verpfändet wurde. Die Mehrheit vertraute dabei kritiklos auf die
Verkündung des damaligen Bundeskanzlers (CDU) Helmut Kohls der “Blühenden Landschaften". Die Anfangseuphorie ebbte schnell ab, durch die übereilte Währungsunion und Einführung der D-Mark gingen vielen ehemaligen DDR-Betriebe pleite. Es folgten rapide ansteigende Arbeitslosenzahlen. Aus den unüberlegt gemachten
Kaufverträgen und Kreditnahmen wurden Schuldenbelastungen.

Zudem kam das erste Mal die Erkenntnis, nicht als Arbeitskraft im Sozialstaat gebraucht zu werden, sondern im Gegenteil eine unerwünschte Belastung zu sein. Der jahrelange gewohnte alltägliche Arbeitsrhythmus brach weg.

Nach und nach etablierte sich ein Minderwertigkeitsgefühl in vielen Bürgern der Neuen Bundesländern, welches geprägt war durch die unterschiedlichen Lohnniveau, den Renten- und Sozialleistungen oder den Positionen innerhalb der Arbeitshierarchien. Eine erdachte Zweiklassengesellschaft, weshalb manche Bewohner der ehemaligen DDR nun in Asylsuchenden den neuen Sündenbock für ihr eigenes Leben und alles, was gerade schlecht lief, suchten.

Standort Lichtenhagen und die ZASt:

Auch war Rostock-Lichtenhagen in der DDR ein angesehenes Viertel, nun verkommt es jedoch zum Ghetto. Fast die Hälfte der Anwohner in Rostock-Lichtnhagen waren Jugendliche, da das Viertel in der DDR für die Arbeiterfamilien ausgelegt war. Vorher als ansehnlichen Stadtteil gesehen, stieg nun die Arbeitlosenquote bei den Jugendlichen auf 50%. Freizeiteinrichtungen verschwanden, daher wurde das einzige "Pogramm", sich zu Cliquen zusammenzuschließen. Perspektivlosigkeit und Zynanismus war die vorrangige Lebenshaltung unter ihnen. Trotz mehrfacher Bedenken wurde die ZASt nach Lichtenhagen versetzt, obwohl der Rostocker Innensenator und der Ausländerbeuaftrage Lichtenhagen als "höchst problematischen Standort" bezeichneten. Das Heim war stark überfüllt (ursprünglich für 300 Menschen ausgelegt, jedoch meldeten sich im Juni 1992 mehr als 1.500 Asylsuchende) und die hygienischen Zustände unhaltbar. Den Asylsuchenden blieb keine Möglichkeit, als vor der ZASt auf dem Rasen zu kampieren und mussten dort, da nicht ausreichend Örtlichkeiten vorhanden waren, ihre Notdurft draußen verrichten. Der Ärger der Anwohner wuchs, welcher sich in zunehmender antiziganistischen Haltung äußerte. Weder das Land Mecklenburg noch die Stadt Rostock wollte Verantwortung für die Asylsuchenden übernehmen, sodass sich die Situation weiter zuspitzte.

Integration und Asyldebatte:

Neben der späteren ZASt leben seit langer Zeit auch (ehemalige) vietnamesische Vertragsarbeiter im Sonnenblumenahus. Deren Integration in die Gesellschaft war jedoch nicht vorgesehen und fand auch nicht statt. Durch diese Segregation bildeten sich Vorurteile und obwohl sie schon lange dort lebten, wurden die Vietnamesen nie richtig als Teil von Lichtenhagen angesehen, obwohl man sie durchaus tolerierte und schätze. Zudem kam es durch den Zusammenbruch der ehemaligen Ostblockstaaten und den Bürgerkrieg in Jugoslawien ab 1990 zu einem stetigen Strom an Asylssuchenden nach Westeuropa. Deutschland hatte durch seinen Grundsatzartikel 16 "Politisch Verfolgte genießen Asylrecht", das sogennante Individualrecht verankert und galt als ein beliebtes Zielland für Asylssuchende. Mit der großen Zahl der Flüchlinge hatten die überforderten Mitarbeiter des Bundesamtes für Anerkennung ausländischer Flüchtlinge jedoch nicht gerechnet. So brachte bald die CDU einen Vorschlag der Grundgesetzänderung in Umlauf, wobei die problematische Überlastung nicht bei einer Person oder Behörder, sondern bei den Asylbewebrern gesucht wurde. Politiker erreichten damals Beschwerdebriefe von aufgebrachten Anwohnern, trotzdem wurden zunächst keine Verbesserungen umgesetzt.

Quellen:

https://www.hdg.de/lemo/kapitel/deutsche-einheit/aufarbeitung-des-sed-staates-und-rechtsextremismus/rechtsextremismus.html (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.deutschlandfunk.de/30-jahre-rostock-lichtenhagen-100.html (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/254347/vor-30-jahren-die-rassistisch-motivierten-ausschreitungen-von-rostock-lichtenhagen/ (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.visionkino.de/fileadmin/imported/downloads/513/Wir%20sind%20jung.%20Wir%20sind%20stark.%20Hintergrunddossier%20von%20Zorro%20Film.pdf (Aufgerufen am 28.06.2024)

Leider wurde der "Stein des Anstoßens" drei Tage nach der Einweihung gestohlen.

Quellen:

https://www.hdg.de/lemo/kapitel/deutsche-einheit/aufarbeitung-des-sed-staates-und-rechtsextremismus/rechtsextremismus.html (Aufgerufen am 24.06.2024)

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/25426/die-entwicklung-des-rechtsextremismus-in-ost-und-westdeutschland/ (Aufgerufen am 24.06.2024)

Am Samstag, den 22. August 1992, begannen die ersten Ausschreitungen gegen die Zentrale Aufnahmestelle für Asylbewerber (ZASt) und gegen ein Wohnheim für ehemalige vietnamesische Arbeiter vor dem Sonnenblumenhaus, welches sich in Rostock-Lichtenhagen befindet. An diesem Samstagabend versammelten sich bis zu 2000 Menschen vor der ZASt, wobei gegen 20 Uhr 500 Angreifer begannen, die Betonplatten, die vor dem Haus als Gehwege dienten, zu zertrümmern und die Bruchstücke auf das Sonnenblumenhaus zu werfen. Des Weiteren wurde der erste Molotowcocktail auf den Balkon in der 2. Etage geschmissen.  Imbissbuden und Getränkestände wurden aufgefahren, sodass sich die Randalierer und die begeisterten Zuschauer mit reichlich Alkohol versorgen konnten. Ungefähr 150 Polizisten ohne ausreichende Schutzbekleidung waren anwesend und versuchte, die Lage in Griff zu bekommen. Ein Streifenwagen der Polizei ging in Flammen auf, während ein anderer sich mit zerschlagenen Scheiben zurückziehen musste. Die Verstärkung der rund 1100. stationierten Polizisten traf nicht ein. Erst gegen zwei Uhr morgens kamen zwei Wasserwerfer aus Schwerin, leider jedoch von Süden, sodass die Randalierer zum Sonnenblumenhaus hin gedrängt wurden. Gegen fünf Uhr morgens zerstreute sich die ermüdete Menge schließlich.

Am Sonntag, den 23. August 1992, kam es zur Mittagszeit zu weiteren Ausschreitungen. Die Schweriner Polizei bekam die Lage ebenfalls nicht unter Kontrolle, wobei jetzt auch polizeiliche Unterstützung aus Hamburg und dem Bundesgrenzstutz (BGS) eingetroffen war. Jedoch kamen auch mehrere Rechtsextremisten aus ganz Deutschland nach Rostock-Lichtenhagen. Gegen frühen Abend griffen die Gewalttäter das Sonnenblumenhaus an und drangen erstmals in das Wohnheim der Vietnamesen ein. Die Polizei wurde dabei massiv mit Molotow-Cocktails, Leuchtraketen und Steinen attackiert. Schlussendlich standen durchschnittlich etwa 350 Polizisten, 800-1000 Gewaltäter und bis zu 2000 Schaulustige gegenüber. Etwa 130 Personen wurden festgenommen, etwa 60 davon waren antifaschistische linksgerichte Jugendliche (aus dem JAZ), welche eigentlich nur eine Solidaritätsdemonstration für die bedrohten Anwohner im Sonnenblumenhaus durchführen wollten. Gegen zwei Uhr wird die Polizei Herr der Lage.

Am Montag, den 24. August 1992, versammeln sich wieder Jugendliche vor dem Sonnenblumenhaus. Die verbliebenen Asylbewerber wurden nach Hinrichshagen ausquartiert und bis 15 Uhr vollständig evakuiert. Nun ging die Politik davon aus, dass keine weiteren Unruhen zu erwarten seien und zogen die Polizei ab. Die Räumung des danebenstehenden Wohnhauses mit rund 115 vietnamesischen Vertragsarbeiter blieb jedoch aus und die sich dort befindenden Menschen als nicht gefährdet eingestuft. Zum Abend kam es zu Kämpfen zwischen der Polizei und Randalierenden.  Die Polizei stand unter massivem Beschuss von Steinen und Molotowcocktails, sogar ein Anschlag mit einer Schusswaffe auf ein Polizeiauto wurde verübt. Diese musste sich aufgrund der starken Gegenwehr letztendlich zurückziehen.  Die unteren zwei Etagen wurden durch Brandflaschen angezündet und die Angriffe unter den Rufen ,,Wir kriegen euch alle!" und ,,Gleich werdet ihr geröstet!" begleitet. Die Feuerwehr wurde von den Schaulustigen und den Angreifern behindert und nicht durchgelassen. Erst gegen Mitternacht konnte die Feuerwehr die Etagen löschen, da die Polizei den Weg mit Wasserwerfern freigeräumt. Indes flohen alle Bewohner des Sonnenblumenhauses durch das Dach. Diese wurden zunächst hinunterbegleitet und dort durch ein sicheres, von der Polizei gebildetes Spalier zu zwei Bussen gebracht, während sie von Zuschauern beschimpft wurden. Diese fuhren in die Sporthalle Marienehe, die erste Verpflegung dort gab es nur auf Privatinitiative von dem Ausländerbeauftragen und einer Betreuerin. An diesem Abend schätzte die Polizei die Gewalttäter auf 1000 und die Schaulustigen auf 3000.

Am darauffolgenden Dienstag, den 25. August 1992, richtete sich die Gewalt von 1200 Leuten hauptsächlich gegen die Polizei und später auch gegen die Anwohner. Es wurden mehrere Pkws wurden in Brand gesteckt, wobei es anschließend gelang, die Lage unter Kontrolle zu bringen. Die erste Demonstration gegen das Pogrom finden nun auf dem Neuen Markt statt. Am Mittwoch, 26. August 1992, endeten die Gewalttaten.

Selbstverständlich stellt sich da die Frage: Wie konnte es nur so weit kommen?

Quellen:

https://www.ostbeauftragter.de/ostb-de/themen/bericht-des-ostbeauftragten/blicke-auf-ostdeutschland/das-pogrom-in-rostock-lichtenhagen-zaesur-symbol-folgen-2080824 (Aufgerufen am 22.06.2024)

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/pogrom-von-rostock-lichtenhagen-die-chronologie-eines-staatsversagens-8568190.html (Aufgerufen am 22.06.2024)

https://www.ndr.de/geschichte/schauplaetze/Rostock-Lichtenhagen-1992-Chronologie-der-Krawalle,lichtenhagen161.html (Aufgerufen am 22.06.2024)

https://buntstattbraun.de/wp-content/uploads/2018/06/BroschureB5_18-06-10.pdf (S. 13-16, geöffnet 22.06.2024)

...bei den Opfern/Anwohnern?

Den deutschen Nachbarn des Sonnenblumenhauses wurde ein Monat mietfreies Wohnen als Entschädigung für das Pogrom ermöglicht. Den Beroffenen wurde jedoch kein Mieterlass, Ersatzzahlungen für beschädigte persönliche Gegenstände oder eine Entschädigung für das betroffene Unrecht gewährleistet. Die meisten der Vietnamesen wurden nach diesem Vorfall abgeschoben. Die ZASt wurde in Lichtenhagen geschlossen und nach Nostof verlegt, sechs Kilometer westlich der Stadt Boizenburg/Elbe, wo sie noch heute existiert.

....bei den Tätern und den Verantwortlichen?

Die Angriffe führten zu 370 vorläufigen Festnahmen sowie 408 eingeleiteten Ermittlungsverfahren. 292 Menschen wurden wegen Landfriedensbruch verhaftet, in zwei Fällen zusätzlich wegen versuchten Mordes. Nur 40 Jugendliche wurden 1993/94 in kurzen Prozessen verurteilt. Elf der Verurteilten erhielten Jugendhaftstrafen zwischen sieben Monaten und drei Jahren, wovon jedoch nur vier von ihnen tatsächlich für einen Zeitraum zwischen zwei und drei Jahren ins Gefängnis mussten, die weiteren sieben Strafen wurden zur Bewährung ausgesetzt.

Des Weiteren setzten die Bürgerschaft Rostock und der Landtag Schwerin Untersuchungsausschüsse ein. Der Rostocker Bericht kommt zu dem Schluss, dass Oberbürgermeister Klaus Kilimann (SPD) seiner politischen Verantwortung nicht gerecht geworden sei und jener daher Anfang Dezember 1993 zurücktritt. Der CDU Politiker Lothar Kupfer, welcher zum damaligen Zeitpunkt Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister war, wurde im Februar 1993 gekündigt. Die Ermittlungsverfahren gegen Rostocks Polizeichef Siegfried Kordus wurden 1994 eingestellt, die gegen den Einsatzleiter Polizeioberrat Jürgen Deckert 2000 ebenfalls. Deckert wurde nach den Ausschreitung an die Fachhochschule für öffentliche Verwaltung in Güstrow versetzt. Kordus trat eine Woche nach dem Pogrom seine neue Position als Leiter des Landeskriminalamtes Mecklenburg-Vorpommern an, wurde jedoch zwei Jahre im Zuge der Rotlicht-Affäre in den vorzeitigen Ruhestand versetzt.

...auf politischer Ebene?

Die Ausschreitungen in Rostock dienen als wichtiges Argument bei der Änderung des Grundgesetzes.  Am 6. Dezember 1992 wurde mit den Stimmen von CDU, CSU, FDP und SPD eine Änderung des Grundgesetzes (Art. 16a GG) und des Asylverfahrensgesetzes beschlossen. Dadurch wurden die Möglichkeiten eingeschränkt, sich auf das Grundrecht auf Asyl zu berufen.

langfristig:

...in Rostock?

Die Stadt hat 2012 eine Eiche zum Gedenken am Sonnenblumenhaus gepflanzt. Doch linke Aktivisten sägten sie ab, da sie in der Eiche zu viel deutscher Symbolik sahen. Im Sonnenblumenhaus selbst sind viele Mieter erst später eingezogen. Einige vietnamesische Bewohner von damals wohnen noch immer im Sonnenblumenhaus.

Als Erinnerungskultur entstanden die Stellen in Rostock, wobei zudem im Oktober 1992 jüdische Aktivisten aus Frankreich von Romnja-Organisationen eine Gedenktafel am Rostocker Rathaus anbrachten. Jedoch kam es zu einem Zwischenfall mit der Polizei und die Tafel wurde unmittelbar nach der Aktion demontiert. Seit dem August 2012 befindet sich am Seiteneingang des Rathauses eine Replik, welche jedoch nur wenige Monate später gestohlen wurde und an deren Stelle neonazistische Parolen prangten. Die Tafel wurde ersetzt, 2019 wieder gestohlen und neu angebracht.

Ende 2021 gründete sich das Bündnis „Gedenken an das Pogrom. Lichtenhagen 1992“. Wobei eben an jenes Pogrom erinnert werden soll, um Rassismus damals wie heute ernst zu nehmen und zu überwinden, da es immer noch ein gesamtgesellschaftliches Problem ist. Getragen wird dieses Bündnis dabei vor allen Dingen auch von dem Verein "Bunt statt Braun", welcher sich 2000 gründete. Auch gründete sich der Verein "Diên Hông – Gemeinsam unter einem Dach" im Oktober 1992, welcher Fokus auf vietnamesisch-deutsche Begegnung und damit Selbsthilfe legt, sich seit 1997 jedoch für alle Nationalitäten geöffnet hat.

Quelle und weiterführendes Material:

The truth lies in rostock. Dokumentarfilm von Mark Saunders und Siobhan Cleary, von einer Rostocker Initiative (JAKO videocoop) und Spectacle (London) für Channel4 produziert, D 1993

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Rostock-Lichtenhagen

https://politik-mv.de/2022/08/22/die-hoelle-von-lichtenhagen/

https://app.lichtenhagen-1992.de/stele/tafel-am-rathaus/

https://gedenken-lichtenhagen.de/

https://www.dienhong.de/ueber-uns/

https://www.rnd.de/politik/von-lichtenhagen-bis-chemnitz-hier-tobte-der-rechte-mob-O6ZBRKAA3O4D4674KRGKE4EVZA.html

Quelle:

http://www.rostock-lichtenhagen-1992.de/

Quellen:

Gelistete Hetzflugbläter gegen die eingwanderten Menschen.

Hetzflugblatt der Aktion "Rostock bleibt deutsch"

Hetzbrief eines unbekannten Autors

Hetzflugblatt der JN

Hetzflugblatt der DVU "Deutsche Volksunion"

Hetzflugblatt der DVU "Deutsche Volksunion"

Hetzflugblatt der JN "Junge Nationaldemokraten"

Hetzflugblatt der Aktion "Rostock bleibt deutsch"

Sammlung und Auswertung: Irmgard Rother

Bilder: Irmgard Rother

Quelle:

https://www.buntstattbraun.de/wp-content/uploads/2018/06/BroschureB5_18-06-10.pdf (S. 16)

Bilder: Irmgard Rother

Derweilen randalierten besonders Jugendliche weiter rund um das Sonnenblumenhaus am selben Tag. In dieser Nacht kippte die Stimmung der zuvor Applaudierenden und Anwohner, da sich die Ausschreitungen nun gegen sie richteten.

Quelle:

https://www.akweb.de/ausgaben/574/rassistische-gewalt-chronik-von-hoyerswerda-bis-solingen/ (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.buntstattbraun.de/wp-content/uploads/2018/06/BroschureB5_18-06-10.pdf (S.19)

Bilder: Irmgard Rother

https://www1.wdr.de/nachrichten/dreissig-jahre-nach-pogromen-rostock-lichtenhagen-100.html

https://www.deutschlandfunk.de/rostock-lichtenhagen-1992-wut-hass-brand-und-alle-gucken-zu-100.html

https://www.evangelisch.de/inhalte/204847/22-08-2022/vor-30-jahren-brandsaetze-rostock

https://www.proasyl.de/news/30-jahre-rostock-lichtenhagen-der-rassismus-ist-noch-nicht-ueberwunden/

In der Öffentlichkeit waren die Geschehnisse in Lichtenhagen durch die mediale Präsenz deutlich aufgezeigt worden. Daher reagierte die Mehrheit der Gesellschaft mit Entsetzen auf das Pogrom. Im "Frankfurter Aufruf", welcher den Untertitel "Deutschland driftet nach rechts" trug und im September 1992 erschien, forderten Intellektuelle, Künstler und Politiker nicht zu schweigen, Ausländerfeindlichkeit und Rechtsextremismus entgegenzutreten und die Verfassung nicht auszuhöhlen. Jedoch mobilisierten sich erst nach den Mordanschlägen in Mölln und Solingen im November 1992 bzw. im Mai 1993 breitere Proteste. Als Beispiel sind dabei die Münchner Lichterkette im Dezember 1992 oder das Koelner Konzert "Arsch huh, Zang ussenander" mit 100.000 Menschen gegen Rechtsextremismus und Neonazis anzuführen. Die Münchner Lichterkette ist dabei eine Großdemonstration gegen Fremdenfeindlichkeit und dient als Vorbild für weitere Lichterketten-Demonstrationen in Österreich und Deutschland. Auch senkte sich die der Anteil derer, die in Umfragen Verständnis für gewalttätige Ausschreitungen gegen Asylbewerber äußerten, von siebzehn auf acht Prozent in Ostdeutschland und von zwölf auf fünf Prozent in Westdeutschland.

Nachahmungstaten des Pogroms:

Das Pogrom in Rostock-Lichtenhagen führte zu einer Reihe von Nachahmungstaten in Mecklenburg-Vorpommern. Insgesamt 40 Wohnheime wurden von Neonazis mit Steinen und Brandsätzen in den Wochen nach den Ausschreitungen beworfen. Beispielsweise kam es in Wismar zwischen dem 15. und 20. September vor dem Asylbewerberheim zu Gewalttaten, welche wiederum von den Anwohnern beklatscht wurden. Dabei sollen zwischen 1990 bis 1993 insgesamt 58 Menschen durch rechtsextreme Gewalt getötet worden sein. Bekannte traurige Beispiele waren dabei in Mölln, wo zwei zehn- und vierzehnjährige Mädchen sowie ihre Großmutter starben, nachdem Neonazis ihr Haus mit Brandsätze attackierten.

Quelle:

https://www.blaetter.de/ausgabe/1992/november/deutschland-driftet-nach-rechts (Aufgerufen am 28.06.2024)

Die Münchner Lichterkette: Mehr als 400 000 standen auf den Straßen. In: Süddeutsche Zeitung. Nr. 283/1992, 8. Dezember 1992, S. 38

https://web.archive.org/web/20120923181549/http://www.arschhuh.de/vorwort-aus-kolner-gegen-rassismus-und-neonazis-dem-arsch-huh-zang-ussenander-buch/ (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.zeit.de/1993/05/erleuchtung-fuer-die-politik/komplettansicht (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.rnd.de/politik/von-lichtenhagen-bis-chemnitz-hier-tobte-der-rechte-mob-O6ZBRKAA3O4D4674KRGKE4EVZA.html (Aufgerufen am 28.06.2024)

Der Gesamtverein "SK Empor Rostock" wurde im November 1955 gegründet, jedoch blieb der Erfolg der Mannschaft und auch anderer Vereine im Norden der DDR aus. Daher beschlossen die SED-Bezirksleitung und die Sportfunktionäre nach der Fertigstellung des Ostseestadions in Rostock, dazu überzugehen, den sächsischen BSG Empor Lauter nach Rostock umzusiedeln, da jener zu dieser Zeit einer der fünf dominierenden Fußballverein der DDR Oberliga war. Im Dezember 1965 entstand dann der reine Fußballverein "F.C. Hansa Rostock"

Der Fußballclub galt lange in der DDR als ewiger Zweiter, wird jedoch in der Wendezeit 1991 NOFV-Meister und gewinnt zudem das Pokalfinale - ihr größter Erfolg. Lange Zeit geht es dann aber für die Kogge ans Bangen, bis allerdings 2021 der Aufstieg in die 2. Liga gelingt, sie jedoch in der Season 23/24 wieder in die 3. Liga absteigen. Insgesamt besitzt der Verein heute über 27.000 (Stand 30.05.2024) Mitglieder und zählt damit zu den größten Fußballvereinen in Norddeutschland und ist darüber hinaus besonders wegen seiner Fankultur in ganz Deutschland bekannt.

Zusammenhang mit dem Pogrom in Lichtenhagen:

Schon früher in der Vereinsgeschichte gab es sogenannte "Fanfeindschaften", beispielsweise mit dem Fussballverein "Dynamo Dresden". Jedoch verloren diese aufgrund der späteren niedrigen Spielklassen der Vereine an Bedeutung. In der damaligen Erstenliga, an der Hansa teilnahm, kam es trotz groẞer Distanz zu Rivalitäten mit dem linksorientierten Hamburger FC St. Pauli. Ca. ein halbes Jahr nach den Ausschreitungen in Lichtenhagen im März 1993 versammeln sich ungefähr 400 Neonazis und Hooligans in der Mitte der zweiten Halbzeit auf dem Parkplatz des Gästeblocks in Rostock. Dort rissen sie einen Zaun nieder und bewarfen die St. Pauli Gäste mit Bierflaschen und Steinen, die sich wiederum mit leeren Bierfässern und Sitzbänken wehrten. Die Polizei versuchte mit Wasserwerfern die Lage in den Griff zu bekommen und der Gästebus konnte erst mit zwei Stunden Verspätung Rostock verlassen.

Bei diesen Taten steht nicht mehr der Sport im Mittelpunkt, sondern die politische Gesinnung. Die Ausschreitungen der Fans blieben keine Seltenheit. Beispielsweise gab es vermehrt noch in Essen oder Stendal Ausschreitungen, wobei in ersteren die Partie für 15 min unterbrochen werden musste, da Rostocker Fans Feuer zündeten und es zu Panik auf den Rängen kam. Der Verein versucht dem entgegenzuwirken und begrüsste 2007 die Gründung des unabhängigen Vereins "Fanszene Rostock", welcher präventiv auf die eigenen Fans einwirken soll. Auch unterstützt er seit 2010 die Kampagne "Kein Ort für Nazis" und bezeichnet sich selbst als unpolitisch. Trotzdem scheinen diese Massnahmen nicht zu greifen, auch da beispielsweise in der Vergangenheit nachgewiesen konnte, dass 2015 der Vorstandsvorsitzenden von Hansa Rostock Michael Dahlmann eng mit den Ultras des Vereins zusammenarbeitete und durch die aufgeflogene Affäre zurücktreten musste. Auch heute dominieren im Stadtbild rechts motivierte/nationalistische Hansasticker, welche beispielsweise die Aufschriften "Stoppt den Genderwahn schliesst endlich die Reeperbahn" besitzen oder gerne wird die am Kröpeliner Tor platzierte Regenbogenbank mit Hansa Graffiti oder der Vereinsflagge übermalt. Auch fiel auf, dass die Lichtenhagenanspielung wohl bewusst genutzt wird. Erst wieder im September 2023 provozierten Hansa Anhänger mit einer Choreo, die ein riesiges Banner vom Sonnenblumenhaus zeigt, wobei orangene Bengalos und schwarze Rauchtöpfe angezündet wurden, sodass es aussah, als würde das Banner brennen. Der Verein billigte diese Aufführung, angeblich sei dies nur zu Ehren der Fangruppe "Plattenbau Rostock" geschehen. Zwar gibt es ab und zu eine (halbherzige) kritische Stellungnahme zu den Choreos der Fans, abgenickt werden sie trotzdem und keine weitreichenden Konsequenzen gezogen.

Einzel Ausschnitte von Fans:

Trotz dieser Vorfälle ist Hansa ein sehr beliebter Fußballverein. Um eine bessere Perspektivvielfalt auf den Kontext zu gewinnen, sollen nun ein paar Ausschnitte von Hansa Fans folgen, die ihre Sichtweise verdeutlichen:

"Ich kann nicht sagen, dass Hansa selbst rechts ist, schließlich bin ich selber ein Teil davon. Es ist nicht der Verein, der sich rechts verhält, sondern vor allen Dingen die Fans. Das Problem ist wahrscheinlich vielmehr, dass sich der Verein nicht richtig positioniert und bspw. Stadionverbot gegen die Täter erhebt."

"Ich mag Hansa trotzdem gerne, es ist immer schön, von der Mannschaft Fan zu sein, wo man lebt. Die Stimmung im Stadion ist richtig richtig gut. Das Hansa Klischee ist schade, aber kein Grund den Verein zu wechseln. Es ist blöd, dass der Verein nicht gegen die rechten Fans vorgeht. Sonst gibt es auch bei Hansa das Motto: Hansa ist unsere Politik. Es soll eigentlich eine unpolitische Fansszene sein."

"Die Südtribüne macht ordentlich Stimmung. Ich glaube nicht, dass sie die Sprüche in erster Linie rechts meinen, jedoch nehmen sie gerne die provokatorische Bedeutung in Kauf. Besonders bei politischen Botschaften werden diese gerne bei Vereinen verwendet, die auf jeden Fall darauf anspringen - wie bei St. Pauli. Deren Feindschaft besteht schon seit langer Zeit, deshalb hat sich das irgendwie so etabliert, dass man sich eben schon seit immer hasst."

(Alle Zitate sind annonym, Juni 2024)

Quellen und weiterführende Materialien:

https://www.ndr.de/sport/fussball/Kultclub-aus-dem-Norden-Die-Geschichte-von-Hansa-Rostock-in-Bildern,hansarostock24.html (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.ksc.de/profis/saison/news/show/article/von-der-bsg-empor-zum-fc-hansa-die-umsiedlung-einer-mannschaft/(Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.transfermarkt.de/fc-hansa-rostock/datenfakten/verein/30 (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-randale-rostock-wir-haben-ein-problem-a-488802.html (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.fc-hansa.de/news/quo-vadis-f-c-hansa-rostock.html (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.zeit.de/sport/2015-10/hansa-rostock-ultras-chaos (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.kicker.de/choreo-mit-lichtenhagen-anspielung-hansa-verteidigt-eigene-fans-981125/artikel (Aufgerufen am 28.06.2024)

Die Medien haben nach dem Pogrom und auch davor nicht unwesentlich zu dem Geschehen und dessen späteren Folgen beigetragen. Die „NNN“ und „OZ“ berichteten mehrere Tage vor dem Pogrom, dass eine „Interessengemeinschaft Lichtenhagen“ fordere, selbst für Ordnung zu sorgen, wenn sich die Lage nicht ändern würde. Die „OZ“ verfasste beispielsweise einen Artikel in dem sie ohne kritische Kommentierung die Drohungen von Jugendlichen niederschrieb: „dass die rumänischen Roma ‚aufgeklatscht’ werden […] die Leute, die hier wohnen, werden aus den Fenstern schauen und Beifall klatschen“. Dabei veröffentlichte die „Ostsee-Zeitung“ ihren Artikel nicht etwa unter der Überschrift „„Rechtsradikale kündigen rassistische Gewalt an“, sondern unter „Lichtenhagen wollen Protest auf der Straße“. Die gewaltverherrlichenden Parolen wurden beispielsweise auch in der NNN weitergegeben, obwohl der damalige Ausländerbeauftragte Wolfgang Richter davon abriet. Ein Anruf, mit der Mitteilung, dass am Samstag eine „heiße“ Nacht stattfinden würde, in der „aufgeräumt“ wird, wird ungefiltert abgedruckt. Zeitungen besitzen 1992 eine breite Reichweite, sodass Nachrichten schnell aufgenommen werden können. Bereits vorher hatten der „Spiegel“ oder die „Bild“-Zeitung die Gesellschaft Wochen vor dem Pogrom aufgestachelt, beispielsweise mit dem Eindruck, Deutschland werde von Flüchtlingen überschwemmt. Auch trugen die Massenmedien mit den über 20 in – und ausländischen Kamerateams vor Ort dazu bei, den Tätern die Möglichkeit zur Selbstdarstellung zu geben. Zudem dürfte die andauernde Medienpräsenz in vielen Köpfen eine Erwartungshaltung erzeugt haben und die Taten mit Aufmerksamkeit belohnen. Außerdem wurde das Gefühl bestärkt, Vertreter einer allgemeinen Interessengruppe zu sein, wodurch Legitimität und Bedeutsamkeit generiert wurde. Des Weiteren hätten die BBC einem Jungen 50 Mark dafür gezahlt, auf einem Foto mit Hitlergruß zu posieren.

Quellen:

https://buntstattbraun.de/wp-content/uploads/2018/06/BroschureB5_18-06-10.pdf (S. 12)

https://uebermedien.de/19234/die-leute-werden-aus-den-fenstern-schauen-und-beifall-klatschen/ (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-junge-politik-lexikon/321342/vierte-gewalt/ (Aufgerufen am 28.06.2024)

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Rostock-Lichtenhagen#cite_ref-167 (Aufgerufen am 28.06.2024)

Dann seid ihr hier richtig! Denn hier erfahrt ihr, wie man Interviews im Kontext mit erlebter Geschichte behandeln sollte. Aber Achtung! Manchmal entspricht das Gesagte nicht dem, was man gemeint hat und schon gar nicht dem, was beim Gegenüber angekommen ist und verstanden wurde. Deshalb lernt ihr zusätzlich etwas zu den spannenden Modellen der Kommunikation und wie ihr unter der Beachtung der Modelle besser kommuniziert.

Das erwartet euch:

·      Erklärungen und Definitionen

·      Ablauf eines Interviews mit Vorbereitung, Durchführung und Nachbereitung (nur zur Vertiefung)

·      Bedeutung der Kommunikation für das Interview

·      Praktisches Beispiel

·      Tipps

·      Fazit - Wie ordne ich ein Interview mit einem Zeitzeugen ein