다이소에서 3000원 건강기능식품을 약사들의 반발로 판매 중지가 되었다. 이 이유로 소비자들은 자유롭게 구매 할 권리가 침해되었다고 말했다

이유:이 음식을 먹고 식중독에 걸린다면 건강이 위험해지기 때문에 ”안전“한 권리가 되야한다

이유:소비자가 온라인 쇼핑에서 기업을 믿을때 기업은 그 믿음을 악용해 소비자를 속이기 때문이다.

이유:” GMO 완전표시제는 GMO를 사용한 식품일 경우 예외 없이 표기를 의무화하는 제도다. 현행 법에서는 제조·가공 이후에 유전자변형 단백질 등이 남지 않으면 표시하지 않아도 된다.“ 표시하지 않으면 사람들에게 혼란을 주기 때문

권리:의견을 반영받을 권리

이유:장애인도 똑같은 소비자여서

알 권리

상품이나 서비스를 선택하는 데 필요한 지식과 정보를 제공받아야 하는데, 그것이 거짓된 정보라면 소비자는 제대로 된 지식과 정보를 받지 못했기에 알 권리가 침해되었습니다

침해된 권리: 선택할 권리

이유: 교촌 메뉴에 사이드 없이 단품을 팔지 않는다. 단품 없이 세트메뉴만 선택 하라는 것은, 상품이나 서비스의 거래대상을 자유롭게 선택할 권리를 침해한다.

권리:비해를 보상받을 권리

골프장에서 피햐를 받았으니까 그 피해를 보상 받아야된다

제조·가공 후 유전자변형 DNA와 단백질이 남지 않은 식품은 유전자변형식품(GMO) 표시를 하지 않았기 때문이다.

맥도날드가 문제 있는 제품 정보를 숨기려 했다면 소비자들이 위험하지 모르고 먹을 수고 있다 이 경우 사람들은 부당하게 위험에 노출될 수도 있다.

보상받을 권리 : 부당한 대우를 받았을 때 정당한 사과와 보상을 요구할 리

.https://youtu.be/DgSfOlL0xOc?si=KVysyNI1tH8VAfNr

이유: 장애인도 똑같은 소비자로서 시장에서 평등하게 대우받아야 하기 때문입니다.

이유:음식을 믿고 먹어야하지만 위에있는 사례같이

안전하지 못한다면 식중독 등등 위험한 병에

걸릴수있다

헬스장을 선결제한 후 다니는 도중

3개월 정도의 기간이 남았지만 그 사이에

헬스장이 폐업했다 피해자는 남은금액을

환불받지못했다

이유: 제품·서비스 문제로 소비자가 피해를 입을 수 있기 때문

https://youtu.be/7EPHxo65sBI?si=uyqd3KN_UO-z2NHH

이유:장애인도 똑같은 소비자인데, 가게나 시설이 불편하게 만들어져 있거나 이용할 수 있는 물건이 적어서 비장애인처럼 자유롭게 소비하지 못한다. 또, 제도가 제대로 보호하지 못해서 차별을 겪는다. 그래서 장애인의 선택할 권리가 침해된 것 같다.

이유: 음료의 점자를 읽어봐도 무슨 음료인지 알 수 없고 인터넷 쇼핑을 할 땐 상품에 대한 음성 설명이 지원되지 않아서 장애인은 상품이 무엇인지조차 제대로 알 수 없다

소비자원 조사 발표를 막았기 때문에

3. 알 권리

4 . 안의 내용물이 유통기한이 지나 상했을 수 있기 때문이다.

관리가 허술해 간식에서 벌레가 나왔기 때문에

1.추가비용 부담

2.안전문제 발생

3.선택권 제한

4.소비자에 대한 불리한 비용전가

이유:누구든지 상품에 대한 정보를 알아야 하지만 장애인등등 에게 알려주지 않는것은 정당하지 않기때문에 알 권리가 되어야한다

이유: 이음식을 먹으면 건강이 안좋아져서

학생 B는 여름방학 영어학원에 등록하며 500,000원을 결제했다. 그러나 수업 2회 후 강사의 무단 지각이 계속되고 수업 질도 기대에 못 미쳤다. 학생 B가 환불을 요구했지만, 학원 측은 “등록했으니 환불 불가”라며 거부하였다.

사례2

학생 C는 휴대폰이 고장 나 2025년 8월 1일 A/S 센터에 맡겼다. 직원은 “10일 안에 수리 가능하다”고 약속했지만, 1개월이 지나도 연락이 없었다. 문의할 때마다 “부품이 없다”는 답변만 들었다.

사례3

학생 D는 2025년 6월 1일 헬스장에서 6개월 회원권(300,000원)을 구매했다. 그러나 7월부터 헬스장이 건물 안전 점검으로 한 달 넘게 영업을 하지 않았다. 환불을 요구했으나, 헬스장은 “규정상 환불 불가”라고 답했다.