분명 바이러스가 체내에 들어와서 우리 몸을 장악하는 감염을 이겨내는데 도움이 되는 것은 분명합니다. 그러나 바이러스의 전파를 막는 것은 다릅니다. 호흡기 바이러스는 코나 입을 통해 들어오고 

이미 바이러스가 코나 입 등의 호흡기로 들어온 뒤에 기침이나 호흡, 대화 등으로

바이러스가 다시 퍼져나가는 것을 막을 수는 없습니다.

왜냐하면 전세계적으로 많은 사람들의 행동 등에 제한을 두고 있는 코로나 바이러스는 사회문제이기 때문입니다. 사회적인 문제를 해결하기 위해서는 국가가 백신접종의 선택권을 해결해야 한다고 생각합니다. 물론, 백신접종 부작용으로 인한 안타까운 사례들도 있습니다. 하지만 이는 충분히 보상조치를 취하고, 백신접종의 취약계층만 백신접종을 '필수'로 두지 않으면 괜찮지 않겠습니까?

질병청 발표자료에 따르면 화이자 백신 접종자 431만명 중 이상반응을 신고한 인원은 8463명으로 신고율은 0.2%였습니다. 아스트라제네카의 신고율은 0.46%였습니다.

이런 발표자료 등에 근거하여 부작용 신고율이 가장 적은 백신을 부작용에 덜 취약한 일부 연령층에게만 권하고, 부작용에 대한 충분한 보상조치를 취한다면 백신접종의 선택권을 국가가 권한하고 있어도 되지 않겠습니까?

이는 선택의 자유를 빼앗는다거나 하는 권리 침해가 아니라 사회 공동의 문제 해결을 위해 당연하게 강요되는 것이라고 생각합니다.

지금 현재까지만 하면 자율 접종과 같습니다.

그러나, 백신 패스가 도입이 된다면 이것은 거의 강제와 다를 것이 없다는 것 입니다.

접종률이 80%인 우리 나라도 확진자가 전혀 줄고 있지 않은데, 왜 강제로 맞아야하는 걸까요? 이말은 접종 완료자도 확진 우려가 있다는 것 입니다.

게다가 백신을 맞으면 부작용이 예상된다는 의사의 진찰을 받았다면, 누구도 백신을 선뜻 맞을 수 없을 것입니다

또한, 특정 질환으로 접종을 선뜻 받지 못하는 사람들이 있는데, 그중 한명이 접니다.

이러한 사람들에게도 백신 패스가 똑같이 실행 된다니, 어쩌면 차별이 될수 있다 생각합니다.

이러해 백신 접종은 개인의 자유라 생각합니다.

2021년도 5월 기사중 [질병관리청 “백신 접종 강요한 적 없어…접종은 개인 선택”]이라는 기사가 있습니다. 기사를 보면 질병관리청 관계자가 “코로나19 백신접종은 본인의 선택이며 보건 당국은 물론 어느 누구도 강요할 수 없다” 라고 말했습니다. 따라서 백신 접종은 국가등이 강요할 수 없으며, 개인의 선택입니다.

자신의 몸에 대한 결정권은 자신에게 있습니다. 인간은 정부에 속한 일원이기 이전에 자유가 있는 개인입니다. 개인의 생각에 따라 행동하는게 맞는일이고, 특히 부작용이 생길수 있는 문제라면 더더욱 개인이 선택권을 가져야 한다고 생각합니다