산불이 왜 이렇게 커졌을까?

자신 하나의 실수가 이렇게 커지는 걸 보니 나도 행동 하나에 조심하면서 삶을 살아야겠다

의료계열

사회계열

공학계열

스포츠 계열의 관점에서 산불 문제에 대한 각자의 생각을 정리하고 포스터로 제작

2.이 기사를 읽고 궁금한 점은 유통기한을 소비 기한으로 바꾸는 정책이 해외에서는 어떻게 적용되고 있는지이다.

3.정책이 이상과 맞지 않으면 실효성이 없다는 것을 깨달았다.

정치와 법

첫번째

(미정)

• AI 대체 가능성이 낮은 직업

• 창의성과 감성이 중요한 직업

• 대면 접촉과 인간관계 형성이 필수적인 직업

• AI와 협업하는 예술 분야

2.궁금증

• AI가 창작 과정에서 안무를 만들거나 보조할 수 있을까?

• AI와 협업하는 댄서들의 사례가 있을까?

• AI 기술이 공연 연출에 미치는 영향은?

3. 느낀점

   AI가 점점 발전하면서 많은 직업이 대체될 것이라는 이야기를 자주 들었는데, 이 기사를 읽고 보니 댄서와 같은 예술 관련 직업은 여전히 인간만의 영역이 남아 있을 가능성이 높다고 생각되었다. 춤은 단순한 움직임이 아니라 감정을 표현하는 예술의 한 형태이며, 무대에서 관객과 교감하는 것이 중요한데, 현재 AI가 이를 완전히 재현하기는 어려울 것 같다.

   하지만 그렇다고 해서 AI가 댄서들의 영역과 완전히 무관한 것은 아니라는 점도 흥미로웠다. 이미 AI를 활용해 안무를 창작하거나, 가상 공간에서 댄스를 분석하는 기술들이 등장하고 있다. 예를 들어, AI가 빅데이터를 바탕으로 새로운 동작을 만들어내거나, VR과 결합해 더욱 몰입감 있는 공연을 기획할 수도 있을 것이다. 이런 점에서 AI는 댄서들에게 위협이기보다는 또 다른 창작의 도구가 될 수도 있다고 생각했다.

   또한, AI가 무대 연출이나 조명, 음악 편집 등 다양한 방식으로 공연 예술과 결합한다면, 기존의 춤 공연과는 차원이 다른 새로운 형태의 퍼포먼스가 탄생할 수도 있을 것 같다. 그렇기 때문에 앞으로 댄서들도 단순히 몸을 움직이는 기술만 익히는 것이 아니라, AI와 협업하는 방법을 배우고 새로운 예술적 시도를 고민해야 할 것 같다는 생각이 들었다.

   결국 중요한 것은 AI가 발전하더라도, 인간만이 할 수 있는 감성적 교감과 창의적인 표현이 여전히 중요하다는 점이다. 댄서들은 AI와 경쟁하기보다는 이를 활용하여 더 발전할 수 있는 방향을 모색해야 하며, 앞으로 이런 변화가 어떻게 진행될지 더욱 궁금해졌다.

탐구하고 싶은 주제: 대한민국의 민주주의 발전은 자유주의 공화국으로 발전하는가 아니면 인민민주 독재로 이어지는가

궁금증: 민주주의 구조의 국가는 독재가 완벽히 불가능할까?

느낀점: 대한민국 민주주의의 발전이 자유주의 공화국으로 이어질지, 인민민주 독재로 이어질지의 갈림길은 대한민국의 시민인 우리의 결정이 중요하다. 그렇기 때문에 더 이상 지역이나 정당을 차별하지 않고 진정으로 국가를 위하는 정치 집단을 지지해야 한다.

2.정치와 법

3.첫번째

4.미정

궁금한 점: 우리 사회가 왜 법을 안 지키는가?

느낀 점: 이 기사를 보면서 사람들이 왜 법을 안 지키는지 알 수 있었고 법을 지키기 위한 어떤 노력 필요한지 알 수 있었다. 사람들이 법에 대해 어떻게 생각하는지 알 수 있었다.

2. 정치와 법

3. 1번째

4. 미정

2.정치와 법

3.첫 번째

4.미정

핵심 키워드: 딥페이크, AI 기본법, AI윤리, AI리터러시

궁금증

1) ai리터러시란 무엇이고 어떻게 하면 ai리터러시를 잘 실천할 수 있을까?

2)ai딥페이크 문제말고 또 다른 ai의 윤리적 문제는 무었이 있을까?

3)ai범죄를 예방할 수 있는 방법에는 무었이 있을까?

느낀점: 이 기사는 요즘 AI 기술이 얼마나 빠르게 발전하고 있는지를 다시 한 번 실감하게 해주었다. 특히 딥페이크 같은 기술이 점점 정교해지면서, 단순히 기술의 발전을 기뻐하기보다는 '이걸 어떻게 잘 써야 할까?'에 대한 고민이 훨씬 중요하다는 걸 느꼈다. 기사에서 말한 것처럼, 이제는 AI 기술의 발전만큼이나 윤리와 책임에 대한 기준도 같이 발전해야 할 시점이라는 데 동의하며 공감이 많이 갔다. 특히 요즘처럼 정보가 넘쳐나고, 진짜와 가짜를 구별하기 어려운 시대에는 기술을 만드는 사람뿐만 아니라 기술을 쓰는 우리 모두가 AI를 올바르게 이해하고 조심스럽게 접근해야 할 것 같다는 생각이 들었다. 무엇보다도 요즘 세대들이 AI를 많이 사용하므로 AI 윤리에 대한 교육에 관심을 가지고 적극적으로 교육했으면 좋겠다.

정책은 단순한 행정 수단이 아니라, 사회가 지향하는 이상을 실현하기 위한 구체적인 도구다. 그렇기 때문에 정책은 반드시 그 사회가 추구하는 가치와 방향, 즉 이상과 일치해야 한다. 만약 정책이 이상과 어긋나 있을 경우, 국민의 공감을 얻기 어렵고 정책의 실효성 또한 떨어지게 된다.

대표적인 문제는 정책의 정합성이 부족한 경우이다. 예를 들어, “모두를 위한 복지”라는 이상이 존재하지만 실제 정책이 특정 계층에게만 혜택을 준다면, 이는 정책이 사회적 이상과 부합하지 않는 사례다. 이런 경우 시민들의 신뢰를 잃기 쉬우며, 정책 추진 과정에서 갈등이나 저항이 발생하게 된다.

이와 같은 문제는 정책 기획 단계에서 철저한 문제 분석과 대안 검토가 이루어지지 않았기 때문에 발생하는 경우가 많다. 이에 대해 국가공무원인재개발원에서는 「정책설계론 기초」라는 교재를 통해 정책 설계의 중요성을 강조하고 있다. 이 교재는 공무원 및 정책 담당자들을 대상으로 제작된 교육용 자료로, 정책의 출발점은 “문제를 정확히 정의하는 것”이며, 이를 바탕으로 이상과 현실 간의 균형을 맞춰야 한다고 설명한다.

실제로 정책 설계의 핵심 단계에는 다음과 같은 절차가 포함된다.
첫째, 문제 정의를 통해 현상이 아닌 근본 원인을 규명해야 한다.
둘째, 정확한 목표 설정을 통해 정책이 도달하고자 하는 이상적인 상태를 명확히 해야 하며,
셋째, 대안 도출 및 분석을 통해 가장 효과적이고 현실적인 수단을 선택해야 한다.

이처럼 정책이 사회적 이상과 부합하도록 하려면, 초기 단계부터 정책설계가 체계적이고 철저하게 이루어져야 한다. 단순히 현실적인 필요만 반영한 정책은 단기적 효과는 있을 수 있지만, 장기적으로는 국민의 신뢰를 잃고 정책 실패로 이어질 가능성이 크다. 따라서 정책의 이상과 현실을 잇는 다리 역할을 하는 정책설계의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다.

출처-국가공무원인재개발원 (정책설계론 기초)

사회복지의 공공성을 형식적(국가 역할)과 실질적(사회권 실현) 측면으로 구분하고, 5대 사회권 영역을 통해 국가의 의무를 구체화하며, 최근 복지국가 변화에 대응해 형식과 실질 양측 모두에서 공공성을 강화해야 함을 주장함. 출쳐: 사회복지의 공공성 측정에 관한 연구 https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE06246391

문율

양주나

박하원

박이준

굼궁증

경찰의 대응 매뉴얼,형법은 어떤 기준으로 정당방위라고 판단하는 걸까?

느낀점

이번 사건은 광주 에서 새벽 시간에 벌어진 흉기 난동에 대해 경찰이 실탄으로 대응한 결과 범인이 사망한 사례입니다. 이를 보며 느낀 것은 경찰의 대응이 법적으로도, 실제 상황에서도 정당했다는 점입니다.

먼저 형법 제21조에 따르면, 정당방위는 자기 또는 타인의 법익(생명, 신체 등)을 보호하기 위한 불가피한 행위일 경우 처벌받지 않습니다. 이 사건에서 경찰은 흉기를 들고 돌진해오는 50대 남성을 제압하지 않으면 자신은 물론, 주변 시민에게도 위험이 있었기 때문에 정당방위가 충분히 성립된다고 생각합니다.

또한 경찰은 ‘위해성 기준에 따른 장비 사용 매뉴얼’에 따라 테이저건, 곤봉, 실탄 등을 단계적으로 사용할 수 있으며, 상대가 흉기를 휘두르며 위협하는 상황이라면 실탄 사용이 허용되는 최고 수준의 위기 상황입니다. A 경감이 공격을 피하면서도 빠르고 정확하게 실탄으로 대응해 범인을 제압한 것은, 훈련된 경찰관으로서 시민의 안전을 최우선으로 판단했기 때문이라고 느껴졌습니다.

이 사건을 통해 다시 느낀 점은, 범죄자에게 관용을 베풀거나 망설이는 순간이 오히려 더 큰 피해로 이어질 수 있다는 것입니다. 실제로 최근 몇 년간 칼부림, 묻지마 범죄 같은 강력 사건들이 계속 발생하면서, 시민들은 경찰의 보다 강력한 초기 대응을 요구하고 있습니다. 이 사건은 그러한 요구에 부합하는 강력하고 단호한 대응의 좋은 사례라고 생각합니다.

한편, 이와 같은 정당한 대응에도 불구하고 경찰이 조사를 받거나 과도한 책임을 지는 일이 생기지 않도록, 정당방위와 직무집행 범위에 대한 사회적·법적 보호도 강화되어야 한다고 느꼈습니다

1.사회공헌

2.봉사활동

3.지역 사회

4.장애인 지원

궁금증

1. 넥센타이어가 타이어를 지원하는 사회복지기관은 어떻게 선정될까?

2. '희망나누미 봉사회' 외에 넥센타이어 임직원들이 참여하는 다른 봉사활동은 어떤 것들이 있을까?

3. 넥센타이어가 설립한 3개의 재단은 각각 어떤 활동들을 주로 할까?

넥센타이어가 우리 주변의 어려운 사람들을 돕기 위해 여러 가지 좋은 일을 많이 하고 있다는 것을 알게 되었다. 특히 회사의 특징을 살려서 자동차 바퀴가 필요한 곳에 도움을 주는 것이 신기하고 멋있었다. 또, 회사 직원들이 직접 봉사활동에 참여해서 따뜻한 마음을 나누는 모습이 감동적이었다. 넥센타이어처럼 다른 사람들을 생각하고 함께 살아가는 회사가 많아지면 좋겠다고 생각했다.

공정성 논란

궁금한 점:헌법재판소 판사들은 정치에ㅔ 안 휘둘릴 수 있을까?

느낀 점: 재판관을 누가 추천하고 임명하느냐에 따라 결정이 기울 수 있다는 게 불안하ㅏ다

2.정치와 법

3.첫번째

4.미정

궁금증

1)인공지능에 대한 더 많은 책임의식을 가지기 위해 어떤 노력을 해야할까?

2)'존재론적 인격주의' 관점으로 본다는 것은 무슨 의미일까?

기업들이 사회에 관심을 가지고 좋은 일을 하면, 우리 모두가 더 행복하게 살아갈 수 있을 것 같다. 마치 우리 동네 가게가 깨끗하게 청소를 하거나, 어려운 이웃을 돕는 것처럼 느껴졌다. 그런 가게가 있다면 우리도 더 자주 이용하고 싶어진다. 기업도 마찬가지인 것 같다. 사회적 책임을 다하는 기업은 오랫동안 사람들에게 사랑받고 좋은 영향을 줄 수 있다는 것을 알게 되었다.

이 지수는 다양한 정치적, 사회적, 경제적 요소들을 종합적으로 고려하여 각국의 민주주의 상태를 점수화하고, 이를 바탕으로 국가를 분류한다.

이러한 지표를 바탕으로한 대한민국의 2021년 민주주의 지수는 8.16점으로 충분한 민주주의에 속한다.

https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7891866

2 ) 키워드 : 'ai와 인간의 관계', '자유의지', '기술의존', '윤리적 경계'

탐구해보고 싶은 주제 : ai가 설계한 정보만 접할 때, 인간의 창의성과 미래 가능성은 어떻게 될까?

3 ) 궁금증 : 필터버블에 갇힌 세상에서 우리는 어떻게 다양성을 접할수 있을까?

4 ) 이 주제를 탐구하면서 ai에 대해 '유토피언', '디스토피언', '회의론자' 이렇게 세가지로 나눌수 있다는 것을 알게 되었고 나는 알고리즘 기반의 개인 맞춤형 정보를 제공하는 것을 금지해야한다고 생각했다. 일단 개인의 기호와 필요에 따른 정보만이 습득되어 이에 따른 선택이 편향될 수 있다는 점, 정보 수집과정에서 개인정보 침해가 발생할 수 있으므로 사회적 문제를 유발한다는 생각이 들었다. 또 구속받지 않는 자유를 가지는 것이 더 이익이라고 생각한다. 유연하고 자유로운 생각이 가능한 환경이 만들어지고, 알고리즘으로 인해 편협해진 사고에서 벗어날 수 있다. 따라서 인간에게 더 이익이 되는 환경은 자유가 보장된 환경이라고 할 수 있다.

콜라보하여 생태 환경을 살리기 위해 지원하고 있습니다. 이 또한 사회적 책임의 한 부분이고

또한 사회와 기업의 공리라고 생각합니다. 왜냐하면 환경을 지원하는 모습을 기업이 보인다면 기업 입장에서도 책임을 다하는 기업이라는 이미지를 만들고 사회 환경적으로도 긍정적인 영향을 불러올 수 있다고 생각합니다.

CSR은 환경 보호, 사회 공헌, 윤리 경영, 노동 환경 개선 등 여러 분야를 포함한다. 지구를 깨끗하게 하고, 어려운 이웃을 돕고, 정직하게 회사를 운영하며, 직원들이 안전하게 일할 수 있도록 하는 것이다.

기업이 CSR을 잘하면 이미지가 좋아지고, 사람들이 그 회사를 더 믿게 됀다. 또, 직원들이 회사에 다니는 것을 자랑스러워하고, 우리 사회 전체가 오랫동안 잘 발전할 수 있게 도와준다.

CSR 활동은 아주 작은 것부터 시작할 수 있다. 종이컵 대신 자기 컵을 쓰거나, 동네 행사에 참여해서 봉사하거나, 환경에 좋은 제품을 만들려고 노력하는 것처럼이다.

결국 기업의 사회적 책임은 우리 모두가 더 나은 세상에서 함께 살아갈 수 있도록 아주 중요한 역할을 한다는 것을 기억하면 좋겠다.

궁금증

1)기사에 나온 (지브리 화풍) 저작권 침해는 법적으로 문제가 될까?

2)AI와 저작권 문제를 해결하기 위해서 사용자가 주의해야 할 점은 무엇이 있을까?

3)AI의 윤리적 문제에는 어떤 것이 있을까?

4)챗gpt 등의 AI를 윤리적으로 사용하려면 어떻게 해야 할까?