R: 이유에 대해 자세히 적기

E: 구체적인 사례 들기

P: 결론, 따라서 ~ 이다.

R: 왜냐하면, 인간은 도덕적 행위자인 반면 인공으로 만들어진 AI의 과학에 의존하여 스스로 판단하지 못 하는 경향이 있기 때문에 문제가 된다

E: 예를들어 한 대학교에서 모든 학생이 AI를 사용해서 모두 좋지않은 성적을 받았다

P: 따라서 인공지능을 과의존하면 안 되는 존재로 봐야한다

R - 왜냐하면 AI를 어떻게 사용하는지는 사용자의 책임이기 때문이다.

E - 예를들어 미국 AI 소송 사례를 보면 사용자가 네게로 갈게 라고 말을 하였을때 ai는 자신에게 와 달라고 답변을 함. 그 상황에서 사용자는 ai가 잘못된 답변 또는 판단을 하였더라도 사용자는 제대로 된 판단을 할 책임이 있음.

P - 따라서 인공지능은 생활편리 기능으로 보아야 함.

R: 왜냐하면 사고는 알고리즘의 책임이 아니다. 알고리즘은 원칙을 가질 수 없기 때문이다. 사고의 책임은 알고리즘에 어떤 원칙을 각인했는가를 결정한 ‘인간‘과 ’제도‘에 있다. 그리고 그 책임은 정책의 언어인 효율, 안전, 비용이 아니라 드워킨이 강조한 원칙이 언어인 권리, 존엄, 통합성으로 물어져야 하지 않을까 생각한다.

E:예를 들어, 천 변호사의 주장을 보면, ai의 처치법을 그대로 반영한 의료진단의 과실은 의사에게 있다는 결론이다

P:따라서 ai의 잘못된 판단은 사용자의 잘못된 이용 때문이기에 책임은 사용자에게 있다.