SCHIFER Y PORTO: Libertad de Expresión by Milagros Rosales

SCHIFER y PORTO: Libertad de Expresión

2024-09-06 00:04:48 UTC

Evolución histórica

Nacimiento del derecho

2024-09-06 00:05:52 UTC

Etapa del liberalismo político

2024-09-06 00:06:05 UTC

Etapa del constitucionalismo social

2024-09-06 00:06:19 UTC

Actualidad

2024-09-06 00:06:43 UTC

2024-09-06 00:09:10 UTC

En torno al año 1630 se surgen los primeros periódicos en Inglaterra, España, Italia y Alemania, entre otros países; esto coincide con el esplendor del absolutismo monárquico y la centralización del Estado que concentraba la suma del poder político.

2024-09-06 00:11:22 UTC

En este contexto, la actividad política estaba sujeta a la autorización de la Corona, a través de licencias que concedían el “privilegio” de desarrollar esta profesión.

2024-09-06 00:11:48 UTC

Esto tenía dos propósitos: económicamente, regular la nueva industria de la imprenta y, políticamente, impedir la distribución de opiniones mal vistas por el Rey. Este sistema perduró hasta que la revolución de Cromwell puso fin a la monarquía y en 1963, el Parlamento aprobó su propia ley de licencias

2024-09-06 00:18:51 UTC

Asociación entre libertad de prensa y libertad de empresa. Fines del siglo XIX producto del proceso de industrialización se produce en las ciudades europeas mejoras en la calidad de vida de las grandes masas urbanas

2024-09-06 00:20:45 UTC

Comienza a hablarse de la sociedad de masas. Esta sociedad de masas tendrá como factor aglutinante a los mass media, los grandes medios decomunicación. El proceso de democratización que se va gestando a partir del constitucionalismo clásico es inseparable de la presencia de los periódicos masivos y su particular rol en la coyuntura.

2024-09-06 00:21:26 UTC

Lo importante en esta sociedad consistía en garantizar mediante el libre juego de la iniciativa individual la libre competencia y la libertad de empresa, como consecuencia de ellos el poder social de la prensa quedó a merced del mercado y el proceso de comercialización e industrialización transformó la publicación en una industria.

2024-09-06 00:22:57 UTC

El constitucionalismo social surge como respuesta a las desigualdades del capitalismo a fines del siglo XIX. Se caracteriza por la incorporación de derechos sociales y económicos en los textos constitucionales, el énfasis en la función social de la propiedad y el trabajo, y por asegurar que el Estado garantice prestaciones para satisfacer necesidades laborales, económicas, sociales y culturales.

2024-09-06 00:25:17 UTC

Desde los medios de comunicación, se busca contrarrestar los excesos del capitalismo, lo que lleva a la maduración del concepto de profesión periodística. La revalorización de la función periodística ocurre junto a un proceso de revalorización corporativa impulsada por los fascismos.

2024-09-06 00:25:38 UTC

A pesar de la influencia negativa de los totalitarismos europeos, se acentúa la apreciación del trabajo intelectual y la dignidad profesional, y surge la idea de que el periodismo es un servicio a la sociedad, convirtiendo la función informativa en una actividad de mediación pública.

2024-09-06 00:27:31 UTC

En la actualidad, el proceso evolutivo en materia de libertad de expresión y derecho a la información en América ha sido constante, impulsado por la internacionalización de los derechos humanos·

2024-09-06 00:28:14 UTC

Tras la superación de dictaduras, las constituciones americanas han reformulado el rol de los medios masivos, incorporando nuevos institutos jurídicos como el habeas data, la autodeterminación informativa, el espacio audiovisual y el espectro radioeléctrico, con el fin de preservar los derechos fundamentales y garantizar el funcionamiento libre y plural de los medios·

2024-09-06 00:28:42 UTC

Esta evolución representa una transición del Estado Liberal de Derecho, que favorecía al poder económico y limitaba la competencia, hacia un constitucionalismo social que asigna al Estado un rol activo en la regulación de los medios, asegurando un debate público abierto y plural· Juristas como Carlos Nino y Roberto Gargarella defienden la intervención estatal como necesaria para evitar que los monopolios y oligopolios mediáticos silencien voces minoritarias y para garantizar que todas las opiniones puedan ser escuchadas, reconociendo así el derecho universal a investigar, difundir y recibir información y opiniones·