Aproveitarei esse espaço para fazer abordagens reflexivas sobre temas sociais e de inclusão, sempre convergindo com o programa da disciplina. Espero que esse espaço além de prazeroso seja também de muito aprendizado para mim e o leitor.

E você já se enganou e espalhou uma notícia falsa?

A questão da equidade de gênero, a falácia de que todos estamos conectados e os marcadores de cor e raça estão mais que mapeados. O que os órgãos responsáveis precisam é ter postura e tomar decisões com relação aos dados conhecidos e mudar as perguntas: Por que esse índice de conectividade, por exemplo, com relação a cor e raça continua dessa forma?

Analisando a imagem acima, o cadeado está aberto para o mundo. No Documentário O Dilema das Redes vimos o perigo de uma empresa ou usuário ficarem reféns de um software privado. Pelas 04 liberdades dos software livre já podemos analisar muitas vantagens, que vão desde a aperfeiçoar e até mesmo ter o controle do código de dados na próprias mãos.

A quem interessa de fato os softwares privados e quem são os maiores beneficiados com eles?

Como a imagem acima retirada do Blog Flávia Lefèvre sugere e baseado no texto de Henrique Parra, Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Educationas , as universidades brasileiras com o discurso de gratuidade e facilidades vêm aderindo a utilização de serviços das Big Five, empresas que detém as grandes tecnologias mundiais, a exemplo da Google . Estas empresas estão utilizando até a marca das universidades em troca. Na página 79 o texto traz a frase chave "O capitalismo de vigilância é um dos desdobramentos do capitalismo informacional". É preciso que o governo faça investimento na érea de TI , perceba e se importe com as nuances por traz da gratuidade: perda da autonomia, exposição de dados pessoais, incerteza do futuro do armazenamento das informações, monitoramento das informações, ausência de incentivos à concorrência de outras empresas, dentre outras coisas preocupantes.