비교하며 읽기(3-1) by andrew

동알한 화제를 다룬 글의 관점 비교하기

peacebaby1117 — 2024-10-30 02:14:26 UTC

1. (가) <도시의 밤은 너무 눈부시다> 간단하게 요약하기 -3줄 이상

2. (나) <밤이 아름다운 도시> 간단하게 요약하기-3줄 이상

3. (가)와 (나) 중 자신의 생각과 더 가까운 글은 무엇이고, 그렇게 생각한 이유를 서술하시오. (글의 내용을 참고하거나, 글과 관련된 자신의 경험을 포함하여 써도 됩니다.)

4. (가)와 (나) 중 자신의 생각과 가까운 글을 뒷받침하는 '신문 기사'를 찾아 첨부하시오.

30113 오창빈

2024-10-30 03:07:14 UTC

도시의 밤은 너무 눈부시다 (요약)
도시의 밤은 너무 밝아서 풍경은 화려해지지만
식물과 사람에게 피해를 준다.
그래서 도시의 인공불빛을 줄여야 한다.

밤이 아름다운 도시 (요약)
도시의 야경이 주는 매력들을 소개하고
야경이 아름다운 도시들을 소개시켜준다.
야간경관 조명 도시 사례를 설명하고 이 정책을
도입해야하는 이유를 소개한다.

내생각에는 밤이 아름다운 도시의 내용이 나의 생각과
일치한것 같다.
왜냐하면 나는 딱히 밤이 밝아서 문제가 된다고 생각하지 않기 때문이다.

https://n.news.naver.com/article/025/0003396709?sid=101

30106 김유건

2024-10-30 03:09:35 UTC

(1)-밤에 빛나는 야간 인공불빛은 안 좋다.

-야간 불빛은 사람,식물에게 피해를 준다

-야간 조명을 줄여야 한다.

(2)-야간 인공 불빛은 도시를 아름답게 해준다.

-다른 나라들도 인공불빛으로 도시를 멋있게 만들었다.

-따라서 우리나라도 야간 인공불빛으로 아름다운 도시를 만들 필요가 있다.

(3) (가)

이유:아무리 야간 인공 불빛이 도시를 아름답게 만들어 줘도 사람의 건강이 더 중요하기 때문이다

(4)https://news.ifm.kr/news/articleView.html?idxno=383156

출처:경인방송

30130 정유현

2024-10-30 03:09:53 UTC

(가)<도시의 밤은 너무 눈부시다>

야간의 인공 불빛은 휴식기 식물에게 스트래스를 주고 적응력을 약화시는 피해를 준다. 또한 근시와 암을 유발하는 등 사람에게도 피해를 준다. 따라서, 생명체가 건강하게 살아가기 위해 인공 불빛을 줄여야 한다.

(나)<빛이 아름다운 도시>

도시의 야경은 도시를 아름답게 만들어 관광객들을 끌어들인다. 헝가리의 부다페스트, 체코의 프라하, 베트남의 호이안이 그 사례이다. 이를 위해 프랑스의 도시 리옹에서는 야경 경관 조명 정책을 펼쳐 성공했다. 우리나라도 감성을 자극하며 적극적이면서도 절제된 정책이 필요하다.

(다)나에게는 위의 두 글 중 <도시의 밤은 너무 눈부시다>가 더 와닿았다. 도시를 관광지로 발전시켜 경제를 활성화시키는 것도 중요하지만 생명체의 건강보다 중요하다고 생각하지는 않는다.

30103 김도윤

2024-10-30 03:10:10 UTC

1.(가) / 야갼의 인공 불빛으로 인해 도시의 밤 풍경이 화려해졌다.그로 인하여, 휴식기 나무에게 스트레슬 주고, 나무의 적응력이 약해졌다. 또한, 인공 불빛으로 근시인 아이가 많아졌다.그러므로, 생물체가 건강하게 살아가려면 어둠과 고요의 시간이 필요하다. 즉, 인공 불빛을 줄여야 한다.

2.(나) / 야경이 아름다운 도시의 매력을 보여주고싶어한다. 야경이 아름다운 도시의 사례로는 헝가리의 부다페스트, 체코의 프라하, 베트남의 호이안이 있다. 그리고 야간 경관 조명 정책으로 성공한 도시의 사례로는 프랑스의 리옹이 있다.이는 감성을 자극하고, 적극적이면서도 절제된 계획을 가진 정책이다. 그래서, 필자는 밤이 아름다운 도시의 대한 기대를 하고 있다. 즉 야관 경관 조명 정책이 필요하다.

3.나는 (가)와 (나)중 (나)가 나의 생각에 더 가깝다. 왜냐하면, (가)에서의 인공 불빛의 피해를 보았지만, 야간 경관 조명이 사람들에게 주는 행복과 좋은 감정들은 그러한 피해들을 어느정도 감수할수 있다. 그렇다고, 조명을 막쓸순 없으니, (나)의 입장과 같이, 야간 경관 조명 정책이 필요하다.

4.http://www.dosinews.com/news/articleView.html?idxno=10747

30127 장정인

2024-10-30 03:10:42 UTC

(가) <도시의 밤은 너무 눈부시다> 요약
야간에 여러가지 인공 불빛 때문에 도시의 밤은 화려하다. 인공 불빛은 식물이 자라나는데 큰 스트레스를 주고 식물들의 적응력이 약해진다. 또 인공 불빛은 사람이 잠드는데 방해하고 건강을 나빠지게 한다. 도시의 밤에 인공불빛 사용을 줄여야한다.
(나) <밤이 아름다운 도시> 요약
도시의 야경은 낮의 풍경과 다른 매력을 가지고 있다. 헝가리 부다페스트, 체코 프라하, 베트남 호이안은 야경이 아름답기로 유명한 도시들이다. 또 프랑스 리옹에서는 야간 경관 조명 정책을 추진하여 성공한 사례가 있다. 야간 인공 조명은 도시를 더 아름답게 만든다. 도시에 빛의 도입을 적극적으로 하여 밤이 아름다운 도시가 되어야 한다.
나의 생각은 (나)와 더 가깝다. 왜냐하면 가족들과 여수 여행을 간 적이 있는데, 케이블카를 타면서 본 야경이 정말 멋있었고, 낮에 본 여수와 또 다른 매력을 가지고 있었기 때문에 기억에 더 잘 남는다. 때문에 도시에 인공 조명을 적극적으로 도입하면 우리나라의 모습을 더 아름답게 보이게 할 수 있을 것 같다.
http://www.incheontoday.com/news/articleView.html?idxno=216122

30132현승헌

2024-10-30 03:11:02 UTC

1.도시의 밤은 너무 눈부시다 라는 글은 도시의 밤이 빛때문에 너무 밝은 것을 비판하며 도시의 빛이 어떤 피해를 주는지 설명하며 이야기하고있다

2.밤이 아름다운 도시 라는 글은 도시의 빛덕분에 발전한 도시를 소개하며 도시의 빛이 도시에게 어떤 이익을 주는지 설명하며 이야기 하고있다

3(나). 도시의 빛은 도시의 발전에 힘을 실어주기 때문에 과도하지 않은 선에서 적당히 도시의 빛을 만든다면 도시가 식물이나 동물에게 피해가 크게 가지않게 발전할수있을거라 생각하기 때문에 나의 생각은 (나)글과 비슷하다 생각한다

https://m.mdilbo.com/detail/etc/441993

리옹은 빛의 축제라는 행사로 교육도시에서 문화도시로 탈바꿈했다

30116이경재

2024-10-30 03:11:04 UTC

(가)은 야간의 인공불빛에 대한 이야기다.이것은 이걸로 인한피해를 설명했다.그래서 이공불빛을 줄이자라고 하고있다.

(나)는 도시의 야경에 대한 이야기다.이것은 불빛으로인해 예뻐진 야경을 설명했다.그래서 도시에는 야간정책이 필요하다라고 하고있다.

나는 (나)가 내생각에 더 가깝다.왜냐면 나는 인공불빛에 피해를 딱히 받지 않았고 예쁜 야경을 볼때마다 우울하거나 슬퍼할때 괜찮아지기 때문이다.

30115 유소연

2024-10-30 03:11:06 UTC

(1) 도시는 야간 불빛의 영향으로 여러 문제를 일으킨다. 나무가 정상적인 활동을 하지 못하고 사람의 건강에 악 영향을 끼친다. 이러하여 인공 불빛을 줄여야 한다.
(2) 도시는 야간 조명으로 밝혀져 매력이 드러난다. 헝가리, 체코, 베트남 등 여러 나라에서 야간 조명이 잘 활용되고있다. 이러하여 야간 조명이 필요하다
(3) (나), 나는 야간 조명을 사용해 도시를 꾸며야 한다 생각한다. 왜냐하면 별로 알려지지 않은, 분위기가 좋지 않은 도시들이 있을 때 야간 조명을 사용한다면 이것이 도시이 특징이 되어 도시가 활발해 질 수 있기 때문이다.
(4) https://www.inews365.com/mobile/article.html?no=835594

30121 이시원

2024-10-30 03:12:06 UTC

인공불빛이 휴식기 나무에 스트레스를 주고 나무의 적응력이 악해지게 하는등 식물에 피해를 준다. 또 우리에겐 시력을 악화시키고 암을 유발할 수도 있다. 그러므로 야간 불빛을 줄여야한다.

헝거리의 부다페스트,체코의 프라하, 베트남의 호이안 등 아간경관조영 정책으로 야경이 아름답고 프랑스의 리옹과 같은 정책으로 성공한 사례도 있으므로 야간경관조명 정책이 필요하다.

식물과 사람에게 피해를 줄수 있으므로 야간 불빛을 줄여야한다고 생각하기

30124이태건

2024-10-30 03:12:07 UTC

도시의 밤은 너무 눈부시다는 밤에 가로등과 같은 야간의 인공 불빛이 끼치는 안좋은 영향을 다루는 글이다. 야간의 인공 불빛이 식물, 사람에게 미치는 피해가 주된 내용이다.
밤이 아름다운 도시는 도시의 야경 빛이 주는 매력을 다루는 글이다. 야경이 아름다운 헝가리의 부다페스트, 체코의 프라하, 베트남의 호이안과 같은 사례가 있다. 또 프랑스 리옹의 사례를 들며 야간 경관 조명 정책의 필요성을 말한다.
나는 밤이 아름다운 도시의 내용이 내 생각에 더 가깝다고 생각한다. 저녁에 너무 밝아 잠을 못잤던 적이나 눈이 나빠진 경험이 없다. 야경이 이쁜 도시같은 나라 아니면 피해를 입는 일은 더 없는 것 같다. 오히려 가로등 덕분에 범죄를 막는 효과도 있는 것 같다
https://n.news.naver.com/article/025/0003396709?sid=101

30105김민찬

2024-10-30 03:12:55 UTC

1. 도시의 밤은 너무 눈부시다라고 주장을 펼치고 있다

밤에 조명 때문에 나무들이 겨울철에 적응하기가 힘들고 조명 때문에 유전 변이가 일어날수도 있다고 했다

2. 조명이 있어야 야간 풍경이 아름 답다는 주장을 펼치고 있다 그리고 조명은 단순히 어둠을 밝히는 수단이 아니라 감성을 자극할수 있어야 한다고 주장을 말하고 있다

3. 나는 야간에 조명이 있어야 한다고 생각한다 왜냐하면 조명이 없으면 너무 어두워서 이다 실제로 조명이 없는곳에서 나는 많이 넘어지기도 했다 그리고 조명이 있어야지 야간 풍경에도 좋기 때문이다

4.https://www.kidshankook.kr/news/articleView.html?idxno=8033

한국소년일보

30102 김다연

2024-10-30 03:13:50 UTC

1, 도시의 밤은 너무 눈부시다는 야간 인공 불빛이 식물과 사람에게 미치는 피해를 주고 생명체가 건강하게 살아가려면 인공 불빛을 줄여야 한다 말하고 있다.

2, 밤이 아름다운 도시는 야경이 아름다운 도시를 소새하고 있고 야간 경관 조명 정책이 성공한 도시를 소개하며 야간 경관 정책의 필요성을 말하고 있다.

3, (가)의 생각이 더 나와 가깝다. 왜냐하면 조명이 도시의 생명체에게 피해를 준다면 도시를 구성하는 생명체들이 언젠가 사라질 수 있기 때문이다.

4, https://www.vegannews.co.kr/news/article.html?no=14465

30131추효린

2024-10-30 03:14:07 UTC

1. 밤이 되면 도시는 불빛으로 빛난다. 하지만 이런 빛은 나무의 휴면 상태를 방해하고 생체리듬을 어지럽혀

나무의 적응력을 약화시킨다. 또한 인간에게는 근시를 일으키고 멜라토닌의 분비를 방해해 암을 유발할 수 있다. 따라서 생명체의 건강을 위해 적당한 어둠을

만들어야한다.

2. 아름다운 야경은 관광객을 끌어들인다.

대표적으로 헝가리 부다페스트, 체코 프라하, 베트남 호이안은 야경이 아름다운 도시들이다.

야간 경관은 도시 경관과 달리 조명을 통해서 적은 예산과 짧은 시간에 만들 수 있다. 대표적으로 프랑스 리옹은 조명 사업으로 많은 명성을 얻었다.

우리도 이처럼 야간 조명에 대해 논의하여 도시 브랜드의 가치를 높여야 한다.

3.나는 (가)의 글이 나와 의견이 비슷하다고 생각한다. 왜냐하면 나도 밝은 가로등 빛 때문에 여름에 잠을 잘 자지 못해 피곤했던 적이 있고 너무 밝은 네온사인들 때문에 눈이 아팠던 적이 있기 때문이다.

30110백서준

2024-10-30 03:15:06 UTC

도시는 밤이되면 낮과는 다르게 화려한 불빛을 입고 다시 태어난다. 하지만 그 불빛은 사람들에게 근시와 암을 유발시킬 수 있고 식물에게는 스트레스를 줄 수 있다. 따라서 생명체에게 피해를 주는 도시의 인공불빛을 줄여야 한다.
도시의 밤의 풍경은 관광객들을 매료시킨다. 호이안, 프라하 같은 도시들은 야경으로 유명한 도시들이다. 게다가 야간 경관은 조명을 통해 짧은 시간내에 적은 예산으로 원하는 모습을 만들 수 있다. 그러므로 적절한 불빛으로 도시를 꾸미고 야간경관의 도입을 적극적으로 검토해야 한다.
나의 생각과 더 비슷한 글은 (가)이다. 왜냐하면 바깥에있는 가게의 간판빛이 우리집에 많이 들어오는데 커튼을 쳐도 빛이 들어오는 경우가 많아 잠을 잘 때 불편하고, 집에서 키우고 있는 식물들의 성장이 눈에 띄게 감소했기 때문이다.
출처: 메디컬 투데이 https://mdtoday.co.kr/news/view/179562212781820

30123이채원

2024-10-30 03:15:14 UTC

어두 컴컴했던 밤하늘에 점점 빛이 생겨나는것에 대한 부작용과 안좋은점을 다루는 내용이다. 동물과 사람,식물 생명체들에게 안좋은 영향을 끼치는 도시에 빛이다.

밤에 보이는 아름다운 불빛들은 매력이 많다. 야경이 아름다운 도시들 중 헝거리 부다페스트,,체코 프라하,,베트남 호이안 아주 많은 도시들이다. 또한 야간 경관 조명 사업을 하는 프랑스 리웅도 있다.조명은 도시를 밝게 해준다.

나는 (가)가 나의 생각과 더 가깝다고 생각한다.왜냐하면 밤에 불을 키고잔적이 있는데 아주 잠이 안왔고 평소 아주 피곤하다는 생각을 했다. 또 밤에 불이 너무 많아 피해를 보는 야생동물들도 있기때분에 줄이면 좋겠다는 생각을했다

30118이동완

2024-10-30 03:16:04 UTC

도시의 밤은 여러 인공조명 때문에 너무나도 밝다. 이러한 인공조명은 식물의 생장과 저항력을 저하시키고 나아가 인간에게도 문제를 일으킬수 있다. 생명이 건강하려면 햇빛 못지않게 어둠도 중요하지만 도시의 밤은 어둡지 않아 문제이다.
도시에 밤이 찾아오면 아름다운 야경이 사람들을 반긴다. 부다페스트, 프라하, 호이안등 여러 도시가 야경으로 유명해 졌다. 특히 프랑스의 리옹은 야간 경관 조명을 적극적으로 설치하며 현재는 밤이 가장 아름다운 도시로 자리 잡았다. 도시의 야간 조명은 단순히 어둠을 밝히기 위한 빛이 아닌 하나의 관광 요소이자 도시의 활력을 불어넣는 빛이다.
나는 (나)와 생각이 비슷하다. 그 이유는 실제 야간 경관 조명으로 성공한 도시가 한둘이 아니고 야경이라는 단어는 이미 많이 쓰이는 만큼 중요하기 때문이다. 또한 나무에 가해지는 피해도 LED조명을 쓰고 시간을 조절해 키면 피해 또한 현저히 줄어든다
https://www.palnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=211352

30128 전현서

2024-10-30 03:17:46 UTC

1.(가)요약

-도시의 밤은 인공 조명 덕분에 화려하지만 생명체에게는 밤에 어둠이 필요하기에 피해를 입게된다. 따라서 밤에 인공 조명을 키는 것을 줄이자.

2.(나)요약

-야경은 헝가리의 부다페스트와 같은 도시에서 아름답게 작용한다. 또한 프랑스의 리옹에서는 야경 야관경관 조정 사업에 성공해 세계적인 도시가 되었다. 따라서 우리나라도 야경을 조성하여 도시가 발전하는 것이 필요하다.

3.나는 (나)의 글과 더 생각이 같다. (가)의 글에 나온 문제점보다 조명을 사용함으로써 얻는 이익이 더 크다고 판단되기 때문이다.. (가)에서 나온 문제점을 해결하기 위해서는 생명체에 피해가 없는 방법으로 조명을 더 발달시키는게 좋을 것 같고 의료 기술이나 환경 조성을 발전시켜 생명체에게 주는 피해를 최대로 줄이면 된다.

https://m.ekn.kr/view.php?key=20240331028005761

-환경 조성에 도움이 되는 '나무의사' 인터뷰 기사

30109문지우

2024-10-30 03:19:41 UTC

(가) 인공불빛때문에 식물과 사람에게 미치는 영향을 알려주고 샐뭉체를 위해 인공불빛을 줄이자고 주장하고있다
(나) 야경이 멋있는 도시를 보여주고 야간 경관 조명 정책으로 성공한 사례를 보여주며 야간 경관 조명 정책의 필요성을 말하고있다
(가) 왜냐하면 야간경관이 이쁜것도 중요하지만 자연과 사람에게 피해를 준다면 안하는게 좋을것 같다
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190221066800073?input=1195m

30120이서연

2024-10-30 03:19:46 UTC

1.해가 저물면 도시는 여러 조명의 불빛이 나타난다. 그러한 인공 불빛은 사람에게 피해를 준다.

그러므로 인공조명 사용을 줄이자

2. 도시의 경관에 비해 야관 경관은 짧은 시간안에 원하는 모습을 만들수 있다. 그리고 야간 조명이 아름다운 도시로 하나의 예술 작품을 만들수 있다.

나의 생각은 (나)와 비슷하다. 하나의 조명이 그 지역의 경관을 아름답게 할수있다는것이 멋지고 관광도시가 될수 있기 때문이다.
https://www.newsis.com/view/NISX20241017_0002924651

30125이현승

2024-10-30 03:20:01 UTC

1. 도시의 밤은 가로등과 오색찬란한 빛때문에 밤은 화려한 빛들로 채워진다. 그 빛은 사람과 식물에게 좋지 않은 영향을 끼친다.식물들은 휴식기 나무에 스트레스를 주고 적응력이 약해진다. 근시인 아이들이 많고 암을 유발할 확률이 높아진다.밤은 이제 어둡지 않아 별도 보이지 않는다. 밤에 필요없는 불을 끄자

2. 밤에 불이 꺼지면 화려한 불빛으로 가득차 밤이 아름답다.밤의 풍경으로 기억되는 도시들도 있다. 도시 경관이 만들어지기 오랜시간이 걸리지만 야간경관은 조명을 통해 짧은 시간을 투자해 적은 예산을 투자해 원하는 모습을 만들수 있는것 처럼 장점도 있다.우리의 도시가
밤이 아름다운 도시로 불리는 날이 오길 기다린다

3.나는 (가)의 생각에 더 가깝다. 밤에 화려한 불빛들이 있다면 아름다운건 맞지만 환경도 더 안좋아질 뿐더러 사람한테도 좋지 않은 영향을 끼치고 잠을 자야할 시간에 너무 밝아 잠을 못자거나 하는 사람이 있기 때문이다

30104 김민재

2024-10-30 03:20:23 UTC

야간의 인공 불빛 때문에 식물에게 피해를 준다.또한 사람에게도 피해를 준다. 야간에 인공불빛을 줄여야한다.
도시의 야경이 아름다운 도시가 많다. 또한 야간 경관 조명정책으로 성공한 도시가 있다. 이 정책은 필요하다. 밤이 아름다운 도시에 대해 기대된다
내 생각에는 (가)가 더 가까운 것 같다. 도시의 야경이 주는 매력보다 피해를 주는 것이 더 큰 것 같기때문이다.
https://www.jjan.kr/article/20151022563238

30111백승은

2024-10-30 03:22:39 UTC

1. 야간의 인공 불빛 때문에 도시의 밤 풍경이 화려해졌다.야간의 인공 불빛이 식물과 사람에게 미치는 피해가 많다.그러므로 야간의 인공 불빛을 줄여야 한다.

2.야간의 인공불빛은 도시를 아름답게 만든다.다른 도시들도 인공 불빛으로 아름다운 도시를 만들었다.그러므로 우리나라의 도시도 야간 경관 조명을 설치해야 한다.

3. (가) 내생각에는 도시가 예뻐진다고 해도 사람의 건강이 더 중요하기 때문이라고 생각한다.

4.https://naver.me/Fuze5RTR

30126 장윤서

2024-10-30 03:22:55 UTC

우리가 빛이 펼쳐보이는 환상을 즐길때 나무는 휴식시간을 뺏기고 스트레스를 주고 적응력이 약해진다. 사람들에게도 야간의 불빛으로 근시인 아이들이 많아지고 암을 유발할 수 있다. 따라서 생물체가 건강하게 살려면 어둠과 고요의 시간도 필요하기에 인공불빛을 줄여야한다.
밤이 찾아오면 도시는 낮과 전혀 다른 풍경이 연출된다. 야간 경관은 조명으로 원하는 모습을 만들수 있다. 야간 경관 조명을 시의 정책으로 추진하여 성공한 사례로 프랑스 리옹이 있다. 이로 리옹은 '밤이 아름다운 도시'라는 명성을 가졌다. 도시 브랜드 가치를 높이는 방법으로 빛의 도입을 적극적으로 도입해야 한다.
나는 (나)에 가깝다. 빛의 도입을 적극적으로 도입해 리옹의 사례처럼 된다면 세계적인 관광도시로 부상시킬수 있다.
https://youtu.be/Xq-ooTlOENo?si=yhuUNIjiqJuOGwOh

30112손여원

2024-10-30 03:23:04 UTC

도시의 밤은 너무 눈부시다의 내용은 조명으로 인해 너무 밝아진 도시의 밤 풍경에 대한 내용이다.
그리고 조명으로 인해 피해 받는 휴식기 나무의 내용을 담고있다. 조명으로인해 피해받는 사람들의 내용을 담고있다.

밤이 아름다운 도시의 내용은 여러 나라들의 아름다운 조명의 빛 연출을 소개하는 내용이다. 그리고 야간경관조명의 내용을 담고 있다. 여러나라의 성공적인 사례를 담고있다.

나의 생각과 더 가까운 글은 (나)인것같다.

외국인들이 여행을 왔을때 조명이 가로등 같은
것만 있는것보다는 반짝 반짝 빛나는 조명이
있었으면 좋을것같아서 (나)가 내 생각과 더 가까운 것 같다 !

30114 유서영

2024-10-30 03:23:53 UTC

<도시의 밤은 눈부시다>
야간의 인공 불빛은 아름답지만 사람과 식물에게 모두 안 좋은 영향을 끼친다 그러므로 야간의 인공 불빛을 줄여야 한다
<밤의 아름다운 도시>
도시의 야경이 주는 매력
야경이 아름다운 도시의 사례 헝가리의 부다페스트 체코의 프라하 베트남 호이안 야간 경관 조명을 시의 정책으로 적극적으로 추진하여 성공한 도시의 사례 야간 경관 조명 정책의 필요성
저는 (가)에 더 가까운 것 같습니다 왜냐하면 인공 불빛을 밤에 더 많이 쓰는 것 같아서 그렇습니다.

30122이예원

2024-10-30 03:25:12 UTC

1. 도시의 밤은 너무 눈부시다.
가로수의 불은 휴식을 줘야하는 나무에게 스트레스이다. 또, 불을 키고 자는 아이들에게 그 빛은 수면 잠복기가 길어지게 하고 뇌파를 불안정하게 만든다. 야간 조명이 사람에게 암을 발생시킨다는 결과도 있다. 불을 끄고 있다보면 우주에 반짝이는 불빛이 있다.

2. 밤이 아름다운 도시
여행지의 야경은 아름답다. 그 뿐 아니라 야간 경관 조명을 도시의 관광 정책으로 활용하여 성공한 프랑스 리옹의 사례도 있다. 우리 나라도 야간조명을 사용해 아름답게 꾸며야 한다. 도시 브랜드 가치를 올리는 방법으로 빛의 도입을 적극적으로 할 필요가 있다.

3. 나의 의견은 도시의 밤은 너무 눈부시다는 의견과 잘 맞는다.
왜냐하면 특별한 날, 특별한 장소가 아닌 외에도 눈부시게 살 때가 많은 것 같다. 자연을 위해서 우리의 건강을 위해서 밤에는 불을 끄는 것이 좋을 것 같다. 또 전력소비가 너무 많이 들어 지구에 안좋다고 생각한다. 책의 내용 처럼 어렸을 때 불을 키고 잔 적이 있었는데 몸이 썩 개운하지 않았던 경험이 있었다. 밤에도 불이 환하게 밝혀진 모습은 최대한 없어졌으면 좋겠다.

30101김가온

2024-10-30 03:26:35 UTC

(가): 인공 야간조명이 가져오는 환경적, 건강적 문제를 다룬다. 지나친 조명 사용이 생태계를 교란하고 사람들의 수면과 건강에 악영향을 미친다는 점을 지적하며, 어둠의 중요성과 조명 사용의 균형을 강조한다.
(나): 도시의 야경이 주는 감성과 매력을 여러 사례를 통해 설명한다. 다양한 도시의 아름다운 야경을 소개하며, 조명이 어떻게 밤의 분위기를 더하고 사람들에게 특별한 경험을 주는지를 이야기한다.
(가), 이유: 화려한 야경이 사실은 빛 공해와 같은 문제를 초래할 수 있다는 점을 강조하기 때문이다. 따라서 도시의 아름다움을 즐기면서도, 자연과 건강을 고려한 조명 사용이 필요하다는 메시지가 공감이 간다.
https://www.seoul.co.kr/news/plan/science-diverse-story/2024/08/09/20240809500040

30108 김현희

2024-10-30 03:28:42 UTC

야간의 인공불빛 때문에 도시의 밤 풍경은 화려하지만 인공불빛으로 인해 휴식기의 나무가 스트레스를 받고 사람에게 암을 유발할 수 있어 생물체가 건강하게 살아가려면 인공불빛을 줄여야 한다.
헝가리의 부다페스트,체코의 프라하,베트남의 호이안은 야경이 아름다운 도시이다.야간 경관 조명 정책으로 성공한 도시의 사례로는 프랑스의 리옹이 있다.밤이 아름다운 도시에 대한 기대 때문에 야간 경관 조명 정책이 필요하다.
내 생각과 가까운 글은 글(가)이다. 왜냐하면 인공불빛이 지속적으로 생물체에게 피해를 준다면 지구가 망가져 더이상 생물체가 살아갈 수 없는 상황이 올 수 있기 때문이다.

30133 정보민

2024-10-30 03:29:41 UTC

야간의 인공 불빛은 휴식기 나무에 스트레스를 주고 식물 내부의 생체 리듬을 어지럽혀 적응력을 감소시킨다. 또한 인공 불빛은 근시와 암 발생 확률을 높이는 등 사람에게도 큰 피해를 준다. 따라서 생물체의 건강을 위해 인공 불빛을 줄여야 한다.
부다페스트, 프라하, 호이안은 아름다운 야경으로 유명한 도시이다. 야간 경관 조명은 도시의 관광 정책에서 중요한 요소이고 이 정책을 성공한 프랑스의 리옹은 세계적인 관광 도시와 국제회의 도시가 되었다. 도시의 가치를 높이기 위해서는 적절하게 야간 조명을 활용하여 아름다운 밤을 만들어야 한다.
(가) 인공 조명은 식물의 생체 리듬을 무너뜨려 건강을 해치고 사람의 건강도 나쁘게 하기 때문이다.
연합뉴스

야간인공조명 찬성의견

peacebaby1117 — 2024-10-31 01:32:51 UTC

도시를 대표하는 경관으로 예술적으로 아름다움.
지방 인구 유입, 지방도시 활성화
안전한 밤 거리 조성
관광객 유치, 경제적 이익
식물에게 사용 안 하면 됨, 인간은 안 보면 됨;;; X

야간인공조명 반대의견

peacebaby1117 — 2024-10-31 01:33:46 UTC

인간의 뇌를 깨어 있는 상태로 만든다.
철새, 곤충 등이 갈 길을 잃게 만든다.
식물의 광합성을 방해한다.
야간에 계속 조명을 켜 놓는 것은 에너지 낭비이다.