차장: 강서아

지도교사 : 정윤정 쌤

자신이 원하는 주제 자유롭게 선정해 조사하여 형식 상관없이 3~4분정도 발표

링크로 따라 들어오렴!!(쌤이 초대하면, 무료로 사용가능!!)

회원가입은 구글계정말고, 개인 메일로 가입하기!!

(구글계정은 8월에 삭제예정이라고 함)

• 각자 ppt 느낀점

• 진로연계 장기연구 프로젝트 대주제 선정

• 토론 참여 대한 느낀점

소주제:

1: 보건실 방문사유 조사

2:간단한 의약품을 각 학급에 배치

전체적으로 쓴맛은 느끼지 못하였다.

결론적으로 난 열성유전자를 가졌다.

특히 병원에서의 숀이 겪는 어려움과 편견 문제를 통해 의사로서의 자격은 무엇일까 하고 생각해보게 되었다.

이번 실험으로 DNA는 전자기력을 이용하여 이동한다는걸 알았다. 이번 실험에서 A,B,C,D,E의 이동거리 방향이 다르게 나와 C는 DNA가 아닌걸로 나왔고 나머지는 DNA의 크기가 다른것으로 나왔다(D와 E는 같은 이동거리를 가져 같은 DNA가 있는것으로 나왔다.)

몸에서 진짜 전자기력을 이용하여 DNA가 이동하는지 의심이 된다. 아니면 또 다른 방법으로 이동 가능한건지 궁금하다.

PH농도에 따른 실험에서 큰 변화가 있었다 보이진 않지만 약간씩의 변화가 관찰되었으니 실험이 완전 실패로 생각되진 않는다.

온도에 따른 실험에선 비교적 더 정확한 결과가 나왔다. 이론으로 배운걸 눈으로 관찰할수있는 시간이 마음에 들었다

다음에는 실험준비를 더 철저히 하여 실제 반응을 눈으로 직접 확인하고, 보다 정확한 결론을 도출해보고 싶다.

여러 응급 상황들 중 외상성 응급상황의 생존율에 대해 소주제를 정하여 탐구를 진행하였다.

외상성 응급상황에서의 생존율은 손상의 종류와 심각도, 치료 시점과 의료체계에 따라 크게 달라진다. 일반적인 중증 외상 환자는 사망률이 여전히 높아 많은 경우 치명적인 결과를 보이지만, 체계적인 응급처치와 외상센터를 통한 치료는 생존 가능성을 높인다. 예를 들어, 외상성 심정지의 경우 병원 퇴원까지의 생존율은 과거 연구에서 대체로 매우 낮아 약 0~3.5% 수준으로 보고되었고, 일부 연구에서는 약 1.5~9.8% 사이로 나타난다. 이처럼 극도로 위급한 상황에서는 생존율이 낮지만 즉각적인 CPR과 전문 치료가 중요한 영향을 미친다. 또한 국내 연구에서도 중증 외상 환자의 사망률이 높게 나타나며, 지역과 병원별로 생존율과 사망률에 큰 차이가 있는 것으로 조사되었다.

이번 탐구를 하면서 외상성 응급상황은 예측하기 어렵고, 생존율도 그때그때 크게 달라진다는 사실을 다시 한 번 실감했다. 그래서 무엇보다 중요한 건 신속하고 정확한 초기 대응, 그리고 잘 갖춰진 의료 시스템이라는 생각이 들었다. 통계 자료를 살펴보니, 응급처치와 외상센터의 역할이 단순히 치료에 그치는 게 아니라 생명을 지키는 데 큰 영향을 미친다는 점이 특히 인상적이었다. 이런 경험을 통해 응급의료에 대한 이해와 준비가 개인뿐만 아니라 사회 전체에도 꼭 필요하다는 걸 깨달았다.

반 내에서 처치 가능할 정도로 다치는 경우는 없었다. 보건실에 찾아가도 어느 증상으로 온 학생이 많은지에 대한 정보는 공개 불가능할 것이다라는 선생님의 의견 또한 있었다.

반에 간단한 연고 등은 배치할수 있어도 해열진통제와 같은 의약품은 학생이 사용하기엔 무리가있다. 반에서 일어나는 상황들을 분석하여 사용 가능성이 높은 약품을 배치하고자 했으나, 애초에 약품이 필요한 상황이 거의 일어나지 않았다.

따라서 몇몇 일어날 가능성이 있는 상황을 가정해보면 종이에 베이거나 책상과 충돌하는경우 등이 있다. 그럼 붙이는 파스, 연고,소독약 등을 배치할수 있다.