떠올랐다 “삶은 기나긴 투쟁이다”라는 쇼펜하우어의

말처럼 삶에서 일희일비 하지않고 참아내야겠다고 느꼈다

2.유대인학살

3.두개의땅

2.유대인학살

3.두개의땅

2.선민사상으로 자존심 새우다가 노예생활

3.학살 당하니 다시 가나안으로 가서 팔레스타인들 땅 뺏음

3. 제일 고려해야하는 것은 두 민족 사이에서 희생되는 사람이므로 평화를 기원해야한다.

다 뺏어버릴라고 싸우는중

2.팔레스타인은 유대인의 역사는 기원전에 멸망했다.

기원후부터는 이슬람 문화권의 역사였다라는 주장

3.이스라엘은 원래부터 우리의 땅이었다라는 주장

정치적으로 전쟁을 사용

전쟁과 휴전을 반복하지만 지금은 휴전중

두 나라의 입장은 이해가 감

매번 약자의 위치에서 박해받기만 한다고 얘기하는것 같아서 팔레스타인 지지에 찬성한다

인도의 독립운동가 네루의 사례를 들어서 물러설수없는 순간이 온다면 질서를 해치더라도 무력투쟁과 시위를 폭력적이더라도 해야한다고본다

왜냐하면 지나간 역사를 논하며 전쟁을 벌이는 팔레스타인, 또 이에 맞서는 이스라엘 모두 잘잘못을 따질 수 없기에 그 어떠한 시위도 용납할 수 없습니다. 더불어 세계 정세를 좌지우지하는 미국에서의 시위는 전쟁을 극으로 치닫게 할 수 있는 저력을 갖고 있기에 어느 쪽에도 관심을 주어서는 안된다. 한 편으로는 메킨타이어의 덕윤리가 여기에도 적용이 될까? 라는 생각이 든다. 왜냐하면 지구촌 전체를 공동체로 봐야하나 아니면 국가로 결속된 집단을 공동체로 봐야하는지 의문이 든다.

자신들의 주장을 표현하는 것은 옳지만

타인에게 피해를 주면서까지 시위하는 것은

테러이다

그들의 시위로 누가 얼마나 피해를 보는가 그들의 요구사항이 무엇인가를 다 봐야할것같다.

왜냐하면 학교를 점거하는 과정이 정당하지 않다고 생각하기 때문이다