Yijian TIAN 

Zhentao XU

L'impact de l'économie de partage sur les industries traditionnelles et les mesures d'adaptation. 

Problématique：  

Dans un contexte de développement rapide de l'économie de partage, est-ce que sa faible coût et sa flexibilité conduisent à une concurrence injuste et quels impacts cela entraîne-t-il pour les industries traditionnelles? 

• Représentant des industries traditionnelles (mettant en avant l'inégalité de la concurrence) 

• Opérateur de plateformes de partage (soutenant la légitimité de la concurrence) 

• Autorité réglementaire et gouvernementale (proposant des politiques appropriées) 

Animateur (Monsieur Wang) :

Bonjour à tous, bienvenue dans notre émission d'aujourd'hui. Je suis votre hôte, Monsieur Wang. Aujourd'hui, nous allons discuter d'un sujet très actuel : la collision et la fusion entre l'économie partagée et l'économie traditionnelle. Nous avons invité deux experts, Monsieur Xu, représentant de l'industrie hôtelière traditionnelle, et Monsieur Tian, représentant d'une plateforme d'hébergement partagé.

Monsieur Xu (côté économie traditionnelle) :

Bonjour à tous, je suis heureux de discuter ici des problèmes liés à l'économie partagée. Bien qu'elle semble moderne et innovante, elle présente de nombreux problèmes. Premièrement, beaucoup de propriétés sur votre plateforme ne sont pas légales, prenons l'exemple de Paris, où la loi limite la location principale à 120 jours par an et exige un numéro d'enregistrement pour chaque loueur, mais en réalité, moins de 50 % des propriétés répondent à ces critères. Ensuite, cela perturbe le système fiscal traditionnel. De nombreux individus ou entreprises opérant via des plateformes partagées échappent à la fiscalité régulière, comme en 2023, où votre entreprise a été pénalisée en Italie pour ne pas avoir collecté de taxes auprès des propriétaires. Pouvez-vous expliquer raisonnablement cette situation ? Cela nuit non seulement aux revenus fiscaux nationaux mais aussi à nous, les entreprises traditionnelles qui respectent la loi.

Monsieur Tian (côté économie partagée) :

Monsieur Xu soulève effectivement un problème fiscal, mais cela relève davantage de la régulation. Notre plateforme s'efforce de respecter les lois locales, et nous devons renforcer la surveillance de nos utilisateurs pour qu'ils respectent les règlements. Notre modèle économique est clairement apprécié par les consommateurs. L'économie partagée offre aux consommateurs plus d'options d'hébergement et à des prix plus avantageux. Comme vous pouvez le voir, nos prix sont généralement bien inférieurs à ceux des hôtels traditionnels. Nous offrons également une diversité d'options d'hébergement, ce qui représente un complément et un défi au modèle traditionnel. Nous offrons non seulement un logement mais aussi une expérience culturelle et de vie.

Monsieur Xu :

Je dois également souligner que le relâchement de la régulation a conduit à une qualité de service inégale. Presque n'importe qui peut devenir fournisseur de services, ce qui menace la protection des droits des consommateurs. D'une part, les locataires peuvent faire face à des demandes déraisonnables de la part des propriétaires, et d'autre part, il est difficile de vérifier la qualité de l'hébergement. Dans une enquête récente, près d'un quart des utilisateurs ont exprimé leur mécontentement, ce qui est, à mon avis, un pourcentage élevé.

Monsieur Tian :

En effet, la régulation et la qualité des services doivent être améliorées, mais c'est un problème qui existe aussi dans l'industrie hôtelière traditionnelle. Selon une enquête du site GITNUX, la satisfaction et les évaluations des utilisateurs d'Airbnb sont légèrement meilleures que celles des hôtels traditionnels, ce qui montre que nous avons tous besoin de nous améliorer. Il est indéniable que ce modèle d'économie partagée a stimulé la vitalité économique. L'utilisation efficace des logements vacants a réduit la demande pour de nouveaux hôtels, ce qui est bénéfique pour le développement durable des villes. Nous poussons vers un modèle économique plus flexible et plus vert.

Monsieur Xu :

Cependant, ce modèle, bien qu'il offre plus de flexibilité, a inévitablement un impact négatif sur les résidents locaux. Premièrement, personne ne souhaite voir ses voisins changer fréquemment, ce qui peut créer un sentiment d'insécurité et affecter la cohésion de la communauté. Les changements fréquents de locataires menacent également la stabilité de la communauté, car ils n'ont pas suffisamment de temps pour établir des relations de voisinage et des liens communautaires. De plus, le développement

 rapide de ces plateformes de location à court terme peut conduire à une augmentation des loyers et des prix de l'immobilier. Les propriétaires préfèrent utiliser leurs propriétés pour des locations à court terme afin de maximiser leurs profits, ce qui réduit l'offre sur le marché de la location à long terme et, par conséquent, augmente les loyers et les prix de l'immobilier, rendant le logement plus coûteux, surtout pour les familles à faible revenu. De nombreux propriétaires établissent même des conditions qui obligent les locataires à déménager pendant la haute saison touristique pour obtenir des profits plus élevés.

Monsieur Tian :

Mais beaucoup de familles à faible revenu tirent un revenu supplémentaire en louant leurs chambres inutilisées. Nous pouvons voir que la principale intention des propriétaires qui louent leur logement est de gagner un revenu supplémentaire, et certains veulent rencontrer de nouvelles personnes. En outre, la location à court terme peut également stimuler le développement économique local, car les dépenses des touristes peuvent stimuler les industries de la restauration, du détail et du tourisme. De plus, je pense que les propriétaires devraient avoir le droit de décider comment utiliser leur propriété.

Animateur (Monsieur Wang) :

Il est évident que nos deux invités ont une profonde compréhension de leurs industries respectives et des perspectives uniques. C'est exactement notre objectif aujourd'hui : trouver des solutions par le dialogue ouvert qui peuvent nous aider à progresser ensemble. L'économie partagée et l'économie traditionnelle ne devraient pas être considérées comme un jeu à somme nulle, mais plutôt comme une opportunité d'utiliser les nouveaux modèles pour améliorer les affaires existantes et créer de nouvelles valeurs. Monsieur Xu, en tant que représentant de l'économie traditionnelle, a souligné l'importance de la concurrence équitable et de la régulation de l'industrie, tout en mettant en lumière l'importance de maintenir la stabilité de la communauté et le bien-être des résidents. Monsieur Tian, en tant que représentant de l'économie partagée, a souligné les effets positifs de l'innovation sur les consommateurs et la vitalité économique, tout en exprimant son engagement envers la conformité et l'amélioration de la qualité des services. Ce sont des points de vue très précieux. Nous devons également reconnaître que les organismes de réglementation doivent trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la protection de l'intérêt public. Les entreprises, qu'elles soient traditionnelles ou basées sur l'économie partagée, doivent assumer leur responsabilité sociale et s'assurer que leurs opérations n'ont pas d'impact négatif sur la structure sociale. Enfin, il est nécessaire de mettre en place des règles fiscales équitables pour garantir que toutes les entreprises puissent concourir sur un pied d'égalité.