https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j Tehtävä en-us 2017-10-23 09:30:11 UTC 2017-10-30 10:29:31 UTC hello@padlet.com tuija_tolonen_kytola https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/199490911

]]> 2017-10-23 09:31:26 UTC https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/199490911 https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201120084 Jutussa kuvataan yritys merkittäväksi työnantajaksi Ylivieskan seudulla, mutta mainetta ja imagoa tahraa sen omistajan/johtajan kytkökset uusnatsijärjestöön ja hänen peittelemätön maahanmuuttovastaisuutensa ja jopa suoranainen rasistisuutensa.
Mielestäni kuva on siltä osin totta, että yritys on menestynyt hyvin ja on merkittävä voimavara ja tulonlähde Ylivieskan kaupungille. Myös Juha Kärkkäisestä maalattu kuva vastaa omaa ennakkokäsitystäni siltä osin, että hän tosiaan on avoimesti kytkenyt itsensä rasistiseen järjestöön ja tukenut heidän toimintaansa julkaisemalla mielipidekirjoituksia säännöllisesti ilmestyneessä ilmaisjakelulehdessä/-lehtisessä, joka on jaettu myös omaan kotiini.
Itse näkisin, että juttu on kirjoitettu nimenomaan sen takia, että yritys on laajentamassa toimintaansa jatkuvasti myös eteläiseen Suomeen, jossa se ei ole ennestään tunnettu, eikä myöskään sen omistajan mielipiteitä ja kytköksiä tunneta. Yrityksen omistajan ja johtajan toiminta on mielestäni suoraan yhteiskuntavastuun sosiaalisen vastuun vastaista, etenkin koska se on tehty niin avoimesti yritykseen linkitettynä. Medialla on vastuu tuoda tällaiset seikat yleisön tietouteen, ja sen jälkeen ihmiset voivat valita oman kantansa asiaan. Tällaisen toiminnan seuraukset voivat vaikuttaa vahvasti yrityksen toimintaan ja tulokseen ja tässä tapauksessa enemmän negatiivisesti kuin positiivisesti. Vaikkakin tällä hetkellä positiivistakin kannatusta varmasti Suomesta löytyy.]]> 2017-10-27 08:50:34 UTC https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201120084 https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201487843 Itse en ollut kuullut Kärkkäisestä mitään ennen Kokkolaan muuttamista, joten minulla ei ollut mitään mielipidettä kyseisestä yrityksestä etukäteen. 

Lehtijuttua lukiessa en keksi miksi juttu on haluttu tehdä juuri nyt. Ehkä toimittaja on halunnut muistuttaa unohdetusta asiasta uudelleen, tai itse turhautunut että tälläinen toiminta/mielipide sallitaan Suomessa ilman sen suurempaa julkisuutta, ja ilman että se aiheuttaa enempää paheksuntaa. 
 
HS:n lehtijuttu oli todella provosoiva, ja huomasi hyvin jutun olevan kirjoitettu niin että se herättää tunteita. Mielestäni toimittaja turhautui siihen, ettei saanut Juha Kärkkäistä kommentoimaan asioita, ja sekin osaltaan vaikutti lehtijutun kirjoitustyyliin. Jos Kärkkäinen olisi jotenkin kommentoinut väitteitä, ei juttu välttämättä olisi ollut noin kärkkäästi ja negatiivisesti kirjoitettu. 

Kärkkäinen sai jutusta julkisuutta, mikä on aina positiivista, tulee se sitten positiivisena tai negatiivisena.  Kuitenkin julkaisija on Helsingin Sanomat, joilla on todella paljon lukijoita ympäri Suomen. Kärkkäisellä ei ole monia kivijalkamyymälöitä Etelä- tai Lounais-Suomessa, joten uskoisin että verkkokaupassa on käynyt uusia uteliaita ihmisiä, mikä on osaltaan ehkä jopa nostanut myyntiä.

Anni Virtanen]]> 2017-10-29 13:04:59 UTC https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201487843 https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201507229 Artikkelissa keskitytään enemmän Juha Kärkkäiseen kuin hänen yritykseensä. Toki mainitaan lyhyesti, että yritys on menestyvä mutta ei muuten kerrota positiivisia asioita yrityksen menestyksestä. En tiedä miksi juttu on kirjoitettu. Ehkä kirjoittaja on halunnut nostaa Kärkäisen mielipiteet julkisuuteen herättääkseen lisää keskustelua aiheesta, sillä nykyään puhutaan paljon rasismista ja syrjinnästä. Kirjoittaja osoittaa enemmän omaa kantaansa tekstissä, sillä hän kirjoittaa huonoon ja syyttävään sävyyn Kärkkäisestä. Artikkelissa on paljon myös tosiasioita, mutta niistä on kirjoitettu väärään sävyyn. Kärkkäisellä on varmasti vakiasiakkaita joihin uutinen ei välttämättä vaikuta, mutta satunnaisesti käyviin asiakkaisiin uutinen voi vaikuttaa negatiivisesti. Mielestäni Kärkkäisen tulisi tiedostaa, kuinka hänen julkisesti kirjoitetut mielipiteet voivat vaikuttaa hänen yrityksensä tulevaisuuten.

Noora Okkonen]]> 2017-10-29 16:35:39 UTC https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201507229 https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201629249 En ollut aikaisemmin kuullut Kärkkäisen radikalisoitumisesta tai huomannut sitä millään tavalla Kärkkäisen tavaratalossa asioidessani.

Artikkeli uskoakseni pyrki tuomaan esiin juutalaisvihan Suomessa ja sen kannattajien käyttämiä viestintäkanavia. Koin silti aiheettomaksi kytkeä yrittäjän henkilökohtaisen aatemaailman yrityksen toimintaan. Yritys työllistää kuitenkin alueella monia, enkä jaksa uskoa, että edes puolet kannattaisivat Kärkkäisen aatemaailmaa.

Artikkeli on kärjistetty ja kirjoitettu melko suppeasta näkökulmasta. Lisäksi siinä on tuotu esiin myös aiheeseen liittymättömiä seikkoja.

Mahdollisesti pieni osa asiakaskunnasta alkaa boikotoida yritystä jutun takia, mutta yritys olisi mennyt nurin jo oikeudenkäyntirulianssin aikoihin, jos olisi mennäkseen. Halpa tavara myy ja uskoakseni pitää tavaratalon pystyssä vielä pitkään. Niin negatiivinen kuin positiivinen julkisuus usein vain kasvattaa myyntiä.

Janita Huopana

]]> 2017-10-30 09:04:31 UTC https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201629249 https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201646597 - Kokonaisuudessaan lehtijuttu jättää yrityksestä hieman sekavan kuvan. Itse yritys on menestynyt hienosti ja sopii varmasti monen suomalaisen tarpeisiin. Eniten huomio kiinnittyy kuitenkin yrityksen johtajan negatiivisuuteen. Johtajasta jää kuva, että hän haluaisi paeta kaikkea sitä, minkä kohdalla on itse toiminut väärin ja jattelee, että hän pääsee siten helpommalla.

- Kuvaus yrityksestä ja sen kaupasta on mielestäni todenmukainen. Kaupassa on ollut mukava asioida ja sieltä löytyy jokaiselle jotain, edullisin hinnoin. Yrityksen johtajasta on vaikea vetää lopullisia johtopäätöksiä, sillä henkilö on minulle tuntematon.

- Nykypäivänä kaikesta tehdään numero. Lehti saa tällä todennäköisesti lukijoita ja yrityksestä halutaan jakaa mielipide ja kokemus. Voi olla, että kirjoittaja tahtoo painottaa sitä, ettei kaikki aina ole niin mustavalkoista. Menestyksen taakse voi piiloutua useita, monimutkaisia asioita, joista ei puhuta.

- Päällimmäisenä negatiivisia vaikutuksia. Johtajaa saatetaan tarkastella nyt eri kulmasta, mikäli hänen taustasta ei tiedetty ennen. Itse en ehkä kuitenkaan lopettaisi asioimista tietyssä liikkeessä siksi, jos sen johtaja ei ole niin onnistunut elämän valinnoissa. Muuten elämä menisi turhan vaikeaksi. Kaikki me olemme vain ihmisiä.

- Media vaikuttaa todella paljon, kaikkeen mitä me teemme. Otamme vaikutteita joskus jopa huomaamatta. Loppupeleissä kaikki julkisuus herättää kuitenkin jonkinlaista kiinnostusta, oli se sitten negatiivista tai positiivista.

Olivia Jakobsson

]]> 2017-10-30 10:20:39 UTC https://padlet.com/tuija_tolonen_kytola/wkmc4xl64x5j/wish/201646597