Es importante mencionar que el presente trabajo contiene algunas de las violaciones de los derechos humanos de las personas e injusticias, al no aplicar el debido proceso, principalmente para los casos que de una u otra manera ha tomado mayor relevancia en el contexto y la coyuntura de la administración de la justicia hoy día.

 

Por otro lado, es importante indicar el aprendizaje y la relevancia para el presente muro en donde se reflejan los casos de las injusticias que se ha dado en Guatemala, principalmente en los procesos y en las resoluciones y de las arbitrariedades en cada unos de los proceso que se dejan en el presente muro, haciendo referencias de la violación de los principios procesales de Legalidad, así como el sistema de Justicia.

La polémica injusticia cometida hacia Ruth y Leslie Denisse, por el caso que se les acusaba, cuando existió medios de prueba que el abogado tuvo, como copias de todos los documentos que constaron que el bien inmueble se obtuvo de buena fe y que las estafadas eran ellas, por lo que considero que fue una devastadora injusticia ya que teniendo esos documentos que era suficientes medio de prueba para que ellas salieran libres, fueron injustamente acusadas.

 

JUSTICIA DIVINA: La justicia divina en este caso, el único que puede juzgar a las personas que bajo engaño estafaron a la señora Ruth Mery López y a su hija Leslie Denisse López de la compra de bien inmueble es Dios, ya que él es quien hace su justicia y como establece en versículo Bíblico el que siembre eso cosecha. Él es el único que ve las acciones tal y como son, aunque el juzgador vea lo contrario, el único que conoce el actuar de ellos es Dios.

JUSTICIA HUMANA: La justicia humana es la que establece el ser humano de acuerdo a las acciones, el dar a cada quien lo que le corresponde de acuerdo a la realización de sus actos, pero en el presente caso, la justicia humana no fue aplicada de la manera correcta, en virtud que a la señora Ruth Mery López y a su hija Leslie Denisse López se les indico que pertenecer a la banda de los “Topacios” que estafan a las personas con la venta de bienes inmuebles. 

JUSTICIA INDIVIDUAL: La justicia individual de la señora Ruth Mery López y de su hija Leslie Denisse López fue que se diera una parcialidad y una verdadera justicia en la que el señor Sergio, esposo y padre de las acusadas buscó siempre demostrara la inocencia de las mismas, ya que se les acuso de formar parte de dicha banda la cual no fue así, acusándolas injustamente, por lo que se le solicito al juez que dejara en libertad a las acusadas.

JUSTICIA SOCIAL: Los ciudadanos de Guatemala y el señor Sergio se organizaron para poder llevar a cabo una manifestación haciéndolo de una manera pública a favor de las acusadas Ruth Mery López y su hija Denisse López quienes fueron acusadas injustamente del delito de estafa y asociación ilícita, indicando que eran inocentes así mismo exigiendo su completa libertad expresando en las afueras de los tribunales que conocía el caso. 

JUSTICIA HUMANA: la justicia humana fue aplicada de una manera inadecuada ya que sabiendo que no se tenía ningún medio de prueba que sustentara la acusación para llevar a debate oral y público al señor ABELINO CHUB CAAL no se llevó acabo el debido proceso, y se violentó el derecho de defensa, el derecho a la libertad y sobre el derecho a la libre locomoción, además los jueces como personas investidas con un puesto de tener la libertad de nosotros como sociedad ellos tienen que velar siempre que la justicia sea para todos y no ser imparciales en ningún caso y no ser de justicia selectiva.

JUSTICIA INDIVIDUAL: la justicia individual para él se violentó de manera abrupta y sin ningún tipo de miedo a ser sancionados los jueces por resolver desapegados a derecho, además don ABELINO CHUB CAAL como persona tuvo que pasar por vejámenes en la prisión donde fue remitido esto a sabiendas que nuestro sistema penitenciario no es una entidad muy eficientes. Y don ABELINO CHUB CAAL siempre sostuvo que él lo único que había hecho fue defender sus derechos y los de su gentes y nunca jamás realizo algún tipo de delito o situación que contraviniera la ley.

JUSTICIA SOCIAL: la que querían tanto sus seres más allegados, su familia, sus amigos y todas las personas que sabían que él siempre fue una persona con buenos principios y como él trabajaba  como promotor social para la Fundación  Guillermo Toriello,  y dicha fundación promovía  el desarrollo social al momento de que él se fue a prisión preventiva, hubo también aparte de daño individual para él también hubo daño colateral por todos los proyectos que él tenía asignado y se dejó de seguir. 

JUSTICIA DIVINA: Se aplica la justicia Divina en el juzgador que el realizo a su libre  razonamiento, y a base de la documentación que se le presento en su momento el considero que si existía una pena máxima que se le tendría que aplicar y por tal razón fue que le impuso la sentencia que el consideró razonable a las actuaciones que se le imputaron pero en si el error fue del ente investigador a no solicitar lo correcto en su momento procesal.
JUSTICIA HUMANA: En determinado caso  la justicia humana es aplicada por el juzgador ya que como conocedor del derecho quiso sentenciar a Fermín Ramírez a la pena de muerte pero sin embargo como existen derechos internacionales que protege a todo ser humano sancionaron a Guatemala por un mal procedimiento y un razonamiento incorrecto.
JUSTICIA INDIVIDUAL: Se actuó de una manera incorrecta toda vez que le estaban atribuyendo un hecho que no le correspondía y no tenía fundamento para la cual sería sancionado y no estaban actuado de conforme a la ley si no de una forma injusta para el cómo ser humano es un hecho eminentemente procesal pero podemos ver que es una forma incorrecta de actuar de un Juzgador ya que no tiene que resolver conforme el lo desea sino conforme la ley lo establezca.
JUSTICIA SOCIAL: Para los padres de la menor fue un gran golpe pero cuando se le aplico la pena de muerte ellos consideraron que el juzgador estaba haciendo lo correcto pero sin embargo no dejemos a tras la injusticia que se pudo dar a nivel  social existiendo discriminación a los seres del sindicado ya que muchos fueron despreciados por la sociedad.   

 

JUSTICIA DIVINA: De una u otra manera sabemos que todo lo que realizamos de forma incorrecta en esta tierra, en algún momento se pagara, por lo que, en el presente caso, el Ex dictador, Ríos Montt, en su vejes fue sufriendo por causas de lesiones en el cerebro, muriendo así sin ser juzgado por la masacre que se le atribuía, pero sufriendo por su propia enfermedad, por lo diferentes actos y asesinatos cometidos mas en la región Ixil del municipio de Santa María Nebaj, San Juac Cotzal y San Gaspar Chajul que fueron los municipios más afectados en ese conflicto y por estas causas el General Riós Montt Murio.

 JUSTICIA HUMANA: En el presente caso la Corte de Constitucionalidad a pesar de todas las pruebas que tenían, revoco la sentencia que se le había impuesto al ex dictador, por lo que siempre quedo impune este proceso. Y de esa forma podemos decir que las leyes de nuestro país fueron aplicadas de forma errónea. 

JUSTICIA INDIVIDUAL:  Cada persona que hoy día no puede encontrar a sus familiares pelea por esa injusticia que se vivió en los tiempos anteriores, lastimosamente hoy día, ya no podrá ser juzgada la persona que realizo todos estos actos desastrosos, porque el ex dictador ya falleció.

JUSTICIA SOCIAL:  Aquí fue exigida por todas aquellas personas del pueblo maya ixil, a sí mismo no fueron las únicas personas si no diferentes grupos sociales que se unieron a la lucha para que se haga justicia por las matanzas que se cometieron en ese entonces y las personas quienes se vieron afectas por el genocida, por lo que perdieron a familiares que hoy en día aun siguen buscando sus resto 

En éste caso hubo INJUSTICIA porque, muchas personas que de manera directa e indirecta trabajaban para el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social –IGSS-, y que fueron acusadas por el Ministerio Publico y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala “CICIG”, por actos de corrupción de la adquisición de medicamentos de poca calidad y sobre varados en precios, entre otras anomalías, los cuales provocaron la muerte de varios pacientes con enfermedades renales dentro del Instituto, dicho medicamentos fueron compradas a la empresa denominada “Farmacéutica PISA”, los acusados fueron procesados y privados de su libertad, quienes sufrieron vejámenes de sus derechos y otros perdieron la vida en los centros carcelarios, y el MP y la CICIG no demostraron lo necesario y no lograron fundamentar las acusaciones que habían hecho y después de 1,200 días aproximadamente, en Sentencia todos los acusados y privados de libertad quedaron absuelto de los cargos que se les imputo. Por consiguiente, se puede comprender que en el caso se puede determinar la;

JUSTICIA DIVINA: ya que en el contexto del caso se han dado varios sucesos sin la intervención del hombre, asimismo se considera que existió y existe la JUSTICIA HUMANA en el caso ya que, el mismo humano ha sabido resolver la misma a su manera, por otro lado se dio la y de parte de Dios vendrá la justicia, como hay varios casos donde acusaron injustamente a las personas.

JUSTICIA INDIVIDUAL: ya que, cada persona implicada tomó las decisiones que considero conveniente, principalmente los que tomaron la fatal decisión de suicidarse como una solución al su caso, finalmente en el presente caso también se dio la injusticia entre los trabajadores del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

JUSTICIA SOCIAL: ya que, por la coyuntura que se dio en la administración de la justicia y de las violación que se dio, ha habido la manifestación social en torno al caso, considerando que esto afectara a la sociedad guatemalteca, por el presente caso, personas que quizá se enfermaron unos a la cárcel, sin embargo la sociedad guatemalteca tiene conocimiento de la injusticia cometida en el desfalco.