Justification: Je pense qu’il faut assurer sa protection, car cela représente les croyances des Grecs avant. Cela montre qu’ils vénéraient les Dieux assez pour construire un temple de cette ampleur. Une autre raison est qu’ils ont construit ce monument sans les technologies et méthodes d’aujourd’hui. Ils se sont débrouillés avec les moyens qu’ils ont eu à ce moment et cela vaudrait la peine de garder ce monument montrant leur dur travail.

Justification: Je pense qu’ils devraient être dans le patrimoine de la Grèce, car ils représentent un bon moyen d’en apprendre plus sur le passé. D’une part, avec les différentes formes des vases nous pouvons savoir à quoi ils servaient. Par exemple, si l’embouchure est large, c’est plus probable qu’il a servi pour boire. Cela nous apprend plus sur leur façon de penser et de fonctionner. Pourquoi ils faisaient leurs vases comme ça. D’autre part, il y a souvent sur les vases des illustrations et cela peut représenter des scènes du quotidien, des scènes importantes pour eux, des exploits ou autres. Cela nous montre ce qui était important pour eux et d’une façon leur moyen de penser et leurs croyances.

Justification: Je pense qu’elles devraient faire partie du patrimoine, car elle représente l’histoire de l’art en Grèce et ses différentes phases.  Nous pouvons remarquer et placer les statues dans les différentes époques de la Grèce grâce à leur état et caractéristiques. Dans celle de Cléobis et Biton, nous pouvons remarquer plus de détails. Les cheveux, les yeux et les muscles étant créés par des traits. Cela devrait être protégé, car c’est une part de l’histoire de l’art. Si toutes les statues étaient détruites, nous n’aurions plus de preuve de tout le travail que les Grecs ont fait dans le passé. Cela explique en même temps le matériau qu’ils ont utilisé, les techniques et comment ils voyaient et voulaient représenter les hommes pour les générations futurs.

Justification: Je pense qu’il faudrait le protéger, car ce théâtre est une trace très importante dans l’histoire de l’architecture et du théâtre pour ce pays. Pour l’architecture, car les Grecs ont réussi à faire une acoustique quasiment parfait. Du centre, on peut entendre une pièce tomber jusqu’en haut des gradins. C’est meilleur que certains des stades construit à cette époque et malgré toutes nos technologies. Les Grecs n’avaient pas grand moyens, mais on réussi à faire cela. De plus, cela nous apprend le mode de vie de cette civilisation. Nous pouvons voir qu’ils allaient au théâtre pour se divertir et que c’était important dans leur culture.

Justification: Je pense qu’il devrait faire partie du patrimoine, car c’est un endroit très important dans l’histoire des sports. C’est le premier lieu où les Jeux olympiques de l’ère moderne ont eu lieu. C’est un peu où que tout a commencé. S’il est détruit ou abîmé, c’est une partie importante des sports qui va un peu «disparaître». Nous connaissons le succès et l’envergure de cet évènement à mesure que le temps passe et en sachant que le premier stade tient toujours debout, c’est impressionnant et beaucoup d’amateurs de sports aimeraient le visiter, je pense. 

Justification: Je pense que l’on devrait conserver ces objets, car c’est un très bon moyen de voir comment la société grecque était. Par exemple, les Grecs qui étaient plus riches, qui avait du prestige et qui étaient juste «plus» importants dans leur société, leur épitaphe était plus grosse, plus impressionnante. Les gens qui étaientt plus pauvres ou des ouvriers avaient des épitaphes beaucoup moins grosses, car il n’avait pas d’argent pour les payer. Cela montre clairement comment leur société était dans le temps.