1. 허락하지 않으면 자유권 침해

2. sns로 유익한 프로그램 가능(포스터 등등)

3. 정보를 많이 얻을 수 있음

4. 자유시간 공유

2.자극적인 내용이 많다

3.공부에 방해된다

2.무책임한 저격

익명을 믿고 뒤에서 맘대로 욕하면 성격이 파탄나기 때문

둘째, SNS에 중독된 청소년들이 학업에 방해를 받는다.

셋째, 원래 인간은 노력을 기울여 즐거움을 얻는데 SNS는 아무 대가를 지불하지 않아도 즐거움을 제공하기 때문에 청소년들이 노력의 가치를 배우지 못한다.

반박: 사회는 네이버, 다음과 같이 뉴스, 신문을 전문적으로 다루는 포털사이트를 이용해 알아가는 것이 더 안전하다.

반박 : SNS에 믿을 만한 정보가 많이 존재하지 않는다. 구글 같은 포털사이트에 있는 정보가 더욱 믿을 만하다. 본인은 SNS 사용하지 않지만 교우 관계에 문제가 없다.

반박 : 위 주장에 따르면, 최근에 일어난 학교폭력 사례를 막을 수 있었어야 한다.

• 찬성 측 반박 : 19금 컨텐츠는 청소년 모드를 이용해 알고리즘에 뜨지 않도록 할 수 있다.

반박 : SNS에는 19금뿐만 아니라 학업에 집중 안되는 것들이 많음.

• 찬성 측 : 19금 컨텐츠를 스트레스 해소를 위해 시청 가능하다.

반박 : 초등학교 교육 과정에 따르면, 19금 컨텐츠는 청소년들이 시청하기에 부적절하다.

반박 : SNS에서 외국인들이 청소년들의 계정을 해킹하거나 납치의 목적으로 접근할 수 있기 때문에 장점이라고만 말할 수 없다.

반박: 울산 학교폭력 유형에 따르면 사이버 폭력이 14%, '사이버를 통한 언어폭력을 당해본 적이 있다'가 41 %이다. 또한 소셜미디어가 생긴 뒤로 사이버폭력이 증가했다.

반박: 핸드폰을 구입하면 메세지, 카카오톡 등의 기본 소통매체가 있기 때문에 SNS를 사용하지 않아도 된다.

찬성 측 반박: SNS를 이용하는 친구들끼리 소통할 수 있다.

반박: 이 의견은 sns를 사용하는 사람들 한정이고 부모님이 SNS사용을 싫어하시면 소외감을 느끼는 아이들이 생길 수 있으며 SNS를 통해 마약거래를 할 수도 있다.

반박 : 스트레스를 해소하는 올바른 방법은 다른 여가생활이나 학업 성취감을 통한 것이다.

반박: 무분별한 영상이 많고 자극적인 소재가 많기 때문에 학습에 도움이 되지 않는다.

공부에 필요한건 집중력이기 때문에 SNS를 하게되면 집중력이 떨어진다

찬성 측: 집중력이 향상되는 노래를 들으면 집중력에 도움이 된다

반박: 집중력이 향상되는 노래를 듣는다고 집중력이 좋아지진 않는다.