Por otro lado, su esposa Carolyn Sherif, fue una psicóloga social estadounidense la cual ayudó a desarrollar la teoría del juicio social de igual forma contribuyó con investigaciones pioneras en las áreas del sistema del yo, el conflicto grupal, la cooperación y la identidad de género. Este trabajo no solo marca un hito en lo que antes era simplemente una teoría, tambien hay que tener en cuenta la época, ya que esta era bastante dificil para las mujeres y su estudio incluyendo a Carolyn. Así este trabajo tiene un sentido significativo importante.

Las variables independientes son aquellas que puede manipular el investigador, en este caso encontramos:

1. Realización de los grupos. ya que los investigadores tienen el poder de conformarlos

2. Las 3 etapas en las que los investigadores decidieron dividir el experimento

3. Las actividades propuestas en primera instancia para la integración de todos los individuos. (natación, senderismo)

4. También, se realizaron competencias. (beisbol, tirar la cuerda y futbol,etc.)

5. Al completar o ganar se realizaba la entrega de premios. (Un trofeo, medallas y navajas)

6. Manipularon una situación para que un grupo ganara y otro no, con el fin de observar las reacciones

7. Impusieron varios escenarios para que los grupos trabajaran juntos. Día de peliculas, en donde la condición era reunir dinero para poder acceder a ella

8. El tanque del suministro de agua fue manipulado por los investigadores para que este dejara de funcionar, y los individuos entendieran que este no es un daño individual sino más bien, colectivo

1. Las culturas y normas que cada equipo crea dentro de su hambiente

2. En un ejercicio de grupos, cada uno de estos crea sus banderas y nombres caracteristicos

3. Uno de los grupos crea como norma la dureza y agresión, y así imponen su bandera en el campo de beisbol

4. Tras la perdida en varias oportunidades de las actividades propuestas por los investigadores, uno de los grupos (Rattlers) decide allanar la cabaña del grupo contrario (Eagles) luego de que estos, quemaran su bandera

5. Las agresiones físicas también aparecieron luego, de los conflictos anteriormente mensionados

6. Trabajaron juntos en la división del dinero requerido para ver una pelicula

7. Se unieron para reparar el tanque de suministro de agua

8. En el momento en el que el carro de alimentos se atasca, ambos grupos cooperan para su salida

Veamos el siguiente ejemplo:

Este conflicto en el pais colombiano surge entorno a factores más importantes y antiguos de lo que parece. Colombia ha sido un pais inmerso en la violencia desde los inicios de su civilización, con la llegada violenta de los españoles para colonizar nuestras tierras, sometiendo a nuestros indigenas a maltratos y arrebatando a sus vienes, hasta el día a día en las calles en donde la intolerancia es una sombra que parece ser acompaña a la mayoria de ciudadanos. Claramente sin dejar de lado el hecho de que este país resulta ser del 3er mundo, haciendo que sus carreteras o vias se encuentren en estados deplorables, no se identofiquen estrategías más que el pico y placa para ayudar al "destancamiento de la ciudad" y la cantidad de carriles sea de maximo 4, asi como los puentes vehiculares los cuales no son de gran ayuda para la movilización capitalina.

Tomando en cuenta estos antecedentes, es notorio que día a día se frecuenten accidentes que debido a la intolerancia pueden llegar a extremos, y esto lo vemos en algunas noticias comoesta:

Las opiniones van y vienen como en cualquier otro tema que se presenta en el país, pero si se da un espacio para el analisis de estas situaciones podemos observar que hay una evación de responsabilidades por parte de los conductores (moto, carro y buses intermunicipales) que son los que en este caso seran el enfoque del tema a desarrollar, ya que entre este gremio la culpa de un accidente, un malentendido, o un cruce de palabras subidas de tono siempre seran culpa del tercero en discordia. Normalmente no se llegan a acuerdos, ni tampoco se dialoga para encontrar una razón de lo que acaba de ocurrir y esto es lo que lleva a que se desate un problema con agresión fisica o verbal, e incluso pasar a daños a la propiedad y lesiones que podrian lamentarse

Asch, defendia la idea sobre interpretar el ambiente en el comportamiento humano como un complemento del mismo. De esta forma es que sostiene que la influencia del grupo y el contexto determinan comportamientos.

Dadas las investigaciones y estudios de este Psicologo, se desarrolla un experimento denominado como la conformidad de Asch, experimento que se realiza en el año de 1951.

1. Conformar el grupo con personas que estan allí para hacer una tarea en especifico, que es responder de forma erronea apropósito

2. Realizar la prueba en forma de tableros con líneas de diferentes tamaños con única respuesta correcta

3. La respuesta erronea de los participantes a diferencia de la respuesta autonóma del voluntario

Por otro lado, las variables dependientes son extraordinarias y casi inmediatas

1. El voluntario responde a la segunda prueba de la misma forma que los demás aún sabiendo que esta no era correcta

La relación que se crea entre estos dos tipos de variables se considera estrecha, ya que debido a las variables independientes, aparece la variable dependiente haciendo que este experimento de la conformidad de Asch, sea exitoso en lo que se queria demostrar y es en como la presión de un grupo, influye en las respuestas, desiciones etc de una persona.

La forma en la que se encontraba este juego era por medio de las redes sociales, entre sus grupos sociales se corria la voz sobre este juego y en varias ocasiones se conocia que los jovenes se dejaban llevar de otros que ya habian entrado al juego y completado algunos retos.

​Este autor es considerado una de las figuras más relevantes en la historia de la psicología social y tambien de los más citados en la actualidad.

1. Escoger las preguntas para la persona que esta recibiendo los choques electricos

2. Proporcionar el nivel de descarga para la persona si esta responde de forma incorrecta

3. Proponer de forma obligatoria seguir con el estudio apesar de las objeciones de la persona que recibe la descarga

variables dependientes:

1. La obediencia de la persona puesta a prueba para dar descargas electricas aún sabiendo la gravedad de las mismas y cumpliendo con el maximo de las descargas

Lo que nos proporciona este experimento,son herramientas de entendimiento para la explicación del por qué de los comportamientos de las personas cuando en el contexto se presenta una figura de autoridad. Se comprende así que la obediencia se da por un factor en el que una persona obtiene el control o se encuentra en una posición superior a la que se encuentra sometido la otra persona

Este es el caso de este niño el cual, como se aprecia en el video asesina a un mayor de 40 años, por lo cual surgen varias preguntas como la anterior a este parrafo, también el comó un niño de esta edad consigue un arma de fuego. Claramente se deben tomar en cuenta factores como la necesidad, el desarrollo infantil y el contexto en el que este se dio pero, siguiendo el hilo conductor de lo que nos brinda el experimento, un grupo de sicarios siempre tendra una cabecilla, quien sera en terminos de Milgram, la autoridad para todos aquellos que hagan parte del grupo, como es el caso de este menor.

Gracias a este experimento en calidad de experto, fue llamado a declarar en el juicio por las vejaciones realizadas en la cárcel de Abu Ghraib por parte de tropas estadounidenses a presos iraquíes para que expusiera su teoría de la influencia de la situación en la conducta humana

Variables independientes:

1. Examinar a los voluntarios para corroborar que todo se encuentre en orden

2. Realizar al azar los papeles de oficial o prisionero

3. Suspender el experimento antes de lo esperado

variables dependientes

1. Los voluntarios en papel de oficiales despojaron a los prisioneros de sus nombres

2. realizaban actividades fisícas de un nivel alto

Aquí se explica la forma en la que un ser humano, según lo que nos dice el video original, hay una parte mala y una buena en cada uno, esperando una situación buena o mala, para ser destacada.