A2: ATEISMO by Diana Bazán

TIPOS DE ATEÍSMO

dianabazansanchez — 2016-04-15 23:54:06 UTC

a) El ateísmo teórico. Es la doctrina que niega la existencia de Dios.
b) El agnosticismo, término utilizado por vez primera por Huxley en 1869. No sabemos si Dios existe y nunca lo sabremos. Existe relación entre ateísmo y agnosticismo, y fácilmente se pasa de uno a otro.
c) El ateísmo práctico: vivir como si Dios no existiera. Muy próximo al ateísmo práctico está la indiferencia religiosa el trabajo, el progreso, el tener más que el ser. Dominar la técnica o mejor ser esclavo de ella. La técnica no responde nunca a las cuestiones fundamentales del sufrimiento y de la muerte. Para qué ir a la luna, si es para suicidarse allí?

TEOLOGIA VS ATEISMO

dayatepe — 2016-05-06 03:04:56 UTC

Hoy en día vemos en conflictos la religión creyente en un Dios Todopoderoso vs aquellos que no creen en la existencia de Dios , sin embargo en el Word puesto en esta ventana veremos la respuesta de cada uno frente a la creencia de Dios :

Jean Meslier: Padre del Ateismo

dayatepe — 2016-05-06 04:08:31 UTC

Jean Meslier fue un cura el cual escribio un "Testamento de Jean Meslier", escrita en los últimos años de su vida, en el cual presenta "demostraciones claras y evidentes de la vanidad y falsedad de todas las divinidades y de todas la religiones del mundo".

El ateísmo en los Jóvenes.

luceromor89 — 2016-05-17 00:59:34 UTC

El ateísmo a en la juventud en la actualidad es practicado de diferentes maneras, ya sea guiándose o por las amistades que dicho joven tiene, otra manera seria, por los diferentes problemas sociales que existen en nuestra ciudad otra de las muchas maneras es una mala constitución de l hogar.En nuestra ciudad el ateísmo por los jóvenes podemos dividirla por sectores:Sector aledaños (barrios) a nuestra ciudad, en este sector es donde el ateísmo puesto que están alojados de la sociedad, porque en estos lugares no existe los diferentes festividades que realiza la iglesia, por lo contrario la iglesia acude hacia ellos con el propósito de cambiarlos, pero dichos adolescentes se ven influenciados por los problemas que residen en dicho barrio.

Moda o Pensamiento sobre el ateismo en los jovenes.

luceromor89 — 2016-05-17 01:01:58 UTC

En los últimos años se ha presentado un indice de personas que se han cambiado al ateísmo de una forma muy elevada,cosa que no podemos desacreditar puesto que no es para nada malo saber que muchas de estas personas se han dado cuenta de las infamias y contradicciones que su antigua dogma realiza.

Pero una gran población de las nuevas personas ateas son adolescentes o que en edad se pueden comprender como un grupo juvenil.El problema radica en que hay muchos de estos jóvenes que se hacen llamar ateos solo por una moda o por un capricho que puede que genere interés por parte de sus allegados y así realizarse como persona en su medio.Utilizando este pensamiento solo como una "capa" en palabras mas comprensibles para darse un aire de persona interesante y de un alto coeficiente intelectual.

EL ATEíSMO EN EL MUNDO DE HOY

luceromor89 — 2016-05-17 01:05:25 UTC

El año 1965 -último del Concilio- el Papa Pablo VI creó en el Vaticano el Secretariado para los no creyentes, y veinte años más tarde, en 1985, se celebró una Asamblea Plenaria de este organismo dedicada al estudio de la situación del ateísmo, de la no creencia y de la indiferencia religiosa en el mundo actual, así como al difícil problema del diálogo con los no creyentes y a la cuestión de que se viene hablando sobre el retorno de lo religioso, o vuelta a lo sagrado. Con este fin, el Secretariado propuso en 1983 una encuesta a sus miembros y consultores, a las Conferencias Episcopales y a los Movimientos Católicos, a creyentes y a no creyentes.

http://www.grupotortuga.com/Ser-ateo-es-muy-dificil

brunellaodar1920 — 2016-05-27 00:42:39 UTC

''SER ATEOS ES MUY DIFÍCIL''- LOS PROBLEMAS QUE OCASIONAN POR NO CREER.

LLamados ateos fuertes o positivos y los llamados ateos débiles o negativos, aqui algunas imagenes sobre referente a los tatuajes de ateos.

brunellaodar1920 — 2016-05-27 00:47:42 UTC

''PELICULA RELACIONADA AL ATEISMO''

brunellaodar1920 — 2016-05-27 00:52:09 UTC

https://youtu.be/SPB-hIlDftA

brunellaodar1920 — 2016-05-27 00:55:13 UTC

''PELICULAS AL ATEISMO''

brunellaodar1920 — 2016-05-27 00:56:08 UTC

https://youtu.be/2IpkcRd2H3M - https://youtu.be/2IpkcRd2H3M - https://youtu.be/NIwH-QFPkXo - https://youtu.be/yl9pt2GyU2o

El ateísmo práctico y la falsa tolerancia

brunellaodar1920 — 2016-05-27 21:32:47 UTC

El ateo práctico es aquel que no le importa fundamentar la existencia de Dios. No se preocupa por la profundidad de su existencia, simple y sencillamente lo ignora. Vive como si Dios no existiera, incluso afirma con su vida que no existe, sin embargo, no tiene argumentos racionales para poder sustentar su postura. Por el contrario, el ateo teórico es aquel que busca fundamentos para poder dar argumentos válidos a las interrogantes que surgen de la vida. La mayoría de los ateos se inclinan por un ateísmo práctico para vivir con una propuesta sin Dios y sin preocuparse de investigarlo.
Conclusión : Aprendimos que el ateo afirma que para poder lograr algo en la vida se debe tener la capacidad de ser crítico, analítico, científico y certero, y al inmiscuirse en cualquier tipo de religiosidad se tiene, obligatoria-mente, que renunciar a todo ello, condenándose a sí mismo a vivir en un mundo que ellos consideran fantasía. Desde el punto de vista del ateísmo, la ciencia ha avanzado a tal magnitud que la luz de los conocimientos ha iluminado lugares oscuros donde no se había podido llegar, de manera que dicho resplandor ha llegado donde la invención de dioses había ocupado su lugar. Dicho avance, se dice, ha dotado al hombre de una mayor calidad de vida, mayor tiempo de ocio y mayor capacidad de comunicación con el semejante. Es por ello que la razón y la ciencia deberían hacer entender al hombre la farsa de la religión.

http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ejec/AD/FM/S02/FM02_Lectura.pdf

https://youtu.be/aJ1XccC_B0U

brunellaodar1920 — 2016-05-27 21:41:21 UTC

''MUNDO DE LOS ATEOS''.

PORCENTAJE DE LOS NO CREYENTES EN DIOS

brunellaodar1920 — 2016-05-27 21:46:43 UTC

https://www.google.com.pe/search?q=ate%C3%ADsmo+en+el+mundo&sa=X&espv=2&biw=1360&bih=623&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwinu7zHm_vMAhXG6yYKHUmoBHIQsAQIJA#tbm=isch&q=porcentajes+de+NO+CREYENTES+en+el+mundo&imgdii=rZBYAEE_3QRoqM%3A%3BrZBYAEE_3QRoqM%3A%3Bat72jGsZ9kcADM%3A&imgrc=rZBYAEE_3QRoqM%3A

CIENTIFICOS NO CREYENTES :

brunellaodar1920 — 2016-05-27 21:55:52 UTC

Muchos científicos fueron quemados hasta la muerte por exponer un pensamiento diferente al establecido por la religión católica; esto llenó de madera la hoguera del problema de la lucha entre religión y ciencia. Sin embargo hubo y hay científicos que han hecho descubrimientos muy importantes sin alejarse del camino de su religión Uno de los casos más curiosos es el de el Charles Darwin, quien por culpa de su libro El Origen de las Especies y su teoría de la evolución, tuvo que lidiar años una guerra contra la iglesia y su creacionismo.A pesar de haber aparecido como uno de los principales enemigos de la religión cristiana, Darwin escribió en uno de sus diarios privados sobre la imposibilidad de conocer con certeza el inicio de todas las cosas. En esa misma página también declaró que mantenerse agnóstico era lo más sensato.Otros casos de agnosticismo en la ciencia han sido los de Stephen Hawking,Albert Einstein y Carl Sagan. Estos pensadores han cambiado de forma rotunda la forma en la que vemos el mundo y la religión hoy en día, pero nunca desmitificaron la existencia de un Dios.

.«(A. EINSTEIN),A todo investigador profundo de la naturaleza no puede menos de sobrecogerle una especie de sentimiento religioso, porque le es imposible concebir que haya sido él el primero en haber visto las relaciones delicadas que contempla. A través del universo incomprensible se manifiesta una Inteligencia superior infinita».

Los científicos ateos, agnósticos y creyentes

brunellaodar1920 — 2016-05-27 22:02:54 UTC

Muchos científicos fueron quemados hasta la muerte por exponer un pensamiento diferente al establecido por la religión católica; esto llenó de madera la hoguera del problema de la lucha entre religión y ciencia. Sin embargo hubo y hay científicos que han hecho descubrimientos muy importantes sin alejarse del camino de su religión.
Uno de los casos más curiosos es el de el Charles Darwin, quien por culpa de su libro El Origen de las Especies y su teoría de la evolución, tuvo que lidiar años una guerra contra la iglesia y su creacionismo.A pesar de haber aparecido como uno de los principales enemigos de la religión cristiana, Darwin escribió en uno de sus diarios privados sobre la imposibilidad de conocer con certeza el inicio de todas las cosas. En esa misma página también declaró que mantenerse agnóstico era lo más sensato.Otros casos de agnosticismo en la ciencia han sido los de Stephen Hawking,Albert Einstein y Carl Sagan. Estos pensadores han cambiado de forma rotunda la forma en la que vemos el mundo y la religión hoy en día, pero nunca desmitificaron la existencia de un Dios. sagan declaró que el principal problema de las religión occidental ha sido que el supuesto dios que se profetiza no es más que un dios de un pequeño planeta. No es un dios de la galaxia y mucho menos un dios del universo. http://www.batanga.com/curiosidades/3620/cientificos-ateos-o-creyentes

origen del ateismo.

fans8514 — 2016-05-28 22:28:18 UTC

La palabra “ateo” se deriva del griego “teísmo”, que es creencia en un dios o en varios, y “a”, que significa “sin”. Así, los ateos son personas que carecen de una creencia en un dios o en varios. Contrariamente a la creencia común y a algunos diccionarios antiguos, la gran mayoría de los ateos NO niega absolutamente la extremadamente pequeña posibilidad de Dios. Para negar a Dios categóricamente, un ateo tendría que saber todas las posibles definiciones de Dios, examinarlas todas, y encontrarlas a todas lógicamente auto contradictorias o falsas, y entonces rechazarlas todas. Hacer todo esto requeriría que el ateo fuera omnisciente. Además, los ateos se rehúsan a dar el “salto de fe” desde la evidencia hasta una conclusión que la evidencia no a merita. Los ateos dejan ese error lógico para los teístas. Como los ateos no pueden negar a dios lógicamente, no lo hacen. Cualquiera que diga que los ateos hacen una declaración global tan simplista sencillamente no está familiarizado con la literatura del ateísmo.

círculos cuadrados

¿De dónde vino esta confusión? Primero, hasta hace poco las únicas personas que hablaban en público sobre el ateísmo eran clérigos. Mas allá de este poco afortunado hecho, existe la idea de que uno puede negar la existencia de un dios específicamente definido si la definición de tal dios lleva a una auto contradicción lógica. Por supuesto, lo único que significa tal auto contradicción es que un dios determinado no puede existir, tal como no puede existir un círculo cuadrado, porque las cosas lógicamente auto contradictorias por definición no pueden existir.
Bien, entonces los ateos son personas que carecen de una creencia en uno o varios dioses. ¿Qué significa esto? Bueno, significa que los ateos han adoptado tal postura porque se dan cuenta de que la carga de la prueba acerca de si algo es lógicamente cierto siempre descansa sobre los hombros de la persona que lo afirma como cierto. De modo que el teísta que afirma que Dios existe está obligado a demostrar esa postura. Esto se hace ofreciendo “pruebas” físicas o lógicas y tratando de llegar a una conclusión lógicamente convincente. Cuando el ateo le pide al teísta que presente su evidencia, la evidencia es insuficiente para concluir que existe un dios, sin importar cómo se defina “dios”. Casi todos los filósofos admiten esta realidad.

¿en que creen los ateos

fans8514 — 2016-05-28 23:04:02 UTC

Los ateos sencillamente no creen en Dios, ni en la realidad espiritual o divina. De hecho la palabra significa literalmente "No Dios" o "Sin Dios" (a= no y Teos viene de théos, literalmente Dios). Contrariamente al ateo, esta el teísta, quien cree o acepta la existencia de Dios.

Y además no todos los ateos son iguales: están quienes definitivamente niegan la existencia de Dios, quienes no la consideran, y quienes no creen que el ser humano sea capaz de conocer esa realidad aunque exista. Estos últimos son los agnosticos (no-conocimiento), quienes no son considerados necesariamente ateos, ya que algunos incluso pueden concebir la existencia de lo divino, pero opinan que no se puede hacer nada relativo a aquello, por lo menos por parte de las personas.

fe contra experiencia

fans8514 — 2016-05-28 23:04:02 UTC

El teísta, sin embargo, tiene una “salida”. El teísta dice que aun cuando no haya pruebas lógicas (racionales) a favor de la existencia de un dios, no obstante uno debería aún aceptar la idea de un dios en base a la fe. La fe es básicamente creer algo sin evidencia adecuada ¡porque uno quiere creerla! Los ateos se rehúsan a dar este “salto de fe” o creer cualquier cosa por fe, pues entienden que hacerlo sería simplemente mentirse a uno mismo. Los ateos y la mayoría de las demás personas consideran que la mentira es inmoral. Adicionalmente, la religión es la única área que se basa en el concepto de fe. Es cierto que a menudo usamos descuidadamente la palabra “fe” cuando lo que en realidad queremos decir es “confianza basada en la experiencia”. Por ejemplo, cuando llegamos a un semáforo con luz roja de alto, nos detenemos y esperamos a que se ponga en verde. No tenemos fe en que se pondrá en verde, sino que tenemos confianza en que ocurrirá, basada en nuestras experiencias pasadas con la luz roja del semáforo. Sabemos que 999 de cada 1000 veces, la luz roja se pasará al verde. Si nunca hemos visto antes una luz roja, no sabríamos qué hacer la primera vez que nos la encontráramos. Si nos detuviéramos y esperáramos que se pusiera en verde sin antes haber visto jamás un semáforo en rojo, entonces estaríamos actuando en base a la fe.

La fe también sufre de muchos problemas adicionales. El conocimiento se adquiere mediante la razón y nunca mediante la fe. El conocimiento requiere de hechos, verificación independiente de los hechos, y una amplia aceptación final de los mismos. La fe no proporciona un método para obtener hechos o verificarlos. En cambio, la fe es puro deseo fantasioso; deseamos que algo sea de tal manera, aunque no podamos probar su veracidad racionalmente, así que lo creemos de todos modos.

las causas del ateismo

fans8514 — 2016-05-28 23:46:38 UTC

Hace 200 años solamente el problema del ateísmo no tenía la fuerza ni la extensión que hoy tiene, pero durante los últimos dos siglos aparecieron muchos factores que han hecho del ateísmo y de la incredulidad una religión común y frecuente. Podemos resumir los motivos más importantes en lo siguiente:

1- La Iglesia Europea:

Esta iglesia ha sido a veces una razón indirecta y otras una razón directa en la difusión del ateísmo y la completa negación de Al∙lâh y el rechazo de su existencia, eso es porque los responsables de la iglesia como los monjes y los obispos incluyeron en su religión muchas supersticiones y leyendas y las convirtieron en unas creencias religiosas, como por ejemplo, elevar a Jesús, la Paz sea sobre él, de la categoría de humano a la de Dios, la aparición de la idea del pecado original, la cruz, y la salvación, añadiendo otras que tratan de la tierra, el universo y la vida. Al comienzo de la era del Renacimiento europeo, algunos científicos descubrieron nuevas realidades sobre la tierra, el universo y la vida, entonces los monjes y obispos negaron todo eso, y acusaron a quienes creían en las nuevas realidades de ser ateos, ordenando a las autoridades gobernantes matarles y quemarles. Muchos científicos tuvieron este destino por contradecir las opiniones de la Iglesia, pero el movimiento de la ciencia no paró y los científicos pudieron presentar cada día nuevas pruebas de sus teorías científicas. Las opiniones de la iglesia y sus creencias empezaron a ser vencidas día a día, el triunfo finalmente fue para los científicos de la materia sobre los hombres de la iglesia, y así la gente se dirigió a creer en la ciencia tangible como nuevo dios que proporcionaría bienestar, fuerza y confort a la gente. Al descubrir la gente los secretos de la iglesia, les chocó la inmoralidad que tenía lugar entre los monjes y las monjas, y quisieron liberarse totalmente de la autoridad eclesiástica, y de la tiranía a la cual fueron sometidos durante años, e igualmente de las tasas y los impuestos que exigía la iglesia, y así fueron rechazando toda creencia religiosa, y odiando toda religión que predicase la fe en el Más Allá, y acusaron a todos los profetas de mentirosos. Así surgió la primera oleada del ateísmo universal.

2- Las injusticias del mundo capitalista:

La aparición de esta nueva injusticia y el apoyo de los hombres de la Iglesia o su silencio ante aquella injusticia, se convirtieron en una nueva causa de la propagación del ateísmo y la duda en la existencia de Al∙lâh, y acusar a la religión de apoyar a la injusticia o su incapacidad de solucionar los problemas del ser humano en la tierra. Las creencias empezaron a alejarse de la vida de la gente, y ésta empezó a crear nuevas doctrinas que pudieran resolver sus problemas en la tierra y convencer a sus cerebros, especialmente porque la Iglesia europea era incapaz de dar respuestas a la gente.

3- La aparición de escuelas económicas ateas:

El tercer factor que ayudó en la expansión de la ola de ateísmo fueron las escuelas económicas ateas, especialmente el comunismo que predicó Carl Marx (el famoso alemán de origen judío, cuyo padre se convirtió al cristianismo). Aunque esta ideología partía desde un supuesto económico, y tenía como meta, según las declaraciones de los predicadores de ésta, depurar las injusticias capitalistas individualistas y ser determinante en una sociedad comunista, donde cada persona trabaja según su capacidad y gasta solamente según sus necesidades.

Sin embargo, los que adoptaron estas ideas, les adjudicaron un carácter dogmático, y les dieron otras perspectivas que no eran económicas, y de este modo, predicaron que la vida de la gente es únicamente material, y que no existe ni espíritu, ni Resurrección ni Dios, y dijeron que no existe otra vida después de la muerte y que la obsesión de las personas siempre han sido sus intereses materiales.

Y así el ateísmo se extendió rápidamente con esta nueva escuela económica, y el auge extraordinario que cosechó la doctrina comunista, con la explosión de la revolución bolchevique en Rusia y su acceso al poder, fue un elemento aplastante para destruir las religiones, extender el ateísmo y transformarlo en una doctrina internacional.

4- La asociación entre el ateísmo y la fuerza del materialismo:

La asociación entre el ateísmo y la fuerza del materialismo es la cuarta causa que motivó a la gente a la incredulidad y al salto hacia el ateísmo completo, y eso es porque la gente creyó que Europa no se desarrolló, no tuvo fuerza económica ni descubrió los secretos de la vida hasta que dejó las ideas de la iglesia y sus dogmas, y que Rusia por ejemplo no se convirtió en un gran país hasta que se declaró como un país ateo. Además veían que los países que mantenían su religión eran retrasados en cuanto a fuerza y a industria. Por eso la gente creyó que el ateísmo era la causa de la fuerza y la ciencia, mientras que la religión significaba atraso e ignorancia. Por el efecto obvio y deslumbrante de la ciencia material en facilitar la vida humana, y proporcionar lujo y bienestar, la gente dejó el dogma religioso y creyó en esta ciencia como nuevo dios capaz de acabar con todas las dificultades sobre la faz de la Tierra. Además este dios les dotó de ambición para llegar a otros planetas y someterlos al servicio del ser humano. Así la unión entre la ciencia material, los nuevos descubrimientos y el ateísmo ayudó a que la gente creyera que la ciencia es el fruto y el resultado del ateísmo. Y eso es un gran error que fue divulgado por consecuencia de la corriente del ateísmo.

5- La derrota del mundo islámico ante los ataques europeos:

Cuando los europeos dominaron la fuerza material, utilizaron la maquina, y construyeron las factorías, empezaron a dirigirse hacia los países del mundo buscando mercados para comercializar sus productos, y extraer las materias primas que necesitaban para la industria. Por la codicia de estos países por obtener lo que querían al más barato precio o sin ninguno, utilizaron sus fuerzas militares. Y como el mundo islámico vivía en la pobreza, atraso y debilidad militar y política, no pudo afrontar por mucho tiempo este ataque europeo de carácter imperialista. La derrota militar de los musulmanes ante la colonización europea tuvo un efecto indirecto en crear dudas alrededor de la doctrina islámicas y en su retroceso ante la corriente ateísta llevada por los conquistadores europeos. Los pueblos islámicos empezaron a imitar al conquistador europeo, a parecerse a él en su moralidad y en sus hábitos, y a convencerse de sus pensamientos ateístas, creyendo que los europeos no llegaron a esa fuerza hasta que rechazaron la religión. Ese supuso otro nuevo error y una causa que ayudó al fenómeno del ateísmo mundial.

6- La nueva vida y los lujos de la civilización:

El mundo materialista abrió ante la gente muchas puertas de lujo, bienestar y tentaciones de la vida. El transporte lujoso como coches, aviones, trenes; los medios de comunicación, los medios de ocio y diversión; las comidas y bebidas ostentosas; la ropa elegante, el esmero en el gozo de la vida al máximo, y el correr detrás de las concupiscencias y las tentaciones; todo esto ha abierto nuevas perspectivas ante la gente, a las cuales no se había acostumbrado, para gozar la vida y hundirse en los placeres y las tentaciones.

La religión en general prohíbe el despilfarro, y ordena actuar con continencia y moderación, al igual que prohíbe gozar de lo ilícito como el vino, el adulterio y el destape. Las personas que no saben el secreto de las órdenes religiosas en relación con estas materias, pensaron que estas son restricciones a sus libertades y unas prohibiciones contra sus placeres y tentaciones, por eso se alejaron más de la religión, y odiaron más a todo aquél que les recordara el Día del Juicio, o les advirtiera del Infierno o les incitase al Paraíso. Y también por eso que las creencias religiosas disminuyeron y por el contrario, se extendieron las creencias del ateísmo y maniqueísmo.

7- El remolino de la vida:

El lanzamiento abierto de las personas tras el juego de la vida, el goce de todos los entretenimientos y tentaciones que la civilización occidental le ha brindado, y la adquisición de todo lo que se pueda conseguir de sus modernos medios; todo eso, tuvo un profundo efecto en que las personas se despreocupasen de todo incluso de ellos mismos. La gente dobló los horarios de trabajo para el aumento de los sueldos y para conseguir más instrumentos de confort como lavadoras, neveras, coches…etc.

Y por eso también la mujer salió de su casa para participar con el hombre en las cargas y costes de la nueva vida, y para obtener más bienestar y comodidad. La locura demencial y el deseo inmoderado comenzó por la adquisición de las tentaciones de la vida, lo que requirió un aumento en el esfuerzo, la actividad y el trabajo noche y día. Así el remolino de la vida comenzó a aplastar al hombre contemporáneo, le ocupó noche y día, y no le dejó oportunidad para pensar en sí mismo o en su destino; trabaja en su tienda o fábrica y vuelve a sus entretenimientos y deseos, y después retorna otra vez a su trabajo, así sin que la vida contemporánea le deje un hueco donde pueda pensar en las verdades de la religión y pueda responder a las preguntas inmortales que palpitan dentro de cualquier alma: ¿quién creó el Universo?; ¿quién nos creó y porqué?; ¿hacia dónde caminamos?; ¿existe el fin del mundo?; ¿tuvo un comienzo?; ¿porqué la gente vive de forma diferente?. Existe el rico y el pobre, el injusto y el oprimido, el asesino y la víctima. ¿Porque todo eso?. Estas preguntas han quedado confusas en la mayoría de las almas y sin una respuesta, porque el hombre contemporáneo consumidor -a quien el remolino de la vida dejó aplastado- no encuentra un tiempo para pensar en todos estos enigmas.

LOS EFECTOS DEL ATEISMO SOBRE LA VIDA HUMANA

fans8514 — 2016-05-28 23:57:54 UTC

El ateísmo dejó sus evidentes efectos en la actitud del hombre, en la moral de las naciones, y en el orden sociológico. Podemos resumir estos efectos en lo siguiente:

1- El desasosiego y la ansiedad:

Las primeras secuelas que deja el ateísmo en las almas de las personas son: el desasosiego, la indecisión, la inestabilidad y la ansiedad. Eso se debe a que dentro de cada uno de nosotros, existe una tendencia innata que persiste en nosotros y una serie de preguntas que se plantean en nuestro interior: ¿por qué fuimos creados, quién nos ha creado, hacia dónde nos encaminamos…?. Si el estrés y las ocupaciones de la vida interfieren en la conducta del hombre, ya que no le permiten hacer el mínimo esfuerzo para responder a estas preguntas ni le permiten averiguar cuál es el secreto de la vida y del Universo, sin embargo, el hombre se ve implicado, muchas veces, en situaciones comprometidas y en situaciones que le sacuden, pero que le conllevan a reflexionar acerca de estas preguntas.

2- Egoísmo e individualismo:

El individualismo y el egoísmo fueron el resultado definitivo de la ansiedad y el temor a lo que esconden los días. Y queremos significar con egoísmo, la orientación del hombre únicamente a servir a sus propios intereses sin pensar en los demás. Pues al desaparecer la religión que invocaba a hacer el bien y el favor hacia la gente para lograr la satisfacción de Al∙lâh, apareció en su lugar el pensamiento en uno mismo solamente. Y así empezaron las personas en estas épocas ateístas oscuras a no preocuparse por los demás, y poco a poco descuidaron a los pobres y a los necesitados, y luego, a la familia y a los parientes, y después, a los padres, incluso a la esposa y a los hijos.

Lo que duplica el egoísmo y el materialismo es el afán de la gente de llenarse de placeres y deseos que les facilita la civilización moderna, y que permiten las leyes del ateísmo que no cree en la otra vida y determina que la vida privada pertenece a cada persona.

3- La pérdida de inhibición y la inclinación al crimen:

Y eso porque el ateísmo no educa la conciencia, y no hace que el hombre tema a un Dios fuerte y poderoso que vigila su conducta y sus acciones en este mundo, y el resultado de eso es que el ateo crece siendo un ser cruel e insensible, que carece de toda inhibición que lo aleje de la injusticia y le induzca a hacer el bien y la misericordia.Todo lo contrario, el ateísmo enseña a sus seguidores que ellos existen por casualidad y no han sido creados por un Dios, o que ellos son quienes se han creado a ellos mismos, o que son unos animales terrestres como los demás animales que viven en la tierra. Y así es como se endurecen sus sentimientos y aumenta su conciencia animal y de degradación, ya que tienden a hundirse en los vicios y los placeres para realizarse a sí mismos, y si las condiciones de su vida o las leyes humanas circunstanciales les impiden alcanzar sus metas y objetivos animales, ellos vencen tales circunstancias por medio de argucias y de engaño, o a través de la fuerza, y en ambos casos, el ateo no tiene en su interior ningún impedimento que le contenga porque él no teme a ningún Dios, ni espera ser juzgado.

De este modo, no existe ante el ateo ningún impedimento salvo la ley humana o sus circunstancias reales, y tales cosas pueden ser vencidas de muchas formas, especialmente en la sociedad moderna, en la que el hombre ha sido muy hábil en las modalidades del crimen y en la evasión de las leyes. Quizás permanece en algunas almas que creen en el ateísmo, algo de la voz de la naturaleza innata y de la conciencia mesurada, pero esta voz interior que se llama conciencia, desaparece rápidamente ante la presión de la vida galopante y de sus muchas tentaciones.

4- La descomposición del sistema familiar:

El ateísmo tiene muchas consecuencias graves en la vida de la persona, pues alejarse de Al∙lâh no causa únicamente la destrucción de la vida personal y psicológica, sino también es la causa de la destrucción de toda la sociedad, porque el sistema social humano no puede ser correcto si las bases que forman este sistema no son correctas, pero si estas bases son corruptas, se corromperá seguidamente toda la sociedad basada sobre ellas, y por eso una de las consecuencias del ateísmo es la destrucción del sistema familiar.

Se sabe que la familia es la célula principal en el sistema social, y cuando se descomponen las relaciones familiares se descompone toda la humanidad, ya que un esposo corrupto y malo influye en su esposa e hijos y en sus vidas. Así como una esposa que no teme a Al∙lâh y no se siente vigilada por Él, se verá reflejada en su familia: esposo e hijos. Así como un mal hijo que no respeta a sus padres y más adelante, ni a Al∙lâh, o una mala hija. Actualmente hemos empezado a escuchar sobre los efectos del ateísmo como la desaparición del contrato de matrimonio legal que determina que la mujer sea de un solo hombre, al igual que establece relaciones equilibradas entre los esposos, y reparte las responsabilidades de forma justa entre los miembros de la familia según la naturaleza innata conforme a la cual han sido creados cada uno de ellos (hombre y mujer) tal como Al∙lâh lo decidió.

5- La destrucción de las sociedades:

La familia es la primera célula de la estructura social; su destrucción sin duda significa la de todo el sistema. La familia es el primer nido del hombre; el cual, si se corrompe, sin duda alguna, todas las bases del sistema social se derrumbarán. Ya que la familia aporta a la sociedad cada día bases corruptas que a su vez toman sus sitios en la gran pirámide social, cada uno de ellos es responsable en su entorno, sea gobernante, médico, ingeniero, profesor, empleado...

Cada uno en la sociedad trata con los demás según los morales y los comportamientos que ha aprendido durante su vida y sobretodo en su infancia en la familia. Así es como destaca el egoísmo, el individualismo y la ausencia del temor de Al∙lâh, el Todopoderoso en todas las actividades y acciones efectuadas por cada uno. Por eso, las relaciones que controlan los comportamientos del individuo en este tipo de sociedades se convierten en relaciones basadas en los beneficios materiales y los intereses personales en lugar del sacrificio, la paciencia y el deseo de hacer felices y beneficiar a los demás. De este modo, los estatutos gubernamentales, las empresas privadas y todos los sistemas del estado se convierten a un ambiente fértil para conseguir los intereses personales. La gente sigue descubriendo cada día la decadencia administrativa y funcionarial y la explotación del poder, además de aceptar sobornos, burlar las leyes, estafar dinero del estado, la injusticia y la opresión.

6- El delito político:

Quizás la consecuencia más grande del ateísmo es su efecto en la política mundial y en el sistema de relaciones entre los países.Por eso las éticas materiales del ateísmo que ha convertido los corazones humanos en corazones llenos de crueldad y egoísmo, han obligado al hombre a practicar esta crueldad y este egoísmo en las relaciones políticas mundiales también.Por eso, vimos que las grandes colonizaciones utilizaron medios tiránicos para esclavizar los pueblos débiles, obtener sus bienes y hacerse con sus riquezas. Nuestros países islámicos en general, o árabes en especial, son los más infelices y pobres países a causa de estas políticas materialistas ateístas.

De este modo, el ateísmo y el alejamiento de Al∙lâh, han podido cambiar la sociedad humana en una sociedad rechazable, basada en la injusticia, la violencia, el robo y el permanente miedo a la destrucción y devastación; lo que a su vez conduce a la ruina del espíritu del hombre contemporáneo y su continua huida de la realidad, y es por eso que se han expandido las drogas, los tranquilizantes y los excesos sexuales. Estas políticas mundiales han conducido al individuo a ser más egoísta, a amarse a sí mismo, conseguir el dinero por cualquier método, salvarse solo a sí mismo y vivir solamente el presente. Así, el ateismo ha creado el actual remolino en el que vive el hombre en estos tiempos; tiempos de preocupación, egoísmo, criminalidad y desorden.

NATURALEZA Y FORMA DEL ATEISMO

fans8514 — 2016-05-29 00:17:31 UTC

Lo de menos es disponer de una definición redonda del fenómeno ateo y lo de más conocer de algún modo su naturaleza y los rostros diversos que ha tomado en la historia. Suele distinguirse a este respecto entre el ateísmo teórico y el práctico. Para caracterizarlos de algún modo, partiremos como dato de hecho de la idea de Dios, tal como suele concebirlo la tradición religiosa de la humanidad, a saber, como un ser trascendente, del que dependen en definitiva el mundo y el 'hombre. En este supuesto, el ateísmo teórico consiste sencillamente en la negación expresa de la existencia de Dios.

Por su parte, el ateísmo práctico consiste en vivir como si Dios no existiera, organizando decididamente la vida según un sistema de valores del que Dios está ausente. Ni que decir tiene que desde el punto de vista religioso el ateísmo práctico tiene mayor alcance que el teórico. En efecto, dada la relación existente entre Dios y el orden moral, cuando una persona orienta su vida desde la exigencia absoluta del bien, la orienta en definitiva hacia Dios, el Bien absoluto. Así, en fuerza de un acto de ->libertad radical que tiene por objeto el bien moral, un hombre, sin conocer teóricamente a Dios, lo reconoce prácticamente y tiende de hecho hacia Él. Por ello, nada impide que un ateo teórico, negando explícitamente a Dios, lo afirme implícitamente en ese acto radical de libertad, por el que se compromete totalmente y elige el sentido de su vida. Como tampoco nada impide que un supuesto creyente, afirmando en teoría a Dios, lo niegue implícitamente en un acto radical de libertad de signo contrario.

Para ahondar en la naturaleza del ateísmo teórico es útil clasificarlo ulteriormente en positivo y negativo. El ateísmo negativo se limita a rechazar la existencia de Dios, sin poner nada en su lugar. Se trata de un ateísmo superficial, como el de los libertinos del siglo XVII, que deja obviamente un vacío en el centro de una concepción de las cosas, que se había estructurado en torno a Dios, pero sin asumir la tarea de cambiarla. En cambio, el ateísmo positivo es un esfuerzo heroico y, en ocasiones, desesperado por reconstruir el entero universo humano, con todos sus valores, de acuerdo con el cambio radical que supone la negación de Dios. Tal es, para citar dos ejemplos bien conocidos, el ateísmo optimista y revolucionario de Marx y el trágico de Nietzsche.

El rasgo peculiar de este ateísmo es su carácter postulatorio. Aunque mantiene, como es obvio, una vertiente intelectual, su raíz está en la voluntad. Como dijo Unamuno en su época: « La mayoría de nuestros ateos quieren que Dios no exista». Y ello no por comodidad, sino por una pretendida exigencia de la propia dignidad humana. El punto de partida del ateísmo positivo es entonces un acto radical de libertad, que se sitúa en los antípodas de aquel, por el que el hombre se orienta hacia Dios. Se trata, al contrario, de un acto de elección moral, por el que una persona, al tomar postura ante el ,"sentido de su vida, confunde el paso al estado adulto con el rechazo, no sólo de la subordinación infantil, sino de toda subordinación, y se decide a abordar el bien y el mal en una experiencia total y absolutamente libre, de suerte que la posición del hombre como señor absoluto de su destino coincida exactamente con el rechazo de Dios. El ateísmo teórico encuentra así su propio ámbito de actuación práctica y deviene con ello ateísmo absoluto: por vez primera en la historia de la humanidad, se nos pone delante un ateísmo plenamente consciente y consecuente, que niega tan verdaderamente a Dios, que exige del hombre que lo destierre totalmente de su pensamiento y de su vida. Pero esto que acabamos de describir ¿qué otra cosa es sino una especie de acto de fe invertido? La toma de postura atea difiere del acto de fe del creyente en que, en lugar de ser una entrega libre a Dios, es un desafío libre a este mismo Dios trascendente. Como observa Maritain, el ateísmo absoluto es en el fondo una especie de compromiso religioso de gran estilo.

ATEISMO

fans8514 — 2016-05-29 00:21:01 UTC

1. Formas y causas del ateísmo.-

Ante todo, se hacen tres afirmaciones de carácter general: la relación entre el hombre y Dios es primigenia y esencial en el ser del hombre; el ateísmo nace, o bien del hecho de que algunos no consiguen percibir la presencia de Dios (conocimiento), o bien del hecho de que lo rechazan con un acto libre (reconocimiento); «el ateísmo es uno de los fenómenos más graves de nuestro tiempo». Se pasa luego a una fenomenología del ateísmo moderno en sus principales manifestaciones: negación explícita de Dios; agnosticismo; neopositivismo lógico; ciencismo; relativismo; historicismo; nihilismo; antropocentrismo; negación de un Dios que no es el del evangelio; indiferencia religiosa; protesta violenta contra el mal; idolatría... Finalmente, se propone una pauta de lectura de la génesis del ateísmo y se explicitan sus tres causas fundamentales: la causa moral, la reacción crítica contra las religiones, el contexto sociocultural moderno que, al centrarse en el valor de la inmanencia histórica, oscurece la percepción del misterio de Dios.

2. El ateísmo sistemático moderno.-

A continuación se intenta señalar cual es la forma fundamental del ateísmo de nuestro tiempo. El análisis tiene en cuenta dos características que lo especifican respecto a los fenómenos conocidos en la época premodema: se trata de un fenómeno generalizado y no de élite, y de un fenómeno práctico, y no sólo teórico.

La "autonomía» del hombre como afirmación de libertad.- En la raíz del fenómeno moderno del ateísmo está el descubrimiento de la autonomía del sujeto humano. Nace del reconocimiento de la libertad que el hombre no sólo tiene, sino que es, y que se expresa como no-dependencia de otros y como compromiso por la transformación del cosmos y la proyección de la historia; del descubrimiento cartesiano del sujeto, hasta la concepción demiúrgica del hombre en clave hegeliano-marxiana; de la liberación psicoanalítica de los condicionamientos del inconsciente, hasta la afirmación absoluta de la libertad en Nietzsche y Sartre. El punto clave es que esta "historia de la libertad del sujeto-hombre» se lleva a cabo como emancipación de la tutela religiosa, que mantiene al hombre en estado de perenne minoría de edad , por consiguiente, en dialéctica con la fe en el Dios cristiano.
De la afirmación de la libertad y compromiso por la liberación histórica de la humanidad.- El descubrimiento de la reivindicación de la autonomía del sujeto lleva al compromiso por la liberación histórica, económica y social del sujeto hombre (marxismo). De aquí nace una ulterior crítica radical de la religión, que apartaría al hombre del compromiso por la liberación social, al precisar la fuga mundi y el refugio en Dios, más allá de la historia. Y precisamente por esto adormece las conciencias, las aliena o, peor aún, justifica ideológicamente el status quo de injusticia: la religión es «opio del pueblo» y esclava del sistema injusto. Por lo demás, más allá de la crítica marxista a la religión, también la crítica ilustrado-liberal pone totalmente entre paréntesis la referencia a Dios en el desarrollo de la persona y de la sociedad.
Un ateismo «humanista» y «postulatorio».- En síntesis, en la raíz del ateísmo moderno está la aspiración a la libertad-liberación del hombre emancipado y adulto. Por consiguiente, se trata de un ateísmo humanístico, es decir, de afirmación y de liberación del hombre, y también de un ateísmo postulatorio, a saber, que nace de un "postulado» para que el hombre goce de autonomía y realice su liberación, hay que postular la no-existencia de Dios, ya que -si existiera- Dios no sólo aplastaría al hombre con su omnipotencia infinita (y por tanto no permitiría al hombre ser libre), sino que lo apartaría además del compromiso de proyectar una historia de liberación de la humanidad: si Dios es «alguien que está arriba, donde no existe ningún hombre», es un Dios absolutamente inaceptable (E. Bloch).
De una lógica "de conflicto» a una lógica «del amor».- Así pues, en la raíz del ateísmo moderno se da una variante del problema fundamental del hombre. El hombre siente la tentación permanente de interpretar sus relaciones con Dios según una lógica dual-conflictiva del aut-aut: o Dios o el hombre, o yo o el otro. Una lógica de la que no es extraña la experiencia del pecado, sino todo lo contrario. ¿No consiste precisamente en esto la esencia de la .rebelión» contra Dios, que se nos describe en el Génesis: querer ser "como Dios», sin él e incluso contra él. Esto supone una imagen alienante de Dios mismo, acuñada sobre un modelo antropológico viciado : lo mismo que el hombre se auto-afirma, así también Dios es auto-afirmación absoluta de sí mismo, en contra del hombre. A veces, una presentación no plenamente evangélica del rostro de Dios ha sido la causa de esta reacción de rechazo. Solamente un Dios que derribe esta lógica del conflicto, estableciendo una lógica del amor -ya que sólo el amor hace posible la afirmación simultánea del vo y del otro--, mostrando un nuevo róstro de sí mismo y del hombre, podrá responder al reto del ateísmo moderno. Y por otra parte, sólo un hombre que, acogiendo este rostro de Dios, proyecte su mismo existir en esta luz, podrá ser realmente hombre.

3. Actitudes de la Iglesia frente al ateísmo.-

La respuesta conciliar se articula según las dos características fundamentales del ateísmo ya señaladas: Dios no se opone a la dignidad-libertad del hombre; la esperanza en Dios no va contra el compromiso por la liberación en la historia. Y esto porque el hombre es un interrogante misterio que remite radicalmente más allá de sí mismo; por eso, la dignidad del hombre y su libertad exigen, para poder establecerse y realizarse plenamente, la existencia de Dios. En efecto, Dios es la "condición» para que el hombre sea hombre: Dios es «la libertad del hombre» (N. Berdjaev). La respuesta al ateísmo moderno, tanto para los creyentes como para los no-creventes, surge entonces de una aproximación sin prejuicios ni ideas preconcebidas a la persona y al mensaje de Jesucristo; «Cristo, el nuevo Adán, en la misma revelación del misterio del Padre y de su amor, manifiesta plenamente el hombre al propio hombre y le descubre la sublimidad de la vocación" (GS 22). Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, es el «lugar" personal y escatológico para penetrar en aquella revelación auténtica y definitiva de Dios como Aquel que, en una lógica de amor fundamenta y salva la dignidad-libertad del hombre. En esta perspectiva - como afirma O. Clément -, quizás el ateísmo contemporáneo, cuando no se trata de actitud obtusa sino de rebelión purificadora, podría aferrarse y transformarse en un camino hacia el conocimiento purificado del verdadero rostro de Dios como Trinidad de amor.

¿EL ATEISMO ES UNA CREENCIA?

fans8514 — 2016-05-29 00:25:55 UTC

Por lo explicado, si y el ateo es también un creyente, porque asume como verdad toda la información, sentimientos, experiencias etc que tiene acumulados en si mismo sobre la existencia de Dios y que declara ciertas, a pesar de no sólo no tener evidencias sino que les resulta imposible tenerlas y aún asi, afirma que la existencia de Dios es falsa y por ende la niega. (ver esquema gráfico)El ateísmo no puede dar el salto y pasar a ser conocimiento, porque es y será siempre una creencia y el ateo un creyente en la no existencia de Dios.

"CREO... QUE NO CREO"

Aunque queda aún mucho por decir sobre las creencias, no está demás responder a algunas ocurrencias que tienen los ateos, para desestimar que lo suyo es también una creencia, llegando a decir por ejemplo "el ateÍsmo es una creencia en una no creencia" y esto lo califican como absurdo y visto asi, claro que lo es porque esta es una mezcla de una declaración de principios (no creencia) con un intento de explicar su naturaleza.

Si todas las experiencias, información, vivencia e incluso su intuición le dicen a esta persona, que es verdad que el ateÍsmo no tiene o carece de creencias, entonces lo que sucede aqui en realidad es que el ateo, "cree que no cree" aunque suene paradójico porque, al negar que posee creencias o que no cree, lo que sucede realmente es que está creyendo en que no cree

ESTADISTICA ATEAS

fans8514 — 2016-05-29 02:23:43 UTC

La religión tiene una importancia enorme desde la antiguedad. Nos condiciona en nuestra vida diaria, aunque en algunos países no tienen un nivel de práctica tan elevada como en otros. Curioso es que la mayoría de los países con un tanto por ciento de población más atea están entre los más desarrollados del planeta.

El estudio que da lugar al Índice de Religiosidad y Ateísmo se basa en las respuesta de más de 50.000 hombres y mujeres de 57 países de todos los continentes. Win-Gallup International ha sido la encargada de llevar esta investigación social de tipo cuantitativo. Un 59% de las personas se identifican como seguidoras de algún culto religioso, un 23% no religiosas y un 13% ateas.

Sin más dilación vamos allá con el ranking:

10. Australia: El país/continente de Oceanía tiene un 10% de ateos, 48% de no religiosos y un 37% de religiosos.
9. Islandia: La isla/estado tiene como Australia un 10% de ateos, pero aumenta la proporción de religiosos en un 57% y disminuye la de no religiosos en un 31%.
8. Austria: también tiene un 10% de ateos, igualando casi el porcentaje de religiosos 42% que el de no religiosos 43%.
7. Paises Bajos: Cifra más alta de ateos con un 14%, seguida de un 42% de no religiosos y un 43% de religiosos.
6. Alemania: Un 15% de ateos en el "motor" de Europa, el cual cuenta con un 51% de religiosos y un 33% de no religiosos
5. Corea del Sur: Este país asiático que ha experimentado un gran crecimiento en los últimos años tiene un 15% de ateos, seguido de un 52% de religiosos y un 31% de no religiosos.
4. Francia: La tierra natal de Jean Paul Sartre cuenta con un 29% de ateos, un 37% de religiosos y un 34% de no religiosos.
3. República Checa:30% de ateos, a los que se suman un 20% de religiosos y un 48% de no religiosos, datos bastante sorprendentes para tener cerca a la vecina Polonia de gran credo católico.
2. Japón: El país del sol naciente tiene un 31% de ateos, seguido de un solo 16% de religiosos y un 31% de no religiosos.
1. China: Una de las primeras potencias mundiales cuenta con un 47% de ateos, un 14% de religiosos y un 30% de no religiosos. Sea por motivos políticos o no, China es el país con más ateos del mundo.

¿Tiene el ateísmo que ser antirreligioso?

dayatepe — 2016-05-29 16:21:08 UTC

Tendemos a pensar en el ateísmo como una guerra entre la religión y la ciencia, pero en tiempos antiguos, el ateísmo era más complejo y más rico, asegura el filósofo John Gray*.

¿Cuál es la diferencia entre ateos y anti-teístas?

dayatepe — 2016-05-29 16:39:08 UTC

No creo que exista noción de Dios, no creo que exista nada sobrenatural. Decir que alguien es ateo es de por sí religioso, y yo no creo que nadie sepa a qué se lo está contraponiendo. No es que yo no crea en Dios, es que no sé qué es Dios, y el que cree tampoco lo sabe.
FERNANDO SAVAT

¿Desaparecerá alguna vez la religión?

dayatepe — 2016-05-29 20:26:49 UTC

"Hay muchos más ateos en la actualidad que nunca antes, tanto en números absolutos como en porcentaje sobre el total de la Humanidad", explica Phil Zuckerman, profesor de Sociología y Estudios Seculares en el Pitzer College, Estados Unidos.

ATEISMO FILOSOFICO

dayatepe — 2016-05-29 23:06:57 UTC

CIENTIFICOS ATEOS : FRASES

dayatepe — 2016-05-29 23:19:45 UTC

LA IGLESIA FRENTE AL ATEISMO

dayatepe — 2016-05-29 23:22:38 UTC

La Iglesia juega un papel importante en la sociedad , por lo tanto todas las personas pueden ser participes de ella , sin embargo existen ateos que están alejados , es donde la Iglesia se cuestiona la actitud de ellos , en cual se puede ver en el siguiente word :

Fe y Razón en el Nuevo Ateísmo

dayatepe — 2016-05-29 23:40:59 UTC

Una de las características del llamado Nuevo Ateísmo* es su peculiar visión de la diferencia entre la fe y la razón. Con anterioridad, filósofos creyentes, ateos o agnósticos, una vez pasada la euforia racionalista del s. XVIII y su Ilustración, reconocían sin ambages los límites de la razón. Ahora el nuevo ateísmo niega de nuevo esos límites y considera que la fe es pura ilusión y patrimonio exclusivo de los creyentes y la razón es la inteligencia, y patrimonio exclusivo de los ateos.

FUNDAMENTO DEL ATEISMO

dayatepe — 2016-05-30 00:51:39 UTC

“El ateísmo surge, con frecuencia, ya de una violenta protesta contra la existencia del mal en el mundo, ya del carácter absoluto que se concede indebidamente a determinados bienes humanos, de tal manera que llegan a colocarse en el lugar de Dios. La misma civilización actual, no en si misma, sino porque está demasiado ligada a las realidades de la Tierra, puede dificultar en grado notable el acceso del hombre a Dios” (Gaudium et spes, núm. 19)

Ateismo- Segun la filosofia

luceromor89 — 2016-05-30 03:09:16 UTC

El ateísmo es la negación científicamente argumentada de la religión, de la creencia en milagros, en la vida de ultratumba, &c. El ateísmo nació en la antigua Grecia. Los materialistas Demócrito y Epicuro, y más tarde el filósofo romano Lucrecio Caro, negaban la existencia de algo sobrenatural, y enseñaban que en el mundo no hay nada fuera de la materia, que existe eternamente y se compone de átomos. En los siglos XVI y XVII, durante el período de la lucha de la burguesía contra el feudalismo, los descubrimientos científicos hechos por Copérnico, Giordano Bruno, Galileo y otros, asestaron un golpe destructor a las concepciones religiosas oscurantistas del mundo y de su constitución. Spinoza (Holanda) y Hobbes (Inglaterra), asestaron un golpe no menos eficaz a la dogmática religiosa y a la escolástica teológica. Ímpetu particularmente extenso y agudeza especial adquirió la lucha contra la concepción religiosa del mundo durante el período de la preparación de la revolución burguesa de 1789 en Francia. Los representantes más grandes del materialismo francés del siglo XVIII (Diderot, Helvecio, Holbach, La Mettrie y otros) desenmascararon implacablemente el charlatanismo de los clericales que explotaban la ignorancia de las masas populares. La literatura ateísta creada por los materialistas franceses, como señaló Lenin, no ha perdido aún en nuestros días su agudeza para la lucha contra la religión. Pero el ateísmo del período anterior a Marx adolecía de defectos sustanciales. Consideraba las creencias religiosas como producto del engaño charlatanesco de los clericales, por un lado, y de la ignorancia de las masas populares por el otro. El ateísmo burgués no estimaba posible superar las creencias religiosas más que mediante la ilustración. Sólo el marxismo dio una interpretación profunda, científica, de la conexión existente entre la religión y la explotación. Por primera vez en la historia, los fundadores del comunismo científico, Marx y Engels, haciendo extensivo el materialismo al terreno de los fenómenos sociales, pusieron al descubierto las raíces efectivas, materiales, de la religión, sus vínculos, dentro de una sociedad de clases, con la dominación de las clases explotadoras. El marxismo demostró que la religión es un instrumento para la esclavización espiritual de los trabajadores. Por oposición al ateísmo burgués, contemplativo, ilustrativo, que cree que es posible destruir la religión dentro de los marcos del régimen capitalista mediante la divulgación de conocimientos científicos, el marxismo-leninismo, como ateísmo militante, destaca el contenido clasista y explotador de la religión dentro de una sociedad de clases, y considera la lucha contra la religión como una de las formas de lucha contra el capitalismo en general. La lucha contra la religión es la lucha por el socialismo. En el proceso de la lucha revolucionaria, junto con el aumento de la conciencia política de los trabajadores, las capas avanzadas del proletariado, rompen ya bajo el capitalismo con los prejuicios religiosos. En cambio, la superación definitiva de las creencias religiosas no es posible sin la destrucción de la clase explotadora, cuya aureola sagrada es la religión. El Partido Bolchevique, en el transcurso de toda su historia, sostiene una propaganda consecuente de la concepción atea del mundo entre las amplias masas trabajadoras.
http://www.filosofia.org/enc/ros/ateismo.htm

Los 50 paises mas ateos del mundo.

luceromor89 — 2016-05-30 03:12:01 UTC

Un estudio de investigación que recopila información sobre la religión en la población mundial llegó a la conclusión de que el número de personas que no creen en Dios sigue aumentando en todo el mundo. El estudio, dirigido por el sociólogo Phil Zuckerman incluye un ranking de los países considerados menos religiosos. La lista, está encabezada por Suecia, el país con más ateos del mundo, obviamente México ni se asoma en la lista.

Suecia
Vietnam
Dinamarca
Noruega
Japón
República Checa
Finlandia
Francia
Corea del Sur
Estonia
Alemania
Rusia
Hungría
Países Bajos
Inglaterra
Bélgica
Bulgaria
Eslovenia
Israel
Canadá
Letonia
Eslovaquia
Suiza
Austria
Australia
Taiwan
España
Islandia
Nueva Zelanda
Ucrania
Belarús
Grecia
Corea del Norte
Italia
Armenia
China
Lituania
Singapur
Uruguay
Kazajstán
Mongolia
Portugal
EE.UU.
Albania
Argentina
Kirguistán
República Dominicana
Cuba
Croacia
Uzbekistán

Lo que se me hizo algo totalmente curioso y hasta intrigante es que el ateísmo es casi directamente proporcional a las mejoras en condiciones sociales, de salud y hasta en el aspecto cultural, osea, que cuanto más desarrollado sea un país, mayor es el número de ateos. No es que la religión sea un factor degradante, pero es interesante tener en cuenta que cuanto mayor sean las condiciones sociales, educativas, alimentarias y de vivienda, menos personas se conviertan en creyentes.

http://marcianosmx.com/los-50-paises-mas-ateos-del-mundo/

¿Porque hay personas Ateas?

luceromor89 — 2016-05-30 03:14:23 UTC

En los últimos decenios se ha desatado un ataque masivo contra el cristianismo. Millones de personas han abandonado las iglesias tradicionales y otras están en vía de salirse. Cada vez más, las personas instruidas se alejan de la religión, y tal parece que de Dios también.

¿Por qué?

¿Por qué hay incontables miles de jóvenes que se inscriben en las universidades como cristianos creyentes, pero salen unos años después convertidos en personas incrédulas, dudosas de la existencia de Dios y de la autoridad de la Biblia?

Las respuestas correctas a estos interrogantes afectarán su futuro, y la vida de nuestras naciones. ¡No temamos afrontar las preguntas más importantes de la vida, como estas!

Primero, nuestras instituciones occidentales promueven cada vez más la teoría de la evolución. Las conclusiones que se desprenden de la teoría evolutiva afectan, más de lo que suele pensarse, otros ámbitos de estudio aparte de las ciencias físicas. Los estudiantes suelen aceptar como ciertas teorías no comprobadas que se enseñan bajo la supuesta égida de la "ciencia".

Sin embargo, la mayoría de los científicos sinceros reconocen que no tienen manera de desmentir el concepto de una "Primera Causa". No hallan una manera acertada de llenar las muchas "lagunas" que genera la teoría evolutiva. Y desde un punto de vista religioso, no tienen manera de desmentir las decenas de profecías bíblicas específicas ¡que ya se han cumplido!

Los ateos de hoy, quizá sin darse cuenta, "esconden la cabeza en la arena" para hacer caso omiso de ciertas profecías del gran Dios, ¡de las cuales hay constancia en su Palabra inspirada! Muchos no son deltodo honrados intelectualmente si se niegan a reconocer al gran Dios de la creación y cómo ha intervenidoen el pasado ¡y cómo está interviniendo ahora mismo en los asuntos humanos! El verdadero Dios de la Biblia habló así por medio del profeta Isaías hace más de 2.500 años: "Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí, que anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho; que digo: Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quiero" (Isaías 46:9-10).

Muchas personas por demás inteligentes son ateas o agnósticas porque se han desencantado de la religión tradicional. Es que tal religión ha inventado tantas mentiras ¡que no es extraño que las personas educadas sientan rechazo a sus necedades! Millares de predicadores anticuados han exclamado: "La Biblia dice que Dios creó el mundo hace 6.000 años. Por tanto, nosotros no somos descendientes de los monos, ¡y los científicos están totalmente equivocados!" ¿Pero acaso dice la Biblia que Dios creó el mundo hace 6.000 años? ¡De ninguna manera!

Lo que sí dice la Biblia es: "En el principio creó Dios los Cielos y la Tierra" (Génesis 1:1). Las palabras "en el principio" ¡no dan un momento específico! Quienes estamos en esta obra de Cristo siempre hemos proclamado que el mundo pudo ser creado hace miles de millones de años. Por su parte, los científicos han alterado con frecuencia sus teorías sobre cuántos miles de millones; lanzando millares de millones de años como lanzarían pelotas de tenis de aquí para allá. Porque la verdad es ¡que no saben! Lo que nos están dando se basa en sus estudios pero no dejan de ser suposiciones o aproximaciones. Sin embargo, respecto a nuestro planeta y su desarrollo, parece que su existencia se remonta a miles de millones de años en el pasado....
http://www.elmundodemanana.org/articulos/por-que-hay-ateos-a100

¿Por qué el ateísmo crece más que las religiones en países desarrollados?

dayatepe — 2016-05-30 04:18:36 UTC

"El pueblo sólo tiene tres caminos para librarse de su triste suerte: los dos primeros son los de la taberna y la iglesia; el tercero es el de la revolución social"
M. BAKUNIN

ATEÍSMO MILITANTE

dayatepe — 2016-05-30 04:25:05 UTC

El Ateísmo militante es un término aplicado al ateísmo que es hostil hacia la religión. El ateísmo militante tiene al ateísmo como doctrina a propagar y difiere del ateísmo moderado en sostener que la religión es dañina para el individuo y la sociedad.

ATEISMO EN EL TIEMPO

dayatepe — 2016-05-30 04:27:56 UTC

En esta pagina web , podemos observar y leer como el ateismo se ha ido desarrollando a travez del tiempo:

ATEISMO EN EL PERU

dayatepe — 2016-05-30 04:46:45 UTC

Los ateos en el Perú sólo representan el 2% frente al 82% que afirma ser religioso
La pagina de Facebook de los ateos es la siguiente :
https://www.facebook.com/APERAT/