Le roman d’Amélie Dubois “Ce qui se passe au congrès reste au congrès!” est, selon moi, un bon livre que je recommanderais. Il ne faut pas, par contre, lire le roman en ayant l’objectif de découvrir une histoire très profonde. Le récit est léger, c’est-à-dire que les péripéties sont drôles et le roman est facile à lire. J’ai aimé ma lecture en raison des différents aspects que je vais vous présenter ci-dessous.

Premièrement, la qualité de l’intrigue me gardait attentive pendant tout le roman. Je m’explique: le roman est intéressant,car il est développé par entrelacement. Malgré cette division qui est habituellement mélangeante, l’histoire est très claire. Dès le début du roman, je me sentais plongée dans l’action. Je me questionnais sur ce qui avait bien pu mener à ce genre de discussion. Le livre débute avec une partie du dénouement  où les trois filles, ayant vécu le séjour au congrès, s’obstinent sur les événements passés. L’auteure a pris soin de passer avec quelques évènements antérieurs sous silence qui éveillaient ma curiosité. C’était semblable à des morceaux de casse-tête dispersés dans le roman et lors de la chute, à la fin de celui-ci, les filles assemblaient tous les morceaux. Prenons par exemple l’extrait suivant: “Ha! Ha! Ha! Je viens comme de réaliser quelque chose. Tes genoux…, glousse Caro en riant encore de plus belle.” on peut voir qu’en assemblant, à la fin du roman, les intrigues dispersées, les filles réalisaient certaines choses. Cela a fait en sorte que les lecteurs restent intrigués jusqu’à la fin du roman sans se douter de la chute.

Deuxièmement, le style d’écriture de l’auteure m’a fait “accrocher” à l’histoire. C’est-à-dire qu’elle utilise des dialogues dans presque tout le roman. Cela donne l’impression que l’histoire se déroule en temps réel. De plus, les actions défilent rapidement. Amélie Dubois utilise à de nombreuses reprises les ellipses et le sommaire comme vitesse de narration. Prenons ce sommaire, par exemple: “ Arrivées au Hilton, les trois enseignantes ont déposé leur valise à la chambre et elles ont pris place à piscine de l'hôtel.” Selon moi, le fait que les actions se déroulent sans trop de détails fait en sorte que le lecteur reste toujours attentif. Le style d’écriture de l’auteure est bref, précis et accrocheur.

Troisièmement, les caractéristiques des personnages m’ont donné le goût de poursuivre ma lecture puisque je me reconnaissais dans ces trois femmes. L’auteure a créé des personnages attachants. Selon moi, le choix de leurs caractéristiques psychologiques était parfait. Les trois enseignantes sont à l’opposé l’une de l’autre. Voici un extrait qui démontre ce fait indéniable: “-Imaginez, des comptables plates… Faut aller voir ca! On va rire, c’est sûr! prédit Katia, sans scrupules.  

-T’es malade! On peut pas s’inviter comme ça, s’indigne Caroline pour la raisonner.

-... Si c’est la même chose pour eux, on va passer totalement incognito, rationalise Vicky en balançant ses deux mains en l’air.” Le fait que les trois femmes soient si différentes nous donne droit à des moments comiques où elles sont en désaccord. En bref, les caractéristiques des personnages nous font, encore une fois, plus apprécier l’histoire.

Quatrièmement, l’univers narratif éveille, une fois de plus, notre attention. Selon moi, le fait que l’auteure utilise des repères culturels tels que des villes connues aide à notre compréhension et à nous situer au cours du récit. Prenons par exemple l’extrait suivant: “Réalisez-vous que nos collègues vont entrer en classe dans deux heures et que nous, on s’en va tout bonnement se promener à Québec?”. Par contre, pour ce qui est de l’originalité de l’univers narratif, je considère que l’utilisation d’éléments connus lui nuit. L’auteure n’a pas créé un univers différent de celui que l’on connait déjà. C’est donc pour cette raison que, selon moi, l’aspect à améliorer du roman serait l’originalité.

En conclusion, je recommande ce roman à toutes celles qui désirent lire une histoire simple, drôle et surtout divertissante.