https://padlet.com/vicgo/f02 As críticas ao psicologismo en-us 2018-03-13 08:20:54 UTC 2026-01-24 16:36:38 UTC hello@padlet.com https://padlet-assets.s3.amazonaws.com/icons/Diskette.png vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241240244 # "Que ciências teoréticas fornecem o fundamento essencial para a doutrina da ciência?"

# É correto que as verdades teoréticas que encontramos tratadas no âmbito da lógica tradicional e da lógica atual, e também, acima de tudo, que as verdades pertencentes ao seu fundamento essencial, possuem o seu lugar teorético dentro das ciências já limitadas e autonomamente desenvolvidas?

]]> 2018-03-13 08:29:34 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241240244 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241242074 - Tais questões: recaem sobre as controvérsias entre psicologia e a lógica
- Psicologismo: os fundamentos teoréticos essenciais residem na psicologia e as proposições que dão a lógica o seu cunho característico pertencem, quanto ao seu conteúdo, ao seu domínio.
- Ou seja: A lógica está para a psicologia assim como um qualquer ramo da tecnologia química está para a química, como a agrimensura para a geometria etc.
- Stuart Mill: "a lógica não é uma ciência separada da psicologia e com ela coordenada. Na medida em que é, em geral, uma ciência, é uma parte, ou um ramo da psicologia, e distingue-se dela, por um lado, como a parte do todo e, por outro lado, como a arte da ciência. Deve por inteiro os seus fundamentos teoréticos à psicologia, e inclui em si tanto desta ciência quanto o necessário para fundamentar as regras da arte" (MILL. An Examination of Sir William Hamilton's Phylosophy) ]]> 2018-03-13 08:35:40 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241242074 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241246092 "Como quer que se possa definir a técnica [...] encontramos sempre atividades ou produtos psíquicos indicados como objetos de regulamentação prática. E assim como, em geral, a elaboração artificial de um material pressupõe o conhecimento das suas propriedades, o mesmo acontece também aqui, onde se trata, em especial, de um material psicológico"

]]> 2018-03-13 08:48:49 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241246092 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241248882 DISTINÇÃO:
A) Psicologia: considera o pensar como ele é
b) Lógica: considera o pensar como deve ser

_ "Trazer princípios psicológicos para a Lógica é o mesmo que retirar a moral a partir da vida. Se tomássemos os princípios da psicologia, i. é, das observações acerca do nosso entendimento, então veríamos somente como o pensar acontece, e como, é submetido aos diferentes obstáculos e condições subjetivas; mas isto só conduziria ao conhecimento de leis meramente contingentes. Na lógica, porém, a questão não é acerca de regras contingentes, mas necessárias - não de como pensamos, mas de como devemos pensar"

-  "Os diversos gêneros de representações, juízos, silogismos, etc. enquanto fenômenos e disposições psíquicas pertencem também, sem dúvida, à psicologia; [...] Ambas estudam as leis dessas operações; [...] A tarefa da psicologia é a de pesquisar, segundo suas leis, as conexões reais entre si dos processos de consciência, bem como as disposições psíquicas associadas e os processos correspondentes no organismo corpóreo. Lei significa aqui uma fórmula sumária para uma ligação necessária [...] A conexão é causal"

- "De espécie inteiramente diferente é a tarefa da lógica. Ela não pergunta pela origem e pela consequência causais das operações intelectuais, mas pelo conteúdo de verdade; ela pergunta como são constituídas e como devem decorrer tais operações, para que os juízos resultantes sejam verdadeiros [...] não interessam essas conexões naturais, o lógico busca conexões ideais, que não encontra sempre, mas mesmo só excepcionalmente, realizadas no processo fático do pensar. O seu objetivo não é uma física, mas uma ética do pensar"
 ]]> 2018-03-13 08:59:22 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241248882 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241261669 - Não se nega que os fins de ambos (psicologia e lógica) são distintos
- Ter fins diferentes não faz da lógica uma ciência autônoma, apenas uma aplicação diferente da psicologia
- Descrever uma ética, pressupõe uma física, pois o "dever-ser" advêm do ser
- A psicologia não versa sobre a veracidade ou a falsidade, porém a reconhece como entes perceptíveis e distintos]]> 2018-03-13 09:41:57 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241261669 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241263262 - CÍRCULO VICIOSO: "qualquer ciência só é ciência por intermédio da sua harmonia com as regras da lógica, ela pressupõe já a validade destas regras. Seria, por conseguinte, um círculo, querer fundar a lógica originalmente na psicologia"
- Usa o artifício do círculo a partir de regras lógicas (pressupondo-as)]]> 2018-03-13 09:46:25 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241263262 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241266150 2018-03-13 09:54:38 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241266150 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241267068 - Usar a lógica para criar uma contradição é destruir a lógica, logo é dar razão mesmo que ela não tem autonomia.
- Usa o artifício segundo regras lógicas (conjecturando-as)]]> 2018-03-13 09:57:10 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241267068 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241268782 2018-03-13 10:01:58 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241268782 vicgo https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241272479 1) Se as leis que fundam tanto a psicologia quanto a lógica é vaga, logo ambas não deixam de ser vagas
2) Nada se ganha ao se tentar mostrar, pela empiria, a imprecisão das leis psicológicas, pois seriam particulares
3) Se a lógica tivesse por fundamento a psicologia, suas leis deveriam: 
a) ter conteúdo psíquico e serem específicas a ele
b) pressupor a existência do psíquico]]> 2018-03-13 10:13:44 UTC https://padlet.com/vicgo/f02/wish/241272479