Las principales sociedades y agremiaciones religiosas, especialmente las relacionadas con el cristianismo y catolicismo. Manifiestan una fuerte oposición al suicidio médicamente asistido basándose en fundamentos éticos, morales y teológicos.

La Iglesia Católica considera el suicidio asistido como un acto gravemente contrario a la dignidad de la persona humana y al respeto debido a Dios como creador. El Catecismo de la Iglesia Católica lo califica como un homicidio voluntario, prohibido sin excepción, y enfatiza la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Esta postura rechaza cualquier forma de eutanasia o suicidio asistido, y promueve el acompañamiento a la persona enferma en su sufrimiento, no su eliminación.​

Las religiones monoteístas abrahámicas, incluyendo el judaísmo y el islam junto con el cristianismo, firmaron una declaración conjunta en el Vaticano rechazando la eutanasia y el suicidio asistido, sostenido en la inviolabilidad del valor de la vida humana. Consideran que estas prácticas son moralmente incorrectas y deben prohibirse sin excepciones, defendiendo una visión donde la vida es un don sagrado de Dios.

Ademas, estudios reconocen que la religiosidad en general tiende a reducir la incidencia de suicidio y suicidio asistido, proponiendo en cambio el valor del sufrimiento como acto espiritual y un mandato divino para aceptar la vida y la muerte con sentido religioso y comunitario.

Agremiaciones de médicos con principios éticos vinculados a la religión también condenan el suicidio asistido, reconociéndolo incompatible con el juramento hipocrático, que prioriza salvar la vida y aliviar el sufrimiento sin causar la muerte voluntariamente. Se hace énfasis en acompañar, no abandonar al paciente en fase terminal.

FUENTES

https://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s2c2a5_sp.html

https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/294fdbd2-369a-4a3f-b416-ac672820d76e/content

https://www.vaticannews.va/es/vaticano/news/2019-10/religiones-abrahamicas-no-a-la-eutanasia-y-al-suicidio-asistido.html

https://pmc-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/articles/PMC7310534/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

Las redes sociales han desempeñado un papel que se debate mucho en la percepción pública del suicidio médicamente asistido, influyendo significativamente en opiniones y actitudes sociales. Por un lado, facilitan espacios para el apoyo emocional, el intercambio de testimonios de pacientes y discusiones abiertas sobre el derecho a la muerte digna, contribuyendo a la visibilización y normalización del debate.

Por otro lado, presentan riesgos, pues pueden propiciar la desinformación, y comparaciones sociales perjudiciales, especialmente entre jóvenes vulnerables, que a veces desarrollan conductas suicidas dadas por contenidos no regulados.

Esta categoría aborda tanto las representaciones positivas, como el apoyo comunitario y la educación sobre derechos, como las negativas, entre la influencia de contenidos dañinos.

Los usuarios comparten testimonios personales, causas e historias emotivas que generan empatía y visibilizan el derecho a morir dignamente, con frecuentes hashtags y campañas surgidas de movimientos sociales a favor del acceso a esta práctica. Simultáneamente, en las plataformas digitales también se manifiestan posturas críticas o religiosas que cuestionan la ética y legalidad del suicidio asistido, fomentando debates intensos.

Las redes sociales además funcionan como canales para la difusión de noticias sobre casos emblemáticos internacionales (como el de Aurelia Brouwers en Holanda), que alimentan discusiones sobre los límites éticos, la salud mental, y la distinción entre suicidio asistido y eutanasia. Sin embargo, el manejo del tema puede dividir y carecer a veces de precisión, lo cual genera desinformación y conflictos entre seguidores.

El análisis de estas conversaciones en redes sociales revelan tendencias de opinión pública, estrategias de movilización social, y desafíos en términos de regulación, educación y apoyo a poblaciones vulnerables.