Evaluering av arealpolitiske retningslinjer i regional plan for Nordland 2023 - 2025 by

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 10:57:18 UTC

Klikk på +-tegnet under overskriften og skriv inn det du har på hjertet (eller i hodet). Klikk på "Publish", så blir teksten synlig for andre. Du kan også "like" andres kommentarer.

Vil du legge til noe eller rette teksten etter at den er publisert klikker du på de tre prikkene oppe til høyre ved teksten du har skrevet. Da kan du velge "edit" fra menyen. Klikk "Update" når du er ferdig.

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 11:26:33 UTC

Fylkeskommunen har fulgt opp retningslinjene i ulik grad. Gjelder særlig kjøpesenterbestemmelsen?

2024-05-16 11:27:31 UTC

Kjenner oss igjen i det som kommer frem i intervjuene.

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 11:28:59 UTC

De totale konsekvensene for reinbeite skal vurderes - og må gjøres det på tvers av kommuner. Det er en krevende jobb, og har utfordringer knyttet til kompetanse.

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 11:29:39 UTC

Krevende jobb å vurdere de totale konsekvensene av akvakultur når det er anlegg i nabokommunene også.

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 11:30:19 UTC

Bestemmelsene passer dårlig i spredtbygde kommuner - det kan ikke kreves KU for alle utbyggingstiltak. Det er ikke kapasitet til det i kommunen.

2024-05-16 11:32:04 UTC

Fylket kan i større grad legge til rette for veiledning og bedre spesifiseringer, men samtidig i langt mindre grad overkjøre/omgjøre de kommunale beslutningene som er fattet av lokaldemokratiet.

2024-05-16 11:33:01 UTC

Ønsker at fylkeskommunen tar initiativ til å få på plass et bedre kunnskapsgrunnlag. Gjelder kartlegginger som må gjøres på tvers av kommunegrenser (eks. strømanalyser), men også at det kan jobbes for å få på plass system for å samle eksisterende kunnskap om ulike tema. Ved planlegging i sjø skal vi bruke eksisterende kunnskap, men da må det på plass bedre systemer.

hva er reindriftas særverdiområder? bruk sametingets veileder og kontakt med reindrift/konsultasjon

2024-05-16 11:47:42 UTC

presist språkbruk - kommuner er forskjellige her må språket treffe

2024-05-16 11:48:17 UTC

retningslinjene må ha grunnlag for innsigelse - de må bety noe juridisk i saksbehandlingen

2024-05-16 11:51:07 UTC

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 11:53:02 UTC

Bør ikke kunnskapsgrunnlaget si noe om effekt av arealforvaltningen. Ikke bare "input".

2024-05-16 11:53:48 UTC

Kartlegging av kritiske mineraler bør prioriteres høyt og i størst mulig grad fritas for annen saksbehandling enn den som DIRMIN utfører. Herunder dispensasjonssaker for ferdsel i utmark og hensyn til reindrift.

Akvakultur

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 11:54:13 UTC

Det er utfordrende for kommunene å planlegge for akvakultur. Næringen oppfatter mye av den nødvendige informasjonen som bedriftshemmeligheter. De ønsker ikke å dele den offentlig.

gunnarridderstrom2 — 2024-05-16 11:55:09 UTC

For andre aktiviteter i havet er det staten som gir tillaltelser, f.eks. oljeutvinning. Da er det staten som gjør vurderingene og saksbehandlingen.

Kan arealpolitiske retningslinjer si noe om kommunenes mulighet til å i egne planer gjøre innspill til fylkeskommunal infrastruktur som bør oppgraderes? Tenker da å bruke kommuneplannivået til å påpeke eks gang- sykkelveg som bør bygges langs fylkesveg, kryss som bør bli rundkjøringer etc.

2024-05-16 12:05:29 UTC

en regional strategi for arealbruk og funksjoner. Hvor skal man ha fiskerihavner osv?

2024-05-16 12:14:59 UTC

jo eldre fylkesplanene er, jo større vil distansen mellom kommunene og fylket bli - kunnskapsgrunnlag, arealstrategi mm

2024-05-16 12:17:18 UTC

intensjoner er viktig? hva er tanken bak retningslinjene

2024-05-16 12:20:58 UTC

lokal kunnskap, erfaring og politisk handlingsrom. interesser er veldig ulikt i ulike kommuner

2024-05-16 12:27:09 UTC

regionale retningslinjer om fortetting, helt annen kontekst enn sentrale områder.

2024-05-16 12:28:57 UTC

kart som verktøy? noen tanker om hvordan kartinnsynsløsninger kan være nyttig i arealkonflikter?

2024-05-16 12:30:08 UTC

Hvordan sikrer vi at arealene faktisk kan brukes til utvikling av kommunen? Man vil utvikling, men blir ofte bremset av konflikt med andre interesser. Mange kommuner slås for overlevelse og arbeidsplasser er en forutsetning for å skape bærekraftig befolkningsutvikling

2024-05-16 12:31:15 UTC

2024-05-16 12:33:28 UTC

Innsynsløsning for arealreserver har vært nyttig, men har stort potensial for å bli et enda bedre verktøy. Håper dette vil videreutvikles.

god tilgang til data ift farled, fiskeri, konsesjoner mm. finnes ikke kommunegrenser, oppdrett kan gå over kommuner. tilrettelegg for areal skal kartlegge interesser, men også egnethet. akvakultur er ikke kommunen saksbehandler, men det er det fylket som er. bedre og bredere tilrettelegging enn i dag - data ift egnethet som strømforhold, bunnforhold mm

2024-05-16 12:37:58 UTC

2024-05-16 12:39:26 UTC

Tema som bør vurderes på tvers av kommunegrenser er blant annet spørsmål knyttet til energi, kraftkrevende virksomhet m.m. Dette er ofte tiltak som krever store naturinngrep og som er i konflikt med andre interesser og næringer, samtidig er det viktige tiltak i det grønne skiftet. Her er det viktig at man ser på lokalisering i en større sammenheng for å få en best mulig plassering med minst mulig negative konsekvenser for andre interesser. Her bør fylkeskommunen ta initiativ for samarbeid på tvers av kommuner/regioner.

2024-05-16 12:43:27 UTC

Byromseminar som har vært gjennomført i alle bykommunene har vært veldig nyttige og bidratt til å bygge kompetanse og gitt inspirasjon på tvers av kommuner.

fylket må veie sin tilnærming som utviklingsaktør og saksbehandler i saker der fylket kan få en dobbeltrolle

2024-05-16 12:45:14 UTC

2024-05-16 12:58:18 UTC

NFK må først og fremst lage arealpolitiske retningslinjer for fylket, og de interesser de selv har ansvar for å forvalte.

2024-05-16 13:00:05 UTC

lage retningslinjer som er tenkt skal spille en rolle i saksbehandlingen av plansaker. En repetisjon av statlige forventninger har ingen hensikt.

2024-05-16 13:03:10 UTC

[14:33] Hilde Degerstrøm

Nordland fylkeskommune er regional kulturminnemyndighet og skal bidra til å forvalte våre kulturminner og kulturmiljø i et langsiktig og bærekraftig perspektiv. Hele Nordland har gjenreisningsarkitektur. Dette kommer gjerne i konflikt med by-/sentrumsutvikling. Kan det komme en "bedre beskrivelse" rundt dette, slik at kommuner kan slippe mange innsigelser fra Fylket/Statsforvalteren/Riksantikvaren m.fl., samt lette reguleringsprosessen?- Det etterlyses bedre formidling og klare bestemmelser, som kan imøtekomme utvikling, - spesielt for bygging/endring innenfor NB! - registeret i Nordland.