<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>My radiant wall by Guillermo Ochoa Lister</title>
      <link>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq</link>
      <description>Made with charisma</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2019-09-05 03:57:08 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2019-09-05 04:31:38 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>A) Incidencias en las que se ha suprimido la libertad de expresión </title>
         <author>gochoalister</author>
         <link>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380235180</link>
         <description><![CDATA[<div>Noticia: Reporte situación general del derecho a la libertad de expresión enero-abril 2019</div><div>El portal ¨Relato Público¨ propagó un artículo, en el cual mencionaba  el interés del gobierno venezolano en censurar distintos medios, programas y sitios informativos. Entre los sitios mencionados, se encontraban canales internacionales que buscaban que informar a la población mundial sobre la situación actual de Venezuela. En el periodo de tiempo en que fueron ejecutadas estas intervenciones, los principales perjudicados fueron los emisores de información, es decir los reporteros, periodistas y demás profesionales que se veían imposibilitados de ejercer su profesión. </div><div>En esta noticia, se puede visualizar cómo un personaje de mayor poder, en este caso el gobierno venezolano, puede suprimir la libertad de expresión de todo una industria, en este caso la prensa. <br>http://espaciopublico.ong/resumen-situacion-general-a-la-libertad-de-expresion-enero-abril-2019/#.XXBu1ygzbIU<br><br></div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="http://cdn.espaciopublico.ong/wp-content/uploads/2019/05/22-1050x525.jpg" />
         <pubDate>2019-09-05 03:58:01 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380235180</guid>
      </item>
      <item>
         <title>B) Limitaciones a la libertad de expresión en el internet</title>
         <author>gochoalister</author>
         <link>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380235348</link>
         <description><![CDATA[<div>Noticia: Marcelino Madrigal tras el bloqueo de su perfil en Twitter: "Los blogs siguen siendo el único espacio libre de opinión"</div><div>Twitter cerró la cuenta @ninotxo. El usuario que lo manejaba era Marcelino Madrigal, un conocido bloguero que se dedica a denunciar de forma insistente los abusos que se cometen en Internet, primero en los blogs y luego en las redes sociales. </div><div>La razón por la que bloquearon su cuenta fue por exponer en su cuenta de Twitter fallos del sistema de esta aplicación. Este fallo permitió que varios grupos de extrema derecha acosaran y eliminaran cuentas de ideología la contraria. Después de que avisó a la empresa sobre el fallo y no tuvo respuesta, decidió publicar un hilo en Twitter volviendo a pedir que revisaran sus sistemas. Luego, la red social lo acusó de tener varias cuentas para acosar gente, lo cual negó afirmando que solo tiene una y nunca ha acosado a alguien.</div><div>Esta no es la primera vez que le bloquean la cuenta a este personaje, anteriormente Twitter lo hizo porque denunció más de 100 000 cuentas de pederastas en la red social en un solo año y pedirles que actuarán. La respuesta fue suspender su cuenta.</div><div> </div><div>Este es un claro ejemplo de libertad de expresión en internet, más específicamente en las redes sociales ya que, el usuario solamente intenta ayudar y el mismo Twitter lo evita eliminando su cuenta.<br><a href="https://www.publico.es/sociedad/libertad-expresion-marcelino-madrigal-bloqueo-perfil-twitter-blogs-siguen-siendo-unico-espacio-libre-opinion.html">https://www.publico.es/sociedad/libertad-expresion-marcelino-madrigal-bloqueo-perfil-twitter-blogs-siguen-siendo-unico-espacio-libre-opinion.html</a></div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://www.publico.es/files/article_main//files/crop/uploads/2019/08/23/5d5fdf5a9735f.r_1566726098924.0-49-747-434.jpg" />
         <pubDate>2019-09-05 03:59:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380235348</guid>
      </item>
      <item>
         <title>D) Los órganos del gobierno</title>
         <author>gochoalister</author>
         <link>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380236784</link>
         <description><![CDATA[<div>José Domingo Pérez: Lo que callan los fiscales, por Andrés Calderón<br><br></div><div>La noticia comenta el caso del fiscal Andrés Calderón, el cual dio declaraciones frente a los medios de comunicación que atacaban al congreso. En consecuencia, se ha debatido la posibilidad de sancionar al fiscal y por ello se ha generado la polémica de si un funcionario público tiene el derecho a poder decir lo que piensa, siendo parte del Estado, se plantea que este ha perdido su libertad de expresión solo por ser un funcionario público.<br><a href="https://elcomercio.pe/opinion/mirada-de-fondo/jose-domingo-perez-callan-fiscales-andres-calderon-noticia-ecpm-666652">https://elcomercio.pe/opinion/mirada-de-fondo/jose-domingo-perez-callan-fiscales-andres-calderon-noticia-ecpm-666652</a><br><br></div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://img.elcomercio.pe/files/article_content_ec_fotos/uploads/2019/08/10/5d4f98207e52c.jpeg" />
         <pubDate>2019-09-05 04:03:50 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380236784</guid>
      </item>
      <item>
         <title>E) Eventos, conferencias, actividades relacionados con la libertad de expresión.</title>
         <author>gochoalister</author>
         <link>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380237444</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Noticias: Piden fortalecer mecanismos de protección a periodistas en el Perú </strong></div><div>La noticia presenta casos de diversos periodistas que recibieron demandas por supuestas difamaciones agravadas. Ante esta situación Silvia Miró Quesada, licenciada en periodismo y vicepresidenta para el Perú de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP reportó los casos de los acusados como un atentado a la libertad de expresión que enfrentan sus investigadores. Además, La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a través, de todas estas acusaciones se ve en la necesidad de fortalecer los mecanismos de alerta y protección contra ellos.</div><div>El incremento de acusaciones a los periodistas en los últimos años ha generado que estos se vean mal vistos y no tengan protección alguna perpetuando así la libertad de expresión que antes existía de una forma más libre y cotidiana. Por ello, al tratarse de temas comunicacionales muy polémicos como política, corrupción, delincuencia hace que el riesgo de ser periodista sea muy alto haciendo que esta profesión sea peligrosa, dejando de lado la seguridad hacia el profesional.<br>https://elcomercio.pe/politica/piden-fortalecer-mecanismos-proteccion-periodistas-peru-noticia-622093</div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://img.elcomercio.pe/files/article_content_ec_fotos/uploads/2019/03/31/5ca17a46a37b9.jpeg" />
         <pubDate>2019-09-05 04:08:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380237444</guid>
      </item>
      <item>
         <title>B) Noticia: “Condenan a cinco años a bloguero ruso por incitar a la violencia”</title>
         <author>gochoalister</author>
         <link>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380238330</link>
         <description><![CDATA[<div>El Juez encontró culpable  Vladislav Sinitsa por incitar el odio hacia la policía, por lo que sentenció en base a una ley para luchar contra el “extremismo”.</div><div>Según los investigadores, el bloguero publicó un tuit el 31 de julio del presente año con el seudónimo <em>Max Steklov </em>en el que llamaba a un gran número de personas a cometer actos ilegales de naturaleza violenta contra los hijos de miembros de las fuerzas de seguridad, pero cinco días después fue detenido.</div><div>Este bloguero pedía estudiar la geolocalización de las fotos personales de los policías en internet y que quizás un día un niño no regresaría a la escuela. Y en su lugar recibiría un CD por correo con un video “snuff movie”, una grabación de violencia real contra una persona.</div><div>Todo esto se da bajo el contexto en que Moscú es el escenario de enfrentamientos entre la policía y manifestantes que reclaman a la autoridad electoral federal, la libre inscripción de candidatos de la oposición de cara a los comicios a la Asamblea Legislativa de Moscú.<br><a href="https://www.eluniversal.com.mx/mundo/condenan-cinco-anos-bloguero-ruso-por-incitar-la-violencia">https://www.eluniversal.com.mx/mundo/condenan-cinco-anos-bloguero-ruso-por-incitar-la-violencia</a>)</div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://confilegal.com/wp-content/uploads/2019/09/Bloguero-ruso-.jpg" />
         <pubDate>2019-09-05 04:14:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/gochoalister/w2sxw19623pq/wish/380238330</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
