Quốc phòng by Mai Nguyễn Dũng - Khoa Luật

dungmn — 2025-03-17 12:17:58 UTC

1. AI có thể thay thế hoàn toàn con người trong các quyết định quân sự không? Vì sao hoặc vì sao không?

2. Những rủi ro pháp lý và đạo đức nào nảy sinh khi sử dụng AI trong vũ khí tự động và tác chiến quân sự?

3. AI có thể được sử dụng để duy trì hòa bình thay vì hỗ trợ chiến tranh không? Nếu có, các ứng dụng cụ thể là gì?

4. Nếu một hệ thống AI quân sự đưa ra quyết định sai lầm gây hậu quả nghiêm trọng, ai sẽ chịu trách nhiệm?

2025-03-17 12:35:00 UTC

Không và khó có thể thay thế vì tính đạo đức và nhân đạo là điều mà AI k có. AI có thể k hiểu đủ bối cảnh chính trị, văn hoá, tâm lý của đối phương. Có thể xảy ra sai lệch dữ liệu và đến thời điểm hiện tại thì AI không chịu trách nhiệm pháp lý cho những sai lầm
Vi phạm luật nhân đạo quốc tế khi AI k phân biệt được binh sĩ và con người. Có thể xảy ra nguy cơ mất kiểm soát đối với AI và k thể xác định trách nhiệm pháp lý thuộc về ai: người vận hành hay nhà nước
Có thể. Vd như tổng hợp và phân tích dữ liệu để dự đoán xung đột. Giám sát các hiệp ước. Giáo dục và truyền thông
Cần căn cứ vào khung pháp lý cụ thể để xác định ai là người chịu trách nhiệm, nhà sx hay người vận hành hay chính phủ, quân đội

2025-03-17 12:51:31 UTC

Theo triết lý phương tây :
con ng là bản sao của chúa =)))) mang hình hài của chúa.

Việc quyết định 1 ng sống chết là do chúa, not AI hay someone else

Triết lý phương đông: nhân quả.... =))