La situación podría ser más crítica en el sur, donde se están registrando más positivos de COVID-19. Los funcionarios de salud ya lo habían alertado: la reapertura de la economía, la relajación de las medidas y el incumplimiento de las reglas, como llevar mascarilla y mantener la distancia social, eran factores determinantes para que hubiera un rebrote.

Las autoridades no están utilizando ese término, aunque ya han mostrado su preocupación por el incremento de casos, porque ahora se están dando a un ritmo mucho más rápido que cuando se ordenó el cierre de los negocios y se pidió a toda la población que se quedara en casa.

Pero advierte que “si bien tales derechos resultan pilares fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico, los mismos están sujetos a limitaciones por razones de orden público, seguridad y salud pública”.

En la cuarentena total el objetivo máximo es lograr reducir al mínimo los nuevos contagios y salir de la cuarentena con menos personas contagiando de las que había cuando entramos (idealmente ninguna). De lo contrario la cuarentena solo habría sido una pausa, o una ralentización, pero el desastre estará esperando a la salida.

Para lograr ese objetivo necesitamos que el ritmo de contagio sea menor a 1.

Las claves para reducirlo están, por un lado y con énfasis, en contener los casos focalizados, Pero también, para contener los contagios entre las personas que no sabemos que están contagiando, es fundamental reducir la circulación y las interacciones de todo el mundo. Las micro imprudencias y las micro evasiones a la cuarentena nos alejan del objetivo de reducir el ritmo de contagio y, a fin de cuentas, hacen más largo el tiempo que necesitamos mantener la cuarentena.

En las actuales condiciones el parate es muy duro para millones de personas cuyos ingresos se reducen o incluso desaparecen, y no tienen espalda para resistirlo (y para otros muchos que la tienen, pero para un par de semanas nada más).

Cuanto más tiempo en casi parálisis, más vamos a salir de esto con una economía destrozada, plagada de empresas quebradas. Y si con mucho menos estábamos en crisis, sepamos que el pozo puede ser mucho más profundo.

De nada sirve patalear contra una realidad en la que ninguna opción es buena. Cuarentena vamos a tener. Crisis económica y social, ya tenemos. Y vamos a tener más. Va a ser necesaria mucha política para lidiar con los costos de todo esto.

La declaración temprana del Aislamiento Social Preventivo Obligatorio (ASPO) en Argentina logró resultados positivos: no solo permitió multiplicar la capacidad de atención del sistema de salud y avanzar en la provisión de los tests necesarios para el diagnóstico de COVID-19, sino que además, redujo los casos diarios a prácticamente cero en 21 de las 24 divisiones territoriales del país, logrando que un altísimo porcentaje de nuestro territorio nacional hoy esté iniciando una reactivación administrada de actividades”

en comparación con los demás países latinoamericanos con grandes metrópolis, Argentina es el que obtuvo mejores resultados en el control de la pandemia de COVID-19.

no es el momento de relajar el aislamiento en el AMBA y el Gran Resistencia, donde los casos, lejos de estar controlados, están en crecimiento. No hablan de números, sino de miles de vidas que se perderían, pero que estamos a tiempo de salvar.

¿Por qué motivos? Uno de los argumentos es que, los países que se negaron a utilizar la cuarentena cuando era aconsejable, como Brasil, hoy viven una realidad dramática y las muertes parecen no tener fin.

“Por otro lado, todos los países del mundo que están flexibilizando sus cuarentenas lo hacen en una situación donde la transmisión del virus está bajo control y los casos en franca disminución. Asimismo, corren el riesgo de sufrir segundas olas de contagios debido a que en la mayoría de los países la población infectada es del 5-10% del total”

Primero: Es útil valerse y abordar las soluciones que han intentado dar aquellos países que hoy dicen estar superando la curva de crecimiento del virus. Italia, España, dos de los países más afectados, ya pasaron (dicen las gráficas publicadas día a día) el peor estadio del virus. Sus acciones empezaron por un confinamiento prácticamente informal, donde las excepciones eran cuantiosas y donde el estado de sitio parecía ser una norma etérea que pocos respetaban. Las entidades sanitarías exigían el socorro de una mayor contundencia ejecutiva.

Cuando las infecciones por día empezaron a superar el centenar, el caos se apoderaba de hospitales que no podían atender pacientes por la falta de insumos y de espacio, no solo a aquellos que buscaban un remedio para su ahogamiento y fiebre; sino que todo aquél que demandara atención medica se veía frenado para someterse a un triaje o al chequeo rutinario. Una complicación cardiaca, una enfermedad cerebrovascular, un accidente de tránsito pasaba de facto a tener tasas de muerte más altas fruto de un sistema sanitario colapsado. 
NICOLEE

Esto pues, por más que el Estado incite a no detener el aparato productivo, las empresas estarán casi que obligadas a detenerse prudentemente hasta tomar medidas que científicamente auguren mínimos estándares de seguridad.

Al declararse el experimento como fallido, experimento en el que se pretendía juzgar quién debía ser salvado a expensas de los otros, ya que cualquier arbitrariedad para tomar un salvavidas era un despropósito ético y una vil injusticia; la solución debía ser otra. Y esto, condujo a la mayoría de las naciones a una fórmula casi que genérica, contando las excepciones: una cuarentena escalonada, subsidios económicos hacia los más desfavorecidos, aplazamientos de créditos, y ayudas estatales pensadas en evitar la bancarrota de sectores como los del Agro, Aerolíneas, y pequeñas o medianas empresas a través de alivios o co-ayudas salariales. Claramente todo esto se traducirá en una deuda nacional, pero es un crédito que la mayoría de naciones se han dispuesto a contraer.

Por esto, sí que hubo razones valerosas para justificar quiénes debían de ocupar esos “botes salvavidas”: aquellos que bajo determinados estándares, se denominaron como “trabajadores de primera necesidad”. El encierro era justificado, pero no para todos.

No hay mayor derecho, que aquél que nos permite vivir. Y si el encierro de unos, garantiza la vida de tan siquiera unos pocos, hagámoslo muestras de pueda

NICOLEE

-Mantenga distancia para desacelerar la propagación

Mantener el espacio entre usted y las demás personas es una de las mejores herramientas que tenemos para evitar estar expuestos al virus y desacelerar su propagación a nivel local, nacional y mundial.

-Limite el contacto cercano con otras personas fuera de su casa en espacios interiores y exteriores. Dado que las personas pueden propagar el virus antes de saber que están enfermas, es importante mantenerse alejado de otras personas si es posible, incluso si usted o ellas no tienen síntomas.

-La cuarentena o aislamiento tiene que limitar el movimiento por las calles, pues si se disminuye la circulación por las vías públicas, se hará mucho más difícil la transmisión del virus.

-Tanto la cuarentena como el aislamiento enlentecen la velocidad de propagación del virus, y si bien con ello no se elimina el mal de raíz, al menos contribuimos en un alto porcentaje a que su incidencia sea mucho más lenta y con ello la capacidad de respuesta de los sistemas de salud puedan afrontar los casos.

-Lograr que no exista un pico en el número de contagiados en el mismo momento, reduciría considerablemente el número de casos activos.

-El aislamiento y la cuarentena pueden lograr que el virus no se propague por las naciones y el mundo, dado que hablamos de un virus muy contagioso.
DELFIN FRANCO CRACK

Un aire más limpio no sólo favorece a quienes padecen enfermedades respiratorias o alergias, sino que también podría contribuir a aplanar la curva de casos de coronavirus, según concluyó un estudio reciente  "Analizando los datos de tres semanas anteriores y tres posteriores al 20 de marzo, el porcentaje actual de reducción es alrededor del 50% para dióxido de nitrógeno (NO2) para las principales ciudades argentinas, según las determinaciones satelitales", sostuvo María Fernanda García Ferreyra, experta en calidad de aire de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE).
La principal fuente de las altas concentraciones de este compuesto químico es el uso de combustibles fósiles en el transporte, la industria y la calefacción.En una alta densidad, estos compuestos reducen la visibilidad, aumentan la corrosión de materiales y perjudican el crecimiento de algunas especies vegetales. Además, incrementa la concentración de ozono troposférico, un gas de efecto invernadero que fomenta el calentamiento del planeta.

La reducción de los valores es una consecuencia de las restricciones de circulación que rigen desde que se inició la cuarentena. Uno de los puntos de mayor concentración es la Ciudad de Buenos Aires, donde habitualmente se mueven unos 1.600.000 vehículos particulares -entre los residente y los que ingresan por los 110 accesos- 10.000 colectivos y 37.000 taxis por día.
Con el nombre de óxidos de nitrógeno se designa a un grupo de compuestos químicos gaseosos formados por la combinación de oxígeno y nitrógeno. Según su combinación reciben diferentes nombres y tienen distintas formulaciones, siendo los más importantes el óxido nítrico (NO) y el dióxido de nitrógeno (NO2). Ambos óxidos están considerados contaminantes del aire y se denominan NOx.
En las zonas de gran aglomeración de tránsito, los automóviles llegan a producir cerca del 60% del total de óxidos de nitrógeno. La industria del automóvil comenzó a instalar en sus modelos, catalizadores que aceleren la descomposición del ácido nítrico para rebajar la emisión de este contaminante

en época de pandemia.

Debido al aislamiento social, preventivo y obligatorio establecido por el Poder Ejecutivo ante el avance de la pandemia de coronavirus, los niños, niñas, y adolescentes pueden ver afectados sus derechos en mayor medida, dado su grado de vulnerabilidad por tratarse de personas en crecimiento y desarrollo, el organismo elaboró una serie de recomendaciones para promover y colaborar en la protección de los derechos de los menores.

                      

 

*Promover la importancia del buen trato y del diálogo como herramientas fundamentales para la crianza y la resolución de conflictos en las relaciones entre personas adultas y niños, niñas y adolescentes.

*Brindar información socialmente relevante vinculada a la asistencia, cuidado y derechos de niños, niñas y adolescentes en contexto de cuarentena.

*También recomiendan que los compañeros de clase o miembros de un grupo musical o equipo deportivo permanezcan en contacto a través de Skype, Facetime u otro servicio de videoconferencia. De esta forma se divierten y distraen.

*Es importante que en los medios de comunicación se dé lugar a las voces de profesionales que trabajan en diferentes ámbitos vinculados con niñez y adolescencia para que puedan compartir información y reflexiones en términos de derechos de niñas, niños y adolescentes en este contexto. Educación, salud, recreación, arte, participación.

Y no hay que olvidarnos que todos tenemos la responsabilidad de cumplir con las medidas sanitarias para protegernos y evitar de esa manera la propagación del virus, la saturación de los hospitales y centros de atención de salud. Disminuyendo el riesgo de contagio a otras personas, que pueden encontrarse o no dentro de los grupos de riesgos, estamos permitiendo que los sistemas de salud actuales puedan responder y brindar una atención adecuada e inmediata a quienes lo necesiten.

 

DATOS:

“Me preocuparía si un niño no tiene con quién jugar durante seis meses. Necesitaremos que los padres sean creativos a la hora de mantener a sus hijos conectados con sus amigos. Quizás algún juego de mesa como el Monopolio pueda funcionar”, agrega Cartwright-Hatton.

La línea gratuita 102 recibe y canaliza consultas o solicitudes en materia de vulneración de derechos de niñas, niñas y adolescentes de 17 provincias del país.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, a ella y a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, la vestimenta, la vivienda, la asistencia sanitaria y los servicios sociales necesarios (Art 25). La salud, como derecho humano fundamental, se ve afectada por factores sociales, económicos, ambientales, entre otros.

Las medidas de aislamiento y de distanciamiento social están apoyadas por la evidencia científica que se comienza a recolectar sobre los brotes de contagio de la pandemia. Las mismas deben respetar los derechos humanos y proteger especialmente a las poblaciones marginadas y en situación de pobreza, que pueden verse desproporcionadamente afectadas.

LOLA JAIME.