对比初中阅读过的书籍文本形式，《看不见的孩子》的作者通过细致入微的观察，以第三者记录的真实事件，更加深刻反映了当时的社会背景。而初中阅读过的书籍多是通过虚构和想象，如《海底两万里》《西游记》等，联系当时的背景完成创作。

在看第一章前我看到章节的名字“房子并不是家”时， 做出了两个猜测：

1.奥本收容所里的人并不那么友好，没有家的温暖 2. 真正的家在家人所在的地方

直到看完这一章后我才理解它的含义， 真正的家在得到归属感的地方。对于达萨尼来说，奥本收容所不算是家，因为那里充斥着她的烦恼——喜怒无常的父母，年龄尚小的弟弟妹妹，破旧腐烂的环境。而学校不一样，在这里她得到知识，得到尊敬，得到关注，得到荣誉，相反的她也重视着学校，渴望在学校得到知识，尊敬，关注，荣誉等。所以才会有，当她被退学后是真的无家可归了。此时的她不知道她还可以再干什么。

对于文本呈现形式，《看不见的孩子》这一本书用第三人称记录，将读者一下放到了达萨尼一家生活的环境中，叙事过程中极少出现作者视角，主要以达萨尼的视角讲述故事。相比初中的读物，这本书让我身临其境的看到了这一家的经历。

作为在中国出生长大的孩子，这本书的确刷新了我的认知。看到书中作者对达萨尼艰难处境的刻画，对奥本收容所，布鲁克林黑人区，快克，种族学校等等美国特色的描写，我体会到了很多。下面我来说说收获。

每次翻开这本书，我都会思考到底是什么导致千万个达萨尼家庭的出现。这种家庭父母吸食毒品，进入帮派，导致许多都是单亲家庭，这种家庭里八九个兄弟挤在几十平米的收容所里喝着最劣质的牛奶，这种家庭中父母让孩子帮她吸毒，而说出来的话是“骚货，给我把烟点着”

这种家庭的出现有许多原因，我认为最严重的一点是政府给予了过多的自由，过少的教育。

过多的自由导致快克泛滥，导致香奈儿加入血帮，最终形成这种恶性的社会风气..而过少的教育则无法为贫困的黑人们树立价值观，提升素质。

这本书还让我震撼的是达萨尼。她清晨起床干家务，为整个家辛劳付出，我甚至感觉她比香奈儿更称职。她在学校也认真学习，老师夸她天赋异禀。她乐观，有责任心的品质值得我学习

2，我认为这本书最大的魅力就在于其是一部非虚构作品，没有改动任何事实，也没有使用假名。作者耗时8年跟踪报道，大部分场景都是她亲眼所见。为撰写这本书她记了数千份记录和进行了数百次采访，录制音频和拍摄视频为了更好的还原对话和细节。文中基本没有出现对这些事情的主管评析，更多的是以第三人称的客观记录，陈述当时的事实情况。像是把一部纪录片转化成了一本书。

加入了更多被采访者的口头用语习惯，侧面展现出人物的性格，显得更加鲜活生动。就好像坐在我的对面一样。

2.关于刷新认知

  在这样贫困，危机重重的家庭中，令我感到惊讶的是香奈儿和无上竟还是全心爱着他们的孩子。尽管具体关心的方式根据生活环境的不同会和大众认为的关心方式有所出入，但他们都在爱着孩子。更难得的是，虽然有时候会伤害到孩子（比如在20章中达萨尼指出香奈儿下错车，香奈儿生气这一点确实让达萨尼不爽了），但孩子们都能感受到家长对他们的爱并且愿意去回应。所谓“错误的爱”（比如报告中指出的家长药物成瘾和对孩子看护不够）和后来孩子们去的寄养家庭感受到的忽视相比较，对于孩子们来讲，有一个真正爱护关心他们的家长更重要。（于本文而言）在寄养家庭的孩子像球一样被踢来踢去，没有人愿意真正接纳，从他们的角度看问题并且理解他们，也难怪哈利克会成为那种在家中愿意做家务但在街区中会有暴力倾向的人。不纠正过程只会在结果上下判决是这样的。当然我觉得有些寄养家庭也没有能力去做到用正确的方法改正孩子们之前的坏习惯，甚至用心去填补在这一过程中（或是之前）出现的一系列心理和精神上的问题。

  反观我见识过，或是在社交媒体上看过有人分享的个人经历来说，他们的家庭条件比达萨尼的家庭要好很多。但父母的种种行为并没有将他们的孩子当做一个独立的，有需要的个体来看待。并没有要求做父母的从一开始就做到完美，但是在孩子出现问题甚至已经发出求救信号的时候还坚持自己的老想法，不愿意做出改变并接纳新鲜事物的那些人确实让我觉得他们养育孩子的目的与孩子本身无关。就这点来讲他们做的比香奈儿和无上要差劲很多。

沉溺于痛苦的关键在于他们习惯于痛苦，而走出这个怪圈的概率不定。他们有可能败给自己的那些根深蒂固的旧习惯（例如吸毒）和一些没有能力解决的突发情况（例如孩子突然饿了但没有东西吃，他们能想到的解决办法就是去偷）。这些不确定的因素都有可能导致他们做出的努力不会有任何收获。而相对于此，继续在这个怪圈里保持原有的状态就会显得更为轻松。他们常年沉浸在这种环境里，知道如何应对与忍受看得见的和看不见的困境。例如现实的吃穿用住，和达萨尼在学校会遇到的人际交往问题。因此比起耗费时间和精力得不到任何东西，还是继续生活在谷底，待在自己的舒适圈中更划算。

2.有关于金钱的问题。第三章

文中提到香奈儿和无上会在刚开始发钱的时候就迅速花光。例如给孩子们买新鞋，或是烟酒一类的消耗品。而这一现象的起因在我看来第一点是他们对于金钱的匮乏。因为自小生活在一个金钱匮乏而不是资金稳定充裕的环境中，根本没有机会去体验拥有金钱的感觉和训练规划金钱的能力。因此他们不知道在得到一笔资金之后应该怎样做才能将这个家庭经营得更好。第二点，来自于当下环境的混乱。例如街区中的帮派斗争不断，或许在某天在半路就被人杀了，因此不会有机会去使用那种长期经营之下得到的钱，也就是说他们没有一个稳定的预期。比起一个长期的收益，对家庭的保障，他们倾向于获得一个能够即时得到的奖励。及时行乐有钱就赶快花，也算他们艰难求生过程中仅有的一点甜头。

3.有关于香奈儿提到的在学校中的生存之道：穿得飒，学习好，会打架。

这确实是达萨尼在学校中会遇到的现实问题。生活在这种贫困无保障的家庭中，达萨尼很有可能在学校受到欺凌或面对人际交往的困境。所以她必须做到点什么让那些同学看得起她，（比如她很会打架，学习成绩名列前茅，加入学校啦啦队）将她纳入社交圈中。也就是成为所谓的popular girl她才能在学校立于不败之地，最起码没有人会欺负她。

4.关于奥本收容所。第二章。第十六章。

资金的流向很模糊。大概只用了很少一部分来建造和保养收容所，连修水管的工作都要靠达萨尼。固然有为他们奔走的人们，比如格林堡SNAP，会更在乎达萨尼他们生活的怎样，是否得到应有的生存条件。但某些人更会认为像他们这样的人能有一个住所就不错了，根本懒得去关注他们。也就不会有任何想在细枝末节上（比如房间里的蟑螂和老鼠泛滥的问题）去帮助他们的。保安人员将玻璃瓶和罐头食品扔出去，却让枪支等真正有危害的东西进入收容所。可见他们根本不在意。

5.关于达萨尼和香奈儿

毫无疑问达萨尼很爱她的母亲，也不会容许别人侮辱她。她的经历让我联想到我之前看过的一部动画作品metal family中的角色Ches。他和达萨尼有相似之处。他们的家庭都很贫困，但在某些领域有着天赋，比如Ches就是一个音乐天才而达萨尼学习和体育很好。剧中Ches的朋友见到他母亲脱口而出的负面评价是这样被回应的：“你根本就不知道她经历过什么。”

1.初读《消失的孩子》，我在网上和书的前言查阅到这本书是美国安德里亚·埃利奥特，一位女性作家，历时8年追踪一个生活在纽约这个一线大城市的黑人家庭的故事。通过作者的记录，我真的大受震撼，在如此富裕、发达的城市纽约竟然也有生活穷困，以至于可以说是生存艰难的人们。这不仅是贫富差距的体现，混乱的社会现状，也是当地种族歧视的体现。我了解到达萨尼的童年过的十分艰难，她从小生活在一个十分贫困的底层家庭，不辞辛苦照顾自己的7个兄弟姐妹，在学校里受到其他公楼区孩子们的鄙视，对自己命运的把控，人生的艰难抉择……这让我很难想象达萨尼，这个十几岁的孩子要面对这些困难，承受苦难。

  2.学校也有社会地位的歧视和种族歧视，在学校达萨尼被称为“尿布”，害怕其他同学得知自己是穷人。常有学生自杀，打架等不良行为的发生。

3.达萨尼生活环境的脏乱差让我刷新认知。堆积如山的自行车，狭窄幽暗的街道，公厕属于自己小小的隔间，宿舍没有隐私的生活，恶臭的垃圾，满楼的老鼠和虫子，睡觉时周围的嘈杂，惊悚的枪声，吸毒的人们等等。对比我现在成长的环境，我所处的是十分安心，令人无忧，十分舒适的学习和生活环境，很难想象达萨尼从小就生活在这样如此恶劣的环境，经历艰难险阻在贫困区苦苦挣扎，不断改变自己的命运，成长起来。

4.美国街头大量的流浪汉和穷人，他们也是用奢侈品的名字随意命名的。

关于“文体呈现形式”

同样是小说，对比我之前读过的小说，这本书《消失的孩子》更加真实，语言更加朴实，作者笔下的人物充满生命力，同时这本书还用到许多专有名词和解释，来告诉我们读者它的真实性。

这本书《消失的孩子》是否对社会对种族歧视和社会阶级分化的关注加强？

最终达萨尼一家是否有好的归宿？

作者为什么停止了记录？

救助所对穷人真的有帮助吗？这还是会引起社会阶级的歧视。

看到其他同学的评论，我也对香奈儿深感同情。

这本书虽然讲述的是女孩达萨尼的故事，但“消失的孩子”不仅仅指的是主人公达萨尼，也暗指书中所提及的有着悲惨童年经历的人们。

从作者所记录的香奈儿的平生经历可以看出，她小时候受人轻视，长大后经常用吸毒来麻痹童年时期的创痛，有着悲痛贫穷困苦的悲惨经历。

这本书虽然描绘了一个生活节奏混乱，杂乱无章，没有稳定工作的8个孩子的母亲，但从作者对母亲的采访，可以看出即使是再贫困的家庭，母亲仍然对自己的孩子有着浓浓的母爱，思索他们的前途。

香奈儿作为母亲也十分关心自己的孩子。她不顾忌其他人对她的偏见，但对于她的孩子们，她不希望他们经历她曾经的遭遇，她相信那些外人口口声声‘姐妹’‘兄弟’根本不是真正的姐妹和兄弟。她不想她的孩子们在这个残酷的世界受到伤害，并认为孩子们之间的纽带是他们的力量。她生了8个孩子，在别人看来是不负责任，但其实她想让她的孩子们能在这个家互相依靠，成长。从这里看到香奈儿有着长远的目光，在这个落魄的小家，她尽可能的实现自身价值，为孩子们提供更好的生存条件。

从香奈儿的成长背景可以看出，她把街头当成家，但香奈儿说过，“我不想让街头也成为孩子们的家。”她曾被最严重的指控是打架或者与毒品相关的行为。“每一次，她都信誓旦旦地要改过自新。她说要找真正的工作，但障碍重重：……只有这样才能保住对子女的监护权。”体现了即使命运坎坷，事事不顺，香奈儿仍对未来抱有希望，没有固定的工作仍旧尝试新的工作，带来生活的基本储蓄，并试图转变她孩子的命运，尽可能的给她的孩子们关怀和爱，体现了她伟大的母亲形象。

2.关于作者

作者在书里的前言中被许多名人曾评论是一位出色，一位伟大的作家。我也十分佩服这位作家。安德里亚·埃利奥特作为一位女性作家，为了让世人重视种族歧视，社会阶级矛盾等问题的严重性，以及底层人民的不堪生活状况，重新放大世界的角落，冒着危险耗时8年时时追踪达萨尼一家，每天都过着艰辛的生活，比如，在出租的小屋里过夜，冒着被打劫的风险以及探访一切有关达萨尼一家的人际关系等等，都体现了她作为一位作家，也可以说作为一位记者的兢兢业业，对事业的热爱，对事实的尊重和记录对象的理解，以及对社会现状的关注。同时，也体现了女性的力量的伟大，面对困难的勇气和顽强的毅力，她也是我人生中的榜样之一。

3.对于达萨尼

我十分惋惜达萨尼没能把握机遇，改变自己的命运。但我想这也的确是因为她所成长的环境太过于残酷无情，兄弟姐妹被ACS带走后，她有些堕落，开始打架，逃学等一系列不良行为，导致她最终十分迷茫。

4.种族歧视

在达萨尼的认知范围内，白人分两种人，一种是负责监视他们一家的白人，一种是提供帮助的，这体现了在恶劣的生活环境中，以及种族歧视下，黑人小孩的认知也会大大收到其局限，这也促使达萨尼对自己命运改变注定是一件十分困难的事。

在看到了后文中开庭时的情景律师对现实的扭曲。（仅凭一两句怀疑就能拆散一个家庭）还有对寄养家庭和原本的家庭完全不同的态度。

都让这句话显得格外让我印象深刻。

书中这个家庭表面虽然一开始令人心生厌恶，但是在一些时候却能表现出超出一般水平的精神觉悟。香奈儿对于达萨尼的教育有一条是“穿得好，学习好，能打架”。其中穿着和学习是希望达萨尼有自信和能力。但是最后一条却刷新了我的认知。在当下的教育中，孩子们被要求和和气气不还手，是教孩子们“人性”。可是彻彻底底的人性真的好吗？在社会中，尤其是在书中所描述的阶层中，兽性是必不可少的。我惊讶于香奈儿独特的智慧，也庆幸于达萨尼能够理解这样做的目的。

如何改变这一现状？还是本身穷的人永远只能是穷的？

如果长期这样会导致穷人这个阶级消失吗？如果消失会对社会产生怎样的影响？

这种坚定可能来源于两个方面。一个是因为她的生活环境非常不确定，没有稳定的物质生活，因此需要有强大而又坚定的精神来支撑她继续生活和努力。另一个方面也可能是她的人生阅历不足，但却非常信任身边的人。这种情况造就了她坚定又有些倔强的态度。

当然就像书中说的那样其实她们身边有很多的人在关注鼓励她们，可那也无法填补母亲缺失带来的情感上的空缺。

还是说是因为他们所在的社会与所在的环境促成了他们现在的样子。

那么为什么也有与他们相似条件的人获得成功。

（不过毕竟成功的人是少数）

和茶违反了六条规定。

看完后对这段话的印象很深，毕竟一杯茶能能违反六条规定。

1.因为内容是作者的观察，而这种文章中的客观是很重要的。所以文章中并不会像我们缩写的作文中有大段大段的抒情，也没有太多华丽的辞藻，亦或是什么表现手法之类的东西。更多的是不带感情的平铺直叙（不够有时也能感受到一点作者对一家的同情，以及对制度的批判）。

2.还有一点是与初中大部分的阅读或是作文不同，它并没有一个可以直接暴露给读者的一个所谓的具有一些说教意味的中心，或是直接写出的鸡汤。

3.还有一点是在这部书里很少有作者自己的影子，哪怕有作者也只是以一个参与者的身份出场，必不会有读者产生交流。

这本书可以说是让我打开了一提起来就是繁华热闹的纽约的另一面。在印象里，纽约和洛杉矶一直是美好无序的代名词。“房子不是家”，第一章标题的短短五个字在我读完整个章节后感触最深。达萨尼所处的时代充满了黑暗、暴力、歧视、毒品泛滥、贫富差距巨大，有不计其数的homeless家庭。这些家庭无处可去都只能挤在各处阴暗的收容所里。520平方英尺的“房子”为他们提供着最基本最基本的生活需要，“房子”外还会随时面临着殴打、虐待、甚至性侵。所谓“家”我认为应该是在房子里幸福的一家人，不会每天担惊受怕，有归属感的地方。在这里他们只像是有一个临时的地方可待，没有让他们在心里对这里产生依赖，甚至是厌恶，因自己住在这里而产生自卑。阶级等级、人种歧视及其严重的情况下，他们就是活在金字塔最低层的人们，用着别人剩下的、吃着别人不愿意吃的，社会好像并不愿意给他们喘息的机会与空间。相比起现在我们经常听到家长老师说“管好你自己的事情就行了”，但达萨尼的每一天都与此大相径庭，或者说是她不得不这么做，她不得不变得“成人化”，面对很多同龄的孩子们不会遇到的问题。读了这本书里他们的生活，让我觉得日常的很多事都变得更加珍贵和来之不易。

无上说:“他能记得的全是暴力” ，他的经历感觉像是一个魔咒一样，父母吸毒暴力，他长大后继续吸毒暴力坐牢，童年生活痛苦不堪却找不到一点能改变自己生活的机会，他幼小的妹妹疏于照顾导致死亡，社会对于他们的帮助只能是送去福利院或者去其他家庭，即使无上看到自己的父母因为吸毒所过的生活，也不能阻止他走上吸毒的路，完全不能理解，与其在后期做那么多福利工作，为什么不能对未成年人吸毒的严格控制个管理？所有的事情都等发生以后再去阻止，已经来不及了。现在的美国，对未成年的保护非常多，父母是不能随意殴打子女的，这种保护是不是只有当你生活在一定的阶层才会有？

我一直认为父母对孩子的爱是无私的，是一种本能，没想到并不是，无上的人生充满绝望，社会和他父母都是绝望的推手。