Es una ciencia multidisciplinaria que estudia las interacciones y conexiones o vínculos entre diferentes actores internacionales que en el mundo proponiendo un tema a nivel internacional teniendo un impacto en la escala global, abarcando una amplia gama de temas como diplomacia, economía, cultura, comercio, seguridad, acceso a oportunidades, ambiental, etc.

Nota: dentro de las Relaciones Internacionales, como internacionalistas utilizamos varios lentes teóricos en nuestros análisis, lo que nos conlleva a una versión objetiva de nuestras opiniones donde podemos llegar a tomar en cuenta el pasado, presente y futuro de las situaciones.

El Sistema Internacional: Escenario global, donde llegan a interactuar los actores principales entre Estados y otros actores significativos proponiendo diferentes temas de agenda internacional. Esta estructura se conforma con elementos claves:

• Actores principales

• Distribución de poder

• Instituciones y normas

Actores principales:

• Estados

• Personas con poder adquisitivo. (Ej.: Elon Musk)

• Organizaciones Internacionales. (Ej.: Comunidad Andina Nacional)

• Grandes empresas. (Ej.: Alimentos, automotriz, etc.)

• ONG (Estado no tiene derecho dentro de estas, no siguen políticas de un Estado)

  Para formar parte de este, debe proponer y ser capaz de desarrollar un tema de agenda internacional así se vuelve un actor principal dentro del sistema internacional. 

Poder: Una capacidad de influir en los demás.

Polaridad: Donde esta ubicado el poder.

• Sistema unipolar: La era posterior a la Guerra Fría. Una búsqueda de poder y acumulación de este mismo o también una HEGEMONIA / Ej.: Monarquías

• Sistema bipolar: La Guerra Fría. El poder centrado en dos polos. Ej.: Estados Unidos y Unión Soviética.

• Sistema multipolar: El sistema de equilibrio de poder del siglo XIX. Ej.: 19 el siglo Dorado.

Estado: Una entidad jurídica y política caracterizada por una población permanente que reside en un territorio definido, un órgano de gobierno central con autoridad y la capacidad de interactuar con otros Estados como actor soberano independientemente en el sistema internacional

• Territorio: Es el lugar donde ejerce su autoridad.

• Población: Son las personas que viven en ese territorio y a las que protege.

• Gobierno: Son las personas encargadas de tomar decisiones y hacer cumplir las leyes.

• Soberanía: Significa que tiene el poder de decidir sin que otros países interfieran.

• Capacidad de entablar relaciones con otros Estados

• Monopolio del uso legítimo de la fuerza

¿Qué es la teoría y cómo teorizar?

La Teoría: Una especulación o cierta hipótesis, organizada por ideas con el objetivo de explicar distintos conjuntos de fenómenos.

Estas teorías son importantes ya que:

• Mejoran la compresión y guía las acciones

• Este proceso es dirigido a acumular y compartir conocimientos.

• Al igual, identifica amenazas, evaluar seguridad, comprender diferentes perspectivas.

• Permite generalizar principios capaces de explicar situaciones especificas o guiar decisiones.

• Este determina que y como se estudia en disciplinas como las Relaciones Internacionales.

Teoría y Niveles de Análisis

1. Nivel Individual: Se refiere a las percepciones, elecciones o acciones de cada persona, acá se ve la influencia de grandes lideres en el curso de la historia.

2. Nivel Estatal: Este hace referencia de los factores internos como las características del Estado, forma de Gobierno, un tipo de sistema económico, los intereses dentro del país o llega ser el interés nacional incluso.

3. Nivel Sistemático: Las fuentes de explicación residirán en las características anárquicas de dicho sistema o en la debilidades y fortalezas de las organizaciones regionales e internacionales.

• LIBERALISMO

• RADICALISMO

SISTEMA INTERNACIONAL COMO NIVEL DE ANALISIS

Antecedentes 1648 – 1914

Desarrollo claves antes de 1648

• Las ciudades-Estados griegas fueron soberanías que alcanzaron el clímax de su poder hacia el 400 a. C.; emprendieron funciones cooperativas por medio de la diplomacia y la política del poder clásico.

• El imperio romano (50 a.C. 400 d.C.) origina el imperialismo, al desarrollar una practica de incremento en su alcance territorial. El imperio se une por la ley y el idioma, aunque permite a sus sometidos conservar ciertos rasgos de identidad local.

• La alta Edad Media (400-1000) presencio la centralización de la autoridad religiosa.

• La baja edad media, transnacionales como consecuencias.

Surgimiento del sistema de Westfalia 1648

Idea de soberanía surge.

• Firma para poner fin a la guerra de los 30 años (1618 – 1648)

• Con el tratado, los pequeños estados de Europas central adquieran soberanía. Reconfigura la idea de soberanía

• Ya no se pelea mas en el nombre del catolicismo o del protestantismo

• Cada soberano elige su religión para sus súbditos.

• Aceptación general de la soberanía

• Territorialidad

• Decidir con libertad sobre la política interna.

• Principio de no intervención

Principales desarrollos después de Westfalia

1. Se desarrollan la nación y practica de la soberanía

2. Aparece un control centralizado de las instituciones dentro de un contexto de crecimiento militar.

3. Surge el sistema económico capitalista

   Europa en el siglo XIX

Principio:

1. El régimen absolutista este sujeto a los límites (pueblo pone límites a estos regímenes) impuestos por el mismo hombre.

• Filosofo Locke

• ¨Dos tratados sobre el gobierno¨

• Ataca el poder del absolutismo y la noción delo derecho divino de los reyes.

• Estado como una institución benéfica creada por hombres racionales a fin de proteger tanto sus derechos humanos

• Se protege a través de un acuerdo que se firman con el Estado como tal

• Acuerdan conformar un gobiernos a fin de garantizar los derechos naturales de todos.

• ¨La legitimidad de los gobernantes deriva del consentimiento de los gobernados¨

2. EL NACIONALISMO

• Las masas podían identificar un pasado común, su lengua, costumbres y prácticas, constituyentes como parte del desarrollo natural del Estado.

• El nacionalismo impulsa a la gente a participar activamente en los procesos políticos.

• Defensa de su nación y sus nuevos ideales

• Un vínculo emocional entre las masas y el Estado  

3. La Paz en el núcleo del sistema europeo siglo 19, siglo dorado

• Austria, Gran Bretaña, Francia, Prusia y Rusia.

• Entraron en un periodo de relativa concordia dentro del sistema político internacional

• Concierto de Europa

• Importantes cambios económicos, tecnológicos y políticos alteraban radicalmente el contexto europeo

• El índice de crecimiento demográfico aumentaba y el comercio emergían mientras los transportes y las comunicaciones se consolidaban

• Los cambios políticos fueron de gran relevancia: Italia se unifico en 1870: Alemania, Holanda.

¿Qué factores explicarían la paz?

1. Los estados europeos gozaban de una solidaridad mutua basada en su ser europeo, cristiano, civilizado y caucásico.

2. Dos asuntos transcendentales que ocuparon la atención del núcleo de potencias europeas decimonónicas fueron de índole interna: las respectivas unificaciones de Alemania territorial en el resto del mundo.

3. Todos contaban con recursos, tenían plata.

DERRUMBRE: LA CONSOLIDACION DE LAS ALIANZAS

Sin esto no puedo hacer lo otro.

Idealismo

• Valores, compartimos como gente civilizada

• Normas, apegarnos nacional o internacional. Regular la relación

• Instituciones Internacionales, fijen las normas a través de los valores para coexistir

• Civilizados, evitar caer al mismo pozo 1era guerra

• Se busca paz y cooperación entre todos.

COMO DEBERIAN SER, REALISTA COMO SON.

Para Kant, la república democrática garantiza la paz interna y promueve la paz externa al adoptar una política exterior basada en la razón y el interés común.

Immanuel Kant en el ámbito de las Relaciones Internacionales

• SOBRE LA PAZ PERPETUA, propone un marco teórico para alcanzar una paz duradera entre las naciones.

LA PAZ PERPETUA como ideal es alcanzable a través de ciertas condiciones:

1. La necesidad de republicas democráticas

2. La federación de estados

3. El establecimiento de un derecho cosmopolita

El papel de las ¨republicas¨ en la Paz Perpetua

• Las repúblicas, al ser gobernadas por la ley y representar la voluntad popular, son menos propensas a iniciar conflictos.

• La transparencia política y la emisión de cuentas en las republicas fomentan la confianza y cooperación entre las naciones.

La importancia del derecho internacional en la obra de Kant

• Kant abogaba por un sistema de derecho internacional que regulase las relaciones entre estados de manera justa y equitativa

• Iguales ante la ley y por eso deberían respetarse. PRINCIPIO DE IGUALDAD.

• Derecho internacional indispensable para evitar conflictos y establecer un orden mundial pacifico.

CONCLUSIONES DE LA OBRA KANT:

1. Destaca la necesidad de instituciones internacionales solidas y del respeto mutuo entre estados para mantener la estabilidad global.

2. Sobre la paz y el derecho internacional ofrecen marco conceptual valioso para comprender y abordar desafíos

3. La insistencia en la importancia de la democracia, la legalidad y la cooperación entre estados resuena especialmente en un mundo marcado por la interdependencia y la globalización.

4. Nos insta a considerar no solo los intereses a corto plazo de los estados, sino también el bienestar y la seguridad a largo plazo de la comunidad internacional en su conjunto. Se comunican a través de sus políticas exteriores.

5. El enfoque sobre la paz perpetua nos invita a reflexionar sobre nuestro papel como individuo y como actores en el escenario mundial, y como podemos contribuir activamente a la construcción de un orden internacional mas justo y pacifico.

¿Qué son los Acuerdos de Paz?

Son instrumentos jurídicos o políticos diseñados para poner fin a los conflictos armados de manera pacífica. Paz, ausencia de guerra.

• Estos acuerdos buscan establecer condiciones para una paz sostenible y duradera entre las partes en conflicto.

• Aunque pueden variar en su forma de contenido, todos los Acuerdo.

ESTABILIDAD Y PAZ MUNDIAL

Su importancia radica en su capacidad para abordar las causas subyacentes de los conflictos y establecer condiciones para las reconciliaciones y el desarrollo sostenible.

• Idealismo vs Realismo, post WW1 FONDO

• Tradicionalismo (seguir analizando de la misma forma) vs Conductismo (aplicar método científico), post WW1 FORMA

• Debate paradigmático, post WW1 ¿Cómo se entienden las cosas?

PARADIGMA en RRII

• En las Relaciones Internacionales, un paradigma se refiere a un conjunto de supuestos básicos, creencias y principios compartidos que guían la forma en que se comprenden, analizan y explican los fenómenos políticos, económicos y sociales a nivel internacional.

• Proporcionan un marco conceptual dentro del cual los académicos y los analistas estudian y hacen sentido de las relaciones entre Estados, actores no estatales y otros actores Internacionales.

FORMA EN LA QUE VEO LAS COSAS EN UN DETERMINADO MOMENTO.

Puede variar ampliamente en función de:

• Las perspectivas teóricas

• Las perspectivas filosóficas de los académicos

• Los enfoques metodológicos utilizados

Cada paradigma ofrece una manera única de entender.

• La naturaleza del Sistema Internacional

• El papel de los actores estatales y no estatales

• Las dinámicas de poder, cooperación y conflicto entre ellos

Antecedentes al debate paradigmático FINALES DE LOS 70 INICIOS DE 80

• La Primera Guerra Mundial, marco un punto de inflexión en el Sistema internacional, desafiando la idea del concierto de Europa como garante de paz.

• El idealismo

• Nuevas perspectivas nacen, REALISMO.

• Revolución Rusa 1917.

• Surgimiento dependentismo y el poscolonialismo.

• Espacio de confrontación y dialogo entre diferentes escuelas de pensamiento. 

Realismo Clásico: Una principal corriente teórica, surge como una reacción a los idealistas. Se fundamenta en una visión pragmática y pesimista de la naturaleza humana y del sistema internacional.

Visión de la naturaleza humana

• Visión pesimista sobre la naturaleza humana

• Individuos y los Estados están motivados en el egoísmo, búsqueda de poder y seguridad

• Competencia y conflicto

Estado como actor principal

• Estado único en toma de decisión con el fin de búsqueda de sus propios intereses de seguridad y supervivencia

Anarquía del sistema internacional / Normalidad

• No existe una autoridad central que regule las relaciones entre los Estado soberanos

• Con lleva a una situación en la que los Estados deben confiar en sus capacidades y recursos para proteger sus intereses.

 Primacía del poder

• Poder es el principal factor que determina las RRII

• Poder, términos de capacidad militar y económico, otros aspectos como influencia diplomática y la coacción.

Equilibrio de poder, alianzas y evitar conflictos.

Desconfianza hacia el cambio y la cooperación

• Escépticos al cambio y posibilidad de una cooperación internacional significativa.

• Cooperación o paz limitada debido a las diferencias irreconciliables de intereses y a la tendencia inherente de los Estados a buscar su propio beneficio.

REALISMO Y DEFINICION DE PODER

El realismo trata básicamente de la búsqueda constante de los Estados por el Poder.

• Dilema de seguridad, temor de parte de los Estados en relación a cuanto poder esta llegando a acumular.

6 PILARES BASICOS DE LA TEORIA REALISTA

1.      El actor principal siempre es el Estado, por mas actores poderosos que existan en el sistema internacional, mas atención. Único que puede velar por la seguridad de su territorio y ciudadanos. El único que vela por los intereses del Estado.

2.      El Estado es racional, este siempre tomara decisiones que sean beneficiosa o que lo ayude a si mismo. Al igual, este siempre busca maximizar sus ganancias, ya sea ganar lo mas que pueda dentro de una acción o un conflicto.

3.      El Estado es unitario, diferentes posiciones de un Estado frente a cierto tema, este tiene una sola posición del mismo. Diferentes puntos de vista interior, exterior una sola posición.

4.      La agenda internacional basada en la seguridad nacional, políticas altas (high politics) que tocan temas de intereses nacional, ya sea militares y políticos. Lo contrario, políticas bajas (low politics) que tocan temas como salud, educación, finanzas, cultura, medio ambiente.

5.      Los Estados imponen orden, seguridad y resuelven conflictos en el sistema internacional, las potencias buscan que los Estados se valgan por si solos. Buscan la supervivencia a través de acumular poder.

6.      El sistema internacional convive en Anarquía, no hay un ente supranacional por encima de los nacional de todo, que garantice la paz mundial. Dilema de seguridad.

Definición de poder: La habilidad que otro actor haga lo que yo quiero o no lo haga.

El poder explica la influencia, y la influencia mide el poder.

Poder es el principal factor que determina las Relaciones Internacionales

FUENTES DE PODER

1. Fuentes naturales del poder

• Geografía

• Recursos naturales

• Población

2. Fuentes tangibles del poder

• Desarrollo industrial

• Diferencia de clases

3. Fuentes intangibles del poder

• Imagen nacional

• Apoyo popular

• Liderazgo

https://youtu.be/UnKEFSVAiNQ

LIBERALISMO

Siempre habrá una tendencia al conflicto debido a la interacción conflictiva, sin embargo, menciona que las relaciones entre actores se enfocan en 3 capacidades: en la capacidad que tiene el ser humano para cooperar, la capacidad de crear leyes que regulen comportamientos entre los actores y crear instituciones efectivas que, de manera coactiva y coercitiva, y habla que el ser humano propone moderar basado en normas dentro de un sistema internacional anárquico regular con normas.

1.      Causas de las guerras internacionales

• Este promueve una paz democrática liberal entre Estados

• Prioriza libre comercio en intercambios comerciales.

• Proporciona un camino teórico hacia un mundo sin guerra

• Ningún otro enfoque dentro de las RRII es tan ambicioso y optimista. 

• Considera la guerra mancha antinatural, dentro de este no esta la guerra en su condición humana

• Cree que puede ser eliminada eventualmente

2.      La importancia de enfatizar la libertad individual.

• Liberalismo enfatiza la importancia de la libertad individual

• Principales promotores de los derechos humanos contemporáneos

• Ven el poder arbitrario del Estado como una amenaza la libertad individual

• Derechos humanos inherente no se puede quitar ya forma parte de esta, inalienables no se puede transferir y universales.

3.      Globalización económica

• Enfatizan la importancia de las relaciones económicas basadas en el mercado

• Resalta la relevancia de la inversiones extranjera y libre comercio. 

• Preferencia por un Estado mínimo se refleja en esta postura.

• Eliminación de barreras económicas no solo busca eficiencia económica sino unificación de la humanidad. DERRAME ECONOMICO.

• Barreras comerciales regidas por los estados obstaculizan el progreso humano y la integración global.

Orígenes en la época: Ilustración razonamiento.

Liberalismo promueve:

1.      Racionalidad científica

2.      La libertad

3.      La inevitabilidad del progreso humano

• Énfasis en derechos individuales, normas (constitucionalismo), democracia.

• Defiende limitaciones al poder estatal.

• Promueve el capitalismo de mercado como modelo económico.

• Capitalismo, sabe como asignar recursos a las personas

Premisas básicas:

• El Estado no es el actor principal de las RRII

• El Estado no es racional ni unitario. PLURALIDAD DE ACTORES

• Amplia agenda internacional

Orígenes del Pensamiento Liberal John Locke y Adam Smith

Surgimiento de las ideologías modernas, creadas a lo largo del siglo 18, siglo de las luces.

Las ideologías: Brújulas del Pensamiento político

• Conservadurismo: tradición, orden y valores establecidos.

• Socialismo: Igualdad económica y justicia social

• Fascismo: nacionalismo extremo y autoritarismo

• Nacionalismo: prioridad a la nación y su cultura

• Feminismo: igualdad de genero y derechos para las mujeres

• Poscolonialismo: emancipación de las antiguas colonias

• Ecologismo: protección al medio ambiente y sostenibilidad

• LIBERALISMO PIONERO DEL PENSAMIENTO MODERNO. 

Semillas del liberalismo siglo XVII

• Declive del feudalismo: fin del dominio de la nobleza y la iglesia.

• Auge del capitalismo: crecimiento del comercio y la economía de mercado

• Pensamiento protestante: énfasis en la libertad individual y la responsabilidad personal

• La gente común tiene el derecho a gobernarse a si misma y elegir sus propios caminos.

Ilustración y Progreso

• Razón y ciencia:  enfoque en el conocimiento y la lógica como guías

• Desafío a las tradiciones: cuestionamiento de dogmas y estructuras de poder

• Revoluciones: francesa 1789 y americana 1776 como ejemplos de ideas liberales.

John Locke padre del liberalismo clásico

John Locke y Hobbes, Contrato social punto medio.

Contrato social, Hobbes todo el poder al gobierno oscuro. Locke, si hay que firmar un contrato social pero no es tan oscuro si se puede convivir.

• Estado de naturaleza, Locke: los individuos tienen derechos naturales como la vida, la libertad y la propiedad. Esta exento de conflictos, pero es un estado de libertad y igualdad. 

• Derecho a la propiedad, Locke: el derecho a la propiedad es fundamental y natural. Argumenta que los individuos adquieren propiedad al trabajar y mezclar su labor con los recursos naturales

• Limitación del poder estatal, Locke: el gobierno debe proteger los derechos naturales de los individuos principalmente la propiedad, también advierte que el poder del gobierno debe ser limitado.

• Consentimiento del gobernado, Locke: el gobierno legitimo se basa en el consentimiento de los gobernados, considerando que los individuos tienen el derecho a revelarse contra el gobierno si viola sus derechos naturales.

SEPARACION DE PODERES

• Poder legislativo

• Poder ejecutivo

• Poder judicial

Locke, el poder legislativo tiene que ser el principal ya que representa la voluntad del pueblo.

• Tolerancia Religiosa, Locke: defiende la separación de la iglesia y el Estado, sostiene que el gobierno no debe imponer una religión especifica a sus individuos.

• Libertad de conciencia: Los estados no deben imponer creencias morales a sociedad.

• Ley natural: la razón nadie debería dañar a otra persona, ni salud ni nada.

Las fuentes de Locke: Historia y Religión

• Influencia de las revoluciones contra la tiranía

• Repuesta a las injusticias de la época: poder hereditario, monarquía y falta de tolerancia religiosa

• La declaración de independencia de eeuu en sus ideas 

Locke, cristiano tolerante con límites.

• Cristiano protestante, defendía la tolerancia entre distintas expresiones de fe.

• Su religiosidad no permitía aceptar el ateísmo ni fundamentar la filosofía política en principios seculares (pensamiento mundano, no religioso)

ADAM SMITH

El mercantilismo: Una teoría cuestionada

• Premisa central: La riqueza global es finita

• Aumento de riqueza en un Estado implica disminución en otros

• Visión como perjudicial

Adam Smith: Hacia una nueva economía

• Desafío el mercantilismo, proponiendo teorías libre mercado y división del trabajo

• Su obra sentó base para el pensamiento económico moderno

• El libre mercado, regulado por la mano invisible que equilibra oferta y demanda.

• La competencia entre productos beneficia a los consumidores con mejores precios y calidad.

MARXISMO O RADICALISMO

Lucha de clase o teoría de conflicto: explica cómo se produce el conflicto entre diferentes grupos sociales con intereses opuestos. Motor del cambio social lleva a una revolución social y creación de nueva sociedad sin clases, comunismo por economía sin explotación y por igualdad de oportunidades para todos, mejores salarios, condiciones laborales y derechos humanos. Del conflicto a lo armonioso. Esto se produce a la lucha de clases sociales que se producen debido a las desigualdades de poder y recursos, lucha de clases dominantes y subunidades.

• El marxismo: nacido del socialismo, analiza la relación de clases sociales clases poderosas oprimen y explotan a las menos favorecidas negando a la riqueza justa.

• Explotación y búsqueda de equidad: La lucha de clases, Las clases oprimidas luchan por el poder para obtener una mayor parte de la riqueza que generan. Lucha de clases, es entender la desigualdad políticas y económicas entre ricos y podres.

• Lucha de clases, algo natural dentro de las RRII. https://www.eurekando.org/ciencias-sociales/teoria-del-conflicto-de-marx-lucha-de-clases/

• Lucha por la supervivencia: la lucha de clases a lo largo del tiempo, la mayoría ha tenido que ceder el control del trabajo simplemente para sobrevivir. Los dueños de los medios de producción, como señores feudales, esclavistas o industriales, han explotado sistemáticamente a los trabajadores.

• Progreso y conflicto, una condición para el desarrollo de la civilización ante la escasez de recursos muy obvia. Contante lucha de clases: revuelta de esclavos, rebeliones campesinas y lucha obreras.

• Mas allá de lo económico: lucha de clases motor de la historia. Multidimensional de la lucha de clases; toman diferentes formas según el contexto histórico.

• El manifiesto comunismo: programa político basado en una critica del capitalismo y una visión general de la sociedad y la historia.

• Lucha de clases: plantea la jerarquía social y la opresión como elementos históricos. Propone que la era moderna se caracteriza por dos grandes clases enfrentadas: burguesía y proletariado.

• GLOBALIZACION: exploración y colonización.

El sistema internacional: Una mirada radical

Es jerárquico, hay niveles entre todos. 

1. Hobson: Tres condiciones exposición imperialismo´

• Sobreproducción de bienes y servicios en países desarrollados

• Subconsumo por parte de las clases bajas debido a bajos salarios

• Exceso de ahorro por parte de las clases altas y la burguesía

Lado oscuro del capitalismo: explotación y opresión

• Desarrollo económico desigual inherente al capitalismo

• La desigualdad permite a los estados dominantes explotar a los más débiles

• La dinámica del capitalismo, los poderosos mantengan su posición y sobreviva dentro del sistema internacional.

Realistas: El equilibrio de poder y la diplomacia son herramientas para el poder.

Marxistas: Como el Estado ejerce poder a través de técnicas económicas de denominación y opresión. Los Estado débiles tiene opciones débiles son limitadas e ineficaces.

• Un sistema injusto: La critica radical del capitalismo, el desarrollo desigual y la explotación son inherentes al sistema capitalista

• Los Estados dominantes se benefician a expensas de los débiles

• La supervivencia del capitalismo depende de la explotación

• Surge en la década de 1970, con Kenneth Waltz como figura prominente.

• Enfoque en la estructura del sistema como determinante del comportamiento estatal

• Elementos claves: Anarquía, papel central del Estado, balance de poder.

KENNETH WALTZ

• En su libro el hombre y la guerra, critica las personas que ubican la causa de la guerra en la naturaleza humana. Nada que ver dentro de la naturaleza humana

• El problema radica en el sistema internacional.

Anarquía del sistema internacional

• En el sistema internacional no tienen garantías de paz por parte de otros Estados.

• Lleva a las naciones a iniciar guerras preventivas para aprovechar una posición de fuerza.

• La anarquía del sistema internacional, y no la naturaleza humana, es la causante de la guerra. SEGÚN WALTZ. 

Tres imágenes de la política

• La naturaleza humana

• Características internas de los Estados

• La estructura del sistema internacional

  • El carácter de los Estados no determina su comportamiento en el plano internacional.

  • Anarquía del sistema internacional la causa principal de la guerra.

La primera y segunda imagen: distracciones, nunca lo individual y estatal va a afectar las decisiones el comportamiento del sistema internacional.

KENNETH WALTZ Y SU CONSTRUCCION DE LA TEORIA

• Encontrar patrones repetitivos no equivale a descubrir causas reales

• Las correlaciones son como puntos en un papel unidos por una línea. No explican la verdadera naturaleza de las cosas.

Realidad vs Teoría

• Las cifras describen, pero no explican.

• La realidad no se corresponde exactamente con una teoría o un modelo simplificado

• Si bien los números y estadísticas describen los fenómenos en el mundo, pero no explican el porqué.

Anarquía clave

• Teoría tradicional analiza relaciones internas y externas de los Estados.

• Pese a la variedad de actores estatales, hay patrones recurrentes en la historia

• La anarquía del sistema internacional explica esta continuidad.

  
  

Realismo estructural

Mas allá de la naturaleza humana

• A diferencia del realismo clásico este se basa en ciertas ideas sobre los Estados. NO TOMA EN CUENTA LA NATURALEZA HUMANA

• Estos asumen que los Estados buscan por encima de cualquier objetivo su propia supervivencia y seguridad.

Anarquía comportamiento estatal: patrones dentro de un sistema sin gobierno

• Ausencia de un gobierno mundial

• Obligados a actuar de manera similar para sobrevivir a través de la acumulación de poder

• Las diferencias internas y otros intereses ante la necesidad de la seguridad.

Estructuras políticas

1. Principio ordenador

• Asigna la autoridad en el sistema

• Dos principios ordenadores: jerarquía vs anarquía

• Los sistemas políticos nacionales son jerárquicos (el poder fluye de arriba hacia abajo)

• SI, anárquico no hay un gobierno mundial.

2. La diferenciación funcional

• Como se reparten las tareas funcionales entre los actores

• En las jerarquías la posición de la estructura determina las funciones

• En la anarquía la desconfianza impide la especialización. DILEMA DE SEGURIDAD/DEPENDENCIA

• Los Estados deben ser autosuficientes para sobrevivir

3. La distribución de capacidades. Se define con la polaridad, donde está ubicado el poder.

• Respuesta al neorrealismo en la década de 1980

• Enfatiza la posibilidad de cooperación y interdependencia entre Estados y actores internacionales.

• Importancia de las instituciones internacionales en la gestión de conflictos y la promoción de la estabilidad.

• A finales de 1960, los liberales criticaron la visión del realismo sobre el sistema internacional

• Para los liberales, la estructura del SI no era tan rígido ni centrada en los Estados y además estaba muy flexible.

FENOMENOS CLAVE DEL NUEVO ORDEN INTERNACIONAL

• Transnacionalismo: clave para ver las relaciones entre los Estados.

  Flujos e interacciones que cruzan fronteras estatales. No solo económicos sino también culturales.

• Multilateralismo: cooperación mutua entre Estados para abordar desafíos comunes.

• Interdependencia:  Dependencia mutua

El neoliberalismo critica la estructura realismo estructural.

• Estados buscan objetivos más allá de la supervivencia

• Poder económico como herramienta de influencia.

• La fuerza no es la única opción en las RRII

Complejidad e interdependencia en el mundo cambiante

• A mayor complejidad, hay mas variantes de actores e intereses. SI, muy matizado complejo de entender.

• La agenda política exterior se amplia

• Aumenta la sensibilidad a las preocupaciones internas de otros Estados.

Keohane y Nye  

• Enfatiza la interdependencia económica

• Resalta el papel de las instituciones internacionales

• Reconocer la influencia de las ideas y las normas

• Da una crítica al realismo y una visión mas optimista de las RRII

• Adopta el enfoque de reconocer la complejidad del sistema internacional.

Neoliberales institucionales

Actor

• Estado legitimo representante de la sociedad

• Los actores no estatales se subordinan al Estado

• Encargadas de tratar los temas aquejan la comunidad internacional, las instituciones internacionales

Estructura

• Anarquía en el Sistema Internacional

• Anarquía no dice la cooperación entre los Estados no sea posible.

• Regímenes e instituciones internacionales pueden mitigar la anarquía reduciendo costos y reforzando la reciprocidad.

Proceso

• La integración a nivel regional y global crece.

Motivación

• Los Estados entraran en relaciones de cooperación, aunque un Estado gane más de esta interacción

• Ganancias absolutas, son más importantes para las liberales instituciones que las ganancias relativas.

  Ganancias absolutas, son ganancias netas sin comparar con otras.

• FUNCIONALISMO David Mitrany

  • Cooperación técnica como motor de la integración

    • La integración se produce a través de cooperación en áreas técnicas y especificas

    • Es clave para satisfacer necesidades comunes

    • Spillover efecto derrame, lleva a la integración en otros sectores.

• NEOFUNCIONALISTAS

  • La integración económica como camino hacia la unidad política

    • La integración económica crea supranacionalidad y limita la autonomía estatal

    • Grupos de intereses y las elites apoyan la integración para obtener beneficios

    • Spillover, político conduce a la formación de una comunidad política supranacional

• Intergubernamentalismo Liberal Andrew 

  • Los Estados como racionales en la integración

    • Produce cuando los Estados tengan intereses comunes y calculan la cooperación beneficiosa.

    • Las instituciones intergubernamentales facilitan la negociación y la coordinación entre Estados.

    • La integración es un proceso gradual y reversible, no es un camino inevitable hacia la unidad.