둘째, 동물원은 자연을 대신할 수 없습니다. 동물들의 진짜 집은 자연입니다. 자연은 살아갈 수 있는 공간이 한정되어 있지도 않고, 먹을 것도 풍부합니다. 하지만 동물원은 그렇지 못합니다. 모든 것이 제한되어 있는 곳이 동물원입니다.

셋째, 동물원은 동물들에게 사람의 구경거리가 되는 고통을 줍니다. 동물들을 동물원에 갇혀 수많은 관람객들과 마주해야 합니다. 동물들이 사람들의 눈요깃거리가 되는 이 상황을 괜찮다고 생각하십니까? 절대 아닙니다. 동물들은 사람들의 눈요깃거리가 아닌 그 자체로 존중받아야 하는 생명체입니다.

관광 장소이기도하기에 페지는너무

앞서간 생각갔습니다. 하지만 그 동물원이관리가좋지못한다면페지도좋은생각이지만 에버랜드같이

관리가좋다면굳이페지는좋은생각이아닙니다. 그리고

비용적으로도안좋습니다.왜냐하면무작정페지를한다면

어디로 옴기는지와 그 옴기는 비용을생각하면페지좋지

않습니다.이상동물원페지를반대합니다.

아이들이 동물원에 가서 동물들을 보고 동물을 보며 느낄수 있는게 많고 동물원이 폐지되면 아이들이 어디서 치타, 호랑이, 판다 등 야생동물을 볼수 없다.보더라고 아프리카같은 나라에 가서 직접 봐야하는데 아주 불편하고 돈도 많이 들것이다.

몇몇 동물원에서 발생하는 동물학대, 등의 문제들은 정부가 "허가"해야만 되게하여 해결하면 되고

학대범의 처벌을 높이면 문제가 해결된다.

둘째, 동물원은 멸종위기종을 보호한다.

동물원이 멸종위기종을 보호하면 여러가지 이점이 크다. 첫번째로 멸종위기종의 건강을 항상 책임지는 수의사가 배치되며 두번째로는 전문적인 지식이 있는 사육사가 보호해준다.보호해준다는 말은 동물원이 없으면 야생에서 천적에게 먹히거나 인간에게 사냥당할수도 있지만 동물원에서는 그럴 일이 없이 안전하게 보호될수 있다.

셋째, 동물원은 지금도 동물에게 맞춘 맟춤형 환경을

조성하려고 노력하고있다. 철책과 쇠 그물로 가득했던 동물원은 점차 관람객과의 사이를 멀리 떨어뜨리게 만드는 방식으로 바꾸었다. 동물들의 복지환경도 점점 개선되고 있으며, 동물들의 생활 방식을 파악해 동물들의 발전을 돕고 있다. 예를 들어 동물원은 목이 긴 기린을 위하여 매일 신선한 풀을 위에 달아 그의 습성을 지켜준다.

둘째, 동물들의 자연스러운 행동이 제한되기 때문입니다

마냥 그게 좋은 방법일까요? "저는 동물원 페지를 해야한다"를 반대합니다. 첫째, 동물원은 대부분의 사람들이 좋아합니다. 에버랜드의 로스트밸리는 지난 10년간 1800만명의 사람들이 찾았습니다. 대한민국 국민의 3명중 1명은 찾았다는 소리입니다.

있지만 동물원은 공간이 한정되어 있습니다. 그래서 동물들은 스트레스를 또받습니다.

둘다 동물들은 스트레스를 다받는데요. 동물들은 우리가 생각했던 것 보다 많은 스트레스를 받고있고 그래서 얼룩말이 탈출한 사건처럼 그것도 스트레스로 이루어 진 사건이기때문에 동물원 폐지를 찬성합니다

첫째, 인간이 동물원을 만든다는 것은 이미 인간은 동물보다 높은 존재이며 동급의 생명체로 보지 않는다는 뜻이다. 동물과 사람의 수평관계가 박탈되고 일방적으로 사육되는 수직적 관계가 형성될 수밖에 없다. 하지만, 정부는 멸종 위기의 동물 보호 및 개체 수 유지와 동물원을 통한 교육적 효과 등을 이유로 동물원을 유지해야 한다는 입장이다.

둘째, 동물원 내에서 동물들은 자연에서 경험 할 수 있는환경과 자유로운 생활을 누리지 못합니다. 이는 동물 복지를 위반하는 것으로 볼 수 있습니다.

이러한 이유로 동물원폐지에 찬성합니다.

첫째, 동물원은 동물들의 자유를 침해합니다. 동물은 사람에 의해 강제로 동물원에 끌려옵니다. 동물원은 공간이 제한되어 있어서 자연보다 환경이 좋지도 않고 더 넓지도 않아 자유롭게 살아갈 수 없습니다. 또한, 극도의 스트레스로 불안 증세를 보이기도 합니다.

둘째, 동물들은 사람들의 구경거리가 됩니다. 만약, 우리가 다른 생명체에게 눈요깃 거리가 된다면 우리는 어떻겠습니까? 이런것과 마찬가지도 둘물들이 사람들의 눈 요깃거리가 된다면 굉장히 답답하고 짜증이 날 것 입니다. 동시에, 몇몇 동물원들은 동물을 학대하고 있습니다. 동물들이 학대를 받을 바에는 동물원을 폐지 시키는 것이 더욱 좋은 방법입니다. 이처럼, 흔하게 볼 수 없는 동물들을 볼 수 있지만, 동물들에게는 굉장히 좋지 않은 환경입니다.

셋째, 동물을 잘 키우지 못하면 사회의 큰 사고를 일으킬 수 있습니다. 동물들을 정성들여 잘 키우지 않으면 질병들이 사회에 진출해 큰 재앙을 일으킬 수도 있습니다. 이 질병은 전세계에 큰 재앙을 일으킬 수도 있습니다.

저는 이러한 이유로 동물원 폐지를 찬성합니다.

첫째, 동물이 사는 환경과 동물원의 환경은 절대로 똑같이 될수 없습니다. 왜냐하면, 북극곰을 예시로 들자면 북극곰은 북극에 살아요(회장은 사막에 산다고 그러던데). 미래에는 가능할지 몰라도 북극곰이 살던곳을 아무리 조사하고 환경을 똑같이 하더라도 온도와 빙하의 모양, 북극곰의 수를 같이 할수 없습니다. 빙하의 모양의 따라하더라도 북극곰이 자연스럽다고 느낄수 없습니다. 전보다 훨씬 생활할 곳의 공간이 좁아지며 인간이 주는 먹이만 먹고 살다보니 인간에게 의존하고 야생의 습성을 잃어갑니다.

둘째, 멸종위기종의 동물들이 자연사를 하는것이 아니라 질병과 사고로 죽어가고 있습니다. 동물원의 공간은 좁고 동물들이 껴서 살아갑니다. 그런데 만약 이곳에서 동물에게 전염성 질병이 돌면 어떻게 될까요?그리고 동물 카페나 동물을 만질수 있는 동물원에서 동물을 떨어뜨리거나 먹으면 안되는 것을 먹이면 어떻게 될까요? 동물은 자연에서 잘 살다가 가족들 품에서 죽는것이 아니라 격리된 공간에서 혼자 외로운 죽음을 맞게 되겠죠. 동물을 떨어뜨리면 치명상을 입고 죽거나 잘못 먹이면 설사와 구토 등의 증상을 일으키다가 죽습니다.

셋째, 우리가 동물의 입장에서 생각해 봅시다. 우리가 동물원에서 갇혀서 살고 있다면 어떨가요? 기분이 TRASH 같겠죠. 동물도 행복하고 사람도 행복 하려면 동물이 자연에서 살아가게 냅두고 인간은 인간대로 살아갑시다.

모두 행복하게 살기 위해 동물원을 폐지합시다.

그 이유는 첫째, 동물원 에서 동물에게 가해지는 학대의 정도가 지나치게 많이 발생하고 있기 때문입니다. 수도권에 위치한 유명 동물원 을 포함해 전국에 등록 되어 있는 동물원은 약 114개 정도 입니다. 그런데 중소 동물원은 대중적 이지 않기 때문에 동물에게 직접적인 학대를 저지르는 운영자들이 많이 적발 됩니다. 또한 동물들을 직접 만져보고 체험 할수 있도록 우리 밖으로 꺼내어 놓는 체험형 동물원도 많이 존재 하는데, 사람들의 손에서 만져지며 동물에게 전해지는 극심한 스트레스 또한 학대 일수 있기 때문 입니다.

둘째는 동물들이 상업적 용도로 사용되기 때문 입니다. 동물은 엄연히 생명과 본능을 가진 생명체 입니다. 그런데 예를 들어 돌고래 쇼 와 같이 금전적인 이유로 점점 동물들 에게 고난이도의 기술과 강제성을 동반해 진행하는 훈련을 단지 인간에게 이득을 취하기 위해 동물에게 가르치고 행 하는 것은 우리에 갇혀 자유성을 잃게된 동물에게 더욱 극심한 스트레스를 전해줍니다.

(https://youtu.be/rmCHoBlgXngsi=cQOskkd_W0eJPRsG

정말 동물원의 영향이 큼을 알수 있습니다.

둘째,동물들에게 하는 학대는 정도가 심각을 뛰어넘었습니다.

첫째, 동물원은 동물들의 자유를 침해받고있습니다. 동물들은 자연에서 뛰어놀거나 수영하거나 여러가지 활동을할 자유가있습니다. 아무리 좋은 환경을 만들어주고 보호해줘도 행복하지 않을 동물은 많을겁니다. 원래 살던 집, 고향을버리고 새롭고 한번도 본적없는 외계인이랑 같이 있는다고 생각하면 인간도 무서울것있습니다.인간의 예로 따져보자면 고향에서 친구들과 집을 버리고 새로운곳으로 전학 온것이나 마찬가지입니다.

둘째,동물들의 스트레스.

동물들은 스트레스를 굉장히 많이 받을것입니다.왜냐하면 매일매일 처음보는 사람들이와서 사진도 찍고

먹이도 줍니다.그리고 제한된 공간에서 뛰지도 못하고 같은 공간에서 스트레스를 계속 받습니다.한 연구에 따르면 스트레스 상황에 자동으로 작동하는 투쟁-도피 반응이 동물의 환경 적응 능력을 떨어뜨리고 수명도 대폭 단축한다는 연구 결과가 나왔습니다.

이처럼 동물원을 폐지하지않으면 동물들에 스트레스는 계속 될것입니다.

여러분은 동물원에 대해 어떻게 생가하십니까? 어떤 사람들은 마냥 재미있는 곳이라고만 생각할 수 있고 어떤 사람은 동물이 불쌍하다고 생각 할 수 있습니다. 사람마다 동물원에 대한 생각은 다르겠지만, 저는 여러 이유로동물원을 폐지 해야 한다고 생각합니다.

첫째, 동물들은 우리 안에서 스트레스와 고통을 받는 것은 가혹한 학대가 될 수 있기 때문입니다. 실제로 환경부 자료에 의하면 동물원에 대부분 동물들이 자연사가 아닌 질병이나 예기치 못한 사고로 목숨을 잃었다고 합니다. 또 자신 몸에 비해 너무 좁은 우리안에 갇혀 스트레스를 받아 정형행동을 많이 하기도 합니다.

둘째, 동물원 사육 환경이 열악하기도 하기 때문입니다. 요즘 동물이 도시 한복판에 나타나는 사례도 번번히 발생하고 있습니다. 또 일명 '갈비사자'라고 불리는 갈비뼈가 앙상하게 보이는 사자 사진이 공개 되면서 많은 사람들의 공분을 일으켰기도 합니다.

첫째, 동물에게도 고통받지 않을 권리가 있다. 인간도 좁은 공간에서 살면 불편하듯이 동물도 좁은 공간에서 인간들의 구경거리가 될 이유가 없습니다. 혹시 동물원에서 동물을 보면 같은 자리에서 같은 행동을 하는것을 볼수있습니다. 이 행동은 '정형 행동' 이라고 하는데요. 정형행동은 본인들의 모집에 맞지않는 공간에서 갇혀 자해 행위나 무기력할때 나타나는 행동입니다.

둘재 동물원 사육 환경은 열악하다.

요즘 동물원에서 동물사육에 무관심으로 동물들이 굶어 죽는 사례가 많습니다 . 보호의 역할을 해야하는 동물원에서 이렇게 동물 보호의 책임지지 못한다면 동물원은 마땅히 폐지되어야 합니다.

셋째, 허울뿐인 동물원의 법

우리나라는 2017년 동물원 법이 시행되었습니다. 키우는 동물에게 적절한 서식환경을 제공하고 질병을 관리하고 학대를 금지하다는 내용의 법 입니다. 하지만 동물원법이 시행된 이후에도 동물원의 동물들은 제대로 된 환경과 공간을 제공받지 못하고 있습니다.

여러분은 동물원을 어떻게 생각하시나요? 아직도 동물원은 그저 재미있는곳 인가요?

첫째, 동물원은 동물권을 지키지 않습니다. 동물권이란, 비인간동물 역시 인간과 같이 인권에 비견되는 생명권을 지니며 고통을 피하고 학대 당하지 않을 권리 등을 지니고 있다는 개념인데 동물원은 동물들을 방치하거나 학대하는 등 동물의 자유를 계속 침해하고 있습니다.

어쩌면 여러분에게 재미있고 즐거운 학습공간이 될수 있습니다. 가끔 뉴스나 기사, 등을 보면 동물원 대해 부정적인 내용을 말합니다.

이와 같이 저도 동물원 폐지에 찬성입니다.