Tal evento propôs ao mundo globalizado, com forte desenvolvimento tecnológico e industrial ao Comércio Internacional, uma percepção onde os maiores produtores de gás natural e trigo em escala global conseguiram afetar todos os países do Sistema Internacional, porém vou filtrar para o modo de produção,social e cultural no Brasil. A pressão sofrida por conta desse conflito no setor de agro-exportação, pode resultar em um possível retrocesso no desenvolvimento do crescimento econômico brasileiro, além disso a influência do dolar como a principal moeda mundial, pode acarrentar em alguns problemas na balança comercial, gerando um forte impacto no poder de compra e venda no Brasil. Um dos principais produtos dentro das relações comerciais entre Brasil-Rússia, está a importação de fertilizantes, um dos dados mais atualizados sobre essa compra estará neste LINK, quase todos os fertilizantes usados no Brasil vêm de Belarus. Em questão do trigo, somente Russia e Ucrânia são responsáveis por 30% do comércio mundial de trigo; Como já pode ser visualizado pelas redes de comunicação, a disparada no preço dos trigos e derivados; podendo acelerar a desiguldade social e a perda do poder de compra, impossibilita que os brasileiros possam manter sua eficiência financeira sustentável pelos próximos dias , acredito que posso pressupor que a Teoria da Independência do realismo seria apropriado muito bem a esse contexto, pois a capacidade de sobrevivência de cada Estado (no caso na compra de trigo e derivados para suas politicas externas ou até mesmo para a produção de produtos para seu próprio povo e organizações) sofreria influência para o processo de interconexão entre estruturas estatais e individuos civis.
Para finalizar, gostaria de citar um exemplo que está ocorrendo nesse momento, países do Oriente Médio estão passando por uma dificil escassez de alimento, principalmente um simples pão, virando objeto de luxo por conta dos altos preços, tanto os consumidores que não encontram mais esse alimento, e quando é possível compra-lo está muito caro, quanto o próprio produtor,que não está conseguindo comprar grandes quantidades de matéria-prima para produzir. Sendo assim, criando conflitos civis que poderiam ser contornados criando politicas públicas para amenizar danos. Contudo, no Brasil ainda não chegou nessa crise de alta intensidade, mas já é possivel ver aumento de valores nos alimentos e diminuição no poder de compra da população urbana e rural, mesmo sendo um dos países de nivel global em maior produção de alimento, estamos longe de ser autossuficiente, mas nossa perspectiva em relação ao olhar internacional está em constante crescimento. 

•    Os acontecimentos recentes entre a Rússia e a Ucrânia, vistos de várias perspectivas, comprovam o desastre que a guerra implica internacionalmente. A frase "imiscuir-se pela força" em outro país pode significar, sem dúvidas, uma invasão militar. Contudo, a interrupção da ordem dos Estados não se limita ao rompimento de fronteiras e entradas em força destrutiva. As ameaças do outro lado das fronteiras vizinhas também têm os seus efeitos desestabilizadores. 
•    A partir do ponto de vista geopolítica global, não se pode partir do princípio que tais ameaças são inofensivas, especialmente quando há relações históricas fortíssimas entre os países envolvidos. 
•    Quando uma população é ameaçada por possuir características que a relacionam e se aproximam com outra nação, como a língua ou cultura, essa perseguição representa uma ameaça à nação com a qual as características se relacionam. O genocídio de cidadãos inocentes com descendência histórica russa, constitui uma ameaça à Rússia: as características que levam à morte daquela população estão diretamente relacionadas com a Rússia. 
• Existe uma história comum, que cria tensões, que conduzem a consequências gravíssimas tanto a ambos países quanto a população internacional, com o medo de mais invasões e guerras futuras.
•    Outros países que também possuem relação histórica com a Rússia se sentem ameaçados devido a atual situação, trazendo tensões que fazem com que a paz internacional entre os Estados seja abalada pelo temor da imposição da força russa.

 ^{3. «Os exércitos permanentes (miles perpetuus) devem, com o tempo, de todo desaparecer.» 
Pois ameaçam incessantemente os outros Estados com a guerra, devido à sua prontidão para aparecerem sempre preparados para ela; os Estados incitam-se reciprocamente a ultrapassar-se na quantidade dos mobilizados que não conhece nenhum limite, e visto que a paz, em virtude dos custos relacionados com o armamento, se torna finalmente mais opressiva do que uma guerra curta, eles próprios são a causa de guerras ofensivas para se libertarem de tal fardo; acrescente-se que pôrse a soldo para matar ou ser morto parece implicar um uso dos homens como simples máquinas e instrumentos na mão de outrem (do Estado), uso que não se pode harmonizar bem com o direito da humanidade na nossa própria pessoa. Algo de todo diverso é defender-se a si e defender a Pátria dos ataques do exterior com o exercício militar voluntário dos cidadãos empreendido de forma periódica. – O mesmo se passaria com a acumulação de um tesouro; considerado pelos outros Estados como uma ameaça de guerra, forçá-los-ia a um ataque antecipado, se a tal não se opusesse a dificuldade de calcular a sua grandeza (pois dos três poderes, o militar, o das alianças e o do dinheiro, este último poderia decerto ser o mais seguro instrumento de guerra).} 

• Liberalismo Comercial: Ao defender o comércio livre entre os Estados, na esperança de que a interdependência econômica entre os Estados diminuam o uso da força e seus custos decorrentes (Pontos 
• Liberalismo Republicano: Ao reforçar a difusão de um modelo democrático entre as nações em que os governos sejam impedidos de implementar políticas elitistas e militaristas e que o povo promova seus interesses
• Liberalismo Regulatório: Ao objetivar a promoção de organizações e práticas que moderem a segurança entre os Estados.

1. Análise de liberdade como não-dominação;
2. A dimensão social do viver político do homem;
3. O reconhecimento da legitimidade do direito e da igualdade de todos;
4. A ideia da comunidade política como auto-governo dos cidadãos na criação de leis e efetivam aliberdade;
5. A atuação política do cidadão através da prática de virtudes políticas.

“Todos os seres humanos estão sobre o planeta Terra e todos, sem exceção, têm o direito de estar nele e visitar seus lugares e os povos que o habitam. A Terra pertence comunitariamente a todos.”