<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Познавательно by Элиза Мамыркулова</title>
      <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7</link>
      <description>Заметки и интересные статьи.</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2023-06-20 09:41:58 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-11-15 11:56:25 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Что мы увидим если посмотрим на молекулу или атом в оптический микроскоп?</title>
         <author>mamyrkulovaeliza35</author>
         <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2628760717</link>
         <description><![CDATA[<p>Всем людям, а тем более школьникам, хорошо знакомы картинки типа той, что приведена выше. Однако увидим ли мы что-то подобное если будем смотреть на молекулу или атом даже через самый крутой оптический микроскоп?</p><p>Мы знаем, что существуют такие оптические приборы как микроскопы. Эти устройства позволяют рассмотреть очень маленькие объекты. В них можно рассмотреть клетки живых организмов и даже их внутреннюю структуру, а также многое другое из того, что не видно обычным глазом. Но можно ли шагнуть дальше, и увидеть молекулы из которых состоят клетки?</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2076959213/c03cd1d1517b80e65d3423b0437d2d9f/001.jpg" />
         <pubDate>2023-06-21 03:24:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2628760717</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Все же!</title>
         <author>mamyrkulovaeliza35</author>
         <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2628811481</link>
         <description><![CDATA[<p>Однако предположим всё же, что нам удалось добыть микроскоп с таким шикарным разрешением, что он готов был бы нам показать такой же маленький объект как одна молекула или атом. И вот мы навели этот микроскоп на один единственный атом или молекулу, что же мы увидим?</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-06-21 04:33:15 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2628811481</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Предисловие</title>
         <author>mamyrkulovaeliza35</author>
         <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2628990122</link>
         <description><![CDATA[<p>Строго говоря, у всех микроскопов есть некоторый предел, до которого они могут увеличивать картинку, или другими словами, насколько маленький объект в них можно рассмотреть. И сразу честно признаемся, что не существует такого оптического микроскопа, в который можно было бы рассмотреть объект такой же маленький как одна молекула или атом. Этому препятствуют некоторые фундаментальные законы оптики.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-06-21 08:23:01 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2628990122</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ничего</title>
         <author>mamyrkulovaeliza35</author>
         <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790726866</link>
         <description><![CDATA[<p>Ответ очень прост: фактически&nbsp;ничего. Дело в том, что свет состоит из фотонов. И чтобы увидеть какой-либо объект в микроскоп или даже просто глазом, и чтобы рассмотреть его структуру, нам необходимо чтобы много фотонов отражались одновременно от различных частей данного объекта и в изобилии попадали после этого в окуляр оптического прибора либо к нам в глаз. Конечно возможна также ситуация, что объект сам светится т.е. излучает фотоны. Смысл остаётся тем же, много фотонов от различных частей объекта должно одновременно попадать в оптический прибор.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-11-15 11:53:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790726866</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Взаимодействие</title>
         <author>mamyrkulovaeliza35</author>
         <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790728065</link>
         <description><![CDATA[<p>Но молекулы или атомы взаимодействуют с фотонами по-другому. Они не отражают их. Молекулы и атомы умеют только поглощать или испускать фотоны. А чаще всего фотоны вообще пролетают мимо молекул и атомов не взаимодействуя. Одновременно атом или молекула излучает обычно всего только один фотон, который после этого летит в непредсказуемом направлении. К тому же, для того чтобы молекула или атом излучила фотон, нужно чтобы она (или он) сначала поглотили другой фотон.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-11-15 11:55:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790728065</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Состояние</title>
         <author>mamyrkulovaeliza35</author>
         <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790729581</link>
         <description><![CDATA[<p>Таким образом, наш эксперимент по наблюдению молекулы в микроскоп выглядел бы так: мы освещаем светом атом или молекулу, но большинство фотонов пролетает мимо исследуемого атома или молекулы. Затем в некоторый момент, один из фотонов все же поглощается, а через некоторое время атом или молекула излучают в непредсказуемом направлении аналогичный фотон (частенько кстати, он летит в ту же сторону, откуда прилетел ранее поглощенный фотон).</p><p>Таким образом, этот единственный фотон, излученный молекулой или атомом, мы вряд ли сможем отличить от той подсветки, которой светим на исследуемый объект, т.е. миллиардов других таких же фотонов, летящих рядом. А если молекулу не подсвечивать, то излученного ею фотона возможно придется ждать очень долго.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-11-15 11:56:25 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790729581</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Итог</title>
         <author>mamyrkulovaeliza35</author>
         <link>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790730053</link>
         <description><![CDATA[<p>Но даже если мы и сможем отделить фотон, вылетевший из молекулы, от фотонов подсветки, то тем не менее, лучшее, чего мы можем ожидать от молекулы или атома, на которые смотрим в оптический микроскоп, так это то, что в некоторый непредсказуемый момент, она (или он) всё же излучит в сторону окуляра микроскопа один фотон. Глазу человека недостаточно одного фотона чтобы увидеть хоть что-то. Но микроскоп вероятно можно сделать таким, что он сможет засечь и усилить сигнал, полученный при попадании одного единственного фотона.</p><p>В любом случае лучшее что мы получим при наблюдении молекулы или атома в самый крутой оптический микроскоп, так это исчезающе маленькие и редкие вспышки света, длящиеся в течении ускользающего мгновения, возникающие в непредсказуемые моменты. Эти вспышки при этом никак не будут визуально отражать структуру молекулы или атома (хотя их спектр и будет содержать некоторую информацию о ней), и мы так и не увидим картинки подобной тому, что приведена выше. Вообще говоря, картинка выше это лишь плохая визуализация внутренней структуры атома, которая была исследована с помощью других методов, но никак не с помощью оптического микроскопа.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-11-15 11:56:47 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mamyrkulovaeliza35/vt85mq7888pwkaf7/wish/2790730053</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
