<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Littérature scientifique sur les échelles descriptives by </title>
      <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-02-27 10:24:17 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-07-23 05:24:47 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Nécessité de définir la notion de compétence. </title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247922031</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>&nbsp;</strong><strong><em>"</em></strong><em>[...]la capacité, pour l’élève, de mobiliser ses propres ressources&nbsp; ou&nbsp; de&nbsp; faire&nbsp; appel&nbsp; spontanément&nbsp; à&nbsp; des&nbsp; ressources qui lui sont extérieures dans le but d’accomplir des tâches complexes d’une même famille. </em><strong><em>"<br><br></em></strong>Le&nbsp; Boterf(1994), Perrenoud (1995) et Roegiers (2000), in Scallon, 2004</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:25:52 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247922031</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Les descripteurs, à la fois observable et seuil.</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247923638</link>
         <description><![CDATA[<div><strong><em>"</em></strong><em>Alors&nbsp; que&nbsp; les&nbsp; échelles&nbsp; uniformes&nbsp; sont&nbsp; identiques quel&nbsp; que&nbsp; soit&nbsp; l’item&nbsp; évalué,&nbsp; une&nbsp; échelle&nbsp; descriptive décrit&nbsp; de&nbsp; manière&nbsp; plus&nbsp; ou&nbsp; moins&nbsp; complète&nbsp; et&nbsp; univoque </em><strong><em>ce qui doit être observé</em></strong><em> pour évaluer un item déterminé ainsi que les </em><strong><em>seuils à franchir </em></strong><em>pour attribuer telle ou telle notation.</em><strong><em>"<br><br></em></strong>André, 2013</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:27:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247923638</guid>
      </item>
      <item>
         <title>L&#39;évaluation de compétence convoque la notion de jugement pour lui donner du sens. </title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247924416</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>&nbsp;</strong><strong><em>"</em></strong><em>Dans la vie courante, toute information se limite à une donnée stérile si elle ne repose pas sur le jugement. Ainsi, un patient peut connaître les résultats de son test pour le cholestérol et&nbsp; un&nbsp; investisseur&nbsp; la&nbsp; performance&nbsp; de&nbsp; ses&nbsp; actions&nbsp; à&nbsp; la&nbsp; bourse, mais ils doivent dégager le sens de ces données et, au mieux, faire appel à des spécialistes pour interpréter ces dernières. À l’instar de ces exemples, les résultats chiffrés lors des examens de rendement ne sont pas des jugements. </em><strong><em>"<br><br></em></strong>Scallon, 2004</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:27:50 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247924416</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Impliquer les élèves dans la construction</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247927177</link>
         <description><![CDATA[<div><strong><em>"</em></strong><em>Dans le cadre d’une approche par  compétences,  non  seulement  les  personnes  responsables de la formation interviennent-elles dans le processus d’évaluation, mais </em><strong><em>les élèves eux-mêmes doivent être mis à contribution</em></strong><em>, [...]</em><strong><em>"<br><br></em></strong>Scallon, 2004</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:30:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247927177</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Critères précis</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247928244</link>
         <description><![CDATA[<div><strong><em>"</em></strong><em>Autoévaluation et évaluation par des pairs sont meilleurs lorsque les critères sont</em><strong><em> plus spécifiques</em></strong><em> (moins ambigus).</em><strong><em>"<br><br></em></strong>Miller, 2003</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:31:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247928244</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Aligner les représentations</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247929702</link>
         <description><![CDATA[<div><strong><em>"</em></strong><em>La capacité à s’autoévaluer peut s’améliorer </em><strong><em>si des discussions sont prévues</em></strong><em> pour aborder les écarts relevés entre les appréciations du tuteur et celles des élèves.</em><strong><em>"<br><br></em></strong> Bergee, 1997 (non démontré) </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:32:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247929702</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Accord entre le tuteur et l&#39;étudiant</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247930543</link>
         <description><![CDATA[<div><strong><em>"</em></strong><em>L’utilisation de critères de correction conjointement avec des copies types a pour effet d’accroître </em><strong><em>le degré d’accord</em></strong><em> entre le tuteur et l’étudiant. </em><strong><em>"<br><br></em></strong>Orsmont, Merry &amp; Reiling, 2002</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:32:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247930543</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Rendre les critères d’évaluation plus spécifiques, moins ambigus, donc plus univoques pour l’élève</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247931431</link>
         <description><![CDATA[<div><br>1 - Recourir à des échelles descriptives fournissant des précisions pour chaque niveau de performance ;</div><div><br></div><div>2 - Illustrer les niveaux de performance des échelles descriptives au moyen de productions typiques ou « copies types » de ces niveaux ;</div><div><br></div><div>3 - Engager directement les élèves dans la définition et le choix des critères de performance qui serviront à les évaluer.<br><br>&nbsp;Laveault &amp; Miles, 2008<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:33:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247931431</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Construire en boucle</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247932590</link>
         <description><![CDATA[<div><strong><em>"</em></strong><em>Ce travail [construire une échelle] ne peut faire l’impasse&nbsp; sur&nbsp; une&nbsp; </em><strong><em>méthode&nbsp; itérative</em></strong><em>&nbsp; entre conception et utilisation, de manière à arriver, après plusieurs étapes, à des énoncés discriminants entre niveaux, compréhensibles pour tous les formateurs, et, autant que possible, univoques. </em><strong><em>"<br><br></em></strong>André, 2013</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:34:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247932590</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Compétence &quot;se positionner sur une échelle&quot;</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247933224</link>
         <description><![CDATA[<div><strong><em>"</em></strong><em>Les élèves identifiés comme doués sont les plus précis dans leur estimation et</em><strong><em> les élèves en difficulté d’apprentissage sont les moins précis."<br><br></em></strong> Laveault &amp; Miles, 2008 <strong><em><br></em></strong><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:35:15 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247933224</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Bibliographie</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247944425</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>André, B. (2013). </strong>Évaluer la formation pratique des enseignants : enjeux, défis et propositions », Revue française de pédagogie [En ligne], 184 | 2013, mis en ligne le 15 décembre 2016, consulté le 19 avril2019. URL : http://journals.openedition.org/rfp/4208&nbsp; ; DOI : 10.4000/rfp.4208<strong><br></strong><br></div><div><strong>Bergee, M.J. (1997)</strong>. Relationships among faculty, peer and self-evaluations of appliedperformances. Journal of Research in Music Education, 45(4), 601-612.<strong><br></strong><br></div><div><strong>Laveault, D. &amp; Miles, C. (2008)</strong>. Utilité des échelles descriptives et différences individuelles dans l’autoévaluation de l’écrit. Mesure et évaluation enéducation, 31 (1), 1–29. https://doi.org/10.7202/1025011ar<strong><br></strong><br></div><div><strong>Miller, P.J. (2003)</strong>. The effect of scoring criteria specificity on peer and self-assessment.Assessment &amp; Evaluation in Higher Education, 28(4), 383-394.<strong><br></strong><br></div><div><strong>Orsmond,&nbsp; P.,&nbsp; Merry,&nbsp; S.,&nbsp; &amp;&nbsp; Reiling,&nbsp; K.&nbsp; (2002)</strong>.&nbsp; The&nbsp; use&nbsp; of&nbsp; exemplars&nbsp; and&nbsp; formativefeedback when using student derived marking criteria in peer and self-assessment.Assessment &amp; Evaluation in Higher Education, 27(4), 309-323.<strong><br></strong><br></div><div><strong>Scallon, G. (2004)</strong>. L’évaluation des compétences et l’importance du jugement. Dossier : L'évaluation des apprentissages, Pédagogie collégiale, vol. 18 no 1, � Octobre 2004.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-27 10:45:12 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1247944425</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Étapes de construction d&#39;une ED</title>
         <author>joeltapie</author>
         <link>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1751357143</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1045198341/36013603d48f5696ad38eb480d068e81/Cycle_de_vie_ED.png" />
         <pubDate>2021-09-19 08:25:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/joeltapie/vs7wmblk0nhuk71w/wish/1751357143</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
