<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>O2026_Argumentos COE by Marisol Guzmán Bermúdez</title>
      <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2025-09-30 03:43:45 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2026-04-08 05:40:07 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Marisol</title>
         <author>odamarisol</author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3610589702</link>
         <description><![CDATA[<ol><li><p><strong>Tema delimitado: </strong>La eutanasia.</p><p><br/></p></li><li><p><strong>Definan </strong>una postura (a favor o en contra):</p></li><li><p><strong>Redacten al menos 2 argumentos con evidencia:</strong></p></li><li><p><strong>Mencionen las fuentes de consulta:</strong></p><p><br/></p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-30 04:10:22 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3610589702</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Zahira y Jimena </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856504306</link>
         <description><![CDATA[<p>Estamos a favor de la eutanasia como un derecho fundamental que permite a las personas decidir sobre su propio proceso de muerte ante un sufrimiento insoportable e irreversible. </p><p><br></p><p>Argumento 1: </p><p>La libertad debería suponer la posibilidad de disponer hasta de la propia existencia en pos de la autodeterminación, y de solicitar y recibir ayuda en esto. El filósofo Jean Améry ha argumentado consistentemente en favor del "derecho a morir" bajo la tesis ética central de que el ser humano se pertenece esencialmente a sí mismo.  </p><p>Además, el concepto principal es la autonomía del ser humano y su libertad, donde el argumento a favor de la eutanasia va de la mano de conceptos como la libertad activa, la autonomía moral y la dignidad asentada en este concepto de libertad.  </p><p><br></p><p>Argumento 2: </p><p>Entre los defensores se argumenta que la eutanasia es legítima en tanto y en cuanto se garantiza que las personas tomen la decisión de disponer sobre su propia vida y poner fin a un padecimiento insoportable. También se argumenta que es una vía para aliviar el dolor o el sufrimiento extremo, permitiendo que quien la solicite pueda morir con dignidad.  </p><p>Asimismo, existe la necesidad de establecer una legislación que no tolere el sufrimiento estéril e inútil, y que priorice la calidad de vida por encima de opciones que ignoran la autonomía de los individuos a quienes la vida les resulta ya insoportable. </p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.redalyc.org/journal/562/56242524012/html/">https://www.redalyc.org/journal/562/56242524012/html/</a> </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="https://www.redalyc.org/journal/562/56242524012/html/" />
         <pubDate>2026-04-07 17:56:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856504306</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Camila y Luis</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856508238</link>
         <description><![CDATA[<p>Argumento 1:</p><p>Estamos en contra de la eutanasia porque estas validando menos las vidas y esto puede tener un impacto social fuerte ya que, al menos preciar la vida se puede hacer una idea sobre si realmente la vida vale la pena y no luhar por eso.</p><p><br/></p><p>Argumento 2:</p><p>El impacto en la ética médica porque la etica del medico es salvar vidas pero con la eutansia se esta haciendo lo contrario y esto hace dudar a los doctores de que es realemete lo que se busca en vida.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://www.wma.net/es/policies-post/resolucion-de-la-amm-sobre-la-eutanasia/" />
         <pubDate>2026-04-07 17:59:28 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856508238</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Cristian Y Alex</title>
         <author>h8zsm8kqq6</author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856510299</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>nuestra postura: creemos que la eutanasia debería ser una opción legal y regulada</strong></p><p>creemos  que nadie debería estar obligado a vivir sufriendo si ya no quiere hacerlo, ya sea por razones como cuando una persona está enferma, consciente de su situación y ha tomado la decisión de que prefiere morir con dignidad antes que seguir en ese estado de dolor , nos parece que quitarle esa opción es básicamente ignorar su existencia como persona,  al final de cuentas, es su vida y su cuerpo, y solo el sabe su sentir si es que ayuda externa no ha dado resultados </p><p><br/></p><p><strong>argumento 1: si ya tienes derecho sobre tu vida, también deberías tenerlo sobre tu muerte</strong></p><p>tenemos derechos sobre muchísimas decisiones que tomamos a lo largo de nuestra vida, desde cosas pequeñas hasta cosas grandes, entonces no tiene mucho sentido que justo en el momento más importante, que es el final de tu vida, ese derecho desaparezca,si una persona está en un estado de enfermedad, entiende lo que está pidiendo y nadie la está presionando, la decisión debería ser completamente suya. obligarla a seguir viviendo con dolor o sin dignidad, solo porque "así son las reglas", no suena a protegerla, suena mas a algo egoísta y no estar tomando en cuenta </p><p><strong>argumento 2: ya existe, solo que sin control ni seguridad</strong></p><p>la eutanasia pasa aunque este prohibida, la diferencia es que cuando no hay regulación, pasa en secreto de todas formas, sin acompañamiento médico, con riesgo de errores y sin ninguna protección para el paciente, igual que paso con el aborto durante muchos años, prohibirlo no lo elimina, solo lo hace que aumente el riesgo a terceros en esta situación, si se regula bien, con requisitos claros, revisiones medicas y procesos que eviten abusos, se puede garantizar que solo las personas que realmente lo desean y lo necesitan accedan a ello acompañados </p>]]></description>
         <enclosure url="https://www-bbc-co-uk.translate.goog/ethics/euthanasia/infavour/infavour_1.shtml?_x_tr_sl=en&amp;_x_tr_tl=es&amp;_x_tr_hl=es&amp;_x_tr_pto=tc" />
         <pubDate>2026-04-07 18:00:59 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856510299</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Zeta y Karime</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856514393</link>
         <description><![CDATA[<p>A favor </p><p>Argumentos: </p><p> 1.  Negar la eutanasia a quien padece de una enfermedad irreversible y degenerativa es sólo obligarle a soportar un estado de continuidad mecánica de una forma de vivir, privándole de la decisión autónoma de poner fin al estado de indignidad o de cosificación al que la enfermedad lo conduce </p><ol start="2"><li><p>Creemos que así como cada persona es dueña de sus decisiones mientras vive, qué estudiar, dónde vivir o qué tratamiento médico aceptar, también debería ser dueña de decidir sobre su vida </p></li></ol><p><br/></p><p>John, J. A. C. (2023). La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia. Derecho Penal y Criminología, 44(117), 31-52.</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://scholar.google.com/scholar?hl=es&amp;as_sdt=0%2C5&amp;q=argumentos+a+favor+de+la+eutanasia+&amp;btnG=#d=gs_qabs&amp;t=1775584519485&amp;u=%23p%3DSb5wyqwHqYQJ">https://scholar.google.com/scholar?hl=es&amp;as_sdt=0%2C5&amp;q=argumentos+a+favor+de+la+eutanasia+&amp;btnG=#d=gs_qabs&amp;t=1775584519485&amp;u=%23p%3DSb5wyqwHqYQJ</a></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2026-04-07 18:04:45 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856514393</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ulises</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856516547</link>
         <description><![CDATA[<p>A favor de la eutanasia con ciertas regulaciones para facilitar una muerte digna ante ciertas enfermedades. </p><p><br/></p><p>Alivio del Sufrimiento: La eutanasia se considera un acto piadoso para terminar con el dolor que no puede ser aliviado por los cuidados paliativos.</p><p><br/></p><p>Muerte Digna: La dignidad humana implica evitar sufrimientos extremos, dolor insoportable y la degradación física o mental que conlleva una agonía prolongada.</p><p><br/></p><p>https://www.univa.mx/agora/el-derecho-a-morir-con-dignidad-la-eutanasia-como-opcion-humanitaria/</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2026-04-07 18:06:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856516547</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Jorge Nava</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856520233</link>
         <description><![CDATA[<p>Estoy a favor de la eutanasia porque como una práctica que bajo condiciones reguladas que permite respetar la autonomía del paciente y reducir el sufrimiento.</p><p>Argumento 1: </p><p>La eutanasia se fundamenta en el principio bioético de la autonomía, el cual reconoce el derecho de las personas a tomar decisiones informadas sobre su propia vida. En situaciones de enfermedad incurable, este principio adquiere especial relevancia, ya que permite al paciente decidir sobre su propio proceso de muerte de manera digna.</p><p>Argumento 2: </p><p>La eutanasia puede considerarse una alternativa cuando el sufrimiento físico o psicológico es extremo y no puede ser aliviado completamente por los cuidados médicos disponibles.</p><p><br></p><p>https://www.newtral.es/eutanasia-cuidados-paliativos-suicidio-asistido-y-otros-conceptos-de-la-muerte-digna/20190405/?utm_source=chatgpt.com</p>]]></description>
         <enclosure url="https://www.newtral.es/eutanasia-cuidados-paliativos-suicidio-asistido-y-otros-conceptos-de-la-muerte-digna/20190405/" />
         <pubDate>2026-04-07 18:09:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856520233</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Damir</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856521174</link>
         <description><![CDATA[<p>La eutanasia.</p><p>Postura a favor.</p><p>Argumento 1:</p><p>Llegar a negar la eutanasia a quien padece de una enfermedad irreversible es sólo obligarle a soportar un estado en el cual ya no puede pensar en seguir así mismo privándole de la decisión autónoma de poner fin a la enfermedad.</p><p>Argumento 2:</p><p>La tecnología o la medicina puede mantener a alguien con vida, pero sin esperanza de recuperación, la eutanasia ayudaría a evitar procedimientos, costosos y emocionalmente desgastantes para el paciente y su entorno.</p><p><br/></p><p>Fuentes:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/1609-9109_4e30bf104bb7eef92d540e1fc98e22ed">Descripción: LA EUTANASIA: UN ARGUMENTO MORAL A SU FAVOR</a></p><p><br/></p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://revistas.usat.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/374">Eutanasia “medicina” del deseo | Apuntes de Bioética</a></p><p><br/></p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/1609-9109_4e30bf104bb7eef92d540e1fc98e22ed" />
         <pubDate>2026-04-07 18:10:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856521174</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Iñaki, Santiago y  Mauricio</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856521560</link>
         <description><![CDATA[<p>Estamos a favor de la Eutanasia porque es una forma digna de morir en caso de tener una enfermedad en la que el paciente esté sufriendo mucho o se esté en un estado terminal del cual no se puede salir. Por otra parte, se ha demostrado que no puede ser una mala opción en países cómo España, Luxemburgo, Bélgica o Países Bajos, bajo la condición de que el paciente esté seguro y realmente tenga la certeza de que es lo mejor para el mismo.</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9037138">https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9037138</a></p><p><br/></p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.researchgate.net/profile/Luis-Espericueta/publication/388621797_Eutanasia_demencia_e_instrucciones_previas_alegato_a_favor_de_un_nuevo_modelo_en_Espana/links/67d91beb35f7044c9231d416/Eutanasia-demencia-e-instrucciones-previas-alegato-a-favor-de-un-nuevo-modelo-en-Espana.pdf">https://www.researchgate.net/profile/Luis-Espericueta/publication/388621797_Eutanasia_demencia_e_instrucciones_previas_alegato_a_favor_de_un_nuevo_modelo_en_Espana/links/67d91beb35f7044c9231d416/Eutanasia-demencia-e-instrucciones-previas-alegato-a-favor-de-un-nuevo-modelo-en-Espana.pdf</a></p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9037138" />
         <pubDate>2026-04-07 18:10:50 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/odamarisol/vnwt6927cs3ywptc/wish/3856521560</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
