La réalité du terrain, mal avouée par les concernés, est différente : on oublie l'évitement et la réduction au profit de la compensation. Qui écoute avec attention les discours portés par la région s'en rendra bien compte :
_{(Réunion du 02 octobre 2017 sur la création de la démarche Occitanie2040, réponse à une question par Aurélie MAILLOLS, vice présidente déléguée à la montagne et à la ruralité)}

_{(S'en suit une grimace intéressante de Agnès LANGEVINE, Vice-Présidente déléguée à la Transition écologique et énergétique, à la biodiversité, à l’économie circulaire et aux déchets, qui avait bien parlé d'éviter, de réduire puis de compenser)}
Les démarches éviter et réduire ne sont pas du tout mises en avant.

Moralité : d'un coté on met en place des efforts considérables de sauvegarde de la nature dans certains milieux (des programmes très couteux), avec des résultats mitigés (il faut se l'avouer, l’ingénierie écologique est une science neuve et on y joue souvent à l’apprenti sorcier) et parfois même aucun suivi post-travaux.
De l'autre coté, on détruit des écosystèmes stables et fonctionnels qui ne mériteraient qu'une simple petite attention de temps en temps.
Je pense que c'est du gaspillage à la fois écologique, économique et de temps humain.

Dans une éthique de respect de l'environnement et des générations futures, je pense que la région aurait à gager en favorisant en priorité des démarches d'évitement et réduction.