https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v Vantaggi e opportunità dell'Energia Nucleare en-us 2016-05-02 20:54:48 UTC 2020-03-25 16:56:42 UTC hello@padlet.com labvgalilei https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861545 2016-05-02 21:13:56 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861545 labvgalilei https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861778 2016-05-02 21:15:57 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861778 labvgalilei https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861803 2016-05-02 21:16:15 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861803 labvgalilei https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861887 2016-05-02 21:17:03 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108861887 labvgalieli https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108921994 2016-05-03 08:30:05 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108921994 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108926706 il nucleare produce minori scorie anche se altamente tossiche facilmente smaltibili nel tempo]]> 2016-05-03 08:58:41 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108926706 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108927329 2016-05-03 09:03:09 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108927329 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108928322 2016-05-03 09:09:52 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108928322 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108929251 e centrali nucleari nel mondo producono complessivamente 370 gigawatt, pari al 16% della produzione mondiale d'energia elettrica. Un dato consistente ma ben lontano dai 1000 gigawatt stimato negli anni '70 per i nostri anni. L'incidente di Chernobyl negli anni '80 frenò l'ottimismo verso l'energia nucleare per la consapevolezza delle gravi conseguenze in caso di incidente. Va tuttavia detto che dall'incidente di Chernobyl (avvenuto per cause in gran parte dovute all'errore umano) la tecnologia è stata notevolmente migliorata a vantaggio della sicurezza. I paesi che soddisfano il proprio fabbisogno energetico interno tramite l'energia nucleare sono i seguenti:Francia: 76% fabbisogno energetico internoPaesi dell'Europa dell'Est: 40-50%Unione europea: 35%Paesi OCSE: 25%USA: 20%]]> 2016-05-03 09:15:56 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/108929251 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110045555

Una centrale nucleare non emette CO2
Le centrali nucleari non producono anidride carbonica ed ossidi di azoto e di zolfo, principali cause del buco nell'ozono e dell'effetto serra.

]]> 2016-05-10 09:16:44 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110045555 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110045780 Giovanni Soldini]]> 2016-05-10 09:18:07 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110045780 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110047203 -le reazioni che generano l’energia sono indotte, vanno continuamente stimolate rendendo così sostanzialmente impossibili le esplosioni;

-il precedente punto porta direttamente al secondo, ovvero che la relativa sicurezza garantirebbe tempi e costi minori di realizzazione;

-il torio è presente in molti paesi, Italia compresa, e anche nei paesi meno sviluppati. Si eviterebbe quella dipendenza dai paesi proprietari di giacimenti di uranio e il loro controllo dei prezzi del mercato;

-dal torio non è possibile estrarre plutonio ed è di conseguenza impossibile produrre ordigni nucleari;

-a parità di peso, la produzione energetica rispetto ad un impianto alimentato ad uranio sarebbe fino a 250 volte maggiore;

-la radioattività delle scorie di torio avrebbe un’emivita (una durata nel tempo) di gran lunga minore rispetto ai 24mila anni circa rispetto all’uranio.


]]> 2016-05-10 09:25:59 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110047203 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110047566 2016-05-10 09:27:58 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110047566 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110047886 Un reattore autofertilizzante è un reattore a fissione progettato per lavorare con una conversione media di fissili maggiore di uno, cioè per produrne più di quanto ne consumi durante la vita di una carica. I rapporti di conversione tipici dei reattori autofertilizzanti sono circa 1,2 mentre quelli dei reattori di 1ª, 2ª e 3ª generazione sono di circa 0,6 per gli LWR ed arrivano a circa 0,8 nei CANDU.
Questo non vuol dire neanche in teoria che la carica totale (fertile e fissile) di un reattore autofertilizzante possa durare illimitatamente, poiché col tempo cala inesorabilmente la quantità di fertile, e con loro il numero di atomi fertilizzati per unità di tempo: se non si effettuasse ricarica prima o poi questo numero verrebbe superato da quello degli atomi fissionati per unità di tempo, cioè la conversione scenderebbe sotto l'unità e a questo punto il reattore avrebbe vita limitata. Invece finché in un reattore autofertilizzante si ricarica il fertile, questo riesce ad avere una produzione continua netta di fissile, a differenza dei reattori non-autofertilizzanti.

]]> 2016-05-10 09:29:28 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110047886 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110048823 Il torio si trova in piccole quantità nella maggior parte delle rocce e dei suoli, dove è circa dieci volte più abbondante dell'uranio ed è circa comune quanto il piombo. Il terreno contiene di solito una media di seippm di torio; tale elemento si rinviene anche in molti minerali di cui il più comune è la monazite, formata da fosfato di torio e terre rare, che contiene fino al 12% di ossido di torio e di cui esistono depositi consistenti in vari paesi. L'isotopo torio-232 decade molto lentamente (la sua emivita è circa tre volte l'età attuale della Terra), ma la maggior parte degli altri isotopi di torio fanno parte della catena di decadimento del torio e dell'uranio e sono molto più radioattivi: tuttavia la loro frazione rispetto all'isotopo "stabile" è trascurabile.
Le riserve mondiali accertate al 2007 ad un costo estrattivo inferiore ai 80 $/kg ammontano a circa 2,6 milioni di tonnellate. Le principali riserve sono situate in Australia, Stati Uniti d'America, Turchia, India,Venezuela e Brasile; questi paesi hanno ognuno fra il 12 ed il 19% delle riserve mondiali.]]> 2016-05-10 09:34:43 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110048823 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110049019 Sono stati forniti anche alcuni numeri, importanti. Il ritorno al nucleare farebbe risparmiare in Italia da 4,5 a 11 miliardi di euro l’anno, come ha detto Faith Birol, capo economista dell’Agenzia internazionale per l’energia, presentando una ricerca sul punto. In 10 anni (dal 2020, quando dovrebbero essere messi in esercizio i primi impianti, al 2030, quando la produzione da nucleare dovrebbe raggiungere il 25% del fabbisogno nazionale di elettricità) la produzione di energia vedrebbe una riduzione dei costi fino a 69 miliardi di euro e le emissioni di anidride carbonica diminuirebbero fino a 381.000 tonnellate.]]> 2016-05-10 09:36:07 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110049019 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110050279 nikola telsa]]> 2016-05-10 09:43:38 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110050279 https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110050395 2016-05-10 09:44:23 UTC https://padlet.com/labvgalilei/vknq8mh9r62v/wish/110050395