<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Contaminación Ambiental by </title>
      <link>https://padlet.com/r333_333a/vkmzqrlle8id</link>
      <description>Ramos Francisco</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2017-06-06 14:08:16 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-10-16 15:20:29 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Consecuencias del derrame de petróleo en el Golfo de México: números y estadísticas</title>
         <author>r333_333a</author>
         <link>https://padlet.com/r333_333a/vkmzqrlle8id/wish/175396084</link>
         <description><![CDATA[<div><a href="http://ecoosfera.com/2010/06/consecuencias-del-derrame-de-petroleo-en-el-golfo-de-mexico-numeros-y-estadisticas/">JUN 13, 2010</a><br><strong>Fuente:</strong> <em>Ecosfera.<br></em><strong><em>Descripción: Ramos Francisco.</em></strong><br><br>Ecoosfera te presenta algunas de las estadísticas más relevantes alrededor de las monumentales consecuencias ambientales de esta tragedia:<br><br></div><div><strong>El Derrame<br></strong><br></div><div>3,400 millones de litros<br><br></div><div>Cantidad aproximada de petróleo vertida hasta el 11 de junio<br><br></div><div>5,000 barriles<br><br></div><div>Cantidad de petróleo vertida diariamente al mar del Golfo de México<br><br></div><div>* Nuevas estimaciones apuntan a una cifra de entre 40,000 y 60,000 barriles diarios<br><br></div><div>11,300 millas<br><br></div><div>Distancia que recorrería el petróleo vertido si se colocará en una tira en línea recta<br><br></div><div><strong>Las Consecuencias<br></strong><br></div><div>4,800 km2<br><br></div><div>Zona cubierta por el petróleo derramado<br><br></div><div>400<br><br></div><div>Número de especies amenazadas por el ecocidio (cocodrilos, venados, zorras, ballenas, atún, camarón, y diversas aves)<br><br></div><div>25 millones<br><br></div><div>Número de aves en riesgo que atraviesan diariamente la costa del Golfo de México<br><br></div><div>11<br><br></div><div>Número de empleados de BP muertos o desaparecidos desde la explosión<br><br></div><div>12,000<br><br></div><div>Empleos perdidos en Louisiana a causa del derrame ecológico<br><br></div><div><strong>BP, la limpieza, y la legislación<br></strong><br></div><div>560 mdd<br><br></div><div>Valor del pozo Deepwater Horizon<br><br></div><div>12,500 mdd<br><br></div><div>Costo para limpiar el petróleo derramado<br><br></div><div>1,500 mdd<br><br></div><div>Costo para las aseguradoras contratadas previamente por BP para enfrentar “improvistos”<br><br></div><div>400<br><br></div><div>Número de proyectos petroleros aprobados ilícitamente en el Golfo de México<br><br></div><div>436,000 galones<br><br></div><div>Cantidad de disolvente vertido para “limpiar” la zona.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://padletuploads.blob.core.windows.net/prod/203868628/89f5e129febb1ea9221b96f3da521c6a/Sin_t_tulo.png" />
         <pubDate>2017-06-06 14:12:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/r333_333a/vkmzqrlle8id/wish/175396084</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Preocupación por la contaminación del agua debido a la basura en la zona del puerto</title>
         <author>r333_333a</author>
         <link>https://padlet.com/r333_333a/vkmzqrlle8id/wish/175396895</link>
         <description><![CDATA[<div><em>13 de noviembre de 2016<br></em><strong><em>Fuente:</em></strong><em> Editorial La Capital S.A<br></em><strong><em>Descripción: Ramos Francisco.</em></strong><br><br>Juan Ignacio Grimaldi, vicepresidente del Club Náutico de Mar del Plata, en charla con LA CAPITAL hizo referencia a la cantidad de basura que se acumula luego de los días de lluvias en el mar debido a que es arrastrada por los desagües fluviales que desembocan en la zona del puerto.<br><br></div><div>“La basura acumulada aparece siempre después de días de lluvia, toda la basura que hay en las calles es arrastrada por los desagues fluviales y terminan en el mar”, afirmó Grimaldi.<br><br>Además de los sólidos que se ven a simple vista, como lo son las bolsas, ramas y botellas, el vicepresidente del Náutico aseguró que “hay muchos contaminantes que no se ven pero que están presentes en el agua. En controles que hemos hecho se han encontrado niveles de contaminación cloacal”.<br>Grimaldi aseguró que esta situación afecta al club pero también al puerto, a Playa Grande, a Punta Mogotes: “Mar del Plata tiene un potencial que no se está aprovechando, se tiene que pensar en un par de años que esta ciudad tiene que ser turística y competir con otras ciudades como las de Uruguay que ofrecen muchos servicios náuticos”.<br><br></div><div>Desde el club presentaron un pedido a la municipalidad para que tomen cartas en el asunto, para que digan qué están haciendo. “Todavía no tenemos respuestas, creo que en estos días tendríamos que tener una”, afirmó.<br><br></div><div>Para finalizar, el vicepresidente del club Náutico<strong> </strong>aseguró: “tenemos que pensar que somos una ciudad turística y que sino cuidamos el medio ambiente y tenemos una ciudad contaminada, vamos a perder el valor agregado que tenemos, las playas y el mar limpios”.<br><br></div><div><strong>“El agua de la basura va directamente al mar. No hay ninguna prevención, ningún filtro”, </strong>subrayó Grimaldi</div>]]></description>
         <enclosure url="http://storage.lacapitalmdp.com/2016/11/b4.jpg" />
         <pubDate>2017-06-06 14:16:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/r333_333a/vkmzqrlle8id/wish/175396895</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Chernóbil: contaminación radiactiva durante más de 300.000 años</title>
         <author>r333_333a</author>
         <link>https://padlet.com/r333_333a/vkmzqrlle8id/wish/175399016</link>
         <description><![CDATA[<div>30 Abril 2007<br><strong>Fuente</strong>: <em>XATAKA CIENCIA</em>.<a href="https://www.xatakaciencia.com/autor/victor-puente"><strong><br></strong></a><strong><em>Descripción: Ramos Francisco.<br></em></strong><br></div><div>Con motivo de la celebración recientemente del 21 aniversario de la</div><div>&nbsp;<strong>mayor catástrofe nuclear de la historia</strong>, ecólogos rusos ha señalado que la contaminación radiactiva en los territorios cercanos a la planta nuclear de <strong>Chernóbil</strong>, en Ucrania, durará <strong>más de 300.000 años</strong>.</div><div><br><br></div><div>Al menos cinco millones de personas viven en la actualidad en las zonas contaminadas por la explosión del 26 de abril de 1986 en los territorios de Ucrania, Rusia y Bielorrusia, señaló Alexéi Yáblokov, dirigente del partido ecologista ruso Los Verdes.<br><br></div><div>Yáblokov ha asegurado que <strong>los territorios en un radio de cincuenta kilómetros en torno a Chernóbil no podrán ser habitados nunca</strong>. Aunque parece que el nivel de radiación en el suelo es menor, en realidad es cada vez mayor el número de personas contaminadas. Yáblokov explicó que la gente se contamina porque <strong>consume alimentos contaminados con radiación que se encuentra en el subsuelo</strong>, productos que también llegan a otras regiones. En las zonas contaminadas la mortandad es hasta el 4% mayor que en otras regiones y en los próximos quince años supondrá la muerte de al menos 300.000 personas.<br><br></div><div>Chernóbil está administrada actualmente por una entidad estatal encargada de su seguridad y de ejecutar un programa para el desmontaje de los reactores y reciclaje del combustible nuclear de tres de sus cuatro reactores. La explosión en el cuarto reactor <strong>esparció al medio ambiente al menos 200 toneladas de material nuclear</strong>.<br><br></div><div>Durante estos años el planeta ha estado a salvo de este foco contaminante gracias a la construcción de un especie de <strong>sarcófago: una enorme coraza de acero y hormigón para cubrir el cuarto reactor destruido y centenares de toneladas de escombros altamente contaminados de radiación</strong>. A este respecto, el presidente ucraniano Víctor Yúschenko ha anunciado recientemente que en el curso de este año comenzarán los trabajos para construir un <strong>segundo sarcófago</strong> sobre el antiguo, que tras 20 años está muy deteriorado y presenta numerosas grietas y fugas.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://i.blogs.es/732b52/ch/1366_2000.jpg" />
         <pubDate>2017-06-06 14:26:32 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/r333_333a/vkmzqrlle8id/wish/175399016</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
