• 1~5 중 선택

  
  

2조, 4조, 6조

• 6~10 중 선택

3. Question (깊이 있는 질문)

   (1) 질문 만들기

   • 나의 질문(Question):

   • 과학자가 자신의 이익을 위해 다른 기술이나 연구를 왜곡하거나 공격해도 괜찮은가?

     
     

   (2) 내 질문에 답하기

   • 나의 답변(My Answer):

   • 과학자는 절대 자신의 이익을 위해 사실을 왜곡하거나 타인의 연구를 공격해서는 안 된다. 과학은 사회 전체의 발전을 위한 것이며, 거짓이나 왜곡은 사람들의 신뢰를 깨뜨리고 과학 발전 자체를 해치는 결과를 초래할 수 있다.

2. Support (증거)

   • 당신의 주장을 뒷받침할 수 있는 사건 속 증거나 사실은 무엇인가요?

   • 이 사건에서 ____________________ 이 일어났다. 이것이 내 주장을 뒷받친다.

     
     

3. Question (깊이 있는 질문)

   (1) 질문 만들기

   • 이 사건을 보고, 과학자의 책임이나 윤리에 대해 궁금한 점, 깊이 생각해볼 질문을 하나 작성

   • 나는 "____________________?" 라는 질문이 생겼다.

     
     

   (2) 답변하기

   • 위에 만든 질문에 대해, 자신의 생각을 자유롭게 답해봅니다.

   • 나는 ____________________ 라고 생각한다.
     왜냐하면 ____________________ 이기 때문이다.

그 결과 대중이 과학 기술을 공포가 아닌 이해를 통해 받아들였고, 과학자에 대한 신뢰가 달라졌을 것이다.

나는 과학자로서 진실성과 공공성을 지켰을 것이다.

[작성 칸]

• 나는 ____________ 대신 ________________을 선택했을 것이다.

• 그 결과 _______________가 달라졌을 것이다.

• 나는 과학자로서 ______________ (예: 생명 존중, 정직성, 공공 책임)을 지켰을 것이다.

우버 자율주행차 사건

2.언제 어디서

2018년, 미국 애리조나

3. 어떤 문제

우버 자율주행 테스트 중에 차량 보행자가 사고로 사망하였다

2.언제/어디서 일어났는가?

2012년 1월 사회관계망서비스

3.어떤 문제가 있었나요?

페이스북 코어데이터과학팀 소속 연구원 아담 크레이머는 캘리포니아대와 코넬대 소속 연구원 등 2명과 함께 2012년 1월 사회관계망서비스 에서 감정 전 현상이 일어나는지를 실험했다. 감정 전이란 보통 다른 사람의 감정이 내게 옮겨오는 현상을 일컫는다. 친구가 울면 내가 슬플 이유가 없어도 괜시리 가슴이 서늘해지는 게 감정 전이 때문이다. 페이스북은 이런 현상이 SNS에서도 나타나는지를 실험했다.

언제/어디서:1942년과 1945년 사이에 강제 수용소 에서

어떤 문제가 있었나요?:

나치 독일이 강제 수용소에 있던 사람들의 동의 없이 강제로 인체실험을 하여 15,754명 이상의 사람들 중 1/4는 사망하였고 생존자들은 대부분 영구적 장애를 얻게 되었다

• 우버 자율주행차 사고

2. 언제/어디서 일어났는가?

• 2018년 3월 18일

3. 어떤 문제가 있었나요?

• 사람을 치여 숨지게 하는 사고가 있었다.

1. 주장

   인체 실험을 당하는 사람들(피해자들)에게 인간으로써 하면 안될 도리를 저질렀다. 이러한 이유로 나는 인체 실험을 하면 안된다고 생각을 한다.

2. 증거

   독일에게 인체 실험을 당한 사람들에 증언이나, 인체 실험을 당하고 있는 사진들 등이 있다.

   출처: 통일과 미래

   이런 증거들이 내 주장을 뒷받침 하고 있다.

3. 질문: 과학자는 전쟁이 일어나면 독극물 같은 살생 무기를 만드나요?

   
   

   답: 아니요. 그 이유는 과학자들이 전쟁이 일어나면 자신에 나라나 다른 나라들에게 고용 되거나 붙잡혀서 살생 무기를 만들거나, 아니면 고용, 붙잡힘, 고문을 당해도 살생 무기를 안 만들겠다는 과학자들도 있었고, 전쟁이 일어나기 전에 미리 다른 나라로 도망치거나, 전쟁을 비판하는 과학자들도 있기에 굳이 과학자는 전쟁이 되면 독극물 같은 살생 무기를 만든다는 건 아닙니다. 하지만 이 질문은 '꼭'이라는 말이 없기에 몇몇에 과학자들이 살생 무기를 만들기에 또다른 답으론 ' 네, 맞아요' 라고 답을 할수 있겠습니다.

2.1994년 미국 칼젠사

3.현재까지 GMO가 인간에게 유해하다는 결정적인 증거는 아직까지 찾지 못했다

2. 언제/어디서 일어났는가? 1974년과 1978년, 캘리포니아 주에서 일어났다.

3. 어떤 문제가 있었나요? 캘리포니아 주에서 발생한 일련의 연쇄 강간, 납치 및 살인 사건이 발생하였다.

황우석 줄기세포 조작 사건

2.언제/어디서 일어났는가?

2005년 11월/서울대학교 수의학과 황우석 교수 의 연구팀

3. 어떠 문제가 있었나요?

줄기세포 연구로 한국에서 각광받던 황우석 박 사가 줄기세포논문을 조작한 사건

실험을 하던 도중에 비정상적인 핵 반응을 보이며 핵 반응으로 발생한 열이 냉각수를 열을 분해 시켜서 그것으로 발생한 수소가 원자로 내부에서 폭발함으로 생긴 사고입니다.

2. 1998년, 몬산토에서 GMO 기술이 개발되고 상업화 되기 시작한 때부터 일어났다.

3. 유전자 조작으로 인해 식물 자체의 특성, 생태계 영향, 인체 건강에 대한 우려로 시작되어 논란이 전 세계적으로 퍼져 나갔다. 이런 문제로 많은 사람들을 혼란스럽게 했고, 유해 물질로 인해 많은 생명이 잃을 거라면서 GMO의 논란이 끊이지 않았다. 하지만 현재 국제 시장에서 판매되는 GMO 식품은 안전성 평가를 통과했으며 인체 건강에 위험을 초래하지 않는다는 결론이 나왔다.

1. 주장

   이 과학자에 주장은 옳지 않다고 생각을 합니다. 이 사건에서 그는 줄기에 세포를 관찰하는 과정에서 세포를 조작을 하여 그것을 근거로 잡아 새로운 논문을 만들었으니 전 이 행동이 않좋다고 생각을 합니다.

2. 증거

   자신이 줄기 세포를 조작 한 짓을 인정하였다.

   출처: 연합뉴스

3. 질문 만들기

   질문: 황우석은 또다른 죄를 지었나요?

   
   

   
   

   답: 황우석은 주릭 세포 조작 사건 말고도, 정부 지원 연구비를 편취한 사건이나, 민간 지원 자금 횡령 사건, 민간 지원 자금 편취 등등등을 한 전적과 또 무죄가 된 농협 연구 자원금 갈취 라는 무죄 판결도 있습니다. 이러한 죄를 지은 황우석은 줄기 세포를 알아낸 대한민국에 자랑스러운 과학자가 아닌 대한민국에 흑역사, 범죄자 라는 이름으로 남기게 되었다고 나는 평가를 했습니다.

그 결과 내가 얻고 싶은 결과가 진실 되지 않을 수도 있지만 사람들이 깊이 생각하는 계기가 되있을 것이다. 나는 과학자로써 {책임성}과 {객관성}을 지켰을 것이다.

그 결과 황우석(나)은 대한민국에 흑역사, 범죄자가 아닌 영웅이나, 자랑스러운 대한민국에 과학자로 이름을 알려졌을 것이다.

나는 과학자로서 정직성과 공공 책임을 지켰을 것이다.

이 프로젝트는 미국 정부가 윤리적이지 않는 싷험과 무기를 과학자들에게 개발을 하라고 명령하고 그 뒤 대량살상 무기인 핵폭탄 '리틀보이'와 '펫맨'으로 일본 히로시마와 나가사키를 폭격한 것이 윤리 4번째인 생명 존중을 어기고 객관성을 어겼기 때문이다.

하지만, 그 당시 2차 세계대전 중 독일이 먼저 핵무기를 만들려고 시도하고, 일본이 1억 총 옥쇄를 주장하면 항복을 하지 않았기 때문이다.

그래도 핵무기를 만든 것은 잘못된 일이다.

3. 나의 질문

   왜 미국은 핵무기를 만들었을까?

4. 내 질문에 답변

   그 당시 2차 세계대전 중 독일이 먼저 핵무기를 만들려고 시도하고, 일본이 1억 총 옥쇄를 주장하면 항복을 하지 않았기 때문이다.

   -

그 결과 일본거주민들이 적게 죽었을것이다

나는 과학자로서 생명존중을 지켰을 것이다.

나는 이 사건에서 강제 인체 실험을 한 행동이 잘못 됐다고 주장한다. 그 이유는 수감자들에게 인체 실험을 하면 독일에게는 좋겠지만 그 실험을 받는 사람들은 강제로 실험을 받아 죽거나 대부분은 영구적인 장애를 얻어야 하기 때문이다

근거:

수용자들은 인체실험에 대해 동의한다는 말이 없고 그 사건으로 1/4이 죽고 생존자의 대부분이 영구적인 장애를 얻었기 때문이다

깊이있는 질문:

자신들의 이익을 위해 다른 생명을 해쳐도 되나?

내 질문에 답하기:

상대가 원수거나 싫어하는 사람이여도 그 사람을 해치거나 다치게 하면 안된다. 왜냐하면 만약 싫어하는 사람을 다치게 하거나 해치면 그 그 다친 사람도 더 큰 피해를 줄 수 있고,계속 그게 반복되다 보면 자신이나 주변 사람이 죽거나 장애를 얻을 수 도 있기 떄문이에 나는 아니다라고 생각한다

그 결과 이런 신문 기사,뉴스,논란 등이 안 생겼을거다 나는 과학자로써 정직,존중을 지켰을것이다

그 결과 사람들의 무고한 희생들이 줄어들었을 것이다.

나는 과학자로서 생명을 최대한 지켰을 것이다.

언제 어디서 일어났는가?:2015 9월 독일

어떤 문제가 있었나요?센서 감지 결과를 바탕으로 주행시험으로 판단 될때만 저감장치를 작동시켜 환경기준을 충족하도 엔진 제어 장치를 인위적으로 프로그래했다는 의혹이 제기 되었다는 사건

그 결과 생존자들의 피해와 고통이 줄어들것이다

나는 과학자로써 양심,책임,존중을 지킬 것 같다

그 결과 원자력 사고가 발생하지 않고 안전 장비가 완비 돼있다는 걸 증명 시켰기 때문에 회사가 더욱 더 성장 했을 것이다.

나는 과학자로서 안전을 지켰을 것이다.

• 유전자 조작 식품(GMO)논란

2.언제 어디서일어났는가?

• 1990년~현재 전세계 곳곳

3.어떤문제가 있었나요?

• 유전자 조작 식품(GMO)의 문제점은 암을 이르키는 것이다

  
  

1. Claim (주장)

   • 나는 사건에서 페이스북의 행동이 잘못되었다고 주장한다. 페이스북은 사람들의 동의도 없이 실험 대상으로 삼았기 때문이다.

     
     

2. Support (증거)

   • 이 사건에서 페이스북이 이용자들을 실험 대상으로 삼은 일이 일어나 페이스북 사용자들이 분노하는 일이 일어났다. 이것이 내 주장을 뒷받친다.

     
     

3. Question (깊이 있는 질문)

   (1) 질문 만들기

   • 나의 질문(Quesion):

   • 왜 페이스북은 사용자의 동의를 구하지 않고 실험을 진행하였을까?

     
     

   (2) 답변하기

   • 페이스북은 사용자들의 동의를 구하게 되면 참여하게 되는 사람 수가 적어 실험을 하여 결과를 얻기에 문제가 생길 수 있어 동의를 구하지 않고 실험을 진행한 것 같다.

나는 이 사건에서 황우석 박사의 행동이 윤리적으로 잘못됬다고 생각한다

2. 근거

이 사건에서는 황우석 박사가 줄기세포논문을 조작하는 사건이 일어났다 이것이 내 주장을 뒷받침한다

3. 질문

나는 "어떻게 이러 짓을 할 수 있지"라는 질문이 생겼다.

4. 답변

나는 자신의 이익을 위해 그런 것이라고 생각한다.

왜냐하면 이런 짓은 도덕적으로 잘못이기 때문이다

그 결과 아기들은 출산을 안전하게 할 수 있을 것이다. 나는 과학자로서 생명과 안전을 지켰을 것이다.

나는 이 사건에서 운전자의 행동이 잘못되었다고 주장한다 그 이유는 앞을 보지 않고 휴대폰을 보느라 보행자를 보지 못하고 사망하게 뒀기 때문이다

2. 증거 (Support)

2018년 3월 18일 애리조나주 템페에서 자율주행을 시험하던 우버 차량에 보조 운전자로 타고 있던 바스케스는 자전거로 무단 횡단하던 엘레인 허츠버그를 치어 사망하게 된 일이 일어났다. 바스케스는 사고 당시 노래 경연대회 프로그램을 자신의 휴대폰으로 시청하고 있었던 것으로 조사됐다

3.깊이 있는 질문 (Question)

(1) 질문 만들어보기

나는 "왜 그때 동영상을 시청하였을까?" 라는 질문이 생겼다.

(2) 답변하기

나는 사고가 일어날 줄 생각을 하지 못해서 라고 생각한다 왜냐하면 사고가 일어날 줄 몰라서 사고 당시 노래 경연대회 프로그램을 시청했다고 생각했기 때문이다.

그 결과 황우석 박사처럼 집행유예를 받지 않았을 것이다

나는 과학자로서 정직성을 지켰을 것이다

그 결과 인구수가 늘어나고 사람들이 그나마 속상해 하지 않기 때문이다.

나는 과학자로서 생명존중을 지켰을 것이다.

2. 이 사건에서 GMO 유전자 식품에 유해 물질이 있다고 밝혔다. 이걸 본 몬산토는 GMO 에 유해 물질이 없다고 주장하기 위해 여러 연구를 펼쳤지만 GMO로 인해 많은 생태계가 파괴 되었고, GMO는 이 논란을 멈추게 하기 위해 농민들에게 매년 종자를 구매 하도록 강요를 하였다는 일이 일어났다. 이것이 내 주장을 뒷받친다.

3. 나는 "왜 몬산토는 GMO를 만들 생각을 했을까?" 라는 질문이 생겼다.

4. 나는 식량 생산량 증대라고 생각한다.

왜냐하면 식량 생산량 증대는 세계적으로 증가하는 인구와 식량 수요에 대응하기 위해 필수적인 요소이기 때문이다. 그러니 몬산토는 GMO를 만든 것이다.

그 결과 실험을 원하던 사람들을 대상으로 실험을 진행하여 분노하는 사람들이 없어질 것이다.

나는 과학자로서 동료 존중과 진실성을 지켰을 것이다.

1. 의견

   나는 이 프로젝트를 칭찬을 한다. 그이유는 한국 사람으로써는 일본을 나쁘게 생각하는 것과 지금까지 에 역사 로 이러한 생각을 하게 되는 결과를 만들었다고 생각이 든다. 하지만 프로젝트 로 인해 만들어낸 원자 폭탄을 칭찬 하는건 아니다 왜냐하면, 핵폭탄으로 인해 사람들이 매우 많이 죽고, 기아, 집을 잃은 사람들이 많아지기도 하였고, 원자 폭탄 때문에 자연 환경이 많이 훼손되는 결과를 만들어 내기도 하였기 때문에 나는' 생각은 좋았으나, 결과물은 처참했다' 는 의견이다.

2. 증거

   아직까지도 2번에 걸친 원자 폭탄을 맞고도 살아게시는 사람들이 10명 안팍으로 있다. 그 사람들에게 원자 폭탄에 의해 자신이 다치게 되었는지를 설명해 달라고 하연 증거는 충분해 진다. 아니며는 물질적 증거도 있는데, 히로히마 원자 폭탄과 나가사키 원자 폭탄이 떨어진 곳은 아직도 일본이 수습, 훼손 방지, 복구를 하고 있어서이다.

3. 질문

   질문: 원자 폭탄 투하 로 우리가 얻은것은 무엇인가요?

답: 자연 환경 훼손, 다시 한번더 원자 폭탄이 떨어지면 대부분에 사람들이 원자 폭탄으로 인한 충격으로 죽게 될것이라는 공포감, 대한민국이 일본으로부터에 해방, 6.25전쟁이 일어나게 된 계기를 만들어낸 계기, 미국이 이제 최강에 나라가 되었다는 생각, 미국 대 러시아에 대립 구도, 민주주의 대 사회주의 에 싸움 확대, 일본에 패배, 일본에 나락을 볼수있는 기회, 대한민국 사람들이 다시 조국에서 살수있게된 계기, 일본이 점령한 나라들이 다시 원래 땅으로 돌아가고, 조선 민주주의 인민 공화국이 만들어진 계기, 대한민국이라는 나라가 만들어진 계기, 제주도, 울릉도, 독도는 한국 땅이 다 라는 공식 발표, 등등등등등등등등등등등등등등등등등등이 있습니다. 여기서 제 개인적인 의견으로는 일본의 나락이 제일 좋다고 생각을 합니다. 저는 이런 것들을 얻은 뒤로 한국 사람들이 더 고통 스럽게 되었다고도 할수 있기에 세계2차 대전에 결과를 그렇게 좋아하진 않는다고 생각을 합니다. 이 질문으로 세계 2차 대전에 결과들로 우리나라가 매우 많이 바뀌었다는걸 알수 있게 되었습니다. 라는 말로 답변을 하겠습니다.

그 결과 자전거를 타던 사람은 사망하지 않았을 것이다 나는 운전자로서 생명존중을 지켰을 것이다.

2. 보조 운전자가 사고를 예방하기 위해 차에 탄것인데 운전에 신경을 안 쓰며 계속 핸드폰을 하였던 것 때문에 사고가 일어났다. 이것이 내 주장을 뒷받친다.

3. 왜 자율 주행 차를 제작하였을 때 긴급 제동 시스템을 작동하지 부족한 기술적 설계라는 인식을 못하고 주행을 했을까?

4. 나는 인식을 못 했을거라 생각한다. 왜냐하면 인식을 미리 했더라면 주행을 했지도 않고 사고가 일어나지도 않았을것이라고 생각했기 때문이다.

그 결과 GMO 안정성 논란이 없었을 것이다.

나는 과학자로서 생명 존중과 꼼꼼함을 지켰을 것이다.

그 결과 많은 사람을 살릴 수 있고 다른 국가들이 핵폭탄을 개발해 영원히 대치하는 상황도 없었을 것 이다.

나는 과학자로서 생명 존중을 지켰을 것이다.

• 맨해튼 프로젝트

2.언제/어디서 일어났는가?

• 1945년, 미국 전역

  
  

3.어떤 문제가 있었나요?

당시, 뉴멕시코 엘러모고도에서 핵실험이 있었는데 이때 방사능이 노출됀 주변의 농가, 특히 소들이 궤양이 생기는 피해를 입었다.

그 이유는 그의 GMO 농업 방식때문에 GMO 식품의 안정성이 떨어지기 때문이다

2.부에노스 아이레스 대학의 카라스코코 교수팀이 15개월에 걸쳐 개구리와 병아리의 태아가 글리포세이트가 농업에 사용되는 것보다 적은 농도에라도 노출되면 뇌,장,심장 등이 심한 기형으로 될 수 있다는 결과가 나옴

3. 나는 '왜 몬산토는 씨앗을 독점했을까?'라는 질문이 생각났다

4.IMF 외환위기때 살아남기 위해 씨앗을 독점해서 헐값에 팔아넘겼다

2. 이 사건에서 안전장치는 설비 되어 있다는 데 원자로 설계의 결함이 있는 확인을 않한 과학자잘못인 것같다.

3.이 사건에서 과학자가 원자력 발전소에 결함이 있다는 걸 확인 하면 실험 결과는 괜찮았을까.

4.결과는 실험을 하는 사람의 생각에 달렸다 실험하는 사람이 실험을 멈추면 피해는 생기지 않을거고 계속 실험을 진행했다면 원래와 같은 결과가 나올것이다

이 사건에서 승용차를 주력으로 하는 유럽 자동차 회사들은 디젤 승용차 생산을 중단하고 훨씬 덜 유해한 가솔린 자동차를 생산하라는 압력을 받아 왔다고 내 주장을 뒷받침 한다

베기가스 시험을 그냥 아무렇지 않게 조작 시켜 디젤 자동차 판매 금지 시켜도 되나?

나는 조작하지 않을거 라고 생각한다 왜냐하면 이렇게 계속 베기가스를 조작시키면 디젤아게스트 자동차생산을 못하게 되고 그렇게 되면 차를 만드는 곳에서 큰 피해를 볼수있을 것같다고 생각한다

나는 이 사건에서 조셉 제임스 딘젤로(골든스테이트 킬러)의 행동이 잘못되었다고 생각한다. 이유는 살인, 성폭행과 강도 행각을 벌였기 때문이다.

2. 증거

이 사건에서 범인은 총 12건의 살인을 저지르고 40~50여건의 성폭행을 하였으며 120여건의 강도 행각을 하는 일이 일어났다. 이것이 내 주장을 뒷받친다.

3. 깊이 있는 질문

(1)질문 만들기

나는 "이 사람이 이런 행동을 하기 전에는 어떤 생각을 하고 사는 어떠한 사람이었을까?"이다.

(2)답변하기

나는 인생이 재미없지만, 가족들을 위해 가족만 바라보며 열심히 돈을 벌기 위해 일을 하는 사람이었을 것 같다.

왜냐하면 지금의 상황에서는 아무리 범죄자여도 이러한 범죄를 저지르기 전인 그때는 자신의 가정을 지키기 위해 돈만 벌어서 인생이 무료하고 재미없. 주장

나는 이 사건에서 조셉 제임스 딘젤로(골든스테이트 킬러)의 행동이 잘못되었다고 생각한다. 이유는 살인, 성폭행과 강도 행각을 벌였기 때문이다.

2. 증거

이 사건에서 범인은 총 12건의 살인을 저지르고 40~50여건의 성폭행을 하였으며 120여건의 강도 행각을 하는 일이 일어났다. 이것이 내 주장을 뒷받친다.

3. 깊이 있는 질문

(1)질문 만들기

나는 "어떻게 하면 이런 일을 막을 수 있을까?"라는 질문이 생겼다.

(2)답변하기

나는 아예 처음부터 이런 일이 발생하지 않도록 더 자세히 한 사람 한 사람을 들여다 보면 될 것 같다.

왜냐하면 그렇게 자세히 들여다 보면 어떤 일을 저지르려고 해도 들여다 보면 눈치가 보여서 많이 하지 않을 수 있기 때문이다.

그 결과 디젤 게이트 자동차 생산을 할수있어

더이상 비판 받지 않았을 것이다