록을 관리하는 것이다.
또 뉴질랜드의 특이한 점은 환경법원이 있다는 것이다.
환경법원은뉴질랜드 내에서 지방법원과 동등한 지위를 갖고있다.

환경법원은 1996년 자원관리법(RMA)에 의해 설립되었고 환경법원은 여러 환경 법령에 대한 관할권을 가지며, 대부분 자원관리법(RMA) 규정에 관한 공법 소송 사건을 다룬다. 환경법원의 결정에 대한 이의제기는 법률상 문제에 대해서만 가능하므로, 사실상 환경법원은 사실관계에 관하여 문제를 제기할 수 있는 최종 법원으로 볼 수 있다.
이렇게 뉴질랜드는 여러 환경 기구를 두어 환경문제를 해결하기위한 방안들을 지속적으로 발전시키고 있다. 
하지만 우리나라의 환경법들을 위의 나라들보다 한참 뒤처지고 있다.

2. 원인
1)복수법수로 인한 문제점이 있다.
우리나라 환경법체계는 이른바 복수법주의로 오염종류별 또는 규제대상별로 여러개의 독립된 법을 제정하는 방식을 채택하고 있다. 이는 그동안 많은 문제점이 있는 것으로 비판받아 왔고 이러한 비판은 크게 두가지로 요약 된다. 환경법의 비체계성으로 인한 복잡성과 오염매체별로 짜여진 복수법주의를 취하고 있어 환경보호 및 개선에 있어 비효율성이다.

2) 법령체계가 너무 복잡하여 수범자인 국민들이 이해하기가 어렵다는 것이다. 

3) 규제내용의 산만성
환경법이 오염메체별 관리체계로 이루어져 있는 관계로 동일한 규제내용이 여러법률에 흩어져 있어 체계가 없고 매우 산만하다. 대기환경보전법, 수질환경보전법, 소음진동관리법 등이 그 대표적인 예이다.

4) 지나친 하위법령 위임방식
무분별하게 하위법령에 과다하게 위임하는 방식을 취하여 입법의 비대화, 기형화 현상을 초래한다.

3. 해결방안
위의 우리나라의 환경법의 문제들을 개선하기 위해서는 오염종류별로 독립된 법률을 만드는 것보다 하나의 법으로 통제하는것이 더 효율적일것이고 또 뉴질랜드처럼 환경법원을 만들어 환경법 위반관련 문제들을 독립기관으로서 해결할 수 있는 권한을 주는것도 좋은 방안이라고 생각한다.
* 문헌 조사(자료 인용) - 우리나라의 환경법의 문제점과 과제 (고문현)