<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>MS5: STRATEGI TINGKAT BISNIS by Ignatius Ario</title>
      <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81</link>
      <description>1. BAGAIMANA ALIRAN STRUKTURALIS MELIHAT PERSAINGAN BEBAS?
2. BAGAIMANA ALIRAN CHICAGO MELIHAT PERSAINGAN BEBAS?
3. MENURUT ANDA, MANA ALIRAN TERBAIK? MENGAPA?</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-09-05 01:08:29 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-10-10 11:44:18 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Marcello Alexsaputra 2017103525</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799558078</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Aliran strukturalis</strong> melihat persaingan bebas dengan cara, Melakukan dengan cara memonopoli pasar dengan cara menguasaiin pasar ..<br><br></div><div><strong>Aliran Chicago</strong> melihat persaingan bebas dengan cara, Tetap melihat pentingnya peran campur tangan public dan penguatan institusional dalam rangka untuk memastikan bahwa pasar memiliki kapasitas untuk menciptakan kekuatan dinamis kompetitif dari persaingan.<br><br></div><div><strong>Menurut saya</strong> aliran yang terbaik adalah Airan Chicago, <strong>Mengapa.?</strong>  karena untuk melihat secara jangka panjang lebih efesien mengunakan Aliran Chicago..<br><br></div>]]></description>
         <pubDate>2020-10-03 07:29:21 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799558078</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Cynthia Caroline 2017103694</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799568166</link>
         <description><![CDATA[<div>1. <strong>Aliran Strukturalis </strong>adalah Mekanisme pasar akan menghasilkan pembangunan ekonomi di negara dunia ketiga. strukturalis meragukan berlakunya teori keunggulan komperatif dalam proses perdagangan internasional<br><br>2. <strong>Aliran Chicago </strong>adalah  yang mengusung kebebasan berbisnis <em>(business freedom)</em> ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara.<br><br><strong>Menurut saya</strong> adalah aliran Chicago di karenakan memiliki kebebasan untuk  berinovasi membuat segala macam tindakan dan  pasar punya caranya sendiri untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:53:31 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799568166</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Yohanes Reynaldi Angdinata 2017103273</title>
         <author>2017103273</author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569275</link>
         <description><![CDATA[<div>1.  Aliran strukturalis muncul atas pemikiran di Universitas Harvard, yang kembali diperkuat oleh studi Mason pada tahun 1930-an dan pada 1950-an dilanjutkan oleh Joe S.Bain. Pemikiran ini meyakini bahwa mekanisme didalam sebuah pasar yang mengerakkan kegiatan ekonomi didalamnya harus berdasarkan kepada sistem monopoli karena harga-harga yang ditawarkan kepada konsumen dari perusahaan akan jauh lebih murah, namun aliran ini akan berdampak buruk kepada konsumen dalam proses kegiatannya.<br><br>2. Aliran chicago muncul atas pemikiran di Universitas Chicago oleh (Alchian, 1950; Demzet, 1973; pelzman, 1976; Posner, 1972; Stigler, 1971). Pemikiran ini meyakini bahwa mekanisme didalam sebuah pasar tidak boleh dimonopoli oleh sebuah perusahaan atau institusi pemerintahan, melainkan semua pemain didalam pasar tersebut boleh menjual barang apa saja, dengan tipe aja saja, dengan adanya campur tangan dari publik dan institusional, agar pesaingan yang terdapat didalam pasar tersebut timbul kekuatan yang dinamis serta kompetitif satu sama lain.<br><br>3. Menurut saya, aliran chicago adalah yang terbaik. Karena, jika melihat dari segi pelaku usaha, mereka akan memiliki kesempatan untuk berjualan atas produknya dan memiliki kekuatan didalam persaingan antar pelaku usaha yang lain, dan pelaku usaha mampu berinovasi atas sebuah produk yang telah mereka ciptakan untuk memuaskan konsumen didalam sebuah pasar, serta didalam pasar tersebut akan tercipta stabilitas harga karena ketatnya persaingan antar pelaku usaha. Jika dilihat dari segi konsumen, maka konsumen akan memiliki berbagai macam pilihan untuk membeli sebuah produk, baik dari segi banyaknya penjual, bervariasinya harga yang ditawarkan, bervariasinya bentuk dan jenis produk yang dijual dipasaran, sehingga konsumen memiliki banyak sekali pilihan yang ada didalam pasar tersebut.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:56:31 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569275</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Wina Purnamasari </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569358</link>
         <description><![CDATA[<div>2017103421<br>Persaingan bebas Aliran strukturalis yang meyakini dengan adanya sistem itu hidup berdampingan selalu dengan masyarakat aliran ini lebih terstruktur ke arah pasar monopoli di aliran ini pengarahan dan campur tangan pemerintah dalam pengontrolan aliran modal yang akan mengantisipasi ketidak stabilan perekonomian. <br><br>Sedangkan aliran chicago mendasari bahwa pasar itu sendiri yang menentukan tanpa ada nya campur tangan pemerintah di biarkan begitu saja bersaing yang pada akhirnya keuntunga akan di dapat sendiri oleh konsumen dan aliran ini percaya bahawa pasar punya cara nya tersendiri untuk mengatasi ketidak seimbangan pesaingan namun pelaku usaha disini boleh saja berinovasi tetapi aliran ini membahayakan konsumen aliran ini terlalu menyerderhanakan persoalan karna terbukti bahwah pasar tak bisa bekerja sesempurna seperti yang di bayangkan.<br><br>Menurut saya keduanya memiliku keuntungan nya masing-masing namun aliran strukturalis ini justru akan membuat para pembisnis akan lebih menemukan peluang dari para pesaing bisnisnya walau aliran ini membuat pelaku bisnis punya batasan-batasan tertentu untuk berinovasi tetapi aliran ini akan menyeimbangkan suatu pelaku usaha dengan konsumen</div>]]></description>
         <pubDate>2020-10-03 07:56:44 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569358</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Febry Andreas Joshua 2017103656</title>
         <author>2017103656</author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569556</link>
         <description><![CDATA[<div>1.  Aliran Strukturalis yaitu persaingan bebas dengan cara terstruktur. Dilanjutkan oleh Joe S. Bain mengenai kinerja pasar oligopoly dan mengukur hasilnya yang menemukan bahwa 8 perusahaan terbesar mengkontrol 70% atau lebih pasar, keuntungan rata-ratanya secara signifikan lebih tinggi dari pada pasar yang kurang terkonsentrasi <br><br>2. Aliran Chicago yaitu mengusung kebebasan berbisnis ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Hipotesa aliran chicago perusahaan dengan efisieni yang lebih superior secara umum akan memperluas pangsa pasar mereka dan meningkatkan kosentrasi pada pasar yang terbuka, dapat merupakan hasil dari persaingan yang efisien dimana pemenangnya akan berusaha untuk memperoleh proporsi penjualan yang lebih besar.<br><br>3. Menurut saya, dari aliran kedua tersebut yang paling baik/bagus adalah aliran strukturalis. Agar suatu pasar bisa tercipta kondisi pasar yang stabil, supaya konsumen dapat menentukan produk mana yang lebih diminati dan berbagai macam penawaran, permintaan menjadi bervariasi.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:57:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569556</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Miftahul Jannah 2017103625</title>
         <author>2017103625</author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569801</link>
         <description><![CDATA[<div>1.aliran struktualis melihat dari persaingan bebas dengan cara terstruktur<br>2. aliran Chicago yaitu Aliran yang mengusung kebebasan berbisnis dengan meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk negara.<br>3. keduua aliran ini mempunyai sisi baik dan buruknya. jika saya harus memilih, aliran chicago adalah aliran yang cukup efektif dan efisien.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:57:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799569801</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Kezia Tiara </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570073</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran strukturalis melihat persiangan bebas dengan sesacara teratur dan terstruktur dimana aliran tersebut mendukung monopoli  dan menilai dari kinerja Ekonomi . <br><br>2. Aliran Chicago melihat persaingan bebas denga cara menyakini bahwa pasar tidak harus di intervensi oleh siapapun , termasuk negara . <br><br>3. Chicago = karena aliran tersebut tidak memiliki sifat monopoli dan sangat efisien , mendapatkan kebebas dalam membangu sebuah usaha . <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:58:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570073</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Clara Theresia</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570204</link>
         <description><![CDATA[<div>- Pendekatan struktural yang dikemukakan oleh aliran Harvard mulai bergema sekitar tahun 1960an. Para eksponen aliran ini memberi contoh perusahaan-perusahaan besar seperti Standar Oil Company dan United State Steel Corporation yang merajai pasar di bidang masing-masing. Bahwa secara ekonomis, perusahaan-perusahaan ini bisa menetapkan harga menjadi lebih murah, sehingga sekilas konsumen menjadi lebih diuntungkan. Namun, pada ujungnya pasar yang monopolistis atau oligopolistis seperti itu akan berdampak buruk, termasuk terhadap konsumen.<br><br>- Aliran Chicago merupakan yang mengusung kebebasan berbisnis ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Jadi pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan, meskipun hal itu mungkin membahayakan konsumen. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah. Sikap antikompetisi sebagaimana ditunjukkan oleh aliran Harvard, menurut para ahli dari Chicago ini justru mengancam kesejahteraan konsumen.<br><br>Menurut saya kedua aliran itu pasti memiliki kelebihan dan kekurangan nya masing-masing. Namun, menurut saya aliran Chicago menjadi yang lebih baik karena adanya kebebasan para pelaku kegiatan ekonomi sesuai yang diinginkannya. Sehingga tercapai nya pertumbuhan ekonomi yang lebih kuat. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:58:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570204</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Azuizhah Puspa Tsani 2017103364</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570556</link>
         <description><![CDATA[<div>1.      Aliran strukturalis melihat persaingan bebas dengan adanya pemerintah yang ikut terlibat secara terstruktur dan mengarah pada pengembangan paradigma S-C-P (Structure-Conduct-Performance) untuk melihat kondisi struktur pasar dan persaingan.</div><div>2.      Aliran Chicago melihat persaingan bebas dengan membiarkan pasar yang menentukan dengan meningkatnya konsentrasi pada pasar yang terbuka, akan mendapatkan hasil dari persaingan yang efisien dimana pemenangnya akan berusaha untuk memperoleh proporsi penjualan yang lebih besar.</div><div>3.      Menurut saya aliran terbaik adalah aliran strukturalis karena di Indonesia dimana pemerintah ikut terlibat secara langsung dalam pasar agar tercipta kondisi pasar yang stabil.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:59:25 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570556</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Dominic 2017103276</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570671</link>
         <description><![CDATA[<div>1. aliran strukturalis : lebih mendukung adanya monopoli,menilai kinerja ekonomi dalam kerangka alokasi dan teknis. juga di temukan 70% atau lebih kontrol oleh 1 perusahaan.<br><br>2. aliran Chicago : memberi kesempatan pada perusahaan kebebasan, lebih memiliki kebebasan di pasar untuk produknya<br><br>3. menurutnya saya, aliran chicago lebih dipilih, karena aliran tersebut memberi kesempatan pada perusahaan untuk berkembang tanpa adanya batasan atau pesaing yang lebih menguasai pasar secara monopoli</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 07:59:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799570671</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Maura Damadanti M (2017103738)</title>
         <author>2017103738</author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799572357</link>
         <description><![CDATA[<div>1.  Aliran strukturalis adalah aliran pengembangan ide dasar sosialisme yang muncul di akhir 1940 dan 1950an. Aliran strukturalis memiliki pemikiran yang skeptis dengan pasar bebas. <br><br>2. Pada akhir 1960-an, muncul aliran Chicago. Aliran yang mengusung kebebasan berbisnis <em>(business freedom)</em> ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Jadi pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan, kendati hal itu mungkin membahayakan konsumen. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri <em>(self-correcting)</em> untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah. <br><br>3. Menurut saya aliran yang memberikan kebebasan dalam berbisnislah yang merupakan aliran terbaik yaitu aliran Chicago.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:03:44 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799572357</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Febri Paber Marulop</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799572461</link>
         <description><![CDATA[<div>2017103357<br>- Pendekatan struktural yang dikemukakan oleh aliran Harvard mulai bergema sekitar tahun 1960an. Para eksponen aliran ini memberi contoh perusahaan-perusahaan besar seperti Standar Oil Company dan United State Steel Corporation yang merajai pasar di bidang masing-masing.<br><br>- Aliran Chicago merupakan yang mengusung kebebasan berbisnis ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Jadi pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan, meskipun hal itu mungkin membahayakan konsumen. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:03:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799572461</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Enjang Hidayat</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799573148</link>
         <description><![CDATA[<div>1         Diperkuat oleh studi Mason di tahun 1930-an à berdasarkan dari ide yang dikembangkan oleh mazhab neo-klasik, yang menilai kinerja ekonomi dalam kerangka alokasi dan teknis (efisiensi statis) dalam mengkontraskan kondisi monopoli dan persaingan sempurna à mempengaruhi cabang ilmu ekonomi yang dikenal dengan ekonomi industri dan mengarah pada pengembangan paradigma SCP</div><div>2         Tahun 1960an dan awal 1970an à kritik tajam datang dari aliran Chicago (Alchian, 1950; Demzet, 1973; pelzman, 1976; Posner, 1972; Stigler, 1971) à memberikan argument yang kuat bahwa karya Bain dan studi selanjutnya adalah salah dan proposal dekonsentrasi adalah salah arah <br><br></div><div>Teripsirasi oleh aliran Austria à persaingan adalah suatu proses, persaingan dapat mengarah kearah beragam struktur pasar yang dapat memberikan hasil yang efisien <br><br></div><div>Hipotesa aliran Chicago à perusahaan dengan efisiensi yang lebih superior secara umum akan memperluas pangsa pasar mereka à meningkatkan konsentrasi pada pasar yang terbuka, dapat merupakan hasil dari persaingan yang efisien dimana pemenangnya akan berusaha untuk memperoleh proporsi penjualan yang lebih besar <br><br></div><div>3 Menurut saya kedua aliran pasti memiliki kelebihan dan kekurangan nya Namun, menurut saya aliran Chicago menjadi yang lebih baik karena adanya kebebasan para pelaku kegiatan ekonomi sesuai yang diinginkannya. <br><br></div><div> <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:05:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799573148</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Freddy - 2017103274</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799573629</link>
         <description><![CDATA[<div>1. BAGAIMANA ALIRAN STRUKTURALIS MELIHAT PERSAINGAN BEBAS? </div><div>Lebih mendukung adanya campur tangan pemerintah, mendukung monopoli<br><br>2. BAGAIMANA ALIRAN CHICAGO MELIHAT PERSAINGAN BEBAS?<br>memberikan kebebasan secara penuh untuk melakukan persaingan bebas di pasar untuk melakukan pemasaran terhadap produk<br><br>3. MENURUT ANDA, MANA ALIRAN TERBAIK? MENGAPA?<br>menurut saya aliran chicago lebih baik karena membuka kesempatan untuk semua orang untuk berkembang tanpa perlu adanya campur tangan dari pemerintah dimana jika ada campur tangan pemerintah seperti strukturalis</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:06:44 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799573629</guid>
      </item>
      <item>
         <title>CHRISTINA (2017103136)</title>
         <author>2017103136</author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799573643</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Alirasn strukturalis melihat persaingan bebas sebagai kesempatan bagi  pemerintah untuk berperan memberikan regulasi kepada para produsen, agar pertumbuhan usaha tiap produsen tidak bisa jauh bertimpangan. Walaupun memang pada kenyataannya, produsen yang memiliki modal lebih besar akan berkembang lebih baik daripada produsen kecil. Tetapi aliran strukturalis meminimalisir produsen kecil untuk mati karena tergilas produsen besar. <br><br>2. Aliran chicago melihat persaingan bebas sebagai momen bagi perusahaan besar untuk mengeksploitasi permintaan masyarakat. Dimana yang banyak modal akan semakin maju sedangkan yang minim modal akan semakin tertinggal. Aliran chicago menganggap bahwa hal semacam ini justru akan berguna untuk konsumen, karena produk yang masih eksis adalah hanya produk terbaik yang menang persaingan.<br><br>3. Menurut saya sendiri, yang lebih bagus adalah aliran strukturalis. Sehingga pasar permintaan, penawaran, dan harga akan menjadi stabil. Konsumen memiliki berbagai macam penawaran yang bervariasi, dan dapat menentukan sendiri produk mana yang lebih diminati. Sedangkan perusahaan kecil hingga besar pun dapat menawarkan keunggulan kompetitif masing masing, dan bersaing dibawah regulasi pemerintah.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:06:46 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799573643</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ferrish Ardell 2017103036</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799576455</link>
         <description><![CDATA[<div>1. BAGAIMANA ALIRAN STRUKTURALIS MELIHAT PERSAINGAN BEBAS?<br>Adanya persaingan bebas diberikan oleh pemerintah untuk kemajuan ekonomi.<br>2. BAGAIMANA ALIRAN CHICAGO MELIHAT PERSAINGAN BEBAS?<br>Adanya persaingan bebas dan tetap melihat pentingnya peran campur tangan public dan penguatan institusional.<br>3. MENURUT ANDA, MANA ALIRAN TERBAIK? MENGAPA?<br>Menurut saya aliran Chicago karna aliran tersebut sangat flexible dan memberikan kesempatan bagi semua orang untuk berbisnis<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:14:02 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799576455</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ainaya Ulfa (2017103227)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799577220</link>
         <description><![CDATA[<ol><li>Aliran strukturalis skeptis dengan persaingan bebas, Strukturalis mengatakan persaingan bebas tidak baik karena menurutnya tidak akan menyejahterakan masyarakat.</li><li>Aliran Chicago percaya bahwa pasar punya caranya sendiri untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah.</li><li>Menurut saya aliran chicago lebih baik karena aliran yang mengusung kebebasan berbisnis ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Jadi pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan.</li></ol><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:15:55 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799577220</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Agatha Gerda Delarosa (2017103473)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799577608</link>
         <description><![CDATA[<ol><li>Aliran pengembangan ide dasar sosialisme yang muncul di akhir 1940 dan 1950an. Teori strukturalis percaya bahwa pembangunan dapat dicapai di bawah paham sosialisme. Jadi ada pengarahan dan campur tangan pemerintah. Struktur pasar yang sudah ada di bawah kendali perusahaan-perusahaan besar ini tidak akan rela untuk dilepaskan kepada pemain-pemain baru, sehingga pelaku-pelaku usaha hanya akan berputar di antara mereka itu saja. Jika terjadi persaingan, maka mereka akan mengonsolidasikan diri demi mempertahankan dominasi pasar tersebut. Aliran Harvard menentang kecenderungan seperti ini, sehingga menurutnya, harus ada upaya dari negara untuk intervensi. Tujuan dari intervensi adalah agar kesempatan berusaha dan bersaing <em>(competition and competitive opportunity)</em> bagi semua orang, selalu diberi tempat terdepan.</li><li>Aliran yang mengusung kebebasan berbisnis <em>(business freedom)</em> ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Jadi pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan, kendati hal itu mungkin membahayakan konsumen. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri <em>(self-correcting)</em> untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah</li><li>Menurut saya aliran Chicago menjadi yang lebih baik karena semua pelaku usaha mendapatkan kesempatan bersaing untuk  menguasai pasar dengan berinovasi dengan bebas. Alasan lainnya ialah sikap aliran Harvard yang mendominasi pasar mengancam kesejahteraan konsumen.</li></ol><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:16:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799577608</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Albert Gllen Bistain // 2017103734</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799577929</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Alirasn Strukturalis melihat persaingan bebas sebagai kesempatan bagi  pemerintah untuk berperan memberikan regulasi kepada para produsen, agar pertumbuhan usaha tiap produsen tidak bisa jauh bertimpangan. Walaupun memang pada kenyataannya, produsen yang memiliki modal lebih besar akan berkembang lebih baik daripada produsen kecil. Tetapi aliran strukturalis meminimalisir produsen kecil untuk mati karena tergilas produsen besar.<br>2. Aliran chicago muncul atas pemikiran di Universitas Chicago oleh (Alchian, 1950; Demzet, 1973; pelzman, 1976; Posner, 1972; Stigler, 1971). Pemikiran ini meyakini bahwa mekanisme didalam sebuah pasar tidak boleh dimonopoli oleh sebuah perusahaan atau institusi, melainkan semua pemain didalam pasar tersebut boleh menjual barang apa saja, dengan tipe aja saja, dengan adanya campur tangan dari publik dan institusional, agar pesaingan yang terdapat didalam pasar tersebut timbul kekuatan yang dinamis serta kompetitif satu sama lain.<br>3. Menurut Saya, aliran yang terbaik adalah Aliran Strukturalis. Jadi setiap harga, penawaran dan permintaan stabil sehingga pasar bersaing secara sehat hingga konsumen mendapat harga dan penawaran yang bervariasi dengan kenggulan barang yang sama ataupun berbeda dan juga dapat memlilih produk yang diminati atau disukai oleh konsumen. sehingga perusahaan kecil maupun besar bisa menawarkan dari segi harga ataupun barang dengan keunggulan-keunggulan yang kompetitif dengan di bawah regulasi pemerintahan.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:17:25 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799577929</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Louis Hadiwijaya (2017103114)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580036</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran Strukturalis, lebih mendukung adanya monopoli,menilai kinerja ekonomi dalam kerangka alokasi dan teknis. juga di temukan 70% atau lebih kontrol oleh 1 perusahaan.<br><br>2. Aliran Chicago, memberi kesempatan pada perusahaan kebebasan, lebih memiliki kebebasan di pasar untuk produknya<br><br>3. Menurut saya Aliran Chicago lebih baik karen aliran chicago ini justru akan membuat para pembisnis akan lebih menemukan peluang dari para pesaing bisnisnya dan tidak akan banyak batasan-batasan yang di terapkan dalam pesaingan bisnis.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:22:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580036</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ais Komala Sari (2017103200)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580674</link>
         <description><![CDATA[<div> <br><br></div><div>1.  Pendekatan struktural yang dikemukakan oleh aliran Harvard mulai bergema sekitar tahun 1960an. Para eksponen aliran ini memberi contoh perusahaan-perusahaan besar seperti <em>Standar Oil Company</em> dan <em>United State Steel Corporation</em> yang merajai pasar di bidang masing-masing. Benar, bahwa secara ekonomis, perusahaan-perusahaan ini bisa menetapkan harga menjadi lebih murah, sehingga sekilas konsumen menjadi lebih diuntungkan.</div><div>2. Aliran Chicago muncul pada tahun 1960. Aliran yang mengusung kebebasan berbisnis <em>(business freedom)</em> ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Jadi pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan, kendati hal itu mungkin membahayakan konsumen. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri <em>(self-correcting)</em> untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah. </div><div>3. Menurut saya, lebih baik Chicago. Karena, mereka mempunyai cara sendiri untuk mengatasi keseimbangan pasar tanpa dicampuri oleh pemerintah. Dan memberikan kebebasan para pelaku kegiatan ekonomi sesuai yang diinginkannya. Selain itu aliran Chicago bersifat efektif dan efisien<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:24:25 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580674</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Muhammad Al Dzikra - 2017103246</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580792</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Adalah aliran pengembangan ide dasar sosialisme yang muncul di akhir 1940 dan 1950an. Teori strukturalis percaya bahwa pembangunan dapat dicapai di bawah paham sosialisme. Jadi ada pengarahan dan campur tangan pemerintah.<br><br></div><div> <br><br></div><div>2. Aliran Chicago memberi kebebasan kepada perusahaan dan tidak ada intervensi dari siapapun termasuk Negara.<br><br></div><div> <br><br></div><div>3. Menurut saya aliran Chicago lebih baik, karena memberikan kebebasan kepada perusahaan dalam berinovasi<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:24:47 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580792</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580884</link>
         <description><![CDATA[1. Adalah aliran pengembangan ide dasar sosialisme yang muncul di akhir 1940 dan 1950an. Teori strukturalis percaya bahwa pembangunan dapat dicapai di bawah paham sosialisme. Jadi ada pengarahan dan campur tangan pemerintah.

2. Aliran Chicago memberi kebebasan kepada perusahaan dan tidak ada intervensi dari siapapun termasuk Negara.

3. Menurut saya aliran Chicago lebih baik, karena memberikan kebebasan kepada perusahaan dalam berinovasi
]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:25:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799580884</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Lius Elita (2017103548)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799581649</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran strukturalis melihat persaingan bebas menjadi suatu hal yang membebankan pengusaha mikro dan pemodal kecil dikarenakan jika tidak ada campur tangan pemerintah dalam kegiatan bisnis maka akan terjadi banyak kegiatan monopolistis dalam praktik perdagangan barang dan jasa.</div><div>2. Aliran chicago melihat persaingan bebas sebagai suatu hal yang positif karena aliran ini meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun termasuk oleh negara sehingga pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macem tindakan walau hal itu dapat membahayakan konsumen. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri/selfcorrecting untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan tanpa harus dicampuri oleh pemerintah.</div><div>3. Aliran yang terbaik menurut saya yaitu aliran strukturalis karena guna mencapai keseimbangan dari segala sektor kegiatan perdagangan barang dan jasa sehingga semua orang memiliki kesempatan yang besar dan sama rata untuk mengembangkan usaha yang dimilikinya.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:26:52 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799581649</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Putri Ayu Agustien 2017103145</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799582630</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>1.	Bagaimana aliran strukturalis melihat pesaungan bebas ?<br></strong>Aliran strukturalis muncul atas pemikiran di Universitas Harvard, yang kembali diperkuat oleh studi Mason pada tahun 1930-an dan pada 1950-an dilanjutkan oleh Joe S.Bain. Pemikiran ini meyakini bahwa mekanisme didalam sebuah pasar yang mengerakkan kegiatan ekonomi didalamnya harus berdasarkan kepada sistem monopoli, karena sistem monopoli mampu mendongkrak keuntungan dari sebuah pasar, dibandingkan dengan pasar yang dikendalikan pada sistem yang kurang terkonsentrasi.<br><strong><em>lebih tepatnya aliran strukturalis mendukung adanya tangan pemerintah, dan lebih mendukung monopoli<br></em></strong><br><strong>2.	Bagaimana aliran chicago melihat pesaingan bebas ?<br></strong>Aliran chicago muncul atas pemikiran di Universitas Chicago oleh (Alchian, 1950; Demzet, 1973; pelzman, 1976; Posner, 1972; Stigler, 1971). Pemikiran ini meyakini bahwa mekanisme didalam sebuah pasar tidak boleh dimonopoli oleh sebuah perusahaan atau institusi, melainkan semua pemain didalam pasar tersebut boleh menjual barang apa saja, dengan tipe aja saja, dengan adanya campur tangan dari publik dan institusional, agar pesaingan yang terdapat didalam pasar tersebut timbul kekuatan yang dinamis serta kompetitif satu sama lain.<br><strong><em>lebih tepatnya aliran chicago mengusung kebebasan berbisnis, yang meyakini bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun termasuk negara.<br></em></strong><br><strong>3.	Menurut anda aliran terbaik, mengapa ?<br></strong>Menurut saya aliran terbaik aladah aliran chicago karena pembisnis dapat berkesempatan dengan bebas untuk berjualan atas produk yang dimilikinya. Tanpa harus dicampur tangan oleh siapapun termasuk pemerintah.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:29:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799582630</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Rani Haryanti - 2017103390</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799582799</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran sturukturalis melihat persaingan bebas dengan cara terstruktur dan masih ada campur tangan pemerintah karena kesejahteraan bersama lebih baik daripada kesejahteraan pribadi. <br>2. Aliran Chicago melihat persaingan bebas dengan meningkatkan konsentrasi persaingan antar  perusahaan dan secara terbuka. Dimana nantinya pemenang akan berusaha untuk memperoleh proposi penjualan yang lebih besar. <br>3. Jika melihat dari bisnis itu sendiri Menurut saya Aliran Chicago ialah aliran yang terbaik karena aliran Chicago mengedepankan kebebasan dalam bersaing. Dengan kebebasan inilah para pengusaha/perusahaan akan membuat berbagai inovasi untuk keberhasilan bisnis bisnis tersebut, Namun jika dikaitkan dengan keadaan untuk negara-negara berkembang maka aliran yang harus digunakan ialah aliran Struktural karena masih memerlukan campur tangan dari pemerintah untuk membuat suatu pasar yang baik dan kondusif bagi semua kalangan. <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:29:35 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799582799</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Lutfiah Sahaea Azzahara - 2017103063</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799583068</link>
         <description><![CDATA[<ol><li>Aliran Strukturalis melihat persaingan bebas dengan cara terstruktur dan adanya campur tangan pemerintah. </li><li>Aliran Chicago melihat persaingan bebas dengan cara kebebasan berbisnis. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri  untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah.</li><li>Menurut saya, Aliran Chicago karena aliran ini memiliki kebebasan dan tanpa harus diintervensikan oleh siapapun. Jadi, pelaku usaha boleh berinovasi untuk membuat segala tindakan. <br><br></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:30:12 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799583068</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799586220</link>
         <description><![CDATA[<div>Kevin wijaya <br>1. Aliran strukturalis melihat persaingan bebas ada campur tangan pemerintah karena kesejathereaan bersama lebih baik.<br>2 aliran chicago<br>Melihat persaingan bebas dan meningkat kosentrasi persaingan.<br>3 aliran yang mnurt saya baik sturukturalis karena memliki campur tangan pemerintah</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:37:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799586220</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Dania Nadhira </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799587485</link>
         <description><![CDATA[<div>1. aliran strukturalis melihat persaingan bebas dengan campur tangan pemerintah dan dilakukan secara tersturktur sehingga tidak adanya perusahaan yang mendominasi sebuah pasar.<br>2. aliran chicago melihat pasar bebas adalah dengan tidak adanya campur tangan pemerintah dan persaingan bebas dapat mengarah kearah beragam struktur pasar yang dapat memberikan hasil yang efisien.  perusahaan yang efisienlah yang akan mendapat keuntungan lebih banyak<br>3. menurut saya aliran yang terbaik adalah struktural, karena  adanya penengah dari pemerintah sehingga tidak ada perusahaan yang mendominasi dan adaanya kesamarataan antar perusahaan.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:40:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799587485</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Rista Pratiwi (2017103443)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799589193</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran pemikiran strukturalis dalam persaingan diperkuat oleh studi Mason di tahun 1930-an berdasarkan dari ide yang dikembangkan oleh mazhab neo-klasik, yang menilai kinerja ekonomi dalam kerangka alokasi dan teknis (efisiensi statis) dalam mengkontraskan kondisi monopoli dan persaingan sempurna mempengaruhi cabang ilmu ekonomi yang dikenal dengan ekonomi industri dan mengarah pada pengembangan paradigma SCP.</div><div>2. Aliran chicago melihat persaingan bebas pentingnya peran campur tangan publik dan penguatan institusional dalam rangka untuk memastikan bahwa pasar memiliki kapasitas untuk menciptakan kekuatan dinamis kompetitif dari persaingan.</div><div>3. Menurut saya aliran chicago terbaik, karena mengedepankan kebebasan dalam bersaing antar para perusahaan dan lebih transparan karena ada campur tangan publik di dalam nya.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:43:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799589193</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Kevin Valeryan / 2017103061</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799590211</link>
         <description><![CDATA[<ol><li>BAGAIMANA ALIRAN STRUKTURALIS MELIHAT PERSAINGAN BEBAS? </li></ol><div><br></div><div>	Kaum strukturalis menganut aliran pengembangan ide dasar sosialisme yang mengacu pada pemikiran yan skeptikal terhadap pasar bebas. Kaum Struktualis juga memiliki keyakinan akan, kepemilikan sumber daya yang baik akan menghasilkan kebijakan pemerintah dalam orientasinya dengan kontekstual pembangunan.</div><div><br></div><div>2. BAGAIMANA ALIRAN CHICAGO MELIHAT PERSAINGAN BEBAS?</div><div><br></div><div>	Aliran CHICHAGO memberikan kebebasan berbisnis, dan meyakini bahwa sebuah pasar tidak harus diintervensi siapapun, sekalipun negara.</div><div>Hal ini mendorong pelaku usaha dalam berinovasi dalam penciptaan bisnisnya masing-masing. Diluar dari potensi bahaya yang terjadi atas aliran ini, aliran CHICHAGO memiliki kepercayaan bahwa pasar punya cara sendiri dalam menyeimbangkan persaingan, tanpa ada ikut campur pemerintah.</div><div><br></div><div><br></div><div>3. MENURUT ANDA, MANA ALIRAN TERBAIK? MENGAPA?</div><div><br></div><div>Menurut saya aliran struktualis merupakan aliran yang baik diterapkan, demi menciptakan ekosistem sebuah pasar yang terstruktur, dan tetap diregulasi oleh pemerintah ini melahirkan pasar yang sehat, karena dilihat dari aliran CHICHAGO, keseimbangan pasar yang terjadi sendirinya, didalam jangka waktu menunggu keseimbangan pasar, hal ini merupakan sebuah potensi yang nantinya akan menciptakan ketidak seimbangan pasar, yang kelak akan melakukan segala hal demi meraup pasar yang luas.</div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:46:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799590211</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Fanny Triana Putri // 2017103531</title>
         <author>fannytrianaputri</author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799590676</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>1. BAGAIMANA ALIRAN STRUKTURALIS MELIHAT PERSAINGAN BEBAS? </strong><br>Aliran strukturalis melihat persaingan bebas secara skeptis, karena pemikiran tersebut meragukan berlakunya teori keunggulan komparatif dalam proses perdagangan internasional dan menjadi suatu hal yang dapat membebankan mikro ekonomi jika tidak ada campur tangan pemerintah dalam memberikan regulasi yang memudahkan.pemikiran strukturalis meyakini bahwa kepemilikan dan pengendalian sumber daya yang baik akan dapat menghasilkan kebijakan pemerintah dalam proses pembangunan secara lebih baik. Pemikiran strukturalis juga yakin dengan adanya kemampuan teknologi yang baik dan akumulasi modal yang baik akan menghasilkan dan menunjang kemajuan  pembangunan ekonomi.<br><br><strong>2. BAGAIMANA ALIRAN CHICAGO MELIHAT PERSAINGAN BEBAS?</strong> <br>Aliran chicago ini meyakini bahwa mekanisme didalam sebuah pasar tidak boleh dimonopoli oleh sebuah perusahaan atau institusi pemerintahan, melainkan semua pemain didalam pasar tersebut boleh menjual barang apa saja, dengan tipe aja saja, dengan adanya campur tangan dari publik dan institusional, agar pesaingan yang terdapat didalam pasar tersebut timbul kekuatan yang dinamis serta kompetitif satu sama lain.<br><br><strong>3. MENURUT ANDA, MANA ALIRAN TERBAIK? MENGAPA?</strong><br>Menurut pendapat saya aliran chicago. Karena jika dilihat dari segi persaingan bebas atau bisnis, pelaku bisnis dapat memiliki kesempatan yang lebih besar dan bebas untuk menawarkan produknya kepada konsumen, maka di dalam pasar tersebut akan tercipta ke stabilan harga yang terjadi karena adanya banyak persainagn yang dilakukan oleh banyak perusahaan <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:47:20 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799590676</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Vellyana 2017103704</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799592808</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Kaum struktualis menganut pengembangan ide dasar sosialisme yang  mengacu pada pemikiran yang skeptis terhadap pasar bebas<br>2. Aliran chicago memberi kebebasan pada perusahaandan tidakada intervensi dari pihak manapun<br>3. Menurut saya aliran chicago lebih baik karna memberikan perusahaan untuk berinovasi, bersifat efisien dan efektif </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:51:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799592808</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Alvin</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799593888</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran strukturalis melihat persaingan bebas dengan cara terstruktur dan menganggap masih adanya campur tangan pihak government karena kesejahteraan bersama memiliki point lebih daripada kesejahteraan pribadi<br><br>2. Aliran chicago melihat persaingan adalah suatu proses, persaingan dapat mengarah kearah beragam struktur pasar yang dapat memberikan hasil yang efisien

Pendapat ini meyakini bahwa pasar tidak harus berinteraksi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Aliran ini mempercayai bahwa market memiliki cara sendri untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan tanpa harus dicampuri oleh pemerintah<br><br>3. Menurut saya yg terbaik adalah aliran strukturalis, alasanya karena jika ada campur tangan goverment maka market akan lebih terstruktur (terarah) dengan jelas, misalnya market Indonesia ada yg nmanya HET ( Harga Eceran Tertinggi) HET menyebabkan harga obat di Indonesia menjadi terkontrol dengan baik karena adanya campur tangan pemerintah</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:54:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799593888</guid>
      </item>
      <item>
         <title>MAULINA AGUSTIN (2017103712)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799595085</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran Strukturalis melihat persaingan bebas sebagai tanggung jawab pemerintah untuk mengatur keadaan pasar agar tidak ada produsen dengan modal yang lebih besar mengambil alih semua konsumen sehingga mematikan perkembangan produsen dengan modal yang kecil, dengan cara membuat regulasi. </div><div>2. Aliran Chicago melihat persaingan bebas bahwa tidak boleh ada monopoli yang terjadi dipasar. Membebaskan para produsen menjual apa saja tanpa ada campur tangan dari pemerintah, untuk membuat keadaan sesama produsen seimbang.</div><div>3. Melihat keadaan yang ada di Indonesia, <strong>aliran struktural</strong> lebih diperlukan dalam keadaan pasar disini. Dengan adanya campur tangan pemerintah, barang dan harga dapat disesuaikan dengan kemampuan daya beli masyarakat. Sehingga tercipta keadaan pasar yang dinamis.</div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 08:56:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799595085</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Katarina Retno Wulandari // 2017103611</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799610793</link>
         <description><![CDATA[<div>Aliran strukturalis: mempertanyakan apakah mekanisme pasar akan menghasilkan pembangunan ekonomi di negara dunia ketiga. strukturalis meragukan berlakunya teori keunggulan komperatif dalam proses perdagangan internasional dan juga pemerintah ikut campur tangan dalam perdagangan</div><div><br></div><div>Aliran chicago: pelaku usaha boleh-boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan, kendati hal itu mungkin membahayakan konsumen. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri (self-correcting) untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah. </div><div><br></div><div>Aliran terbaik menurut saya adalah keduanya namun jika disuruh memilih saya akan memilih aliran chicago karena pelaku usaha memiliki kebebasan dalam menentukan segala macam tindakan tanpa campur tangan orang ketiga ataupun pemerintah sehingga pelaku usaha dapat berinovasi karena pasar memiliki keseimbangan tersendiri.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 09:32:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799610793</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Tegar KCS / 2017103699</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799715928</link>
         <description><![CDATA[<div>1.	Aliran Strukturalis melihat persaingan bebas<br><br>Aliran strukturalis, yang mengkoreksi kelemahan mendasar dari mekanisme pasar dan persaingan bebas dengan makin bergeloranya globalisasi dengan kapitalisme globalnya, makin gencar menunjukkan betapa globalisasi perlu diwaspadai. Kaum strukturalis mulai menggunakan istilah-istilah keras untuk menyentak mindset<br><br>2.	Bagaimana aliran Chicago melihat persaingan bebas<br><br>Aliran Chicago bahwa maksimisasi kesejahteraan konsumen adalah tujuan kebijakan antitrustdan analisis ekonomi adalah “tool” yang berguna untuk menerapkankebijakan ini.<br>– Pemikiran dari kelompok ini dikenal dengan pendekatan hierarki yang 37 secara khusus teori transaksi. Yang berbeda dari aliran ini adalah pilihan model formal economics yang jatuh pada model oligopoly yang berbasis pada “game theory”. Fokus analisis post-chicago adalah ide mengenai “naiknya biaya pesaing”<br>– Teori organisasi industri baru. Dengan fokus terhadap sifat dasar dan bentuk persaingan dalam concentrated market, organisasi industri dikatakan sebagai teori srategis bisnis. Penekanannya adalah pada perspektif dinamis dan mengenali kemungkinan efek timbal balik dari tingkah laku perusahaan terhadap struktur pasar, dan strategi perusahaan saat ini, ditujukan untuk mengubah struktur pasar dimasa depan. Jadi, perilaku pasar diesok. Strategi seperti itu sudah jelas akan membuat konsentrasi penjual dan hambatan masuk menjadi variable endogen.<br><br>3.	Menurut anda mana aliran terbaik<br>Menurut saya Aliran Chicago karena maksimisasi kesejahteraan konsumen adalah tujuan kebijakan. fokus terhadap sifat dasar dan bentuk persaingan dalam  pasa, organisasi industri dikatakan sebagai teori srategis bisnis</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 13:13:59 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799715928</guid>
      </item>
      <item>
         <title>SRI WAHYUNI/2017103490/07PACI. </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799749542</link>
         <description><![CDATA[<div>1。Aliran strukturalis adalah aliran pengembangan ide dasar sosialisme yang muncul di akhir 1940 dan 1950an. Teori strukturalis percaya bahwa pembangunan dapat dicapai dibawah paham sosialisme, jadi ada pengarahan dan campur tangan pemerintahPemikiran kaum strukturalis skepsis dengan pasar bebas: kaum strukturalis mempertanyakan apakah mekanisme pasar akan menghasilkan pembangunan ekonomi dinegara dunia ketiga. Strukturalis meragukan berlakunya teori keunggulan komperatif dalam proses perdagangan international.<br>2. Aliran Chicago adalah aliran yang mengusung kebebasan berbisnis, ini meyakinkan bahwa pasar tidak harus diintervensi oleh siapapun, termasuk oleh Negara. Jadi pelaku usaha boleh saja berinovasi membuat segala macam tindakan, kendati hal itu mungkin membahayakan konsumen.  Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan tanpa harus dicampuri oleh pemerintah.<br>3. Menurut pendapat saya aliran yang terbaik adalah aliran structural. Karena pada dasarnya semua yang kita lakukan baik yang disadari maupun tidak semanya memiliki struktur dimulai dari kita lahir kedunia bahkan saat kita masih didalam kandungan semuanya terstruktur. Selain itu jika pasar tidak terstruktur atau tidak ada campur tangan pemerintah makan semakin sulit untuk menstabilkan perekonomian kita, dan rakyat miskin semakin terancam jika tidak ada campur tangan pemerintah pasar akan semena mena membuat harga, dan keseimbanagan pasar/ ekonomi akan hancur. Idealnya sebuah pasar adalah kesinergian antara produsen, konsumen, distributor dan pemerintah. Ketika keempat unsur itu saling bekerja sama maka semua pihak akan diuntungkan tidak akan terjadi kerugian bagi pihak kecil demi kepentingan berbagai pihak. Bersamaan dengan itu pemerintahan mempunyai tugas untuk mengurangi bahkan menghapus praktik-pratik yang mengarah pada monopoli dan hak istimewa dengan akibat merugikan pihak lain. Contohnya seperti pada saat terjadinya penimbunan masker medis yang terjadi tidak lama ini dikarena ada wabah covid-19 membuat banyak produsen/took menimbun masker medis sedangkan permintaan pasar sedang meningkat sehingga terjadi kelangkaan dan menyebabkan harga meningkat dan membuat kecemasan bagi masyarakat. Dengan keadaan seperti itu pemerintah melakukan perannya dengan memberi sanksi bagi penjual yang menimbun masker dan sekarang masker sudah mulai kembali keharga semula dan tidak ada kelangkaan masker lagi</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 14:02:49 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799749542</guid>
      </item>
      <item>
         <title>RATNASARI (2017103149)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799773263</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran Strukturalis melihat persaingan bebas dengan cara terstruktur dan adanya campur tangan pemerintah. <br>2. Aliran Chicago melihat persaingan bebas dengan cara kebebasan berbisnis. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri  untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan, tanpa harus dicampuri oleh pemerintah.<br>3. Menurut pendapat saya, Aliran Chicago karena aliran tersebut memiliki kebebasan dan tanpa  harus diintervensikan oleh siapapun. Jadi, pelaku usaha boleh berinovasi untuk membuat segala tindakan.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-03 14:33:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/799773263</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Anly Rahma Wigathi ( 2017103676)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/800570610</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran struktralis :<br>Melihat persaingan bebas dengan cara terstruktur dan menganggap masih adanya campur tangan pihak pemerintahan karena kesejahteraan bersama memiliki point lebih daripada kesejahteraan pribadi.<br><br>2. Aliran Chicago<br>Melohat persaingan bebas penting juga peran campur tangan publik dan penguatan institusional dalam rangka untuk memastikan bahwa pasar memiliki kapasitas untuk menciptakan kekuatan dinamis dan kompetitif dari persaingan yang ada.<br><br>3. Menurut saya aliran yang terbaik adalah aliran struktural. karena adanya campur tangan pemerintah sehingga dalam dunia perekonomian dapat di kendalikan oleh pemerintah serta menciptakan ekosistem pasar yang terstruktur dan sehat.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-04 08:25:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/800570610</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Nadia Priskila Angelin 2017103161</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/808976454</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Aliran sturukturalis melihat persaingan bebas dengan cara terstruktur dan ada campur tangan pemerintah untuk mengatur/mengontrol/memantau karena kesejahteraan bersama lebih baik daripada kesejahteraan pribadi. Sehingga dpt disimpulkan aliran strukturalis mendukung adanya tangan pemerintah, dan lebih mendukung monopoli. </div><div><br></div><div>2. Aliran Chicago melihat persaingan bebas dengan cara kebebasan berbisnis. Dimana nantinya pemenang akan berusaha untuk memperoleh promosi penjualan yang lebih besar. Aliran ini percaya bahwa pasar punya caranya sendiri untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan tanpa harus dicampuri oleh pemerintah.</div><div><br></div><div>3. Menurut saya aliran strukturilasi merupakan yg terbaik karena ia mengutamakan kesejahteraan bersama dan pemerintah pun masih turut ikut campur tangan sehingga kondisi pasar masih terkontrol dan tdk ada permainan harga dalam pemasaran sehingga harga permintaan dan penawaran akan stabil dan dapat bersaing secara sehat</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-07 02:38:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/808976454</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Maxmillianus  Emmanuel 2017103576 1. Aliran strukturalis melihat persaingan bebas dengan cara terstruktur dan menganggap masih adanya campur tangan pihak government karena kesejahteraan bersama memiliki point lebih daripada kesejahteraan pribadi2. Aliran chicago melihat persaingan adalah suatu proses, persaingan dapat mengarah kearah beragam struktur pasar yang dapat memberikan hasil yang efisienPendapat ini meyakini bahwa pasar tidak harus berinteraksi oleh siapapun, termasuk oleh negara. Aliran ini mempercayai bahwa market memiliki cara sendri untuk mengatasi ketidakseimbangan persaingan tanpa harus dicampuri oleh pemerintah3. Menurut saya yg terbaik adalah aliran strukturalis, alasanya karena jika ada campur tangan goverment maka market akan lebih terstruktur (terarah) dengan jelas, misalnya market Indonesia ada yg nmanya HET ( Harga Eceran Tertinggi) HET menyebabkan harga obat di Indonesia menjadi terkontrol dengan baik karena adanya campur tangan pemerintah</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/818534967</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-10 11:41:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/l13208/v6ebf7wu5pqqqd81/wish/818534967</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
