Por lo tanto ha sido de vital importancia la creación y el funcionamiento de organizaciones e instrumentos para la armonización y la solución a estos problemas. Así, fueron creadas la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil (UNCITRAL) y el Instituto para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT), entre otras instituciones con objetivos similares, la Convención de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías (CISG), la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros, los INCOTERMS o Términos Comerciales Internacionales y los Principios de UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales Internacionales, entre otros.

Estos han constituido el primer esfuerzo hacia la consecución de una disposición armónica que se encargue de regular algunas temáticas del Derecho Comercial Internacional. Como consecuencia de la conciencia que ha surgido en el mundo respecto a la necesidad de disminuir las diferencias entre los ordenamientos y suministrar un conjunto de disposiciones acorde con el nuevo contexto mundial, además de impulsar el movimiento de integración económica.

Para finalizar y dar respuesta a la pregunta central, ¿Genera la unificación del derecho mercantil internacional una pérdida de la soberanía nacional de los Estados?

En nuestro concepto el Estado no pierde soberanía al momento de surgir la unificación y armonización del derecho comercial internacional, todo lo contrario genera más oportunidades para efectuar operaciones comerciales, los participantes de estas actúan con mayor confianza en el momento de ejecutar una negociación, además los Estados son participantes en las instituciones y pueden beneficiarse por los instrumentos. Cabe resaltar que los procesos de armonización constituyen un intento por buscar disminuir al máximo la diversidad legal e instaurar puntos de contacto entre los diversos ordenamientos que permitan establecer una mayor compatibilidad entre ellos.

Por lo tanto ha sido de vital importancia la creación y el funcionamiento de organizaciones e instrumentos para la armonización y la solución a estos problemas. Así, fueron creadas la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil (UNCITRAL) y el Instituto para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT), entre otras instituciones con objetivos similares, la Convención de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías (CISG), la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros, los INCOTERMS o Términos Comerciales Internacionales y los Principios de UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales Internacionales, entre otros.

Estos han constituido el primer esfuerzo hacia la consecución de una disposición armónica que se encargue de regular algunas temáticas del Derecho Comercial Internacional. Como consecuencia de la conciencia que ha surgido en el mundo respecto a la necesidad de disminuir las diferencias entre los ordenamientos y suministrar un conjunto de disposiciones acorde con el nuevo contexto mundial, además de impulsar el movimiento de integración económica.

Para finalizar y dar respuesta a la pregunta central, ¿Genera la unificación del derecho mercantil internacional una pérdida de la soberanía nacional de los Estados?

En nuestro concepto el Estado no pierde soberanía al momento de surgir la unificación y armonización del derecho comercial internacional, todo lo contrario genera más oportunidades para efectuar operaciones comerciales, los participantes de estas actúan con mayor confianza en el momento de ejecutar una negociación, además los Estados son participantes en las instituciones y pueden beneficiarse por los instrumentos. Cabe resaltar que los procesos de armonización constituyen un intento por buscar disminuir al máximo la diversidad legal e instaurar puntos de contacto entre los diversos ordenamientos que permitan establecer una mayor compatibilidad entre ellos.

 

Para ser justa y mejorar la regulación de los contratos, se unifica el derecho comercial internacional en la nueva Lex Mercatoria, para ello se crea un marco normativo llamado los principios UNIDROIT, tienen funciones de interpretar y llenar vacíos de convenciones internacionales o normas sobre la compraventa internacional. En este sentido nos percatamos del arbitraje a la formación y desarrollo de esta misma para la regulación de los contratos comerciales internacionales. 

 

En conclusión, la uniformidad tiene ventajas tales como, proporcionar certeza sobre la materia unificada, los inconvenientes y las dificultades de adaptación que un texto de este tipo ofrece en cada sistema jurídico internacional.

Por otra parte La unificación y dificultades conceptuales, pueden explicar por qué, ante determinadas circunstancias en que los gobernantes deben adoptar decisiones importantes que vinculan jurídicamente a sus Estados con otros y les comprometen políticamente suele discutirse vehementemente y en general de buena fe, si las consecuencias de tales decisiones constituyen o no un menoscabo a la soberanía nacional.

La soberanía puede perderse de hecho, cuando otro Estado o poder superior condiciona y pone bajo el dominio político al Estado hasta entonces soberano, o puede perderse jurídicamente cuando éste, por una decisión soberana renuncia a su soberanía

Y una iniciativa de unificación del Derecho debilita la seguridad jurídica y pone en riesgo la propiedad privada, al igual que traer pérdida de capacidad de decisión, esto se da debido a que las decisiones se deben realizar una consulta de los estados que estén involucrados en el convenio.

A raiz de estas relaciones comerciales se genera cierta incertidumbre con relación al desconocimiento de la regulación que rige en ambas partes de la Unión comercial. Y en consecuencia se tiene la armonización del derecho que consiste en que el comercio atraviese  los límites políticos por medio de la reducción de las diversificaciones legales. 

UNIDROIT es una de las organizaciones que se esfuerzan en la creación y desarrollo del derecho comercial internacional mediante algunos instruments como la convención de Viena y los Incoterms con el fin de suministrar la afinidad necesaria para facilitar el comercio entre naciones. 

Desde el concepto de la armonización y la unificación entre los diferentes ordenamientos legales, se puede concluir que armonizar es reducción de estas diferencias y en la unificación eliminarlas por completo para desarrollar un ordenamiento que rija a todos los países y naciones pertenecientes al proceso. Sin embargo esto convendría en la facilidad de las relaciones comerciales entre las naciones pero reevaluaria el régimen que aplica la soberanias pertenecientes en los convenios y como resultado estas perderían sus decisiones jurídicas comerciales con el fin de promover su desarrollo económico y comercial.