Au niveau mondial, la production d'électricité est dominée par l'énergie fossile, on remarque cependant une baisse au fil des années, passant de 75% en 1973 à 67% en 2007, au profit de l'énergie nucléaire et de l'énergie verte.
Au Portugal, la plupart de l'énergie est issue d'une production verte : panneaux solaires, barrages, éoliennes, etc. Par exemple, au barrage d’Alto Rabagão, sont combinés hydroélectricité (le barrage en lui même) et centrale solaire (panneaux solaires flottants disposés dans le réservoir du bassin).

B/ Quels sont les problèmes liés à cette production de masse ?

1. Les problèmes budgétaires :

La production d'électricité coûte cher, en effet en France le prix de production s'élève aux alentours de 3000€ par Kilo Watts, il est également couteux en argent et en temps de produire soi-même son électricité via des éoliennes ou des panneaux solaires. 

2. Les problèmes écologiques :

Les énergies fossiles, en plus de consommer des ressources non-renouvelable rejettent des gaz à effet de serre qui abiment la couche d’ozone et accélèrent le phénomène de réchauffement climatique.
Les centrale thermique rejettent de la vapeur d'eau et les centrales vertes ne rejettent rien.
3. Les accidents liés au nucléaire :

Le nucléaire est une bonne source d'énergie, il peut être utilisé en tout temps, produit beaucoup et ne relâche aucun gaz à effet de serre. Cependant, il produit des déchets radioactifs dangereux dont le stockage risque de poser problème pour des générations, ils peuvent être traités avec certains procédés trop coûteux pour l'état alors ces derniers finissent donc enterrés dans des centres d’ensevelissement sous des couches immenses de béton, terre et bâches en plastiques. Ce n'est pas le seul inconvénient du nucléaire, en cas de mauvaises manipulations il peut engendrer de très grosses catastrophes. Dans le cas de Fukushima, un tsunami à entraîné une fissure du compartiment de refroidissement du réacteur qui l'a fait devenir instable et qui a donc explosé. Depuis l'explosion les zones fortement irradiées ont été évacuées et sont toujours interdites d'accès à ce jour.

C/ Les nouvelles sources d'électricité :

Depuis 2012 la plupart des pays se sont rendus compte de la dangerosité du nucléaire, ils essayent donc de privilégier de nouvelles sources d'électricité. L'une d'elle est l'énergie solaire, consistant à récupérer l'énergie du soleil pour la transformer en électricité, il y a aussi l'énergie éolienne, consistant a faire tourner une hélice grâce à la force du vent, l'hydroélectricité, tirant parti de la force motrice de l'eau à partir d'un barrage, etc...

écoquartier peut récupérer de l'eau de pluie.

Parfois même certains de ces écoquartiers sont construits sur d'anciennes friches (terre non cultivée), voire même sur des terres polluées voire toxiques. Ils sont aujourd'hui au nombre de 200.

C/ ...mais malgré cela il y a du positif

Certains quartiers répondent aux objectifs et obtiennent donc la labellisation comme la ZAC Andromède à Toulouse qui rallie une forte densité en terme de population, des espaces verts, des pistes cyclables ainsi que un grand nombre de commerces de proximité. En terme de population, elle est assez mixte en regroupant plusieurs classes sociales hébergées dans pas moins de 4.000 habitations. Il y a aussi 70 hectares d'espaces verts de prévu. Pour le pilier économique il n'y a pas moins de 175.000 m² de bureaux ainsi que 11.000 m² de commerces.

D) Des écoquartiers "factices"

Certains écoquartiers peuvent cependant être considérés comme une réussite par une entreprise ou la commune sans forcément en être une au niveau de la labellisation écoquartier, ils sont donc en quelque sorte "illégaux" dans le cas du "Hameau de Plantoun" à Bayonne, l'entreprise Habitat Sud Atlantique à vendu un projet "d'écoquartier" qui s'est révélé n'être en fait qu'une arnaque, vendant des "cabanes en bois" avec comme seul argument que le bois est 10 fois plus isolant que le béton. Cependant il est plus fragile que le béton et va donc engendrer des appels d'air dans la structure et donc contrer son effet isolant, il y a aussi un effet de moisissure qui peut survenir et donc mettre en péril la vie des habitants. En effet, un habitant dit qu'il a faillit passer à travers le sol car le plancher n'avais pas une double épaisseur comme annoncée par le vendeur mais une simple. Il se plaint aussi de l'instabilité de son escalier ou la plupart des marches sont dangereuses du fait de leurs mauvaises fixation à cause du manque de clous. L'entreprise en question ne prend pas en charge le coté support post-projet et nie le fait qu'ils aient souhaité économiser de l'argent en mettant moins de clous et d'autres matériaux. Aujourd'hui, suite à 7 années de procédures judiciaires, les plaignants ont reçu 15.000 € de préjudice moral ainsi qu'une reconstruction de leur habitation estimée à 200.000 € et enfin plus de 3.000 € de frais de procédure . Une indemnisation jugée nécessaire et suffisante par les habitants du Hameau de Plantoun.