<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Ikaalisten vesienhoidon neuvottelukunnan kokous 23.5.2019 by Virve Rinnola</title>
      <link>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u</link>
      <description>Kyselyllä selvitettiin neuvottelukuntalaisten mielipiteitä ensimmäisen puolen vuoden työskentelystä ja erityisesti keskeneräisestä toimintaohjelman laatimisesta.</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2019-06-28 07:43:40 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2019-06-28 10:49:00 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Toimintaohjelman teon tämänhetkiset plussat ja positiiviset asiat:</title>
         <author>ikaalistenreitti</author>
         <link>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537597</link>
         <description><![CDATA[<div>- porukka on ollut aktiivista<br> - painotusta latvavesille<br> - kontaktit, verkostot, kohteet<br> - erilaisten tahojen osallistuminen<br> - maanomistajien mukaan ottaminen<br> - verkostoituminen<br> - hankkeet tietoisia toisistaan = ei tehdä samoja virheitä, yksin samoja asioita<br> - tiedonjako <br> - laajan näkökulman hyödyntäminen<br> - verkostoituminen</div><div>- yrittäminen</div><div>- paikallisuus </div><div>- kokonaisuus</div><div>- olla mukana ”kärkihankkeessa” valtakunnallisesti</div><div>- selkeä yhteenveto toimintaa tarvitsevista kohteista/alueista</div><div>- tulevaisuuden suunnitelma/tavoitetila</div><div>- auttaa suuntaamaan rahoitusta ja innostaa sponsoreita</div><div>- tullut näkyväksi kuinka paljon vesistömme kiinnostaa</div><div>- on hyvä, että saa äänen kuuluville</div><div>- uusi toimintatapa</div><div>- paljon tietoa vesistöjen kunnostustoimenpiteistä</div><div>- katsotaan kokonaisuutta laajasti</div><div>- verkostoituminen</div><div>- saadaan uusia hankkeita liikkeelle</div><div>- löytyy uusia ideoita ja menetelmiä ym. </div><div>- herättää ihmiset ajattelemaan </div><div>- toimii tukena muussa toiminnassa</div><div>- nykytila on paremmin tiedossa</div><div>- toimintaohjelman tavoitteet tärkeitä, saadaan näkyvyyttä ja yhdessä tekemisen ”iloa”</div><div>- pyritään sitouttamaan eri tahoa</div><div>- isomman alueen käsittely</div><div>- uudet valuma-alueet </div><div>- kuormitusselvitykset<br>- tietoisuuden lisääntyminen</div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-06-28 07:46:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537597</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Toimintaohjelman teon tämänhetkiset miinukset ja negatiiviset asiat:</title>
         <author>ikaalistenreitti</author>
         <link>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537652</link>
         <description><![CDATA[<div>- alavesien satsaukset jäävät väkisin vähäisiksi (määrärahat)<br> - aktiivisuuspisteiden jakoperusteet<br> - toiveet ja resurssit eivät kohtaa -&gt; vaarana turhautuminen<br> - teoreettisuus uhkaa hankkeita<br> - laaja kokonaisuus, jota on vaikea hahmottaa<br> - asioita käydään kokouksissa vain yleisellä taholla läpi<br> - kokonaisuuskuvan hahmottaminen voi olla hankalaa<br> - painottuuko liikaa joillekin alueille innokkuudesta johtuen, jääkö jotain olennaista hahmottamatta<br> - pisteytyksen ongelmat (kenen katsontokulma määrittää parantamiseen liittyvät tavoitteet?)</div><div>-rahoituksen epävarmuus</div><div>- toiveiden tynnyri</div><div>- pettymys niille, joiden ideat/hankkeet eivät etene ohjelmasta toteuttamiseen</div><div>-väsymys ja turhautuneisuus, jos hankkeet eivät lähde toteutumaan</div><div>- kiireisyys</div><div>- päivittämisen tarve tulee olemaan suuri</div><div>- neuvottelukunnan tulevaisuus epävarma</div><div>- liettymisen ja humuskuormituksen haitat näkyviä ja tuntuvia -&gt; ei oteta huomioon?</div><div>- epäselvä lopputulos, saadaanko mitään konkreettista aikaan?</div><div>- hajanainen</div><div>- onnistuuko tasapuolisuus?</div><div>- voisi olla kattavampi (esim. maanviljelijät, asiantuntijaorganisaatiot ja viranomaisorganisaatiot)</div><div>- ei pidä arvioida keskeneräistä työtä</div><div>- kokonaisuus liian laaja -&gt; pienemmät alueet</div><div>- turhautuminen -&gt; pienen alueen toimijan epävarmuus tapahtuuko mitään</div><div>- rahoitetaanko pääosin isoja projekteja?</div><div>- kiire</div><div>- LUKE:n tutkimus valmistuu syksyllä 2019</div><div>- EU:n maataloustukipäätökset tulevat 2022-2023</div><div>- toimintaohjelmassa ei ole tarpeeksi huomioitu turvetuotantoalueita</div><div><br><br></div><div> </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-06-28 07:46:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537652</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Neuvottelukunta-työskentelyn plussat:</title>
         <author>ikaalistenreitti</author>
         <link>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537707</link>
         <description><![CDATA[<div><br>- hyvä keskusteluyhteys<br> - verkostoituminen<br> - hyödyllistä tietoa<br> - saadaan koottua eri alojen asiantuntijat/osaajat<br> - sama vesi kaikilla toimijoilla -&gt; monta toimijaa vesistön varrella</div><div>- jämäkkä ote</div><div>- aikataulut pitävät</div><div>- kaikki osallistujat voivat vaikuttaa oman alueen hyvinvointiin</div><div>- paikallisuus</div><div>- ryhmätyöt</div><div>- paljon tietoa vesistöalueesta -&gt; ymmärryksen lisääntyminen</div><div>- tiedon vaihtoa, opitaan tuntemaan toimijatahoja ja viranomaisia</div><div>- yhteydenotto helpottuu</div><div>- vertaistukea</div><div>- samassa tilanteessa olevia paljon</div><div>- verkostoituminen</div><div>- uusi toimintatapa, kerää mukaan eri tahoja</div><div>- verkostoituminen</div><div>- hyvä henki</div><div>- asenteet muuttuneet (positiivisesti)</div><div>- aktiviteetit yhteistyössä</div><div>- vertaistuki</div><div>- asiantuntijalausunnot</div><div>- erilaisten näkemysten koontia</div><div>- monipuoliset asiantuntijat</div><div>- erilaisten organisaatioiden monimuotoisuus</div><div>- eri toimialueiden esitykset<br>- verkostoituminen</div><div>- tietoa monelta suunnalta</div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-06-28 07:47:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537707</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Neuvottelukunta-työskentelyn miinukset:</title>
         <author>ikaalistenreitti</author>
         <link>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537742</link>
         <description><![CDATA[<div>- toisten ääni kuuluu paremmin kuin toisten<br> - ollaan ehkä liian kiinni paikallisissa tarpeissa<br> - kokemuksien vaihto vähäistä<br> - asioiden eteneminen ei ole tasaista, edetään kokousten mukaan ns. nykäyksinä<br> - kokousta kohden liian laaja skaala</div><div>- huono tiedonkulku työryhmän kokouksista</div><div>- eniten ääntä pitävät saavat tavoitteet esille ja pisteitä -&gt; ei välttämättä kerro todellisesta tarpeesta</div><div>- ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä</div><div>- vaikeaa keskustella isoista kysymyksistä, silloin kun koskevat isoja aiheita ja asioita</div><div>- oikeiden kysymysten tekeminen vaikeaa</div><div>- osa kiinnostuneista putosi pois, jos ei ole sopivaa viiteryhmää</div><div>- lisää julkisuutta suurelle yleisölle</div><div>- työryhmän kokoonpano -&gt; viralliset toimijat painottuvat</div><div>- metsäsertifikaattien edellytyksistä ei ole ollut puhetta</div><div>- pitäisi saada jatkuvaksi toiminnaksi</div><div>- ajan rajallisuus</div><div>- prosessin hitaus</div><div>- työryhmässä ryhmien vaihtuvuus</div><div>- iltakokoukset, koska alue on niin laaja, aika on kortilla</div><div>- sähköpostilla voisi jakaa enemmän tietoa<br>- ryhmätyöskentelyaika liian lyhyt kaikkien mielipiteiden julkituomiseen</div><div>- tutkimustulosten vähäinen tieto</div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-06-28 07:47:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ikaalistenreitti/v15t2o3yza4u/wish/369537742</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
